La noche de este miércoles, los peores
fantasmas volvieron de madrugada a la Avenida de Miraflores número 38,
una de las mejores mansiones de la elegante urbanización de Puerta de
Hierro.
Mario Vargas Llosa sufría una aparatosa caída
que obligó a Isabel Preysler a llamar a la ambulancia y acompañar al
escritor a la clínica Ruber de la calle Juan Bravo, la misma a la que en
otra noche fatídica tuvo que acompañar a Miguel Boyer, al que también
encontró tirado en el suelo, la madrugada del 28 de febrero de 2012.
Boyer ingresó en la Ruber sin conocimiento
y en estado crítico. Víctima de un derrame cerebral, nunca volvería a
recuperarse. Boyer tenía entonces 73 años, Mario Vargas Llosa cumplió en
marzo 82.
El ex ministro de Economía no podía quejarse, estaba inconsciente y además nunca volvió a hablar correctamente.
Camino de la Ruber, el premio Nobel, se quejaba de un fuerte dolor en el glúteo derecho
y también le dolía la cabeza, donde más tarde le diagnosticaron un
traumatismo cráneo encefálico, al parecer leve.
A pesar de estas
notables diferencias entre un incidente y otro, a Isabel Preysler le han
sonado las alarmas.
Sus casi cuatro años de intenso romance con el
escritor ya no serán lo mismo.
Vargas Llosa regresa este viernes a la casa de Isabel, después de 24 horas de observación en la clínica pero le han recomendado reposo y atenciones. ¿Demasiados viajes, demasiado ajetreo, demasiados intentos de vivir y parecer unos novios nolmales y llenos de vitalidad?
Por la cabeza de Isabel ha pasado en estas última horas su propia imagen
tirando de la silla de ruedas de un señor achacoso de 82 ó quizá 83
años.
Según las leyes de la Naturaleza, esta caída de don Mario se puede
repetir cualquier día.
¿Y después? En esta ocasión, hasta puede servir para una exclusiva en el jardín explicando que todo ha sido un susto.
Como aquel posado de Isabel y Miguel en Hola,
contando que estaban encantados porque la convalecencia de Boyer iba de
viento en popa, cuando la realidad era que apenas podía articular
palabra.
No lo va a delvover a su anterior familia y tendrá los cuidados que tuvo Boyer......digo yo, ahora saldrá con sus amigas como la peletera y sus hijas.....o todo pase pronto y seguiran viajando.
La capacidad de reinvención de Victoria Beckham
no conoce límites.
La ex Spice Girl, reconvertida en diseñadora de moda
y empresaria acaba de añadir la pestaña "comisaria de arte" a su
versátil currículo, y se ha estrenado en su nueva faceta ni más ni menos
que con una colaboración con Sotheby's.
Fue Beckham quien tomó la
iniciativa hace alrededor de medio año, proponiendo a la casa de
subastas que hicieran algo juntos y el resultado, como casi todo en
estos días, ha sido bendecido con su propio hashtag: VBXOMP (Victoria Beckham X Old Masters Paintings).
La diseñadora ha seleccionado 16 obras procedentes de un lote mayor de
maestros de la pintura que Sotheby's pondrá bajo el martillo los
próximos 4 y 5 de julio, y las ha expuesto en su tienda insignia
londinense entre el 22 y el 27 de junio, coincidiendo con el Mayfair Art
Weekend. Flanqueados por los vestidos de su colección de prefall 2018, y distribuidos en los tres pisos de su hipermoderna boutique
(diseñada por Farshid Moussavi en hormigón y acero), entre los cuadros
escogidos por Victoria hay obras desde el siglo XV al XIX firmadas por
Rubens, William Larkin o Lucas Cranach el Viejo.
Tal vez como un reflejo
inconsciente de su propia sobreexposición pública, se ha centrado solo
en retratos.
"Me encanta cómo esos cuadros cuentan una historia", ha
explicado la británica en una entrevista con The Telegraph. "Es realmente interesante ver cómo vestían, sus joyas...".
La diseñadora descubrió a los Maestros Antiguos en
una visita a la Frick Collection de Nueva York el año pasado, aunque ha
admitido que todavía está "aprendiendo" sobre ellos.
"Este es un
proyecto bastante sorprendente para mí, pero cuando abrí mi tienda lo
hice con el sueño de mostrar aquí el trabajo de otras personas.
Colaborar con Sotheby's, que han sido tan generosos con su tiempo,
supone todo eso y mucho más", ha explicado Victoria a la edición británica de Vogue.
Para la casa de subastas, que nunca antes había
organizado una exhibición en un espacio de moda, la asociación con
Beckham puede servir de puente con una audiencia (entre ellos, los 21
millones de personas que la siguen en Instagram) que tal vez no se había
interesado antes por los maestros de la pintura.
Según Chloe Stead,
especialista en Old Masters de Sotheby's, la exposición aspira a generar
“un diálogo alrededor de la magia del retrato pictórico y su eterno
atractivo, incluso en esta época sobrecargada de selfies”.
Hasta ahora, Victoria se había concentrado en el arte contemporáneo, una pasión que comparte con su marido, David Beckham.
A lo largo de los últimos años, ambos han amasado una colección privada cuyo valor, según The Telegraph,
ascendería a decenas de millones de libras, y que incluiría obras de
Damien Hirst, Banksy, Tracey Emin, Julian Schnabel, los hermanos Chapman
o Sam Taylor-Wood.
Además, la power couple también puede
presumir de ser una pieza de museo en sí mismos: juntos o por separado,
aparecen listados en nueve obras —en los formatos de fotografía y
videoarte— de la National Portrait Gallery.
Era mi noche, como suele decirse. Pero en las pausas, lejos de oírse risotadas, lo que reinaba eran respiraciones y cuchicheos.
El Dúo Dinámico durante una actuación en Campello (Alicante).
Estaba encima el escenario. Mi boca despachaba —como si fuera una
ametralladora del humor— ingeniosísimas bromas: ¿Por qué cuando dices:
tienes un chicle, la gente te responde: “que si quiero o que si tengo”?;
¿Por qué lo llaman juego de café si son tazas y platos?... etcétera. No
escatimaba, además, en gestos y ademanes; además, se me entendía
bastante bien —teniendo en cuenta que soy manchego— estaba absolutamente
sobrio. Era mi noche como suele decirse. Pero en las pausas, que con
tanto mimo dejaba para que la gente riera a mandíbula batiente, lejos de
oírse risotadas, lo que reinaba eran respiraciones y cuchicheos. Nada
más. Entonces a mi mente acudieron imágenes de catástrofes naturales y
de colaboradores de Sálvame, e incluso me acordé de una
película que vi de niño donde a los incautos protagonistas les perseguía
Yul Brynner con los ojos rojos. O sea, que regular mal.
Mentiría si dijese que no me afectó un poquillo, pero mantuve la compostura y terminé el show
sin escatimar ni un minuto . Lo que sí hice una vez me bajé del
escenario fue agarrar a uno de esos bastardos de la pechera y pedirle
explicaciones. —¿Por qué diablos no os habéis reído? ¿Qué pasa? ¿Es que no entendéis las jodidas bromas?
— No es eso, señor Joaquín…
— Entonces, ¿qué es?
— Pues que el monólogo que ha interpretado usted, nos lo sabemos de principio a fin.
Tócate las narices, por eso no se reían. Entonces, ¿qué pasa: que tengo
que escribir bromas nuevas? ¡Así de fácil! ¡Me cago en la leche! ¿No son
conscientes de que, casi con total seguridad, no serían ni de lejos lo
graciosas que son estas? ¿Quieren bromitas de chichinabo? ¿Eso es lo que
quieren? ¿Que me hunda? ¿Que beba a solas? ¿Que dé portazos? ¿Que
estampe objetos contra las paredes? ¿Quieren que me comporte de una
manera errática? Estos chistes son geniales. Vale que los escribí en 2001, pero tampoco
ha pasado tanto tiempo. El Dúo Dinámico, lleva 70 años cantando Quince años tiene mi amor,
por ejemplo, y la gente no les dice “¡Ey, Dúo Dinámico cántanos otra,
que esa ya nos la sabemos!”. No, joder, no se lo dicen ni de coña. Así
es que, si os sabéis mis bromas, disimulad y fingid, y haced como que os
reís. No seáis tan egoístas y pensad un poco en mí también.
De nada.
Hace tres
años que no se sabe nada de Caroline del Valle, de 14 años.
A diferencia
de otros, su caso no ha suscitado grandes coberturas mediáticas.
La madre de Caroline enseña una foto de su hija en el móvil. Joan Sánchez
El vídeo emboba por la vida que transmite. Se la ve bailando,
removiendo la larga cola de caballo y dando palmas entre risas, en las
calles de la Zona Franca, donde vive, el último lugar de Barcelona sin
metro. Su abuela se pasó los años limpiando, su madre ha saltado de un
trabajo a otro y su padre tiene el turno de noche en la Seat. Caroline
del Valle es una niña de barrio. Desde el 15 de marzo de 2015 está desaparecida. Los Mossos la dan por muerta. ¿Le suena su nombre? A mí, que pertenezco al desangelado
mundo de los sucesos, también me cuesta retenerlo. Su familia ya no sabe
qué hacer para que la cara de Caroline, que tenía 14 años cuando
desapareció, salga por televisión, llene páginas en los diarios, corra
por las ondas de la radio, con su nombre pronunciado como toca, Carolain, en honor a la niña rubia de la película Poltergeist, de los ochenta, que acaba abducida por una televisión. Lo que sea para tener una pista del paradero de una menor que se esfumó cuando dejaba atrás la niñez de barrio: de ir a dormir a casa de su tía y quedarse con sus primas a llenar el móvil de selfies
con Las Nalgonas, su nuevo grupo de amigas; de llevar bien la escuela a
estar despistada y suspender; de dar brincos por el barrio a darlos en
la discoteca; de decir la verdad a mentir para pasarse la noche en la
Zona Hermética de Sabadell. ¿Pero quién no se ha escapado alguna vez por
una ventana para ir al pub de moda cuando aún no se tiene edad para casi nada?
Isabel Movilla asegura que algunas de las nuevas compañías de su hija
Caroline se dedicaban a robar móviles a jóvenes que salían tan
traspuestos de las discotecas de la Zona Hermética por el alcohol que ni
se enteraban. Y que por eso se echaron a correr por las calles del
polígono industrial la madrugada del 15 de marzo al ver llegar a los
Mossos. Caroline estaba con ellos y también salió a la carrera con la noche y
el frío encima. Desde entonces su familia la busca incansablemente. Han
ido a cualquier lugar donde alguien ha creído verla. Han pateado las
discotecas buscando su cara entre adolescentes. “Yo creo que estaba
planeado, que es algo de tráfico de personas y que la tienen en contra
de su voluntad”, sostiene infatigable Isabel, sobre el posible paradero
de Caroline. No le convence la hipótesis de los Mossos de que alguien la
mató y ocultó su cadáver.
La madre de Caroline enseña una foto de su hija en el móvil. Joan Sánchez
¿Le
suena su nombre? A mí, que pertenezco al desangelado mundo de los
sucesos, también me cuesta retenerlo. Su familia ya no sabe qué hacer
para que la cara de Caroline, que tenía 14 años cuando desapareció,
salga por televisión, llene páginas en los diarios, corra por las ondas
de la radio, con su nombre pronunciado como toca, Carolain, en honor a la niña rubia de la película Poltergeist, de los ochenta, que acaba abducida por una televisión. La policía tiene en el punto de mira a uno de los amigos de Caroline. El joven declaró que ella se cansó de correr, le recomendó que se
escondiese debajo de un coche, y él siguió dando zancadas. Tras la
estampida, el grupo de menores se fue reencontrando. El sospechoso de
los Mossos llegó en último lugar, tras dos horas desaparecido. Iba
manchado de barro y dijo que estuvo escondido. En todo ese rato no llamó
a nadie. Caroline ya no apareció. En Estados Unidos se acuñó en 2006 el missing white woman syndrome
(el síndrome de la mujer blanca perdida), según el cual la desaparición
de una mujer joven, guapa, blanca y de clase alta tiende a convertirse
en un boom mediático frente a otros casos que pasan
inadvertidos. Caroline es blanca, es guapa, es joven, pero no proviene
de una familia acomodada. Un año después de que ella se esfumase,
desapareció Diana Quer, que sí reúne todos los requisitos. El periodista Paco Lobatón, del irrepetible Quién sabe dónde, asegura en su libro Te buscaré mientras vivas
(Aguilar) que no recuerda “ningún impacto de tal magnitud” desde la
desaparición de las niñas de Alcàsser, Miriam, Toñi y Desirée, en 1992. El abogado de la madre de Caroline, Manuel Navarrete, cree que los
medios deciden exclusivamente a qué se le dedica más atención. He
abusado y he pedido opinión a un grupo de periodistas de sucesos. “Hay
muchos ingredientes distintos, pero ni siquiera cumpliéndolos todos
puede anticiparse el estallido”, explica Guillem Sánchez, de El Periódico,
que cree que existe “un factor X” relacionado “con la identificación
que propician víctima, asesino o familiares”. Anna Punsí, de la Ser,
añade elementos pragmáticos, como la “proximidad del lugar donde ocurre
con los centros de trabajo de los medios” o la implicación que tenemos
en la búsqueda: “Después, durante el desenlace, la familia ya no puede
alejar a los medios”. Toni Muñoz, de La Vanguardia, recurre al contexto informativo:
“El día que hay una moción de censura ya puedes publicar quién mató a
Kennedy que nunca va a ser mediático”. Carol Espona y Gemma Guzmán, las
que tienen más experiencia a sus espaldas en TVE y RNE, respectivamente,
subrayan el interés que pueda tener la policía en contar los avances de
una investigación como un elemento básico para que la historia siga
viva. Y todos coinciden en el origen social. “Parece que se asume como
más normal que una persona pobre sea más propensa a que le pase
cualquier hecho criminal. En cambio, cuando es una familia poderosa o de
clase alta, sorprende y se pone el foco mediático”, resume Muñoz.
En el libro Laëtitia o el fin de los hombres (Anagrama) —un
relato poliédrico y sosegado sobre el asesinato de una joven en 2011,
que abrió las heridas en Francia y que fue oportunamente utilizado por
Nicolas Sarkozy— su autor, Ivan Jablonka, lo resume así: “La noticia de
un caso emerge, nace en la conciencia pública porque se encuentra en la
intersección de una historia, de un terreno mediático, de una
sensibilidad y de un contexto político”. Y lo compara con las Historias trágicas,
de François de Rosset, de 1614, relatos de sucesos que nacieron mucho
antes que los medios de masas y Ana Rosa Quintana. Historias que “más
que alimentar la perversidad del lector, la purgan, como una catarsis,
ayudándolo a superar los traumas del tiempo y a domesticar la muerte”. Isabel lleva ahora el pelo teñido de caoba, como Caroline. En su mirada
está la mirada de su hija, a la que no renuncia a encontrar. “Se debe a
si tienes padrinos o si no los tienes, además del morbo”, explica sobre
el tortuoso segundo plano de la desaparición de Caroline, a la que a su
entender también se han dedicado pocos esfuerzos policiales. Ella lo ve
así: “Si eres una familia como la nuestra, como miles de familias
españolas, trabajadoras y de clase obrera, lo que piensan es que se ha
escapado y que ya vendrá”.
Era noviembre de 2000 y 36 años después de que muriera la última de
las 13 víctimas, uno de los casos más celebres de asesinatos en serie
del siglo XX estaba a punto de ser reabierto. El llamado Estrangulador de Boston,
magistralmente encarnado en el cine por Tony Curtis, podría seguir
vivo, en opinión de la familia de una de las mujeres asesinadas y de la
familia del propio Albert DeSalvo, el hombre que confesó los crímenes y
murió en prisión sin haber sido juzgado por ellos. Entre el 14 de junio
de 1962 y el 4 de enero de 1964, 13 mujeres fueron violadas y
estranguladas en su domicilio. Aunque sus edades eran muy dispares (entre los 19 y los 85 años), todas
las muertes resultaban similares: el asesino se presentaba en casa de la
víctima haciéndose pasar por fontanero o empleado de la compañía
telefónica, se ganaba su confianza y, una vez dentro, cometía la
agresión. Utilizaba una media o un pañuelo para el estrangulamiento, que
dejaba en torno al cuello, anudado con un gran lazo. Entre los dedos de
los pies de Mary Sullivan, la última víctima, colocó una felicitación
de Año Nuevo. La policía no conseguía dar con la persona que
aterrorizaba a la ciudad y a quien los periódicos llamaban "el criminal
fantasma". Tenía sospechosos, pero ninguno de ellos podía haber cometido
toda la serie de crímenes.
Pero ocurrió algo inesperado. El 27 de octubre de 1964, un hombre
logró entrar, haciéndose pasar por detective, en el domicilio de una
joven. La ató, la violó y luego se fue, tras decir "lo siento". La
descripción ofrecida por la víctima condujo a la identificación de
Albert DeSalvo, casado y con dos hijos, con numerosos antecedentes por
robo y abuso sexual. Cuando su fotografía fue publicada en los
periódicos, decenas de mujeres dijeron haber sido violadas por DeSalvo. Los casos que afloraron no parecían guardar relación alguna con los
crímenes del estrangulador. En realidad, nadie acusó nunca a DeSalvo de ser el Estrangulador de Boston,
salvo él mismo. Un año después, cuando permanecía en el Hospital
Estatal de Boston —se le diagnosticó esquizofrenia— a la espera de
varios juicios por violación, anunció a su abogado que él era el autor
de todas las muertes. El propio abogado, Lee Bailey, creyó que la
confesión era falsa y que DeSalvo solo pretendía reforzar la impresión
de que estaba loco y escribir una Autobiografía del Estrangulador de Boston con la que ganar dinero para su familia. Ninguna prueba le ligaba a los crímenes y no se le juzgó por ellos. El 26 de noviembre de 1973, cuando tenía 42 años, DeSalvo fue
asesinado en la cárcel. Y el caso quedó cerrado. Hasta que Casey
Sherman, sobrino de Mary Sullivan, la última víctima, leyó en 1995 Los estranguladores de Boston,
de Susan Kelly. El libro sostenía que no hubo un solo asesino, sino
varios que se imitaron recíprocamente. Sherman preguntó a su madre, y
ella le confesó su convicción de que DeSalvo no era el hombre que mató a
su hermana. Sherman pidió entonces las grabaciones de la confesión de
DeSalvo y descubrió que su descripción de los asesinatos no se ajustaba a
lo establecido por las autopsias. Sherman, aliado con Richard DeSalvo,
el hermano de Albert, pidió que se reabriera el caso. En octubre de 2000, el fiscal general de Massachusetts, Thomas
Reilly, anunció que se había hallado material genético (no especificó
cuál) relacionado con el asesinato de Mary Sullivan y que se intentaría
realizar la prueba del ADN. El cadáver de la víctima fue exhumado, se
recogieron muestras y la familia DeSalvo aportó restos del presunto
asesino. Aún no es seguro que la prueba genética pueda arrojar
resultados concluyentes, dada la antigüedad de las muestras. Casey Sherman repasó la lista de personas que investigaba la policía de
Boston antes de la confesión de DeSalvo. En el caso de su tía, el
principal sospechoso era el novio de una de las compañeras de piso de
Mary Sullivan, que fue visto por un testigo en las cercanías de la
vivienda hacia la hora en que debió cometerse el asesinato. El
sospechoso fue sometido en 1964 al detector de mentiras y, según el no
muy fiable sistema poligráfico, su coartada era falsa. Como todas las
muertes acabaron cargándose en el expediente de DeSalvo, la policía dejó
de investigar a ese sospechoso. Sherman le localizó tiempo atrás en su
actual residencia, en Nueva Inglaterra, y le propuso que se sometiera a
la prueba del ADN para despejar dudas. El sospechoso se negó.
En diciembre de 2001, un equipo científico puso en duda con pruebas genéticas
que Albert de Salvo fuera el asesino de las 13 víctimas, tras examinar
el cuerpo de la última asesinada, Marry Sullivan, fallecida el 4 de
enero de 1964; con lo que el caso sigue abierto.
* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 14 de noviembre de 2000
Su bikini de terciopelo también ha sido muy comentado.
GTRES
La periodista y presentadora Sara Carbonero
ha sorprendido en su cuenta de Instagram —donde tiene más de 1,8
millones de seguidores— al publicar una foto con un bikini de terciopelo
y al posar sin maquillaje. "Velvet obsession", ha escrito en referencia a su pieza de baño, que ya es tendencia para muchos medios de comunicación especializados en moda. Y añadido varias etiquetas: "el terciopelo también es para el verano" y "piscineo". Esta obsesión por el terciopelo le ha valido para que su publicación
se llene de cientos de mensajes alabando su gusto por la moda. Más de 53.000 personas han tenido a bien pulsar el botón 'me gusta'
de Instagram. Además, todos han dejado comentarios del tipo: "guapa",
"espectacular" y "natural".
Me dijo de quedar en el café del Teatro Rialto (Valencia) porque tiene «un rollo Philip K. Dick». Y la verdad, lo tiene. Del K. Dick reducible a cuatro epítetos: decadente, atemporal, añejo y extraño. En este espacio, Guillem López (Castellón, 1975) va atenuando todo lo demás hasta quedar solo él bajo el foco principal. ECCE y HOMO
sobre sus nudillos. El cráneo afeitado reflejando con crudeza la luz. El rostro desnudo de ego o manierismos, encogido en agobiantes preguntas
para las que no hay respuesta, pero que precisamente por ello deben ser
formuladas.
Guillem y yo somos compañeros
literarios, de los que sangran en el mismo barro y se beben las mismas
madrugadas.
He podido vivir de cerca su despegue a bordo del cohete
Challenger, el que protagoniza su novela homónima más célebre, una
suerte de hijo bastardo entre La Colmena de Cela
y una pesadilla borgiana ambientada en una Miami alternativa que se
diluye en esos setenta y tres segundos que tardó en estallar el cohete.
Hoy nos hemos juntado para hablar de todo un poco. De Cifuentes y las pajas literarias.
De sus insectos: Arañas de Marte (Valdemar, 2017) y La polilla en la casa del humo (Aristas Martínez, 2016). De su estreno en una major:
El último sueño (Minotauro,
2018). De qué se siente al ganar premios internacionales y ver tu
nombre cruzando la frontera cuando a la vez sabes que no puedes vivir de
esto.
Pero, sobre todo, de literatura. ¿Qué es? ¿Adónde va? ¿Va a
alguna parte?
Empecemos por el principio. El principio del principio.
[Risas] El principio está muy lejos, eh.
Volvamos a él. A cuando eras niño. ¿Tenías claro lo de ser escritor? ¿Hubo epifanía o llegó después?
Hostia…
No lo sé, tío. No lo sé.
Ahí es un poco fácil caer en el romanticismo,
la imagen que todos tienen de su infancia; el: «No, yo siempre había
soñado con ser escritor»… Sí que es cierto que siempre he escrito.
Pero
no piensas que quieres ser escritor.
La palabra escritor, además, me
produce últimamente mucho rechazo.
Hay mucho blog de autoayuda del tipo:
«Reafírmate, eres escritor».
Y a mí ya me está cansando un poco tanta
reafirmación en el «eres escritor». Qué obsesión por ser escritores. Qué
mito hay ahí.
Así que
si te dijera ahora que sí, que siempre quise ser escritor, te mentiría.
Porque la imagen que tengo de mi infancia ahora no es la real.
Así que
dejémoslo en que sí, siempre he escrito, pero no sabía que quería ser
escritor.
Esa fue una decisión que tomé de adulto, con veintipocos años.
¿Cómo la tomaste? ¿Cuál fue el cambio que te hizo elegir la profesión?
Un amigo
mío, que era dibujante.
Creo que se dio cuenta de que estaba un poco
perdido. Un poco no, bastante. Estaba en ese momento en que dejas la
adolescencia, te haces adulto y no sabes adónde vas a ir.
Fue él quien
me dijo: «¿Por qué no te lo tomas en serio y te pones de verdad a
escribir?».
Y tío, le hice caso y… La cagué [risas].
La cagué porque
desde entonces escribir ya no fue tan divertido como era antes; ni
tampoco leer.
El actor, que contrajo matrimonio con la productora sueca Anna Eberstein a finales de mayo, asegura sentirse "muy afortunado".
Hugh Grant y Anna Eberstein en el Gran Premio de Mónaco de Fórmula 1.GTRESONLINE
Hugh Grant ha tardado en casarse, pero un mes después de hacerlo
se declara feliz de haberse decidido a dar el paso. "Es muy agradable.
No puedo fingir que no lo es", aseguró en una entrevista concedida al medio Today. "Debería haberlo hecho antes. Soy muy afortunado, la verdad. Mi mujer es increíble, la adoro", reconoció. El actor de 57 años contrajo matrimonio con su pareja, la productora sueca Anna Eberstein. La pareja tiene tres hijos en común: un niño de cinco años llamado
John, una niña de dos de nombre desconocido y un bebé de apenas dos
meses del que se desconocen sexo y nombre. Además, Grant tiene otros dos
hijos con la actriz Tinglan Hong: Tabitha Xiao Xi, de seis años, y
Felix Chang, de cinco años. Hong y sus dos hijos viven en Londres, cerca
de los Eberstein-Grant. La relación más duradera que se le conocía al actor de Cuatro bodas y un funeral es con la también actriz Liz Hurley, con la que salió durante 13 años y con quien guarda una buena amistad. Además de su vida sentimental, en los últimos años el actor ha sido portada de numerosos periódicos por su batalla contra los tabloides británicos. Grant ha sido uno de los objetivos favoritos de diarios como The Sun o el Mail
a causa de su intensa singladura personal con las madres de sus hijos
Anna Eberstein y Tinglan Hong. Antes de ellas, mantuvo largos noviazgos
con la periodista Jemima Khan y la actriz Liz Hurley, en lo que se
convirtió en una persecución sin tregua de los paparazis y más de un
encontronazo del actor con los fotógrafos agazapados frente a su
domicilio.
La actriz ha sido arrestada con otras 574 manifestantes después de que entraran en un edificio del Senado.
La
actriz Susan Sarandon (centro) junto a cientos de mujeres en la
manifestación contra las políticas migratorias de Trump este jueves en
Washington.J. Scott ApplewhiteAP
Una nueva Marcha de las Mujeres, convocada este jueves en Washington contra la política migratoria de Donad Trump, ha acabado con el arresto de más de medio millar de manifestantes que habían entrado en el edificio de oficinas Hart del Senado. La policía del Capitolio ha detenido y expulsado de este centro a 575
personas, sobre todo mujeres, por un acto de protesta ilegal. Todas han
sido liberadas posteriormente. Entre las detenidas hay una congresista demócrata, Pramila Jayapal. "Me
acaban de arrestar con un grupo de más de 500 mujeres que han entrado en
el edificio Hart protestando contra las políticas de tolerancia cero,
la separación de familias... Tenemos que resistir", ha asegurado la
congresista, quien ha dicho que se sentía "orgullosa" de haber sido
detenida.
La actriz Susan Sarandon,
que se ha mostrado en contra del Gobierno de Trump en reiteradas
ocasiones, también ha anunciado que había sido detenida. "Arrestada.
Permaneced fuertes. Seguid luchando. LasMujeresDesobedecen", ha escrito
la intérprete en Twitter. Fuentes de la organización de la protesta han
informado a la agencia Efe de que Sarandon permaneció detenida "varias
horas". Por la mañana, personas procedentes de todo el país se habían
manifestado por el centro de la capital para protestar contra la
política de tolerancia cero impuesta por Trump en la frontera sur, por
la cual más de 2.000 niños han sido separados de sus padres en apenas
seis semanas. Posteriormente, la concentración se ha trasladado al
Capitolio, y en ese momento se ha producido el altercado. Muchas de las detenidas estaban cantando y gritando consignas y
llevaban mantas plateadas de emergencia similares a las que se han
utilizado para abrigar a los niños en los centros de detención. En el
edificio de oficinas Hart del Senado, han desplegado pancartas en las
que se leía "Fin a los campos de detención" y "Familias deben permanecer
unidas en libertad".
La senadora Kirsten Gillibrand ha publicado en las redes sociales un
vídeo de la manifestación y ha afirmado que las mujeres protestaban por
"esta política inhumana del Ejecutivo de Trump para separar a las
familias en la frontera". "Lo que el Gobierno está haciendo ahora mismo
es moralmente equivocado, es inhumano y tiene que parar", ha añadido. Trump y el Congreso se encuentran ahora mismo envueltos en una
lucha para resolver la crisis que ha separado a más de 2.000 niños de
sus padres migrantes desde que el Gobierno anunció a principios de mayo
una política en la frontera de tolerancia cero. Esta política exige el
estricto cumplimiento de leyes que establecen que cualquiera que sea
detenido cruzando la frontera de manera ilegal sea arrestado y
procesado. Tras la protesta internacional y las críticas recibidas, tanto por parte de demócratas como de republicanos, Trump ha pedido recientemente detener la segregación de las familias, pero el Congreso no ha logrado aún resolver esta crisis.
El tiburón avistado.Alnitak / Beat von Niederhaeusern
En aguas del mar balear, a ocho millas de la costa de la isla de Cabrera, la expedición científica Alnitak 2018
ha documentado y filmado durante 70 minutos la presencia de un gran
tiburón blanco de cinco metros de longitud. Se trata de la primera
constatación científica en 30 años de la presencia de un ejemplar de
tiburón blanco (Carcharodon Carcharias) en aguas españolas, ya
que en los últimos años las noticias sobre la presencia de esta especie
de gran escualo se limitaban a avistamientos no confirmados y rumores.
La organización para la conservación del medio ambiente Alnitak ha informado a través de su página de Facebook
del histórico hallazgo, que se produjo en la mañana del jueves 28 de
junio durante una jornada de trabajo de la expedición dirigida por el
biólogo Ricardo Sagarminaga, que se encuentra embarcado en compañía del
también biólogo y director de documentales Fernando López-Mirones
y una tripulación de diez personas de cinco países. Durante 70 minutos
la tripulación ha filmado los movimientos de un tiburón blanco de cinco
metros en aguas cercanas al Parque Natural de Cabrera.
La captura del mayor ejemplar en las islas y la
última de la que se tiene constancia se produjo en 1976 a manos del
pescador Xisco López
“Nosotros íbamos a lo nuestro, con un hidrófono para escuchar
cetáceos. Vimos una aleta negra y enseguida observamos que era un
tiburón muy grande. Las condiciones del mar eran estupendas y tuvimos al
ejemplar a unos tres metros del barco y durante 70 minutos pudimos
observarlo cerca” afirma todavía con la emoción del momento
López-Mirones, que explica que no iban preparados para meterse en el
agua para observar aún más de cerca al tiburón. Tras subir al mástil
para filmar el ejemplar, la tripulación formada por voluntarios, y en la
que también participaban dos adolescentes que ganaron un concurso
escolar, se dedicaron a documentar el hallazgo y realizar fotografías. La especie es la misma que habita en mares de Australia, Nueva
Zelanda y Sudáfrica “pero son poblaciones diferentes”, según el biólogo. En esas latitudes, el tiburón blanco es predador de lobos marinos
mientras que, en el Mediterráneo, el eje de su alimentación se basa en
el atún rojo. “Este tiburón no se acerca a la costa y no come humanos.
No formamos parte de su menú” subraya López-Mirones. Coincide con ello el biólogo miembro del grupo de especialistas en
tiburones de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza,
Gabriel Morey, que afirma que no se han dado casos de ataques de
tiburones en las costas de Baleares. “En cuanto a comportamiento, las poblaciones son diferentes. En los
últimos años se ha descubierto que pueden recorrer grandes distancias,
como un ejemplar que fue marcado en Australia y hallado después en
Sudáfrica a una distancia de más de 20.000 kilómetros. Asumiendo que
puede haber una población mediterránea se desconoce la conexión que
puede tener con el tiburón blanco del Atlántico” señala el también
vicepresidente de la asociación Ondine, que participó en la revisión de
la población de tiburón blanco del Mediterráneo hace unos años. “Se
presupone que hay unos pocos centenares en el Mediterráneo, es una
especie en peligro crítico de extinción” concluye Morey.
Un viejo conocido
El tiburón blanco no es una especie desconocida en Baleares y la
presencia de este gran escualo en aguas españolas era un rumor constante
y una evidencia histórica que había sido respaldada por fotografías y
por la toponimia en toda la costa balear, catalana y de la Comunidad
Valenciana, aunque la última captura de la que se tiene constancia en
las islas data de 1976. En 2007, un documental del periodista Juan Andrés Ruiz
sobre la historia de esta especie en aguas de Mallorca cifraba en 27
las capturas de este gran escualo por parte de pescadores locales en
zonas cercanas a la isla entre 1920 y 1976. La captura del mayor ejemplar en las islas y la última de la que se
tiene constancia se produjo en 1976 a manos del pescador Xisco López,
que atrapó un tiburón blanco de más de seis metros en la zona de Cap
Farrutx. Siete años antes el pescador Guillem Ferragut documentó la
pesca de un escualo de seis metros que se había colado en su almadraba
en la zona de Bahía Azul, al sur de la isla. Durante las décadas
siguientes en zonas de costa de las Baleares se encontraron cuerpos de
cetáceos fallecidos que presentaban mordeduras que hacían indicar que el
gran tiburón blanco no se había extinguido en el archipiélago. La Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza
tiene catalogadas unas treinta especies de tiburones en el entorno de
las islas, como la tintorera, el tiburón peregrino o el tiburón zorro,
algunos de ellos en situación de amenaza.
Las
cuentas para 2018, aprobadas ya definitivamente, afectan a las nóminas
de trabajadores públicos y jubilados y tienen una importante bajada del
IVA del cine.
Una manifestación en mayo en Bilbao por la subida de las pensionesJAVIER ZORRILLAEFE
Con el sí del Congreso de los Diputados del jueves, los Presupuestos Generales del Estado para 2018 quedan definitivamente aprobados. Las cuentas para el año ya en curso traen buenas noticias sobre todo a
funcionarios –que desde 2010 han perdido un 14% de su poder
adquisitivo-, pero también a pensionistas, familias que estén a punto de
tener un hijo y visitantes habituales de las salas de cine. Estas son
las principales novedades de unos Presupuestos que diseñó el Gobierno
del PP pero que tendrá que aplicar el PSOE.
Funcionarios.
El equipo de Cristóbal Montoro diseñó unos Presupuestos que consagraban
el pacto que el Gobierno había firmado a principios de año con los
sindicatos. Entonces se acordó que los empleados públicos cobraran hasta
un 8% más en tres años. Las cuentas para este año incluyen una subida segura del 1,75%
a la que se podrían añadir dos décimas, hasta el 1,95%, según lo que
decida cada administración para determinados colectivos. Así, de los
29.456 euros de sueldo bruto medio anual en el sector público, según la
Encuesta Cuatrienal de Estructura Salarial de 2014 del INE, un
funcionario pasaría a recibir este año 29.971, es decir, 515 euros
brutos al año más. Se estrena así un complicado sistema de revisión
salarial para los trabajadores públicos, según el cual habrá un
incremento fijo (del 2,25% en 2019 y 2% en 2020) y otro variable en
función de la marcha de la economía. ¿Cuándo notarás la subida los trabajadores públicos? La revisión
salarial afectará en el mes siguiente a la publicación de la ley de
Presupuestos en el Boletín Oficial del Estado. Así, fuentes gubernamentales explican que será en julio o agosto
—dependiendo de si da tiempo a publicarlo en el BOE antes del comienzo
de julio— cuando entre en vigor las alzas. Pero además, la medida es
retroactiva: es decir, con efectos desde el 1 de enero. Así que cuando
se pague la primera subida mensual, también se pagarán también las
subidas correspondientes a los seis o siete primeros meses del año. Pensionistas. A última hora, después de haber
presentado su proyecto de Presupuestos, el Gobierno de Mariano Rajoy
aceptó —presionado por el PNV, cuyos votos eran imprescindibles para
sacar adelante las cuentas— elevar las pensiones al mismo ritmo que los
precios para que ningún jubilado pierda poder adquisitivo. El pacto
compromete al Gobierno a elevar las pensiones al menos un 1,6% este año y un 1,5% en 2019. Los pensionistas que hasta ahora recibieran 937 euros —jubilación media
el pasado mes de junio— pasarán a cobrar 952 euros. 15 euros más. La
variación será mayor, de hasta el 3%, para las pensiones mínimas. Fuentes del Ministerio de Trabajo
aseguran que la revalorización de la pensión será automática nada más
ser publicada en el BOE; y que el pago de las subidas de los meses
previos de este año tardará un poco más, dada la complejidad del sistema
informático, pero que en cualquier caso es un desembolso que se hará
“en cuestión de días”. Si, por ejemplo, se pagaran en julio de golpe el
aumento de la paga más los atrasos de las seis pagas de enero a junio
(por ser también una medida retroactiva que entra en vigor con efectos
del 1 de enero) ese mes los pensionistas que cobran hasta ahora la
pensión media (937 euros) cobrarían además 105 euros (los 15 euros de la
subida de julio y las subidas acumuladas de los seis meses anteriores).
IVA del cine. En la que ha sido una de sus últimas
decisiones de calado en el Gobierno, el PP ha dado una alegría al cine,
un sector con el que ha mantenido sonoras discrepancias. Quien vaya a
ver una película al día siguiente de la publicación de la ley en el BOE
ya notará una rebaja sustancial: el IVA será del 10% en lugar del 21% actual. Quien vaya a ver hoy Jurassic World: El Reino Caído
pagaría hoy en un cine del centro de Madrid 9,9 euros. La misma entrada
con el IVA reducido pasaría a costar 9 euros, con el consiguiente
ahorro de 90 céntimos, siempre que el cine traslade directamente a la
entrada toda la bajada del IVA y no se guarde algo para elevar el
margen. Con esta decisión, Montoro dio marcha atrás al paso que él mismo
había dado en 2012, cuando subió al 21% el IVA de la cultura y el ocio. El arte ya se benefició en 2014 de una rebaja en este impuesto
indirecto; al igual que los espectáculos en directo. Sin embargo, otros
productos culturales como los CD o los libros electrónicos segurián
soportando un IVA del 21%.
¿Cuándo notarás la subida los trabajadores públicos? La revisión
salarial afectará en el mes siguiente a la publicación de la ley de
Presupuestos en el Boletín Oficial del Estado. Así, fuentes gubernamentales explican que será en julio o agosto
—dependiendo de si da tiempo a publicarlo en el BOE antes del comienzo
de julio— cuando entre en vigor las alzas. Pero además, la medida es
retroactiva: es decir, con efectos desde el 1 de enero. Así que cuando
se pague la primera subida mensual, también se pagarán también las
subidas correspondientes a los seis o siete primeros meses del año. Baja por paternidad. Los últimos Presupuestos del PP incluían la ampliación en una semana del permiso de paternidad, que pasaba cuatro a cinco semanas. A última hora, el PP pactó con Unidos Podemos una enmienda para que
estas cinco semanas de los empleados públicos puedan utilizarse sin la
obligación de simultanearlas con las de la madre. Así, tras la baja de
16 semanas de la madre, el otro progenitor podrá sumar otras cinco
semanas, ampliando el periodo total de permiso de ambos progenitores en
21 semanas. Rebaja del IRPF. PP y Ciudadanos cerraron un acuerdo en los Presupuestos para mejorar algunos aspectos de los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta. Entre otras cosas, se subió el umbral de tributación de 12.000 a 14.000
euros y se mejoró la reducción de rendimientos del trabajo para los
salarios que van de 14.000 a 18.000 euros. Además, las cuentas para 2018
establecen una deducción de 1.200 euros por cónyuge discapacitado y una
ampliación en 600 euros de la deducción por familia numerosa en cada
hijo. Según un informe de esta semana del Banco de España,
estas modificaciones permiten a 3,1 millones de contribuyentes una
rebaja media de 500 euros en su factura fiscal. Según este cálculo, los
grandes beneficiados de la reforma son las clases medias, los jubilados y
los jóvenes. Sin embargo, todo esto se notará cuando se haga la
declaración de la renta de 2018, que no se realiza hasta 2019.
Tener
una bronca en pareja no se sale de lo común, es más, diríamos que es lo
más normal del mundo y es que, ¿Quién no ha discutido en alguna ocasión
con su pareja? Podríamos decir que es una situación en la que todos
hemos estado alguna vez en la vida, incluso Felipe y Letizia. Ahora bien, ¿Cuáles podrían ser los motivos de divorcio entre Felipe y Letizia? ¿Las discusiones? Estamos seguros de que no es cuestión de amor ya que los dos siguen
teniendo esos ojos de enamorados que, de vez en cuando, podemos ver
entre bronca y bronca. A continuación vamos a conocer algunos de los posibles motivos de divorcio entre Felipe y Letizia,
aunque solo son suposiciones de las que no podemos estar al cien por
cien seguros. Solo ellos dos saben qué es lo que ha pasado en todos
estos años que llevan juntos.
El caso de Cristina de Borbón, la hermana de Felipe
No estamos descubriendo nada nuevo si decimos que la Reina Letizia no se lleva especialmente bien con su cuñada Cristina.
La cuestión es que no solo es por el caso Nóos, sino también por los
gestos tan feos que han tenido con ella durante años a sus espaldas,
aunque, delante de ella, ponían buena cara.
Es verdad que en un principio parecía que Cristina
e Iñaki iban a ser íntimos de la que fuera futura reina, pero luego se
descubrió que lo único que hacían era criticarla por la espalda,
de ahí a que la reina no quiera verlos ni en pintura y, por supuesto,
evita que Felipe también los vea.
Esto habrá provocado más de una
discusión entre ambos y es que, ¿Cómo va a prohibirle a Felipe que vea a
su hermana?
La cuestión es que, poco a poco, ha conseguido que Felipe y Cristina estén totalmente distanciados, lo que es una pena ya que antes de que ocurriese todo esto, eran uña y carne.
La mala relación de Letizia con la madre del rey Felipe VI
Tampoco es ningún secreto que Letizia no se lleve bien con Doña Sofía.
Es cierto que, en un principio, parecía que se llevaban la mar de bien,
es más, diríamos que eran uña y carne, pero con el paso de los años nos
hemos dado cuenta de que todo era fachada y de que, en realidad, la
actual Reina de España no quiere tener mucha relación con la que fue la
reina durante tantos años y que se ganó el cariño del pueblo español.
La
Reina Letizia, además, tiene vetado el contacto con sus nietas, que
viven muy cerca.
Cuando los reyes salen por motivos de la corona, llaman
a la madre de Letizia para que se quede al cuidado de sus nietas en vez
de a la abuela que está más cerca.
Esto, como es obvio, le molesta a
Felipe ya que, al fin y al cabo, está haciendo sufrir a su madre por no
poder estar con sus nietas.
¿La educación de Leonor y Sofía?
La educación de Leonor y Sofía es muy compleja.
Es cierto que deben estar centradas en sus estudios, como todos los niños de su edad, pero, ¿Está de acuerdo el Rey Felipe con las imposiciones que les ha puesto la Reina Letizia? Que si no coger la tablet en los días de colegio, no poder ver la televisión, llevar una dieta muy estricta…, etc. Si recordamos la infancia de Felipe,
también podemos decir que fue bastante estricta, pero, ¿Llegó a serlo
tanto? Nosotros creemos que no y que Felipe y Letizia habrían discutido
en varias ocasiones por la educación de las niñas. Es por eso mismo por
lo que es posible que este tema fuese una de las causas de un posible divorcio entre Felipe y Letizia.
Discusiones entre Felipe y Letizia por el trabajo de la reina
A pesar de que suene raro, ya que es posible que otra en su lugar ni se lo hubiese planteado, Letizia quiso seguir trabajando como periodista tras el compromiso con el Príncipe Felipe.
A
ella le encantaba su trabajo y no quería dejarlo por nada del mundo,
aunque rompiese las normas de la Casa Real.
Pero la Casa Real se mostró
muy negativa al respecto.
La futura Reina de España no podía trabajar en
el periodismo.
Obviamente, y conociendo a Letizia,
la mujer de Felipe VI insistiría en esta decisión, incluso daría algún
que otro grito, lo que hizo que la paciencia del rey Felipe VI se
acabara en algún momento.
Hubo un instante en el que incluso los vimos
bastante enfadados, justo antes de la boda, por lo que suponemos que el
rey, que entonces era príncipe, le diría que dejase ya el tema.
Que no ejercería nunca más el periodismo si quería seguir con él.
¿Cuál
fue la respuesta de Letizia? No hace falta decirlo.
Prefirió decir sí
al amor y abandonar su prometedora carrera en el mundo del periodismo.
Las discusiones en público de Felipe y Letizia
Si hay algo que nos sorprende de los actuales Reyes de España es que discuten sin ningún pudor en público.
Es cierto que el Rey Felipe suele intentar tranquilizar a su esposa
cuando están en medio de la calle, pero, no es la primera vez que una
cámara los capta discutiendo mientras están andando por la vía pública,
como haría cualquier pareja. ¿Hemos visto alguna vez este
comportamiento en los anteriores reyes? Lo cierto es que no ya que ellos
dejaban los problemas en casa y no los aireaban en público. ¿Puede ser
este uno de los posibles motivos de divorcio, en caso de que sucediese?
Es posible. El hecho de verlos discutir en público significa que en casa
tendrán que tener broncas bastante grandes y eso, con el tiempo,
resulta insostenible.
Los desplantes de Felipe y Letizia
Siempre
se ha dicho que la Reina Letizia ha cometido muchos errores y ha
actuado mal en muchísimas ocasiones, pero Felipe no se queda corto.
Si
la Reina Letizia ha tenido 10 desplantes con Felipe, él ha tenido otros
10 con Letizia.
Vamos, que no es que él sea un santo precisamente.
Es muy curioso ver como los Reyes de España, en ocasiones, muestran en público lo mal que están llevando su matrimonio. El “jódete”
de Letizia o el dejarse olvidada a la reina en un acto por parte de
Felipe demuestra que la relación, aunque intenten aparentar que va bien,
no está pasando por su mejor momento. ¿Será una racha o realmente veremos un
divorcio entre Reyes? Sería la primera vez en España y disgustaría mucho
al rey emérito Juan Carlos I. No obstante, por la cláusula que firmó
Doña Letizia, que decía que en caso de separación sus hijas se quedarían
a cargo de la Casa Real, es posible que ese divorcio no se produzca
nunca. ¿Dormirán ya en camas separadas?
Casa Real: Datos desconocidos sobre Leonor y Sofía.
Aunque ahora mismo en la Casa Real la vida de Leonor y Sofía
no se diferencian demasiado, sí que lo harán dentro de unos años.
Leonor es la heredera al trono, mientras que Sofía será, simplemente, la
hermana de la Reina de España. Ambas pertenecen a la Casa Real, pero no
tendrán ni los mismos privilegios ni las mismas funciones, claro está. Ahora bien, ¿Conocemos a las dos hijas de los Reyes de España? Su madre, la Reina Letizia, aún protege a ambas niñas demasiado, pero poco a poco vamos conociendo algunos datos que antes eran totalmente desconocidos sobre Leonor y Sofía. A continuación vamos a seguir descubriendo algunos de ellos.
Leonor y Sofía, admiradoras del programa de Operación Triunfo
Como cualquier niña de su edad, Leonor y Sofía se morían de ganas por ver Operación Triunfo.
Claro está que las niñas tienen una costumbre que les impedía ver las
galas en directo.
No pueden ver la televisión durante los días entre
semana, por lo que se perdían la gala de Operación Triunfo, ese programa
que tanto les gusta.
No obstante, su madre llegó a un acuerdo con ellas y podían ver la gala los sábados por la mañana.
Parece que a la Reina Letizia no le gusta mucho el programa de
Operación Triunfo, aunque no entendemos demasiado bien el por qué, ¡Solo
es música!
Las chicas, finalmente, podían disfrutar de él el sábado por
la mañana.
Además, se ha descubierto recientemente que son fans de Amaia y Alfred,
en especial Sofía.
Parece que la pequeña de la familia, aunque solo de
edad, no de tamaño, es la más musical.
No nos extrañaría verla en una
profesión relacionada con la música.Aunque ahora mismo en la Casa Real la vida de Leonor y Sofía
no se diferencian demasiado, sí que lo harán dentro de unos años.
Leonor es la heredera al trono, mientras que Sofía será, simplemente, la
hermana de la Reina de España. Ambas pertenecen a la Casa Real, pero no
tendrán ni los mismos privilegios ni las mismas funciones, claro está. Ahora bien, ¿Conocemos a las dos hijas de los Reyes de España? Su madre, la Reina Letizia, aún protege a ambas niñas demasiado, pero poco a poco vamos conociendo algunos datos que antes eran totalmente desconocidos sobre Leonor y Sofía. A continuación vamos a seguir descubriendo algunos de ellos.
¿Por qué Leonor y Sofía?
¿En qué se basaron los Reyes de España para ponerles sus nombres a las niñas? Felipe sabía que quería que una de sus hijas llevase el nombre de su madre, pero no la heredera, cosa que nos sorprende.
Todos creíamos que era Letizia la que no quería el nombre de Sofía
en la heredera, pero resulta que es justamente el caso contrario. Es
por eso mismo por lo que escogieron este nombre en cuanto supieron que
su segunda hija también sería una niña. El nombre de Leonor, según parece, el encantó a Letizia y, además, es un nombre que tiene muchos vínculos históricos,
como aclaró el Rey Felipe VI. Así que, finalmente, así quedó el cuadro
familiar ya que los Reyes de España han declarado que no van a tener más
descendencia.
Sofía, ¿Celosa de Leonor?
No hay que olvidar que Leonor y Sofía, al fin y al cabo, son niñas. ¿Qué significa esto? Pues que es completamente comprensible que Sofía tenga algo de celos de Leonor.
¿Por qué? Pues porque es la que, al final, se lleva más protagonismo.
Es cierto que sus padres están educando a las dos de igual manera, pero
una cosa no quita la otra.
La primera foto oficial de Leonor con su padre para la web de la Casa Real, por ejemplo, provocó un enfado entre las niñas. Tuvieron que hacer otra instantánea de Sofía con su padre para que esta se calmase y no hubiese ninguna disputa entre ellas.
Eso
sí, una cosa no quita la otra.
Leonor y Sofía son dos hermanas que se
adoran y que nunca van separadas.
Sofía será el gran apoyo de Leonor
durante su reinado, estamos seguros.
Sofía y su obsesión con la tecnología
A Sofía le encanta la tecnología.
Esto es algo que la Casa Real destaca en muchas ocasiones y es que,
según parece, a Sofía le encanta pasarse el día investigando cosas
nuevas (cuando Letizia la deja, claro está).
Además, parece que también
es una aficionada a la robótica, a pesar de ser tan pequeña.
¿Tenemos
ante nosotros a una pequeña ingeniera?
También le gusta la música, el
ballet, la lectura y, como a la mayoría de niños de su edad, los
animales.
No obstante, pasa todo el tiempo posible con sus aparatos
tecnológicos, como el iPad. Sofía disfruta mucho con la tecnología, de
eso no hay ninguna duda.
Ahora bien, su hermana Leonor no es nada
diestra en la tecnología, o eso han comunicado.
Ella es mucho más
clásica y se decanta por la hípica y la música.