La primera
dama estadounidense recibe críticas y también halagos por elegir esta
prenda de Dolce&Gabbana durante su visita en Italia.
Melania Trump con la polémica chaqueta de Dolce & Gabanna sobre los hombros.Domenico StinellisAP
El Abrigo es precioso....pero como lo paga? con Tarjeta y aplazado? no sé como alguien gasta una fortuna en un abrigo, con ese dinero se evita un deshaucio......no deja de ser un insulto a la situación económica en general.
Melania Trump ha alcanzado una nueva cota en su costoso guardarropa con un colorido abrigo de flores de Dolce&Gabanna
valorado en 46.000 euros.
Los colores vivos, la elegancia y el estilo
barroco de la prenda, bautizada Flor 3D, han llamado tanto la atención
como su precio, cercano al salario medio de los estadounidenses en 2015.
Desde el viernes, día en el que lo lució en Italia, durante la última
parada de la primera gira internacional del presidente Donald Trump, le
han llovido las críticas que consideran excesivo el gasto en moda de la
primera dama de EE UU.
Pero hay teorías de todo tipo.
La revista estadounidense Page Six
cree que, en realidad, la primera dama hizo una demostración de fuerza y
elegancia para vengarse de los diseñadores que le hicieron el vacío
tras llegar Trump a la presidencia.
El diario Washington Post
le ha encontrado "cierto sentido" a la elección de la firma italiana
para una visita a Sicilia: "Francamente, el abrigo floral es hermoso",
consideran en su sección de entretenimiento.
Stefano Gabanna, mitad de
Dolce & Gabanna, ha agradecido profusamente a Melania Trump a través
de Instagram que haya elegido sus diseños e incluso la ha llegado a
comparar con Sofía Loren, a la par que se ríe de quienes piden el boicot
a su firma precisamente por ser una de las elegidas de manera más
recurrente por la primera dama.
Melania Trump llevó la prenda durante una jornada de turismo con los
otros cónyuges de los líderes mundiales que asistieron a la Cumbre del
G7.
El diseño, realizado en seda, forma parte de la colección de otoño
de 2017, según informa la cadena estadounidense CNN.
La primera dama la usó durante una serie de actividades que incluían
una visita al Palacio Chierici City Hall de Catanania, a donde fueron
trasladados en un helicóptero privado.
La esposa de Trump es una asidua
de la firma italiana, de hecho usó otras muchas prendas de la firma
italiana durante el viaje, aunque haya sido el abrigo, con sus grandes y
coloridas flores en 3D, el que ha captado gran parte de la atención.
En las redes sociales se ha comparado su precio con el salario medio
estadounidense de 2015, que ronda los 50.000 euros, y también con la
polémica que se creó cuando Michelle Obama, la anterior primera dama de
EE UU, llevó un vestido de 1.800 euros en otro encuentro y también fue
fuertemente criticada. Una de las cuestiones que planeaba sobre Melania Trump
desde que su esposo fue elegido presidente de Estados Unidos era el
nombre de los diseñadores que la vestirían en su nueva etapa. Tommy
Hilfiger fue uno de los primeros que aseguró a la revista especializada Women's Wear Daily
que "los diseñadores deberían estar orgullosos de vestir a Melania
Trump". La figura de primera dama de EE UU suele ser, por sí sola, una
gran embajadora de las firmas locales conocidas y también de las que
están empezando. En el caso de Michelle Obama, combinó alta costura con
modestas marcas, dándolas a conocer en todo el mundo. Melania ha optado
por hacer todo un alarde de su poderío.
Pablo Sáez, novio del diseñador, comparte en Instagram un vídeo que muesta a la pareja acariciándose las manos.
¿Qué dirá Pelayo? porque es lo que es, bueno tampoco una gran cosa, por ese horrible programa, presentado por la inefable y pesada Carlota Corredera que como ha adelgazado cree que eso merece un Nobel. Vaya que las obesas existenciales como ella sigue siendo eso. Obesas pero ella se cree la dueña del estilismo para lo que ella llama conflicto con la comida o algo parecido.
Pero volviendo a Pelayo, ese muñeco que parece una barbi, fue pareja de David Delfin, sino jamás lo hubieramos conocido.
David Delfín, en septiembre de 2016.GTRES
De vez en cuando Pablo Sáez, la pareja de David Delfín,
de 46 años, publica en sus redes sociales fotos o vídeos que ofrecen
pequeños detalles de la vida cotidiana del diseñador que lucha contra
una grave enfermedad. La última novedad ha llegado a través de un vídeo
en el que se ve a Sáez acariciando tiernamente la mano de su novio junto
al texto "ñonerías de domingo". Este mensaje como casi todos los que
tienen que ver con Delfín ha provocado una oleada de comentarios de
apoyo.
El marzo, Delfín convocó a un grupo de amigos en Ritz, uno de los hoteles más lujosos de Madrid, para reunirse alrededor de un brunch. A la cita acudieron los cineastas Félix Sabroso y Laura Caballero; el
estilista Pelayo Díaz, expareja de Delfín Pelayo Díaz; y los fotógrafos
Jau Fornes y Pablo Sáez —su actual pareja—. Un encuentro del que quedó
reflejo también en las redes sociales de Sáez, aunque no en la del
diseñador.
Delfín lucha contra un cáncer
desde hace meses —en abril de 2016 fue operado de tres tumores
cerebrales— que le mantiene mucho tiempo recluido en casa, pero en
cuanto experimenta una leve mejoría no duda en reunirse con sus amigos. Tras su intervención, el diseñador compartió las huellas de la operación
en un reportaje para Vogue España. El malagueño
habló, además, de cómo comenzó todo. En enero de ese año sufrió unas
molestias en la parte derecha del cuerpo que fueron en aumento, hasta
que fue operado. "Tres tumores. Era raro, porque normalmente no se
presentan así… pero el día 5 de abril decidieron que había que operar. Uno no se podía tocar por la zona en la que está, los médicos ahí no
entran; otro estaba bien, se podía quitar sin riesgo de lesiones; y el
tercero era complicado pero operable. Era importante que yo estuviera
despierto durante la intervención para ayudarles y decirles si todo iba
bien". Desde septiembre de 2016, cuando reapareció para presentar un logo que había diseñado para la campaña contra el VIH,
no ha participado en actos públicos. A pesar de tener algunas
dificultades en el habla, por aquel entonces Delfín se mostró risueño y
aseguró que procuraba que su rutina diaria sea activa. Sí acudió al entierro de su gran amiga y musa Bimba Bosé, fallecida en febrero de un cáncer.
El organismo pide que las alzas del petróleo no se trasladen a los márgenes y los sueldos para preservar la competitividad.
Al
la izquierda, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi,
conversa con el gobernador del Banco de España, Luis LindeEFE
El Banco de España
recomienda que se contengan las subidas de los márgenes empresariales y
los salarios. Solo que una vez observado cuál ha sido el comportamiento
de unos y otros, la institución destaca que los convenios siguen
recogiendo aumentos moderados de los sueldos incluso en los de firma más
reciente. En cambio, tras un periodo de moderación entre 2014 y 2015,
en 2016 se produjo un repunte de los beneficios por encima de la evolución de los costes laborales, según revela el informe anual del Banco publicado este martes.
Durante
la crisis era normal que los excedentes empresariales aguantasen porque
las compañías necesitaban sanearse. Sin embargo, el año pasado
registraron un crecimiento que, en opinión del organismo, "puede ser
indicativo de un insuficiente grado de competencia en algunos mercados
en un contexto de aumento de la demanda". "Los indicadores de
competitividad-precio han seguido mejorando, a pesar del comportamiento
expansivo de los márgenes empresariales", concluye el estudio del Banco
de España. Eso sí, alerta de que estas ganancias de competitividad
fueron menores que otros años. El Banco de España prevé unas perspectivas favorables para la economía española,
en parte empujadas por las reformas y la corrección de desequilibrios
como las ganancias de competitividad y la reducción de deuda privada. No
obstante, apunta que buena parte del extraordinario crecimiento
registrado obedece a elementos coyunturales como el precio del petróleo,
los bajos tipos de interés o una política fiscal relajada. "El impacto
de estos factores transitorios habría sido mayor en España que en el
conjunto del área del euro", indica. Según los propios cálculos del
supervisor, dos tercios del crecimiento mayor de lo esperado se deben a
esos factores temporales que pueden agotarse y que, por lo tanto,
podrían convertirse en riesgos que "interactúen" con las "fragilidades"
que aún persisten en la economía española. Es decir, la entidad sostiene
que el crecimiento económico continuará, pero que este se irá
ralentizando conforme se vayan disipando los vientos de cola. Además, el Banco de España advierte de que "el elevado
endeudamiento de la economía española supone una vulnerabilidad ante
eventuales aumentos adicionales de los tipos de interés". Los tipos solo
pueden ir hacia arriba. Y la deuda pública ronda el 100% del PIB. "Esta
situación subraya la necesidad de trazar un plan de consolidación
presupuestaria a medio plazo, en un contexto en el que en 2016, por
segundo año consecutivo, la política fiscal adoptó un sesgo expansivo",
recalca el texto. A pesar de la reducción de deuda en el sector privado, el
informe resalta que los niveles de deuda en relación con la renta siguen
siendo muy elevados. Sectores ligados a la construcción y el
inmobiliario, pequeñas empresas y familias con rentas bajas aún dedican
una proporción muy alta de sus ingresos a devolver deudas. Y de igual
modo que los bajos tipos han impulsado las rentas españolas, un aumento
de los tipos "tendría un impacto contractivo sobre las rentas" de
empresas, familias y Administraciones, subraya.
El
presidente del Gobierno no podrá testificar por videoconferencia y
deberá acudir a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de
Henares el 26 de julio.
AY RAJOY!!! no te dejan que declares con Plasma, con lo bien que te funciona no dar la cara. No sé como en tu "podrido Gobierno" lleno de ladrones y no de guante blanco precisamente, aunque tb, no dimites, vaya que eso haría un cabecilla de ladrones que saquean nuestro dinero y tu ni te inmutas, y este periódico, "El Pais" se mete criticando un dia si y otro tb a Podemos, pero nunca vi una firma como la de Juan Cruz criticando al PP. Pues peor me parece que jamás se le haga crítica al PP y se cargue toda la artillería contra Podemos....¿Será por miedo? al PP digo.
Mariano Rajoy en un encuentro del Circulo de Economía. Carles Ribas
La Sección Segunda de la Sala Penal de la Audiencia Nacional
cita a Mariano Rajoy para que declare como testigo el proximo 26 de
julio a las 9.30 en el juicio del caso Gürtel. El presidente
del Gobierno deberá comparecer físicamente en la sede de San Fernando de
Henares. El auto cuenta con el voto particular del presidente del
tribunal, Ángel Hurtado, para quien la declaración debía realizarse por
videoconferencia. Rajoy no comparece como presidente del Gobierno, sino como ciudadano
español, en un acto ciudadano que se enmarca en la legalidad democrática
y el Estado de Derecho, según los dos magistrados que forman la
mayoría, Julio de Diego y José Ricardo de Prada. El sector mayoritario del tribunal no ve "consistentes" las razones esgrimidas por Rajoy para testificar por videoconferencia,
como solicitó el PP. En primer lugar, señalan, el tribunal "no acierta a
entender" por qué Rajoy sostiene que su traslado a la sede de la
Audiencia Nacional en San Fernando de Henares supondría un gran
despliegue de recursos públicos, cuando la sede está solo a 18 kilómetros de La Moncloa.
En segundo lugar, los jueces descartan las razones de
seguridad alegadas por Rajoy. "La seguridad de la sede de la Audiencia
Nacional en San Fernando cuenta con mayores garantías de seguridad que
las que pueden ofrecer otras sedes empresariales e institucionales de la
Comunidad de Madrid", añaden, y recuerdan que el testigo ha participado
en actos, reuniones y encuentros con los ciudadanos en otras campañas
electorales. L a intensa actividad de Rajoy como presidente del Gobierno
queda fuera de duda para el tribunal, pero "no es óbice para su
comparecencia". El tribunal, además de recordar a Rajoy que acude a
testificar como ciudadano y no como presidente, le apunta también que el
poder judicial "se sitúa en el mismo plano en cuanto a poderes del
Estado que el Ejecutivo", por lo que "la comparecencia personal de su
representante máximo, en sana relación institucional, se ajusta a
derecho". No obstante, el tribunal atiende a la condición de Rajoy como
presidente del Gobierno y avanza que adoptará "cuantas medidas sean
necesarias para preservar su imagen institucional". Se trata de la primera vez que un presidente del Gobierno en
ejercicio acude a declarar como testigo en persona ante un tribunal de
justicia.(POR FIN!!)
El auto por el que se cita a Rajoy menciona como jurisprudencia una
sentencia del magistrado conservador Manuel Marchena, presidente de la
Sala de lo Penal del Supremo. En ella se establece que pese a que
técnicamente la videoconferencia es posible, "el principio de
inmediación sigue siendo un valor que preservar", y que solo es
"sacrificable" cuando "concurran razones que, debidamente ponderadas por
el órgano jurisdiccional, puedan prevalecer sobre las ventajas de la
proximidad física y personal entre las fuentes de prueba y el tribunal
que ha de valorarlas".
