Siguiente
26 sept 2014
Juicio oral contra el padre, la abuela y la tía de la Reina Letizia por una deuda.............................................. Javier Cuartas
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Cangas de Onís ha
decretado este viernes auto de apertura de juicio oral contra Jesús
Ortiz Álvarez, Henar Ortiz Álvarez y María del Carmen Álvarez del Valle,
padre, tía y abuela de la Reina Letiza, por sendos delitos de
insolvencia punible
. La causa es una deuda contraída, por un importe superior a los 20.000 euros, por Henar Ortiz Álvarez, la hermana del progenitor de la princesa de Asturias.
La jueza les ha requerido además que presten una fianza solidaria de 41.149 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias.
La acusación particular pide para cada uno de ellos 2 años y 6 meses de prisión, y multa de 10 euros diarios durante 16 meses.
Además, pide para Henar y Jesús Otiz la inhabilitación especial para el desempeño del cargo de administrador o apoderado en cualquier persona jurídica, así como para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
La Fiscalía no ha presentado escrito de acusación.
El proceso se emprendió a raíz de la denuncia planteada por un particular, quien reclama a Henar Ortiz el pago de algo más de 20.000 euros.
Esta deuda habría sido contraída por la tía de doña Letizia cuando Henar regentaba una pequeña tienda de regalos y recuerdos en Cangas de Onís.
Tras la denuncia, la fiscalía investigó el caso y determinó que Henar, pero además también su madre y su hermano, podrían haber incurrido en ocultamiento de bienes para no afrontar los débitos contraídos por la primera.
La sospecha de la fiscalía es que los imputados habrían tratado de evitar el embargo de algunos bienes familiares para hacer frente a la deuda; entre ellos, la casa rural de Sardeu, en Ribadesella, donde habita la abuela de la princesa y madre de Henar desde que se jubiló en la radio asturiana, donde ejerció como locutora e informadora durante décadas.
El delito de insolvencia punible se produce por el incumplimiento del deber del deudor, quien ha de responder con todos sus bienes presentes o futuros en caso de no hacer frente a sus obligaciones.
De ser condenados, la pena podría oscilar entre uno y cuatro años de cárcel y una multa, a determinar por el juez, de entre 12 y 24 meses.
. La causa es una deuda contraída, por un importe superior a los 20.000 euros, por Henar Ortiz Álvarez, la hermana del progenitor de la princesa de Asturias.
La jueza les ha requerido además que presten una fianza solidaria de 41.149 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias.
La acusación particular pide para cada uno de ellos 2 años y 6 meses de prisión, y multa de 10 euros diarios durante 16 meses.
Además, pide para Henar y Jesús Otiz la inhabilitación especial para el desempeño del cargo de administrador o apoderado en cualquier persona jurídica, así como para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
La Fiscalía no ha presentado escrito de acusación.
El proceso se emprendió a raíz de la denuncia planteada por un particular, quien reclama a Henar Ortiz el pago de algo más de 20.000 euros.
Esta deuda habría sido contraída por la tía de doña Letizia cuando Henar regentaba una pequeña tienda de regalos y recuerdos en Cangas de Onís.
Tras la denuncia, la fiscalía investigó el caso y determinó que Henar, pero además también su madre y su hermano, podrían haber incurrido en ocultamiento de bienes para no afrontar los débitos contraídos por la primera.
La sospecha de la fiscalía es que los imputados habrían tratado de evitar el embargo de algunos bienes familiares para hacer frente a la deuda; entre ellos, la casa rural de Sardeu, en Ribadesella, donde habita la abuela de la princesa y madre de Henar desde que se jubiló en la radio asturiana, donde ejerció como locutora e informadora durante décadas.
El delito de insolvencia punible se produce por el incumplimiento del deber del deudor, quien ha de responder con todos sus bienes presentes o futuros en caso de no hacer frente a sus obligaciones.
De ser condenados, la pena podría oscilar entre uno y cuatro años de cárcel y una multa, a determinar por el juez, de entre 12 y 24 meses.
“Inteligente como papá, bonita como mamá”......................................................................Raquel Vidales
Hipercor retira de la venta dos prendas para bebés tras recibir acusaciones de sexismo.
La cadena de hipermercados Hipercor, perteneciente al grupo El Corte
Inglés, ha anunciado a última hora de esta mañana la retirada de la
venta de dos prendas tras recibir acusaciones de sexismo, sobre todo en
redes sociales.
Eran dos bodies para bebés de uno a 36 meses en los que aparecían dos inscripciones diferenciadas por sexos: en el de color azul, generalmente destinado a niños, se lee "Inteligente como papá", mientras que en el rosa, para niñas, está escrito "Bonita como mamá"
. Los artículos se anuncian en su catálogo de moda de otoño.
Un portavoz del grupo ha asegurado a este periódico que "no hubo ninguna voluntad de faltar al respeto de las mujeres" y que la empresa "siempre ha trabajado en defensa de la igualdad", aunque lamenta haber ofendido a sus clientes.
La directora general del Instituto de la Mujer, Carmen Plaza, considera que claramente estas prendas eran discriminatorias.
"Es sexista atribuir cualidades intelectuales a los hombres y de belleza a la mujer, porque fomenta que se perpetúen estereotipos que son la base de la discriminación", asegura. Plaza, que celebra la rapidez con la que la cadena ha reaccionado para retirar las prendas, explica que en estos casos el Instituto de la Mujer suele enviar a las empresas una carta requiriendo o recomendando (según la gravedad) la retirada de los productos, y que son situaciones que se producen a menudo. "Se van rompiendo poco a poco los estereotipos, pero hay que trabajar todavía mucho en educación para no encasillar a los niños y niñas desde que nacen
. Es lo más importante: dejarles que elijan, no orientarles hacia colores o juguetes en función de su sexo", opina.
La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, opina que "lo más grave es que la mayoría de las veces este tipo de comportamientos y promociones se hacen sin mala fe, de manera inconsciente, porque los estereotipos permanecen de manera soterrada en la sociedad", advierte. "Por eso hay que invertir más en formación: no solo en la escuela, sino también en las universidades
. Especialmente profesiones como los publicistas o los diseñadores de ropa o juguetes para que no sigan utlizando estos estereotipos que tanto daño hacen".
El portavoz de la organización de consumidores Facua, Rubén Sánchez, apunta que estas prendas podrían ser, aparte de sexistas, ilegales por ser denigrantes para las mujeres.
"Y la ley prohíbe cualquier tipo de publicidad que atente contra la dignidad de las personas", recuerda.
El pasado mayo, Facua denunció ante el Instituto de la Mujer a la cadena Carrefour también por sexismo por poner a la venta un biquini con relleno destinado a niñas de 9 a 14 años y anunciarlo en su catálogo con la fotografía de una menor posando en una hamaca con un cóctel en la mano, lo que, según Facua, atentaba contra la dignidad de la niña y fomentaba "su imagen sesgada de las mujeres como reclamo sexual".
La empresa retiró la imagen de su catálogo en Internet, pero no en el impreso.
Besteiro advierte de que la impunidad de las empresas cuando incurren en comportamientos sexistas es corriente
. "Si no hay sanciones, las empresas seguirán descuidando este problema", avisa.
"Ni siquiera cuando se les lleva a juicio y lo pierden tienen que pagar una multa", lamenta.
Eran dos bodies para bebés de uno a 36 meses en los que aparecían dos inscripciones diferenciadas por sexos: en el de color azul, generalmente destinado a niños, se lee "Inteligente como papá", mientras que en el rosa, para niñas, está escrito "Bonita como mamá"
. Los artículos se anuncian en su catálogo de moda de otoño.
Un portavoz del grupo ha asegurado a este periódico que "no hubo ninguna voluntad de faltar al respeto de las mujeres" y que la empresa "siempre ha trabajado en defensa de la igualdad", aunque lamenta haber ofendido a sus clientes.
La directora general del Instituto de la Mujer, Carmen Plaza, considera que claramente estas prendas eran discriminatorias.
"Es sexista atribuir cualidades intelectuales a los hombres y de belleza a la mujer, porque fomenta que se perpetúen estereotipos que son la base de la discriminación", asegura. Plaza, que celebra la rapidez con la que la cadena ha reaccionado para retirar las prendas, explica que en estos casos el Instituto de la Mujer suele enviar a las empresas una carta requiriendo o recomendando (según la gravedad) la retirada de los productos, y que son situaciones que se producen a menudo. "Se van rompiendo poco a poco los estereotipos, pero hay que trabajar todavía mucho en educación para no encasillar a los niños y niñas desde que nacen
. Es lo más importante: dejarles que elijan, no orientarles hacia colores o juguetes en función de su sexo", opina.
La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, opina que "lo más grave es que la mayoría de las veces este tipo de comportamientos y promociones se hacen sin mala fe, de manera inconsciente, porque los estereotipos permanecen de manera soterrada en la sociedad", advierte. "Por eso hay que invertir más en formación: no solo en la escuela, sino también en las universidades
. Especialmente profesiones como los publicistas o los diseñadores de ropa o juguetes para que no sigan utlizando estos estereotipos que tanto daño hacen".
El portavoz de la organización de consumidores Facua, Rubén Sánchez, apunta que estas prendas podrían ser, aparte de sexistas, ilegales por ser denigrantes para las mujeres.
"Y la ley prohíbe cualquier tipo de publicidad que atente contra la dignidad de las personas", recuerda.
El pasado mayo, Facua denunció ante el Instituto de la Mujer a la cadena Carrefour también por sexismo por poner a la venta un biquini con relleno destinado a niñas de 9 a 14 años y anunciarlo en su catálogo con la fotografía de una menor posando en una hamaca con un cóctel en la mano, lo que, según Facua, atentaba contra la dignidad de la niña y fomentaba "su imagen sesgada de las mujeres como reclamo sexual".
La empresa retiró la imagen de su catálogo en Internet, pero no en el impreso.
Besteiro advierte de que la impunidad de las empresas cuando incurren en comportamientos sexistas es corriente
. "Si no hay sanciones, las empresas seguirán descuidando este problema", avisa.
"Ni siquiera cuando se les lleva a juicio y lo pierden tienen que pagar una multa", lamenta.
La entrega', un cuento de Lehane sobre la estúpida esperanza......................................................Juan Carlos Galindo
BLOG DE NOVELA NEGRA DEL PAIS
Lo bueno, y a veces lo
desesperante, de los cuentos negros es que no tienen moraleja, no hay
una enseñanza final y las conclusiones a las que llega el lector le
devuelven rápidamente a la vida, a la realidad gris y a veces
extremadamente cruel
. Es lo que ocurre con La entrega,
(Black Salamandra, traducción de Margarita Palmer), un cuento escrito
por Dennis Lehane y transformado primero en guion y luego en una novela
de 192 páginas siempre con el mismo resultado: un vívido y
desesperanzado fresco de los barrios obreros de Boston, una historia
plagada de personajes que tienen poco que perder porque nunca tuvieron
mucho, un cuento poblado de gente que nació con las cartas marcadas.
La entrega está desde ayer en las librerías y EL PAÍS ofrece el primer capítulo en exclusiva
.
Además, se ha llevado al cine en una adaptación dirigida por Michaël R.
Roskam.
Protagonizada por James Gandolfini, en el último papel antes de
su muerte, la película se estrena hoy.
Para quien quiera más pistas, la crítica de Carlos Boyero.
Dennis Lehane (Dorchester, Boston, 1965) se está cansando de los grandes criminales.
El autor de Vivir de noche (RBA) y de la serie de los policías Kenzie y Gennaro
aseguraba hace poco en Radio Boston que según iba conociendo más a las
grandes mentes del crimen le iban gustando menos.
Por eso quizás volvió a
esa historia que tenía en el cajón, escrita como un cuento hace muchos
años, adaptada como guion cinematográfico a petición de la FOX y
olvidada durante más de una década, vuelta al cajón
. Y nos felicitamos
por ello.
La entrega regresa a los barrios en los que
creció, al Boston obrero, a los pequeños personajes con grandes
historias detrás y con derrotas inevitables por delante.
El protagonista
es Bob Saginowski, un tipo tranquilo, al que le gusta ser camarero en
el bar de su primo Marv, ir a misa todos los días por la mañana y estar
solo.
Su primo es el retrato del mafiosillo venido a menos.
Marv era un
tipo duro, un irlandés que montó su banda y fue alguien en el barrio,
hasta que vinieron los chechenos y subieron el nivel de exigencia
criminal: no bastaba con ser duro, había que ser despiadado, brutal.
Pero Marv tiene un plan para devolver el golpe a sus nuevos amos, que se
quedaron con su mafia, con su bar, con su vida
. El local sirve de
tránsito para el dinero negro de las apuestas que controlan las mafias
del ficticio barrio de East Buckingham, italianos e irlandeses aliados
con los chechenos que todo lo gobiernan y eso, el día de la Super Bowl,
es el escenario perfecto para el golpe perfecto.
O no.
Un planteamiento
del que no conviene revelar más y con un desarrollo muy sorprendente
para el lector, que ya puede imaginar algo desde el inicio: nada va a ir
bien para estos perdedores.
O sí.
El fresco de tristes estampas lo completan dos historias
.
La del agente Torres, devoto católico obsesionado con el juicio final y
el sentido de la vida, hábil policía caído en desgracia por sus excesos
alcohólicos y drogadictos y que busca en este caso su camino redentor.
Y
la de Nadia, chica fea y solitaria, extraña y a veces inquietante, de
pasado oscuro y devenir incierto, unida a Bob por una extraña historia
de amor y por un pit bull que encuentran medio muerto en la basura.
Y
este bloguero que no puede ni ver a los perros se emociona con la
historia, siente que ese bichito es el ancla a la vida de estos dos
náufragos.
El fondo de la historia incluye a Eric Deeds, un loco
inadaptado y violento que complica la vida a todos y la desaparición de
un chico del barrio acaecida hace diez años y convertida en leyenda.
El
Boston obrero, azotado por la nieve, el frío y el “viento oscuro” es el
escenario que mejor conoce Lehane, allí donde se crió y donde ha
desarrollado gran parte de su ficción y eso se nota, se puede percibir
en cada línea.
Lehane demuestra en La entrega que se pueden
escribir buenas ficciones criminales a partir de pequeños delincuentes
siempre que sean grandes personajes.
No es uno de sus grandiosos
retratos del mundo criminal.
No importa, no lo pretende y está bien que
así sea. Es una historia, eso sí, que se ha ganado un sitio en mi
corazón lector, que no voy a olvidar fácilmente, a la que volveré. Es lo
que tienen los buenos. Lean y disfruten.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)