31 may 2015

El juego de tronos de la feria es protagonizado por Manuela Carmena...................... Winston Manrique Sabogal

Manuela Carmena, la posible alcaldesa de Madrid, se convierte en la protagonista inesperada del primer domingo del evento cultural.

Manuela Carmena firma libros en la Feria. / carlos martínez

El juego de tronos del escritor con más fila de gente para firmar libros en la feria de Madrid ya no está vacante este año.
Y no es ninguno de los autores habituales o previsibles
. Al menos ayer ese monarca tuvo nombre propio en cuanto a popularidad: Manuela Carmena, la candidata de Ahora Madrid para la alcaldía a la que llegará si las negociaciones con los partidos siguen como van.
Y firmaba su libro del 2012 que da pistas de este presente político madrileño: Por qué las cosas pueden ser diferentes. Reflexiones de una jueza (Clave intelectual)
A la larga cola de gente que esperaba a Carmena bajo el sol, desde una hora y media antes de que llegara a firmar a las doce, con su arribo se creó un enjambre de fotógrafos profesionales y, sobre todo, espontáneos que con sus teléfonos móviles revolotearon todo el tiempo frente a su caseta durante las dos horas que firmó libros
. En Por qué las cosas pueden ser diferentes. Reflexiones de una jueza
Carmena aparece en la portada con una bicicleta.
Su protagonismo este domingo fue tan inesperado que ni siquiera la editorial,
Clave Intelectual, llevó el número de ejemplares suficientes y a los pocos minutos se agotaron.
Y en el resto de la feria apenas había alguno.
La promesa es que este lunes se imprimirá otra edición.
Carmena recordó que el año pasado firmó libros en la feria pero sin el alboroto de ahora.
Incluso charló con su editora sobre los candidatos de progreso para la alcaldía y ella le propuso que por que no se presentaba ella misma.
Un año después la autora-casialcaldesa ha tenido su primer encuentro con el público de manera masiva tras las elecciones del domingo pasado que la dejaron como virtual ganadora, con un concejal menos que Esperanza Aguirre del Partido Popular.
Entre tanto, en la caseta de al lado estaba Jaime Peñafiel que no bostezaba porque sabe que no está bien visto hacerlo en público, aunque no tuviera a nadie delante para que le firmara su Reinas y princesas sufridoras (Grijalbo).

Arturo Pérez-Reverte firma su novela 'Hombres buenos', en la Feria. / Claudio Álvarez (EL PAÍS)

En las otras 367 casetas el domingo transcurrió con más o menos buenas ventas.
Sobre todo donde había firma de escritores que no paraban de anunciar por la megafonía de la feria. Que el El Gran Wyoming en tal, que Javier Marías más allá, que Almudena Grandes en esta otra, que Pablo Gutiérrez más acá, que Blue Jeans en esta otra, que Luis Goytisolo a este lado, que Elvira Lindo en aquella esquina, que Jöel Dicker más acá, que Andrés Neuman en esa de allá, que Rosa Montero allí, que Cristina Fernández Cubas en la otra punta…
Pero hubo tres autores que empezaron a firmar antes que los demás: Rafael Chirbes, María Dueñas y Arturo Pérez-Reverte.
Y no empezaron firmando para los lectores del Paseo de Coches del Parque del Retiro, donde se realiza este evento cultural, sino que llevaron ese ritual del encuentro con sus lectores a los que tienen en el resto de España, algunos países europeos y otros en América Latina
. Lo hicieron para la sección Vídeo-firma virtual de los escritores dentro de la programación de la sección de Cultura de EL PAÍS, en respuesta a una convocatoria del blog Papeles perdidos.
Chirbes, Dueñas y Pérez-Reverte firmaron cada uno cinco de sus últimas novelas, en el estand de Babelia, el suplemento cultural de este periódico.
Los vídeos de las firmas se emitirán este lunes (Chirbes), miércoles (Dueñas) y viernes (Pérez-Reverte) y los libros llegarán a sus destinatarios una vez termine la feria el 14 de junio.
Cada uno de esos días los lectores sabrán quiénes han sido los seleccionados y verán el mensaje que les ha dejado en vídeo cada uno de estos escritores.

Armani todopoderoso............................................................................. Pablo Ordaz

La reciente moda de abdicar no va con él.

Prefiere la línea clásica de reyes y papas que viven como si la eternidad existiera.

A los 80 años de edad y los 40 de carrera, el monarca —en su caso absolutista— de la moda italiana montó el jueves en Milán una fiesta que, en otro caso, habría sonado a despedida, pero en el suyo pareció un desafío al destino.

Giorgio Armani durante la celebración del 40 aniversario de la marca.

Después de asistir a la inauguración del edificio que albergará su museo, su laboratorio y su sala de exposiciones, los 600 invitados —entre los que figuraban Tom Cruise, Tina Turner, Janet Jackson, Lauren Hutton, Glenn Close, Sophia Loren o Pierce Brosnan— cruzaron una calle que no solo se había cerrado al tráfico, sino convertido en un jardín, para presenciar en el Teatro Armani un desfile retrospectivo en el que participaron 179 modelos.
En la fiesta posterior, Antonia Dell’Atte, que fue su modelo y su musa en los años ochenta, le dijo con aire pícaro al primer ministro italiano, Matteo Renzi: “Giorgio no solo saber vestir a las mujeres, sino también desnudarlas”.

El actor Pierce Brosnan.

Dicen los colaboradores de Armani, y corrobora él, que su ansia de perfección lo lleva a controlar personalmente cada detalle, algo que no debe de ser tan fácil en un emporio que cuenta con 4.700 empleados, casi 8.000 millones de euros de ingresos y una producción que va de la alta costura a los hoteles pasando por la moda joven, las gafas, la ropa infantil, los perfumes, el maquillaje o los restaurantes.
De todos los ejemplos, uno de los que más llama la atención tiene que ver con el teatro en el que el jueves se desarrolló el desfile.
Fue diseñado por el prestigioso arquitecto japonés Tadai Ando sobre una antigua fábrica de chocolate y consta de 628 asientos alrededor de un rectángulo de luz.
En octubre de 2001, cuando el teatro ya estaba terminado pero aún faltaban unos días para la inauguración, Giorgio Armani apareció y se sentó en cada uno de los asientos para comprobar que la visión era perfecta desde todos los ángulos. Solo entonces dio su visto bueno.
La gran fiesta en Milán reunió las tres características que, tal vez, marcan la exitosa carrera del diseñador nacido en Piacenza el 11 de julio de 1934.
La primera es su manejo del tiempo, del de sus colecciones y del suyo propio.
Visitando su museo, al que ha llamado Silos, se percibe claramente que casi cualquiera de sus creaciones sigue siendo actual, llevable.
Hasta Glenn Close lo subrayó durante la fiesta:
“Tengo mi armario lleno de hermosos trajes de Armani, incluido el primero que compré, allá por 1985. Y todavía me los sigo poniendo de vez en cuando”.
La clave tal vez esté en que la apuesta del diseñador italiano nunca fue por el asombro. “No me gusta la moda cuando propone creaciones buenas solo para la pasarela o para las revistas”, explica en declaraciones a EL PAÍS, “para mí, el oficio del diseñador tiene que ser el de vestir a la gente”.

Roberta Armani, Leonardo DiCaprio, Tina Turner y Giorgio Armani, durante la celebración.

También en lo personal, si no con el diablo, Giorgio Armani tiene un pacto con el tiempo
. De hecho, algunas de las celebridades que asistieron a su fiesta —entre ellas Leonardo DiCaprio, cuya actual figura se hace difícil de imaginar haciendo equilibrios en la proa del Titanic— parecen empeñadas en demostrar que nadie se cuida como Armani, siempre en forma y con aspecto de llegar de la playa.
Otra de las características de Armani es la de su negativa absoluta a dejar el timón.
La pregunta de si se va a retirar se la han hecho mil veces, al derecho y al bies, pero la respuesta es siempre la misma: “No”.
En una ocasión le preguntaron si, al menos, no se le había pasado alguna vez por la cabeza, y la contestación fue lo suficientemente explícita como para dejar el asunto zanjado para siempre. “Sí”, dijo un Armani no exento de retranca, “algunas mañanas lo pienso, sí.
Visitaré mis casas, navegaré en mi barco, iré al campo, pasearé a mis perros y compraré picassos. Pero eso sería el fin, porque mi vida es el trabajo.
Mi vida estaría vacía. ¿Qué haría? No podría viajar con gente de mi edad, porque no siento ninguna inclinación por pasar el tiempo con viejos.
Prefiero tener jóvenes a mi alrededor que me supongan un reto.
Me mantienen despierto y en contacto con lo que ocurre. Por eso continúo”.
En cualquier caso, y por si en los últimos meses hubiese cambiado de opinión, se lo volvimos a preguntar. ¿Ha pensado en retirarse?: “Honestamente no. No podría prescindir del trabajo”.

No me gusta la moda cuando propone creaciones buenas solo para la pasarela o las revistas”

Una de las cosas con la que más orgulloso está Armani —además de haber ocupado en una ocasión la portada de Time— es la de no haberse vendido a las multinacionales.
La globalización de la economía, unida a la fuerte crisis que viene sufriendo Europa en general y los países del sur en particular, ha provocado en los últimos años una desamortización de la marca Italia. Un gran número de los productos italianos por excelencia —ya sea en la gastronomía, la moda o la automoción— ya solo lo son de nombre.
Tras el lujoso escaparate de un tiempo que se fue se esconden accionistas chinos, árabes o estadounidenses
. El diseñador se niega en redondo: “La independencia es el único valor al que no puedo y no quiero renunciar
. Todo lo que he construido se ha basado en mis decisiones autónomas, a veces incluso arriesgadas y temerarias
. Decisiones que, si formase parte de una multinacional, no podría tomar. Pienso además que el poder excesivo de las finanzas no le viene bien a la moda”.
Dice Antonia Dell’Atte que entre el mundillo que pivota alrededor de Armani también existe una cierta preocupación en ese sentido. “Hay que tener en cuenta”, dice la exmodelo, “que él es el único que es él mismo y no una multinacional.
Todos estamos rezando que sea como Mathusalem, que siga otros 100 años al frente.
El día que nuestro querido Giorgio se vaya… No, no lo quiero pensar, espero que sea eterno, porque todos estamos preocupados por qué pasará con sus empresas.
Pero, dejémoslo, ahora vivimos el momento”.

Los pobres apestan......................................................... Rosa Montero

Cuando las condiciones son muy duras para todos, el animal que somos colabora para salvar al animal vecino.

Los pobres apestan.
En ocasiones se trata de un hedor literal, de un tufillo a alerón y pie mal enjuagado, porque algunos son tan marginales que ni casa tienen, o que, de tenerla, carecen de agua caliente e incluso de agua corriente, por no mencionar que tampoco andan muy sobrados de mudas.
Pero no me refiero a una peste real, sino a la metafórica.
Al desasosiego, desagrado y hartazgo que a menudo provocan en quienes no son pobres.
Fastidia y desanima vivir más o menos bien cuando alrededor hay gente pasando apuros.
La crisis, la larga y oscura crisis que hemos atravesado, fomentó la empatía.
Las sociedades pobres son siempre más solidarias; es un reflejo de supervivencia, una estrategia de resistencia de la especie.
Cuando las condiciones son muy duras para todos, el animal que somos colabora para salvar al animal vecino, porque al hacerlo sabe que contará con la misma ayuda cuando lo necesite.
De modo que, en lo más álgido de la crisis, cuando sus sucias ondas nos pasaban muy cerca, cuando la marea llegaba hasta nuestros sobrinos, nuestros primos, nuestros amigos, cuando todos conocíamos a algún despedido, si es que no se había producido la baja en nuestra propia casa, todos o casi todos teníamos en cuenta el dolor social de este país.
Pero ahora la gente no hace más que repetir que la crisis se ha acabado; o, al menos, que estamos saliendo de ella a toda prisa.
Es cierto que el dinero parece moverse
. En mi barrio se abren locales nuevos cada mes, los hoteles se llenan en vacaciones, los restaurantes están de bote en bote
. Por no mencionar el impactante, espeluznante hecho de que se ha vuelto a disparar el sector del ladrillo: ya hay nuevas empresas lanzadas a la fiebre constructora y, según los expertos, en este año las transacciones inmobiliarias moverán unos 10.500 millones de euros, una cifra mayor que la que manejó el sector en 2007, el mejor año antes de que estallara la burbuja
. Cómo demonios consideran posible salir de la crisis repitiendo los mismos errores que nos hundieron en ella es un enigma que merece la pena pensarse con cuidado, pero lo dejaré para otro artículo.

El caso es que el dinero se mueve y la gente está harta de la crisis.

Pero uno de cada cinco ciudadanos sigue en la miseria y el desamparo social

El caso es que el dinero se mueve y la gente está harta de la crisis. Es decir, están hartos cuatro de cada cinco españoles, cifra que engloba a los ricos, los menos ricos, los acomodados y los que van tirando.
Pero uno de cada cinco ciudadanos sigue en la miseria y el desamparo social
. Repito: uno de cada cinco. Es una proporción muy alta. Justamente se llamaba así la campaña que lanzó Ayuda en Acción hace medio año: 1 de cada 5.
Hicieron unos breves y estupendos documentales con historias reales de familias necesitadas y los presentaron el 17 de septiembre en un acto público en Madrid.
Entre los participantes de la mesa redonda estaba Gonzalo Fanjul, un investigador y activista contra la pobreza de prestigio internacional.
Y recuerdo que me llamó poderosamente la atención algo que dijo: antes de la crisis, explicó Fanjul, el número de pobres en España era casi el mismo que después
. Es decir, nuestra supuesta riqueza en los años de las vacas gordas siempre fue frágil, mal distribuida y volátil.
La única diferencia era que aquellos pobres tenían más ayudas sociales (luego los Ayuntamientos y comunidades se endeudaron y ya no contaron ni con eso) y que además descendieron medio escalón en su precarísimo equilibrio: se terminaron los trabajos eventuales y las chapuzas.
Eso marcó la diferencia entre la pobreza y la miseria.
Entre familias con los euros contados y familias que no podían ni mandar a los niños a clase porque les habían crecido los pies y ya no tenían zapatos para calzarlos.
Mejor dicho: que ya no tienen zapatos para calzarlos.
Hablemos en presente, porque esas familias desamparadas aún existen.
Por pura casualidad, porque se me ocurrió meterme en la plataforma solidaria Teaming hará un par de años, sigo teniendo contacto constante con una veintena de esas familia
s. Es una relación que me ha dado mucho, porque me ha impedido ignorar su presencia, me ha impedido olvidar que eso existe.
Todos tenemos la tendencia a creer que nuestro pequeño mundo es el mundo entero; todos solemos medir la realidad por la vara de lo poquito que conocemos.
Y, sobre todo, intentamos no ver lo que nos duele, lo que nos incomoda.
Esto es algo muy humano; es un rasgo incluso positivo para nuestro equilibrio psicológico, una buena defensa de nuestra mente.
Lástima que, en este caso, tenga el coste de volver a hundir a los más desfavorecidos en el limbo de la inexistencia.
Ahora que estamos empezando a recuperar la confianza y a ponernos contentos, seguir emperrado en mencionar a los pobres es cosa incómoda y que apesta.
Allá van los desheredados, camino de la más completa oscuridad social.

Donde estuvieron siempre, por otra parte.
@BrunaHusky
www.facebook.com/escritorarosamontero
www.rosamontero.es

Apestando la tierra......................................................... Javier Marías

Siempre he creído que cada uno debe librar sus batallas de frente y en solitario, otro anacronismo más que achacarme.

Parece del todo olvidado aquel dicho que se sabían todos los niños de cuando yo era niño: “Dos contra uno, mierda para cada uno”
. Es decir, estaba muy mal visto, se consideraba una cobardía impasable, que dos chicos se pelearan contra uno solo, o se metieran con él.
No digamos si eran veinte.
Quizá por eso, siempre me han desagradado sobremanera esas sesiones en que varios comensales o contertulios se dedican a poner a caldo a alguien y en que, azuzándose unos a otros, compiten por superarse en veneno
. Hasta cuando la persona objeto del linchamiento verbal me resultara detestable y merecedora de todas las críticas, me he sentido incómodo y he preferido abstenerme de participar, precisamente por la diferencia de número.
Siempre he creído que cada uno debe librar sus batallas de frente y en solitario, otro anacronismo más que achacarme.
La tendencia actual es la contraria, y por eso he leído con preocupación y estupor las informaciones que aparecen sobre el nuevo “deporte de masas”, como lo calificaba Javier Salas en la suya de hace unas semanas en este dominical, consistente en humillar pública y multitudinariamente a alguien, conocido o desconocido, en las redes sociales.
Lo que más estupor causa es que quienes toman parte en esas campañas sean centenares de miles, incluso a veces millones, escudados muchas veces en el conveniente anonimato de los sobrenombres o apodos
. Uno se pregunta cómo es que hay en nuestras sociedades tantos individuos por un lado ociosos, y por otro con tan mala saña.
Hay que tener una vida bien vacía, y aburrida hasta la desesperación, para andarse fijando en lo que ha dicho en un tuit cualquier idiota del que nada se sabe, o en la foto desafortunada que ha colgado en Facebook una joven que pretendía ser graciosa.
Antes, el chiste malo racista u homófobo o misógino se soltaba en el bar, ante cuatro amigos de índole semejante, que reían de buen grado la chanza.
Nadie más se enteraba y nadie podía darle importancia. Se desvanecía en el aire, como si no se hubiera dicho.
Pero el narcisismo de nuestros tiempos no puede conformarse con eso: los idiotas y chistosos necesitan exhibirse y ansían universales aplausos abstractos.
“Se va a enterar el mundo de lo que opino de esto, o de Fulano”, piensan, y corren a su alrededor para proclamarlo a los cuatro vientos.
Con lo que al parecer no contaban es con que el mundo está lleno de gente con espíritu policial o inquisidor o justiciero, que se debe de pasar media vida al acecho de las “infracciones” para hundir en la miseria al metepatas que incurra en ellas.

En cuanto alguien susceptible sube el diapasón, todo el mundo se echa a temblar y se apoquina

Cuentan las informaciones sobre el fenómeno que ante una avalancha de insultos no hay actitud recomendable: si se da la callada por respuesta, malo, porque arreciarán los vituperios; si hay retractación e imploración de perdón (lo cual es la tendencia pusilánime de nuestra época), también malo, porque eso no colará ni se obtendrá el perdón suplicado: téngase en cuenta que los injuriadores pueden ser centenares de miles, y de todo el globo; si se pone uno farruco, en plan “sostenella y no enmendalla”, por lo visto es también malo: el griterío irá in crescendo y además nunca se calla, el nombre de la persona “linchada” quedará para siempre asociado a lo que la jauría tildó de baldón imperdonable en su día
. La cosa es tan desproporcionada que algún “incorrecto” se ha visto forzado a “cambiar de móvil, de facultad, de carrera y hasta de nombre”.
Otros han perdido su empleo porque su también pusilánime empresa se ha plegado a las exigencias del coro anónimo de imprecadores y no ha querido arriesgarse a mantener en su plantilla a alguien censurado por millones.
El miedo hoy en día hace estragos
. Recuerdo haber criticado a este diario por haber retirado inocentes anuncios que una parte quisquillosa de la población juzgaba “sexistas”, por ejemplo.
En cuanto alguien susceptible sube el diapasón, todo el mundo se echa a temblar y se apoquina. Casi nadie tiene la reacción templada de decir: “Esto es una tontería; ni caso”.
Y por supuesto casi ningún famoso pillado en algo que esté mal visto –y hoy lo están demasiadas opiniones, prácticas y hábitos– se atreve a responder como Madonna al salir a la luz viejas fotos suyas desnuda: “¿Y qué?”
Al contrario, todos se dan golpes de pecho, se arrepienten, anuncian contritos que se van a tratar de lo que sea –alcohol, drogas, posturas políticas o religiosas, infidelidades (“adicción al sexo” el nuevo nombre)–; en suma, aceptan la bronca como niños y ejercen tan abyecta autocrítica que las de los disidentes soviéticos obligados por Stalin a su lado eran altanería.
Lo que no se tiene en cuenta es que achantarse ante cada estallido de indignación y castigo masivo supone fortalecer a la gente “virtuosa”, tan parecida a la que describió Machado en su célebre poema: “En todas partes he visto caravanas de tristeza, soberbios y melancólicos borrachos de sombra negra … Mala gente que camina y va apestando la tierra …” Los idiotas son millares, pero son peores quienes los juzgan y se ensañan con ellos, sin límite y en manada. S

on éstos, sobre todo, quienes van apestando la tierra hasta hacerla irrespirable.
elpaissemanal@elpais.es

10 gestos de cortesía en extinción: ¿estamos perdiendo las buenas maneras?

No importa la edad que tengas, ya seas de la generación del baby-boom o un millennial, porque puede que te hayas dado cuenta de que la cortesía ya no es lo que era.
Nuestros compañeros de la edición estadounidense de The Huffington Post preguntaron a los lectores sobre qué normas de educación creían que se estaban perdiendo. Estas fueron las respuestas más repetidas:
1. Escribir mensajes de agradecimiento

Realmente gusta saber si se ha recibido un regalo o no.
2. Dar la bienvenida al vecino nuevo
Tampoco hace falta llevarle una cesta de magdalenas, basta con presentarse.
3. Ceder el asiento a las personas mayores, embarazadas y discapacitados
¡Haz lo correcto!
4. Confirmar la asistencia a las invitaciones

¿Desde cuándo "puede" es una respuesta apropiada?
5. Quitarse el sombrero o gorra en interiores
Muestra algo de respeto.
6. Intercambiar un par de frases con las personas que te atienden.
También sirve a la inversa: cajeros, decid hola y dejad de hablar con vuestros compañeros de la caja de al lado; clientes, colgad ese móvil.
7. Decir "de nada"

"Nada" no es una respuesta apropiada.
8. Presta atención a quien tienes delante, no a tu móvil

¡Maleducado!
9. Sujetar la puerta a la persona que viene detrás
Esto es BÁSICO.
10. Dejar de coger una llamada de teléfono para seguir atendiendo (y no interrumpir) a la persona con la que estás hablando VINTAGE WOMAN SHOCKED

Manuela Carmena: 27 cosas que tienes que saber sobre la nueva alcaldesa de Madrid

Manuela Carmena ha entusiasmado tanto a Madrid que la aclaman como nueva alcaldesa.
Tres meses antes de las elecciones, pocos conocían a esta mujer que se ha dedicado a la Justicia durante toda su vida, pero en cuanto la escucharon y la vieron en acción, decenas de miles de ciudadanos cayeron rendidos a sus pies.
Y los más artísticos la convirtieron en musa.
Aquí tienes 27 cosas para conocer mejor a la futura alcaldesa de Madrid (si Esperanza Aguirre no hace de las suyas):

Nació en Madrid el 9 de febrero de 1944 (tiene 71 años) y se crió en Tetuán.
En Madrid estudió en el colegio de monjas francesas de las Damas Negras, que dice que le enseñaron "a ser valiente".
Proviene de la "pequeña burguesía", por una parte, de "campesinos de Toledo con algo de tierras", y por otra, de comerciantes, como contó ella misma en una entrevista con El País en 1982.
Trabajó en Inglaterra en una fábrica de mermeladas, según cuenta Juan Cruz en El País.
Está casada con el arquitecto Eduardo Leira y tiene dos hijos (una, directora de casting y el otro, arquitecto).
Es la orgullosa abuela de dos nietos, y suele ir a buscar a la pequeña al cole.
Monta en bici -según El Español, todos los años se hace una escapada ciclista con amigos- y en Madrid prefiere moverse en metro.
Cuando ha tenido oportunidad de tener coche oficial y chófer, lo ha rechazado
. Solo lo ha usado cuando fue amenazada por ETA.
Fue abogada laboralista (se licenció en 1965) y cofundó el despacho de Atocha que sufrió un atentado ultraderechista en 1977.
Se salvó por muy poco de morir junto a sus compañeros; de hecho, se cruzó con los asesinos.
Estuvo detenida varias veces en la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol de Madrid, por su lucha contra la dictadura franquista.
Militó en el Partido Comunista, pero había algo en la organización de los partidos y en el "espectáculo sensible y emotivo" de los mítines que no le gustaron nunca.
Se lo contó a El País en 1982,y 33 años después, volvía a expresarle a El HuffPost el mismo rechazo y desasosiego que le que generan ese tipo de "folclore".
En 1981 aprobó las oposiciones para la Carrera Judicial. Su primer destino como jueza fue La Palma, en Canarias, y después estuvo en Bilbao, y El Escorial, en Madrid.
Fue juez de vigilancia penitenciaria, donde luchó por los derechos de los presos y contra los abusos policiales.
En 1993 sus compañeros la eligieron decana de los juzgados de Madrid como publica El Mundo.
También ha sido vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -donde pidió bajarse el sueldo- y fundó la asociación progresista Jueces para la Democracia.
Le gusta escuchar.
Como jueza, sorprendía su disposición para escuchar, para recibir visitas y hacerlas ella a las cárceles y a los calabozos.
Como alcaldesa, quiere dedicar una parte de su día a día a hacer lo mismo.
En 1986 ganó el premio nacional de Derechos Humanos por "su defensa de los derechos socioeconómicos y su permanente intento de acercar la justicia al justiciable".
El jurado tuvo en cuenta "su trayectoria en la defensa de los valores democráticos, su concepción creativa y original de la forma de administrar justicia equitativa e igualitaria" y su lucha contra la corrupción.
Consiguió acabar con las "astillas" en los Juzgados, un soborno muy habitual que cobraban los funcionarios para agilizar la tramitación de los asuntos.
Cree profundamente en la reinserción y en que hay que vaciar las cárceles, porque "el castigo tiene un recorrido muy corto; no tiene más fin que hacer daño y pensar que ese daño va a cambiar las conductas"
. En las prisiones, dijo en 1989, habría que dejar solo a los presos que puedan ser tratados como la ley exige y lo volvió a repetir 26 años después en una entrevista con Pablo Iglesias.
Defiende también desde hace más de un cuarto de siglo y por las mismas razones -las medidas represivas le parecen ineficaces-, la legalización de las drogas
. "Además, si lo que fomenta la droga es el gran negocio, la manera más eficaz de luchar contra ella es que deje de serlo", explicó a El País entonces.
A los 65 años fue relatora de Derechos Humanos y presidenta del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU y visitó Guinea Ecuatorial, Honduras, Nicaragua y Sudáfrica.
Se jubiló en 2010, y poco después la llamaron de un organismo de cooperación para colaborar con ellos.
Estuvo dos meses y pico en la República Popular de Congo.
En septiembre de 2011 fue nombrada asesora del Gobierno vasco de Patxi López sobre atención a las víctimas de abusos policiales.
La llamaron para liderar el equipo que redactó un decreto para la declaración y reparación de las víctimas que la violencia política.
Ha publicado dos libros sobre la justicia: Crónica de un desorden: Notas para reinventar la Justicia, Ed. Alianza, de 1997, y Por qué las cosas pueden ser diferentes: Reflexiones de una jueza, Ed. Clave Intelectual, de 2014.
Cuando se jubiló, también se hizo un blog -Reinventemos la Justicia- para divulgar la necesidad de eliminar burocracia y liturgias en el sistema judicial.
Tras retirarse como jueza también materializó una idea que le rondaba desde hace tiempo: un juego de mesa sobre la justicia.
Se llama Play-tos y se puede comprar online y en tiendas de juegos.
Es miembro del patronato de la Fundación Alternativas, un think tank socialista, partido con el que no tiene ninguna vinculación.
Un libro de Mohammad Yunus le animó a crear una, pero se dio cuenta de que la legislación española no tiene esta figura.
La reclamó a través de Kuorum.org, y a pesar de todo, fundó junto a otros amigos Yayos emprendedores, con esa idea social como base. Su negocio es una tienda de ropa de bebé en la Calle Malasaña de Madrid: Zapatelas. Los diseños los hacen en Madrid y la producción se realiza en talleres de inserción y en cárceles.
Es una gran lectora. El Español destaca que le gusta la escritora gallega Concepción Arenal, y a El País le contó que durante la campaña se había leído un libro del alcalde de Reikiavik, Cómo me hice alcalde, y las notas de Simone Weil sobre cómo los partidos políticos dañan la libertad de pensamiento.
Aunque fue candidata en las primarias de Ahora Madrid en la lista de Podemos, ha dejado muy claro que tampoco tiene vinculación alguna, ni quiere tenerla, con este partido.
Ha criticado que haya asumido la estructura habitual de los partidos y su actitud ante las críticas, pero celebra y agradece su aparición por "la elaboración que ha hecho de una cosa tan difusa como el 15-M".
Rechazó varias veces ser candidata, pero al final se sintió obligada a aceptar en Valencia, a donde fue a presentar una película sobre mujeres en Afganistán, cuando supo que Rita Barberá volvía a ser candidata. Felipe González ya le había ofrecido estar en su primer Gobierno, y en aquella ocasión el no fue definitivo, como cuenta Yo Dona, de El Mundo.
De los retratos que le han hecho durante la campaña, el que más le gustó, según El País, fue este:

Cortesía de 'Madrid con Manuela'

Podemos, la FIFA y la Filarmónica de Berlín................................................ Moisés Naím

Se parece a la elección del Papa
. Los 123 músicos de la orquesta Filarmónica de Berlín, quizás la mejor del mundo, se reúnen en lugar aislado y secreto, entregan sus teléfonos móviles y votan para elegir a su director, sucesor de Herbert von Karajan, Claudio Abbado y las otras luminarias que han llevado la batuta en esa institución.
En este cónclave secreto los músicos votan tantas veces como sea necesario hasta que uno de los candidatos alcance una mayoría significativa
. Hace unas semanas, y por primera vez desde 1882, los músicos no lograron ponerse de acuerdo. Su fragmentación hizo imposible la elección del sustituto del director saliente, sir Simon Rattle, y así, imitando una costumbre del Congreso de EE UU, decidieron posponer la decisión para el año próximo.
“Los músicos de Berlín orquestan el fin de la autocracia” escribió la crítica Shirley Apthorp, y continuó:
“La era del autócrata ha terminado; hasta orquestas menos democráticas que la de Berlín quieren tener más influencia sobre su destino.
El estilo absolutista de Herbert von Karajan ya no tiene cabida en una sociedad igualitaria”.
Esta afirmación es perfectamente aplicable a muchos ámbitos del quehacer humano. Incluso a la FIFA, por ejemplo.
¿Alguien duda de que estamos viendo el final de la manera corrupta, opaca y autoritaria en la que hasta ahora ha funcionado la organización que maneja el futbol en el mundo?
Por más que Sepp Blatter, el hábil dictador “democráticamente electo” de la FIFA, continúe actuando como siempre lo ha hecho (¡y hasta logre ser reelegido!) el fin de su liderazgo es tanto obvio como inevitable.
Esto no solo está pasando en la música o el fútbol.
En las últimas semanas, los resultados de las elecciones en el Reino Unido, España y Polonia han reconfigurado el orden político de esos países.
En el Reino Unido, el Partido Nacionalista Escocés, y en España Podemos y Ciudadanos irrumpieron en el escenario, quitándole poder a los partidos tradicionales.
En Polonia, Andrzej Duda, un candidato relativamente desconocido hasta hace poco, derrotó al presidente Bronislaw Komorowski. En todos estos casos, los expertos y las empresas encuestadoras se vieron sorprendidos por los resultados.
Algo parecido ocurre en el mundo del dinero y los negocios. La revista Fortune está por publicar su famosa lista de las 500 empresas más grandes de Estados Unidos. El 57% de las compañías que están este año en la lista no aparecían en 1995.
La rotación es aún mayor en las clasificaciones de las mayores empresas del mundo. Hay cada vez más empresas de países emergentes —especialmente China— así como de sectores de negocios que no existían hace tan sólo unos años.
Mientras que Alibaba, la empresa china de comercio electrónico fundada en 1999, tiene un valor de 224.000 millones de dólares (203.000 millones de euros), muchas de las compañías europeas o norteamericanas que antes dominaban sus mercados han desaparecido de la lista. Kodak, por ejemplo.
Lo mismo está pasando con la lista de las personas más ricas
. Solo el 10% de los estadounidenses que en 1982 estaban en la lista de la revista Forbes seguían en ella en 2012
. Es interesante destacar que, con solo haber obtenido un rendimiento del 4% al año sobre su capital, la gran mayoría de los ricos de 1982 hubiese podido seguir estando en la lista 30 años después.
Pero no lo lograron. ¿Quién los reemplazó? Los asiáticos.
El Reporte de los Milmillonarios del 2015 recién publicado por UBS/PwC encontró que un creciente número de personas con una fortuna de más de mil millones de dólares reside y trabaja en Asia.
De los 1.300 superricos incluidos en el informe, el 66% no heredó su fortuna, sino que la creó. Hace dos décadas esto era al revés.
El 57% de los ricos del mundo lo eran gracias a que habían heredado un gran capital.
Y hasta 1980, indica el informe, la abrumadora mayoría de los milmillonarios se concentraba en Estados Unidos y Europa.
Ya no. En 2015, el 36% de los superricos que no heredaron su riqueza son asiáticos y tan sólo el 17% europeos. El 47% reside en EE UU.
La gran sorpresa no es que todas estas cosas estén pasando.
Lo más sorprendente es la frecuencia con la cual los líderes tradicionales de la política, la economía o los deportes y las artes creen que pueden seguir comportándose como siempre lo han hecho. Blatter, el jefe de la FIFA, es un buen ejemplo de esto.
Después de su reelección, una bofetada a la gente decente del mundo, Blatter dijo: “No necesitamos revoluciones, necesitamos evoluciones.

Y yo arreglaré la FIFA”. Pues no. Él no la arreglará. La arreglarán los fiscales y jueces estadounidenses que mandarán a la cárcel a los corruptos de ese organismo. Y esa es la revolución de la cual Blatter intenta salvarse.
Sigamos por Twitter: @moisesnaim

Sánchez: “Podemos será responsable de que la izquierda gobierne o no”........................... Anabel Díez / Javier Ayuso

No Pedrooooooooooooooooo No eso no es así, si dicesa que pactarías con ellos solo ante propuestas coherentes, ¿Qué es para ti y tu Partido Coherentes? evitar los desahucios no es coherente? que los parados tengan su retribucción ¿No es coherente? que la sanidad sea pubíca y no falten medicamentos ¿No es coherente? No hagas caso ya a Felipe de mi vida que se ha aburguesado ya y además es millonario, haz caso a las fuerzas votadas, y si eres mayoría con Podemos no mires a otro lado.

Pedro Sánchez, durante la entrevista en la sede del PSOE. / JULIÁN ROJAS

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, proclama que un tiempo nuevo ha llegado a la política, en el que las actitudes “partidistas” no tienen futuro y en el que debe primar el diálogo.
Su partido, por federaciones, hablará con Podemos y Ciudadanos, pero también con IU y los nacionalistas.
No le van a arrastrar a ningún extremo. “El PSOE es socialdemócrata, son otros los que deben decir dónde están y cuáles son sus propuestas”
Vaya el PSOE ahora es un descafeinado Partido que no va a pactar con la Izquierda, ¿Va a pactar con el PP' entonces no se quejen despues..

Pregunta. Se da la paradoja de que tras estas elecciones el PSOE va a conseguir varios Gobiernos cuando ha obtenido uno de los peores resultados de su historia.
Respuesta. La España de hoy no se puede mirar con los ojos de hace años.
Ahora hay fuerzas políticas que no se presentaron a las elecciones hace cuatro años
. Pero la lectura de los resultados dice que los ciudadanos quieren un cambio, con estabilidad. Los datos los podemos analizar y ver que estamos en empate técnico con el PP.
P. El PSOE ha perdido 700.000 votos...
R. Sí, y hace cuatro años el PP nos sacó 10 puntos de ventaja y ahora estamos casi igualados y vamos a gobernar en 8 de las 15 ciudades con más población. Entre las de 20.000 y 50.000 habitantes habrá alcaldes socialistas en 108, y 53 del PP...

Tenemos un problema de apoyo de jóvenes y en las grandes ciudades

P. Pero en las grandes urbes como Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza bajan como mínimo al tercer puesto.
R. Claro que tenemos un problema en grandes capitales, y entre los jóvenes, que vamos a abordar de inmediato.
El partido requiere renovación, apertura, fin de la endogamia y proponer como candidatos a figuras de prestigio. Reconozco el trabajo de miles de compañeros y la renovación ha empezado con un 85% de las listas con nuevos candidatos y con una media de edad de 41 años. Sí hemos entendido el mensaje de que la sociedad quiere cambio porque el ciclo político del PP se ha acabado.
P. Pero se les ve demasiado alegres cuando el resultado no ha sido bueno.
R. Si se refiere a la alegría del partido por ver la de Emiliano García-Page, en Castilla- La Mancha, con lo que se ha sufrido con Cospedal; y a Guillermo Fernández-Vara en Extremadura, sí, y a Javier Fernández en Asturias y a Abel Caballero en Vigo, sí, hay caras de alegría.
Nos queda mucho por hacer pero empieza un nuevo ciclo político.

Nosotros estamos donde siempre hemos estado: en la socialdemocracia

P. ¿Y empieza otro en el que ustedes van a ir con Podemos?
R. Nosotros, por nuestros resultados, queremos gobernar el cambio; ese cambio que ha dicho no a las políticas ideológicas del PP; ideológicas en la reforma laboral, en la ley mordaza, en la forma de recortar políticas sociales, educación y sanidad; en su política fiscal...
P. Se le reprocha que no quiera nada con el PP.
R. Yo soy el político que he firmado con el PP un pacto contra el terrorismo yihadista y que he propuesto, recogiendo la propuesta de Alfredo Pérez Rubalcaba, que tanto hay que agradecer, de reformar la Constitución; pero no ha sido posible nada con el PP de Rajoy que no solo rechaza sino que recibe con desdén nuestras propuestas. El PP se ha excluido de muchos sectores sociales y se ha situado en la derecha más extrema.
P. ¿Pueden deslizarse a otras posiciones llevados por la necesidad de pactar con Podemos ? El PP dice que eso es frentismo.

La voluntad de regeneración de Ciudadanos se verá en entredicho si deja gobernar al PP en Madrid

R. Nosotros somos lo que siempre hemos sido y no vamos a cambiar: la izquierda que atrae al centro. Somos un partido socialdemócrata con propuestas socialdemócratas. El frentismo es el del PP, contra la mayor parte de la sociedad y gobernando por decreto-ley. Nosotros no hacemos frentismo; vamos a proponer acuerdos sobre tres ejes: recuperación económica justa, instituciones democráticas y no partidistas y refundación del Estado del bienestar. Y sobre estas políticas hablaremos con otras fuerzas políticas..Nosotros somos quien somos basta de Historia y de Centos así que Pedrooooooooooooo tu eres un niñato por eso estás ahí porque quieren caras de jóvenes no muy niños pero a otro perro con ese collar.

P. El comité federal de su partido acaba de aprobar que los acuerdos no serán a cualquier precio, pero Podemos se muestra, en principio, como actitud, muy exigente.
R. Podemos tiene un desafío: ser consciente de que los ciudadanos no quieren rupturas sino cambio en políticas y en las instituciones. No desprestigiarlas sino reformarlas. Ellos serán responsables de que haya o no gobiernos de izquierdas en autonomías y en Ayuntamientos; Si ellos son exigentes, nosotros también vamos a exigir.
Eres más antigüo que una mesita de noche, para gobernar nadie es mejor ni peor, salvo el PP que lo ha demostrado con creces

Si Podemos dice que será exigente, nosotros también vamos a exigir

P. Aunque no han empezado las conversaciones ¿tienen usted y sus compañeros un criterio sobre lo que podrán o no pactar con el partido de Pablo Iglesias?
R. Compartimos con Podemos que no queremos dejar a nadie atrás; pero no muchas de sus soluciones económicas, porque no garantizan la suficiencia del Estado del bienestar.
En regeneración democrática nosotros vamos mucho más lejos., ya van a ser Willy Fox no? dar la vuelta al mundo en 80 dias, pero recuerden que existen los husos horarios.
P. ¿Con Ciudadanos tienen más puntos en común?
R. Con Ciudadanos comparto su deseo de mejorar la eficiencia del Estado pero me separan sus tics neoliberales de la fábrica FAES.
P. ¿Pero estaría más cómodo con Ciudadanos que con Podemos si las cuentas para sumar mayorías le salieran mejor?

Estoy muy orgulloso de la acción de gobierno de Susana Díaz y nos llevamos bien

R. El PSOE es un partido maduro, socialdemócrata. Son otras formaciones las que tendrán que decir qué son y cuáles son sus propuestas. Nos parece muy bien que Ciudadanos exija primarias; nosotros somos el partido de las primarias y yo soy hijo de las primarias.
Pero sería más relevante para la regeneración que exigiera el fin de las puertas giratorias que tanto se dan en el PP; y la independencia de Telemadrid.
P. ¿Estas reflexiones son solo para Madrid?
R. Es importante que Ciudadanos sepa que su voluntad de regeneración se verá en entredicho si deja al PP gobernar en Madrid. Nosotros vamos a trabajar para que el verdadero cambio que merece Madrid sea con el independiente Ángel Gabilondo en la presidencia. Y también les pido a Ciudadanos y a Podemos que no sigan bloqueando el Gobierno de Susana Díaz.
P. Usted ha anunciado que se presenta a las primarias y Susana Díaz no quiere hablar de este asunto. ¿Como se llevan?
R. Yo estoy muy orgulloso de la acción de gobierno de Susana Díaz y nos llevamos bien.
Y sí, me presento a las primarias con humildad y orgullo.
P. Parece que no se va a presentar nadie más...
R. El procedimiento está en marcha para que se presente quien quiera.
P. Corre por la red estos días que vienen los comunistas, y ustedes de su brazo.
R. El PSOE tiene sabiduría histórica y un proyecto articulado sólido.
El discurso del cambio y de la esperanza vencerá al discurso del miedo de Rajoy.
Pedroooooooooooooooo nunca me has gustado, te pusieron por joven y atractivo para competir con Podemos y luego con ese chico mono de ciudadanos muy de derechas, no creas que tu Partido te eligió por ser buen estadista no, lo decidió el Señor de las Moscas, y ahí estás y no hagas lo que quiere él sino lo que queremos nosotros.

30 may 2015

Sharon Stone: "A las mujeres con miedo a envejecer les diría que madurasen"

«No compro ni prendas, ni joyas, ni zapatos incómodos. Mi lema es ‘llevar lo que te haga sentir bien’», dice.

Foto: Lorenzo Agi

El mito erótico de los noventa sigue vivo.

Viajamos a Los Ángeles para descubrir la autenticidad (y el difícil carácter) de una de las actrices y modelos más bellas y polémicas de la industria.

Pertenece al ideario colectivo y, por muy desaparecida que haya estado estos últimos años, seguramente no le cueste volver. Sharon Stone pide guerra pero no solo en el terreno cinematográfico
. También en el dialéctico, en el estético y en el humanitario.
La actriz, de 57 años, actúa en el filme Life on the Line (David Hackl; junto a John Travolta y sin fecha de estreno) y en la serie Agent X (TNT). «El éxito es poderoso, y yo me aprovecho de él para materializar proyectos, como esta producción que también financio y donde interpreto a la primera vicepresidenta de EE UU. Es una buena historia», nos asegura.
¿Y para su labor caritativa; también saca rédito de la fama? «No se trata de ser famoso, todos deberíamos ser altruistas. Es cuestión de humanidad», responde.
No suele perderse la gala anual de amfAR: la intérprete es miembro de esta asociación por la lucha contra el sida desde hace 20 años.
Con ellos ha recorrido medio mundo y ha recaudado millones de dólares para la investigación de la enfermedad. Pero el rodaje en Los Ángeles de Mother’s Day (El día de la madre; de Paul Duddridge y Nigel Levy)–junto a Susan Sarandon y Christina Ricci– le impidió acudir la semana pasada a Cannes, donde se celebraba el acontecimiento
. Stone también respalda el Movimiento por la Defensa de los Derechos Humanos y suele participar en subastas de caridad y para financiar la investigación del cáncer de mama.
Junto a Los vigilantes de la playa y el Wonderbra, forma parte de los iconos eróticos de los noventa. Y no solo por su cruce y descruce de piernas en Instinto Básico (1992; Paul Verhoeven).
Ahí están las patadas de taekwondo en Desafío Total (Paul Verhoeven; 1990), las botas y pieles que pasea en Casino (Scorsese, 1995) o esa voz grave y seductora en Diabólicas (Jeremiah S. Chechik; 1996). «Me gustan todos los géneros de cine y todo tipo de directores
. Suena raro decir que mis favoritos son los buenos realizadores, pero así es. Soy una actriz y con el tiempo tengo menos prejuicios a la hora de elegir papeles.
No me importa qué tipo de película sea, siempre que se trate de una buena historia y que el equipo y el reparto estén entregados», confiesa.
Hoy es el paradigma de la edad bien llevada: Stone es imagen de la marca de gafas Alain Afflelou y de la farmacéutica Galderma, especializada en cosmética antiedad y rellenos faciales.
De hecho, la actriz se ha embarcado en un experimento. Desde el pasado marzo está probando unas microinyecciones de ácido hialurónico y vitaminas del laboratorio. Sus supuestos beneficios: aportan elasticidad, hidratan y eliminan arrugas. La idea es mostrar el antes y el después.

No creo que esos zapatos sean muy cómodos, no tener miedo a la edad y andar haciéndose retoques y cirujia es una contradicción, ella es una mujer muy atractiva pero se nota que tiene ayuda.)

¿Cree que las mujeres sienten más presión para ser guapas y jóvenes que los hombres?

¿A qué se refiere?
¿No teme el efecto Uma Thurman?

¿Qué efecto es ese?
Al parecer, la intérprete apareció con unas facciones desconocidas. Parte del público y de los medios lo achacaron a la medicina estética; otros, al maquillaje.

No voy a comentar habladurías de prensa rosa.
Pero mejor volvamos a la Sharon Stone en tercera persona.
La voz grave y la actitud desafiante siguen ahí.
Tiene silueta de modelo y actitud de it woman.
Una búsqueda rápida en Internet lo confirma: faldas tubo por encima de la rodilla, pantalones pitillo, camisas desmangadas y escotadas; stilettos, piernas desnudas..
. Las comentaristas de estilo la persiguen. «Me gusta sentirme a gusto, por eso no compro prendas, joyas, ni zapatos incómodos. Y lo mismo pasa con mi cabello [ahora luce un pixie rubio]. Mi lema es ‘lleva lo que te haga sentir bien’.
Con la moda no intento emular a otros, sino ser yo misma.
Solo visto ropa que me defina». ¿Sus diseñadores favoritos? «Balenciaga es increíble. Tom Ford es sexy. Me encanta el cuero, así que adoro los modistos que elaboran buenas piezas con ese material, es muy cómodo.
Gucci es fantástico. Givenchy, el diseñador más chic y listo del planeta. Y los muebles de Pucci son espectaculares», enumera.

Roza la sesentena pero su silueta es envidiable.
Y atemporal. Conserva la postura erguida, la mirada desafiante y parte de la fibrosidad tonificada de sus 30 años.
«El secreto para envejecer bien es divertirse. Rodearse de buenos amigos y deshacerse de la gente negativa y de los malos hábitos».
Al parecer, se machaca en el gimnasio. «Me encanta hacer deporte. Nado mucho, cojo pesas, juego en la playa, monto a caballo, en moto, en bici; hago montañismo, trepo, corro detrás de mis hijos [tiene tres adoptados], juego al baloncesto y al béisbol, practico pilates y yoga y bailo hasta desfallecer.
Tal vez por eso no tenga un culo enorme», bromea.
No pierde el sentido del humor.
Y eso a pesar de un accidente grave en 2001 que la dejo tartamuda y cojeando.
«Sufrí un derrame cerebral masivo. He tardado varios años en recuperarme por completo
. Es difícil volver al sector después de un parón así... Nadie me contrata a causa de esta ausencia», nos revela.
Tuvo que reaprender a leer. «Amo la literatura. Acabo de donar miles de libros de mi biblioteca para pintarla y reamueblarla.
Mi intención es empezar de nuevo y construir algo con los libros y diccionarios con los que me he quedado
. Parecen multiplicarse en las estanterías... Me gustan los buenos autores, las obras excelente y los grandes pensadores capaces de hacernos cambiar de opinión», nos confiesa.
Stone es licenciada en Artes y Escritura creativa.
De hecho, figura en la lista de las celebridades más inteligentes de EE UU
. El coeficiente intelectual de esta amante de Octavio Paz es de 154.

Su vena peleona tampoco remite.
Cuentan que se llevaba tan mal con William Baldwin –su compañero de reparto en Acosada (1996)– que en una escena de un beso le mordió la lengua y el actor no pudo hablar en varios días (esta y otras anécdotas están incluidas en el libro American Rhapsody del director Joe Eszterhas).
Sigue teniendo fama de actriz difícil: «Sus exigencias [durante el rodaje] eran ridículas», aseguró sobre ella el italiano Pupi Avati, su director en el filme Golden Boy (2014). Como entrevistada es también un hueso duro de roer.
Así arrancó nuestra conversación telefónica el pasado marzo.
Me comentan que hace un día maravilloso en Los Ángeles, es usted afortunada; en Madrid, en cambio, hace un frío que pela.

Eso sucede en todo el planeta.
Cierto... Está muy acostumbrada a posar, lleva haciéndolo desde que era una niña, cree...

Espere. [Stone desaparece durante unos minutos]. Prosiga.
Le decía que no es una primeriza posando. ¿Cómo le ha ayudado su faceta de modelo a ser actriz?

Nunca he dejado de trabajar como maniquí y hoy vivo tanto de la interpretación como de la moda
. No puedo separar lo uno de lo otro. Somos individuos con facetas indisociables.
Supongo que en su caso, sí; tal vez en el de otros, no.
Ha comentado en varias ocasiones que la belleza se basa en el alma y no en la edad. ¿Por qué?

No voy a hablar sobre declaraciones que hice en el pasado.
Cortante y desafiante.
También en lo político. Stone es budista y en 2008, justo después del terremoto en China donde murieron unas 68.000 personas, achacó la tragedia al «mal karma» del país por haber ocupado el Tíbet.
Tiene poder de convicción. «Su agente decía: ‘Déjala en una habitación con el director y conseguirá el papel’», aseguró sobre ella Joe Eszterhas (realizador de Acosada y Flashdance).
Y conoce la fuerza de la seducción. Stone ha reconocido que su aparición en la revista Playboy en 1990 le ayudó a conseguir sus papeles de femme fatale.
En esas fotografías de principios de los noventa, la mayoría en blanco y negro, salía en topless. También en la portada a todo color de Paris Match en 2009.

Cuando se le pregunta por qué es tan atrevida, tan osada en cuestiones de imagen y tan polémica en sus respuestas, contesta: «Porque estoy viva».
Vivita y coleando. Dolce y Domenico Gabbana defendieron la familia tradicional en Panorama, un semanario italiano.
Llamaron «niños sintéticos» a los nacidos por fecundación in vitro o vientre de alquiler. Stone les contestó a través de un comunicado:
«Debemos hacer frente a este tipo de comentarios planteándonos: ‘¿Cómo puedo ayudar a un niño que lo necesite?’. [...]. Criticar unos métodos gracias a los que personas cariñosas se convierten en padres cariñosos es criticar los milagros de la medicina moderna».
Es madre de tres niños adoptados, Quinn, 8 años, Roan, 14, y Laird, 10
. «La maternidad es un reto, pero también un regalo.
Su singularidad es la mayor alegría de mi vida», nos confiesa.
Se ha divorciado dos veces. Estuvo casada con Michael Greenburg, un productor de televisión al que conoció en 1984 en el rodaje de The Vegas Strip War.
Y con Phil Bronstein, con quien adoptó a su primer hijo y de quien se separó tras cinco años de matrimonio.
También estuvo a punto de pasar por el altar con Bob Wagner, un asistente de dirección. Pero terminó devolviéndole el anillo de compromiso por correo.
Se la ve feliz paseando con sus hijos por las calles de Los Ángeles, donde reside. «Soy una optimista: sobre todo cuando pienso que los jóvenes poseen siete millones de móviles.
La juventud es inteligente, lista, compasiva; aprenden online, se comunican a pesar de unas fronteras que para ellos son imaginarias y construyen un futuro mejor, uno que no está condicionado por los temores de sus antepasados»
. Ese devenir sin pobreza, contaminación o cambio climático lo narró en el musical 2050: The Future we Want (2050: el futuro que queremos, en inglés), un espectáculo en el que participó a finales de 2013
. La obra tuvo lugar en la sede de la asamblea de la ONU en Ginebra con ocasión del 20 aniversario de la ONG Green Cross International, fundada por el expresidente ruso Gorbachov. «¿Cree que la humanidad resolverá problemas como la desigualdad y la sostenibilidad antes de que acabe el siglo XXI?
«No soy vidente», contesta tajante
. La música es otra de sus pasiones: escucha a muchas cantantes femeninas, entres sus favoritas: Aretha Franklin, Etta James o Dusty Springfield. Sharon Stone es letrista.
«Sigo escribiendo canciones. Disfruto mucho del proceso. Respeto mucho a los músicos por su increíble don de unir una melodía con una letra»
. Le sobran planes para el futuro. Ahí va uno: «Me gustaría dirigir y pienso hacerlo pronto».
Actores, ya pueden empezar a temblar.

Espejito espejito ....dijo un dia La perfeccionista reina de un Pais muy lejano, llamado España

Mirror, mirror doña Letizia

Los espejos de príncipes son un género literario antiguo del que forman parte desde ‘El príncipe’ de Maquiavelo hasta el ‘Enchiridion’ de Erasmo o ‘El cortesano’.

Los espejos de príncipes son un género literario antiguo del que forman parte desde ‘El príncipe’ de Maquiavelo hasta el ‘Enchiridion’ de Erasmo o ‘El cortesano’ de Castiglione.
Los espejos o tratados de educación de príncipes son obras que, con carácter político-moral, recogen una serie de directrices de gobierno y morales que deben inspirar la actuación del buen soberano.
Espejos en los que mirarse, espejos de los que aprender.
Algunas veces escritos de forma general y, en muchas ocasiones, escritos para alguien en particular.
Por ejemplo, la carta de Antonio Pérez (el secretario de Felipe II) en 1594 al duque de Lerma, que probablemente es el primer espejo de privados.
Pérez también mandó otra en 1595 a Isabel de Inglaterra y a su secretario de Estado, Robert Cecil.

Espejito, espejito dijo Leti ¿Soy la más guapa del mundo mundial?

Ya no lo puedes ser siempre lo fue Grace Kelli

Casi podría haber puesto una escuela.

Extenuante perfección............................................................................. Tom C. Avendaño

A los famosos de las redes sociales se les desacredita por ser cuarto de discurso y tres de 'selfies'.

Nicole Kidman interpretando a Grace de Mónaco Weinstein Company/ courtesy Everett Collection / Weinstein Company/ Everett Collection

Los secretos de Grace

Cuando se estrenó en Cannes, la película Grace de Mónaco, en la que Nicole Kidman interpreta a Grace Kelly, el filme se recibió con sonrisas.

El pasado lunes se emitió en Lifetime, canal especializado en telefilmes de sobremesa.

Y ¡su calidad! se transformó en morbo.

“Es tan mala como irresistible: mejorarla sería destrozarla”, calificó uno de los críticos de televisión de The New York Times.

La emisión fue acompañada de otro espectáculo: el guionista del filme, Arash Amel, fue narrando las catástrofes diarias del rodaje en Twitter.

La familia real monegasca vetó las tramas del divorcio de Grace y Rainiero.

Y hubo peleas diarias sobre cómo concluir la película.

Cher. / cordon press

“Guay es un estado mental”

“Me estoy comiendo la tarta más grande del Imperio malvado en una galaxia muy, muy lejana”. “Vale… Ser más vieja que Matusalén / Es un asco / Pero ser guay es un estado mental… especialmente si / lo petas en la gala del MET / Cuando se es diva…”. Son solo algunos ejemplos de uno de los rincones más abracadabrantes de Internet: el Twitter de Cher.

La cantante, de 69 años y disléxica, tuitea sin control ni filtro

. El resultado es una maravillosa concatenación de boutades, sin orden ni concierto. Un monumento al libre albedrío.

Extenuante perfección

A los famosos de las redes sociales se les desacredita por ser cuarto de discurso y tres de selfies

. Por tener milagrosas cuentas en Instagram que convierten poses estudiadas y ángulos mágicos en cuerpos inalcanzables. Romy Greenstein, estudiante de la Universidad de Leeds (Inglaterra), juega a convertirse en uno de ellos

. Según escribe en la web universitaria The Tab, imitó al dedillo las poses icónicas de esta “especie”: Kim Kardashian en la cama haciendo morritos, Niki Minaj ante el espejo, posaderas en pompa… Sus seguidores se multiplicaron tanto como su estrés

. “Aparentar la perfección a diario resulta extenuante”, admitió.

Es que como Grace ninguna del Rey abajo....

Comparen Nikol Kidman una mujer guapa y Grace Kelly una bellisima mujer.

La Ultraderecha está despierta.....Cuidado..... F. Javier Barroso

Unas 400 personas se concentran en Colón en contra de Manuela Carmena.

Los manifestantes insultan y golpean a los periodistas a los que han llegado a amenazar de muerte

Los antidisturbios han tenido que pedir refuerzos y separar a los violentos de la prensa.

Un manifestante pega al periodista del Huffington Post, Pablo Machuca. / samuel sánchez

Cerca de 400 personas se han concentrado esta mañana en la plaza de Colón en contra de que la candidata de Ahora Madrid, la exjueza Manuela Carmena, forme gobierno y se convierta en la próxima alcaldesa de Madrid.
La manifestación, que carecía de la pertinente comunicación a la Delegación del Gobierno, ha requerido la participación de los antidisturbios después de que un grupo de violentos insultaran y golpearan a los periodistas, en especial al equipo desplazado de La Sexta Televisión
. Más de uno de los exaltados ha amenazado de muerte a los reporteros, a los que han empujado, han tapado los objetivos y les han llegado a prohibir incluso que hicieran su trabajo.
La concentración estaba convocada por las redes sociales para las doce del mediodía en Colón a favor del pacto PP-PSOE-Ciudadanos para evitar que la candidata de Ahora Madrid llegue a ser alcaldesa. Desde el primer momento, se han visto numerosas banderas de España y se han escuchado proclamas contra la candidata Manuela Carmena.
"Van a quitar muchas cosas con las que no estamos de acuerdo. Esperanza Aguirre, como la lista más votada, es la que tiene que formar gobierno y no cuatro o cinco partidillos que se junten", protestaba una señora
. "Estoy a favor de Esperanza Aguirre y del PP porque estamos a gusto con su gobierno", añadía un hombre montado en bicicleta y cubierto con una bandera de España.
Los momentos de tensión han empezado cuando un pequeño grupo de manifestantes ha intentado que el reportero y el cámara de La Sexta grabaran la manifestación.
A partir de ahí, el ataque y las amenazas se han dirigido contra todos los medios de comunicación. "Os voy a matar. No vais a salir vivos", gritaba un hombre con chaleco beige y gafas de sol negras. Ha empujado al periodista al que ha querido echar de la plaza.
A partir de ahí, se han sucedido los empujones y los insultos, pese a que nadie se había metido con los manifestantes.
A uno de los reporteros gráficos le han roto la cámara.
Los integrantes de la Unidad de Intervención Policial (UIP, los antidisturbios) se han desplegado por la zona y han separado a las personas que estaban pegando a los periodistas
. De hecho, han tenido que pedir refuerzos y al lugar se han desplazado dos furgonetas más. "Sinvergúenzas, que contáis lo que queréis", "no quiero que me grabes, como lo hagas te mato" y "ni se te ocurra mirarme" son algunos de los improperios que han soltado algunos concentrados contra los periodistas, a los que la policía les ha pedido y que no entraran en la provocación.
Los agentes han identificado a varios manifestantes.
Los manifestantes han desplegado varias banderas españolas y han empezado a gritar en contra de Manuela Carmena y de Podemos: "No queremos Venezuela", "Carmena, no cuela", "No queremos comunistas en España, Fuera Podemos", "Manuela, jubílate" y "Los Podemos son minoría" son algunos de los lemas coreados.
Algunos concentrados no han dejado de hacer el saludo fascista con la mano derecha levantada.
Una decena de personas ha propuesto marcharse a la sede del PSOE en la calle de Ferraz, donde estaba reunido la Ejecutiva Federal
. La propuesta no ha calado y los concentrados se han quedado en Colón.
Para el próximo lunes sí han convocado una protesta delante del partido de Pedro Sánchez a las siete de la tarde
.Que esa hora no sea como a las 5 de la tarde, una amenaza mortal.
Poco a poco se han marchado los concentrados y alrededor de las dos de la tarde la manifestación estaba disuelta.
La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, ha condenado los hechos a través de su cuenta de Twitter: "Mi rechazo y condena a los insultos y agresiones a periodistas que hoy estaban trabajando en la Plaza de Colón".
Manuela Carmona se escapó de la Matanza de Atocha, cuyos asesinos eran "fachas" Fachas, y hoy son los mismos pero más viejos, y amenazan con matar. Por Dios Rajoy deja de Hablar en 4 años no hablaste no te vamos a echar de menos pero pon orden con tus Fascistas que ellos están como adormilados y ahora se despiertan con más violencia.

Me declaro en concurso de acreedores........................................................... Luis Gómez

Apenas 700 particulares usan cada año en España esta fórmula, frecuente en otros países

La ley de segunda oportunidad abre otra puerta al perdón de las deudas y su negociación.

Juan Muñoz Pino, protésico dental, logró negociar su deuda con los bancos. / Albert García (EL PAÍS)

Los números rojos danzan sobre las cuentas de Juan Muñoz Pino, un protésico dental de 50 años, cuando por su cabeza circula la idea de que un suicidio puede ser mejor solución que un desahucio. Muñoz hace lo que parece recomendable en estos casos: habla con su abogado, visita a un psiquiatra y éste le deriva a un psicólogo.
De este camino atormentado surgió una solución poco frecuente en España: declararse insolvente. Casi dos años después, no es que sea un hombre feliz, pero podrá pagar lo que debe después de que un juez haya aprobado su convenio con los acreedores y le hayan perdonado una parte de sus deudas. Durante los próximos cuatro años, podrá separarse de cualquier mujer pero no de Laia Folguera. Laia es su administradora concursal.
Su vida está sometida a un plan de pagos como quien precisa ventilación asistida.
Si necesitara más gasoil para la calefacción porque el invierno se hace duro, habrá de pedirle permiso a Laia; si quiere adquirir un coche de segunda mano, Laia tendrá la última palabra.
Su abogado remite un informe semestral al juez y ella administra su bolsillo; es una mujer rubia que guarda en un archivador todo aquello que en la vida de Muñoz se resume en números, su pasado contable y la posibilidad de un futuro en paz.
Laia escarba con sus dedos en el expediente y encuentra lo que busca: Muñoz debía 540.427 euros, de los cuales 418.504 correspondían a deuda bancaria, 7.000 a la Agencia Tributaria y 600 a la Seguridad Social, y el valor de su casa no sobrepasaba los 250.000 euros.
Era un hombre arruinado para toda la vida, que es lo que suele ocurrir en España.
Lo dice bien claro el artículo 1.911 del Código Civil: “El deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros”. Una deuda nunca se cancela. Incluso, se hereda.
La clave, en el caso de Muñoz, fue doblegar la resistencia del banco: “Al final, los bancos son personas”, explica Laia. “Durante meses, quien gestionaba su deuda en el banco se negaba a cualquier acuerdo.
Felizmente, esta persona fue sustituida y pudimos ver un resquicio”. En el bufete Jausas, de Barcelona, Muñoz es un caso de éxito.

"En Estados Unidos, país con mayor tolerancia al fracaso, la gran mayoría de casos de insolvencia lo son de consumidores"

Que un ciudadano tenga derecho a una segunda oportunidad, pueda cancelar deudas y volver a empezar es posible en España desde 2003, cuando la ley concursal introdujo la posibilidad de que un particular pudiera declararse en concurso de acreedores.
Pero es mucho más probable que suceda desde el pasado febrero.
Se aprobó entonces una ley de segunda oportunidad que, en este punto, ha tratado de paliar los problemas de la fórmula anterior.
El sistema inicial de la ley de 2003 no funcionaba porque exigía un acuerdo entre acreedor y deudor. En el caso de la deuda hipotecaria, la más importante para la mayoría de las familias, si el banco no colaboraba de forma voluntaria —y pocas veces lo hacía— no había arreglo.
De hecho, en 2010, en plena crisis, frente a los casi 5.000 concursos de acreedores de empresas, solo hubo algo más de 900 de particulares, cifra que en 2014 bajó hasta los 646.
De ellas, además, casi ninguna tuvo éxito.
La media de los últimos años es de unos 700 casos al año.

Alfredo Kraus y los Sabandeños "Roque Nublo"

https://youtu.be/_w8SVifxxE8

Las que se van.............................................................................................Boris Izaguirre

Este nuevo elenco de políticas en el limbo deberían emplear en sí mismas esa palabra que tanto hemos utilizado para sobrevivir la crisis: reinventarse.

El 'meme' difundido por las redes sociales con la película de Álmodovar 'protagonizada' por Rita Barberá, María Dolores de Cospedal, Esperanza Aguirre y Soraya Sáez de Santamaría.

Es muy simpático el meme que recurre al cartel original del clásico almodovariano Mujeres al borde de un ataque de nervios reemplazando los rostros de las chicas Almodóvar por los de las candidatas del PP que han quedado en el limbo tras las elecciones
. Las Chicas Rajoy.
Es simpatiquísimo pero no veraz.
Porque Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Luisa Fernanda Rudi y María Dolores de Cospedal merecen su propia película, su propio cartel.
Tampoco son las chicas de oro, son las que se van. Pero que nadie les quite lo bailao.
También en Suiza andan nerviosísimos con los hombres de la FIFA perseguidos por presuntos sobornos millonarios justo cuando su presidente, ese enigmático señor Blatter, se preparaba para otra reelección
. Llama la atención que Blatter lleve 24 años presidiendo la institución y nadie se haya percatado de lo que ahora se investiga
. Es más o menos el mismo tiempo que Rita Barberá estuvo al frente del Consistorio de Valencia o que el Ayuntamiento de Madrid ha estado en poder del PP.
Como si el 24 fuera el número del cambio o la fecha de caducidad.
En el caso de Esperanza Aguirre pareciera que hubiera ganado las elecciones pero perdido el juicio.
Su emocionada acusación de unos soviets dentro del programa de Manuela Carmena ha generado casi un programa de humor en Twitter
. Este nuevo elenco de políticas en el limbo deberían emplear en sí mismas esa palabra que tanto hemos utilizado para sobrevivir la crisis: reinventarse.
Esperanza que se refugie en la empresa privada, con su sueldazo de 300.000 euros para descubrir nuevos talentos.
Rita Barberá podría dedicar un rato a recibir terapias macrobióticas en algún spa en Alicante, codearse con jequesas y comparar vuittons los lunes al sol.
Rita, ¡sabías que los bolsos durarían mucho más que unos votos!
María Dolores y Luisa Fernanda son mujeres con la casa, retiro y cabeza arregladas.
Luisa Fernanda podría conseguir que el color rojo lleve su nombre
. Pocos se lo reconocen, pero Rudi ha hecho más fácil para las españolas, morenas o rubias, vestirse de escarlata.
Al lado del rojo Valentino debería estar el rojo Rudi.
Quizás con María Dolores suceda lo mismo que con Ira de Fürstenberg en Mónaco. Cuando Rainiero intentó hacer de Fürstenberg una segunda Grace, la princesa Margarita de Inglaterra sentenció que “Ira es demasiado grande para un país tan pequeño”.
Piénsalo María Dolores, crea tu propio partido.
Puedes llamarlo “Que Cada Palo Aguante Su Vela”. Que no te pase lo mismo que a Ancelotti.
Claro que nos preocupa lo de Carlo Ancelotti, pero porque pensamos en ese ático que se compró en el edificio más caro de España
. Con tecnología domótica que lo hace tan deseado como incómodo.
Cuando salió en Vanity Fair algunos vecinos comentaron que el teclado digital que organiza la casa es complicadísimo.
Cuando quieres encender las luces, se bajan las persianas. Cuando quieres bajar la temperatura, se enciende el horno
. ¡Es muy difícil dominar eso y al mismo tiempo dirigir un equipo de Primera División!
Aunque se parecen, estos problemas no son los mismos que los de Isabel Pantoja, que podría salir de la cárcel por cuatro días, colapsando cualquier domótica que se le acerque.
Cerca de todo esto, está Mariano Rajoy.
Para entender un poco más a Rajoy, me fijo mucho en mi marido.
Ambos son gallegos. Uno es de Pontevedra, el otro, de Vigo.
Peces de aguas frías.
Puede ser que el presidente tenga una inteligencia considerable pero no más que la de mi cónyuge. Aunque ninguno de los dos lo crean se llevarían mejor de lo que suponen.
Son intuitivos pero con problemas de comunicación
. Cuando lo hacen conmigo, se comunican estupendamente, pero luego Mariano no se comunica bien con los españoles y Rubén no siempre se comunica bien con los venezolanos.
Eso puede ser porque ninguno se ve suficientemente en el espejo. Yo que me veo constantemente en cualquier superficie pulida, me comunico mucho mejor que ellos.
Por eso siempre digo, en plan varón dandi, hay que mirarse más en el espejo.
Con los resultados electorales en la mano, el barón del PP en Castilla y León, Juan Vicente Herrera, se lo ha dicho al presidente: “Mírate en el espejo y respóndete”.
Pero, ¿por qué no lo hace en el espejo de Leticia Sabater?
La presentadora ha recuperado su virginidad, tras mirarse una mañana y darse cuenta que necesitaba un cambio.
Declara estar muy feliz, porque la primera la perdió sin darse cuenta y esta segunda, gracias a una intervención quirúrgica en Miami, la va a disfrutar más.
Su recuperada virginidad es el símbolo de la renovación
. De que ella y Mariano, si opera bien, no serán de los que se van sino de los que se recuperan.

Un Blues