Arturo Pérez-Reverte dejará la RAE si se cambia la redacción de la Constitución por un lenguaje inclusivo

"Tiene usted mi palabra", ha respondido el escritor a un usuario de Twitter.

Arturo Pérez-Reverte durante la presentación de 'Los perros duros no bailan'. EFE

"Tiene usted mi palabra".
 Breve y directa ha sido la respuesta del escritor y académico Arturo Pérez-Reverte a los comentarios de un usuario de Twitter que aseguraba que dejaría la Real Academia Española (RAE) si se cambiaba el lenguaje de la Constitución por uno inclusivo.
 El creador del capitán Alatriste ocupa en la actualidad el sillón T de la institución. 
"Es un intento de domesticar la RAE. Cederán los académicos, tras intentar suertes de esgrima desganada, algún bizantinismo apolillado.
 Solo Arturo Pérez-Reverte, el viejo león, marchará dando un sonoro portazo. País de cobardes", aseguraba el tuitero en este hilo. Contactado por este diario, Pérez-Reverte ha ratificado su posición y no ha querido hacer más comentarios, informa Juan Carlos Galindo.

La vicepresidenta Carmen Calvo ha pedido esta semana a los académicos de la lengua un informe que determine si la Constitución está redactada en un lenguaje que refleje por igual la realidad de hombres y mujeres y qué fórmulas podrían modificarlo en caso de que no sea así. 
Durante una comparecencia ante la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados el pasado martes, en la que ha explicado las líneas generales de su departamento, Calvo apuntó que "en cuanto" este informe esté terminado lo llevará ante dicha comisión y también a la comisión constitucional. 
Según ha manifestado, este estudio es "independiente" al análisis del contenido de la Carta Magna y de abordar una reforma constitucional. 
Calvo sostiene que la redacción de la Constitución en masculino "se corresponde" con una sociedad de "hace 40 años" y cree que "hablar en masculino" traslada al cerebro solamente "imágenes masculinas". 
En este sentido, ha recordado en la toma de posesión de los ministros y ministras del Gobierno de Pedro Sánchez a muchas de ellas les "costó trabajo prometer como ministros" precisamente porque son mujeres.

 

El lenguaje inclusivo salta de la calle a las instituciones

Carmen Morán Breña.

Los académicos difieren en la necesidad de retocar el texto de la Constitución para traerlo al siglo XXI.

El lenguaje no está solo en las páginas de un texto que esté desfasado, salvo que se quiera ir a Pasapalabra. El Enfado de Reverte es ya como si tuviera un cromosoma enfadado, eso del feminismo le pone de muy mala milk.Si se va pues eso que gana. Nunca supe para que tenemos una RAE ni para que sirve, ni me importa y me considero que las palabras o un discurso lo llevo bien , tanto que creo que muchos no me entienden, sencillamente la población española está instalada en una perpetua mala educación que la traduce a gritos, cada vez se habla mas alto y son maleducados tanto hombres como mujeres.  

Reunión del pleno de la RAE. En vídeo, declaraciones del historiador Fernando García de Cortázar. Chema Moya EFE

Si la Real Academia Española (RAE) considera que el texto de la Constitución se puede retocar con un lenguaje inclusivo donde se sientan representados tanto los hombres como las mujeres, el académico Arturo Pérez-Reverte ha prometido abandonar la institución.
  Como en los viejos lances de capa y espada, ha empeñado su palabra en un tuit. Y después ha hecho mutis. Él verá.

Algunos de sus colegas no se han puesto tan en guardia, después de todo no es más que un informe no vinculante para echar un vistazo a cómo se redactaba en la Administración española de los años setenta. 
“El tema está en la calle, en la prensa, en los bares. Claro que hay que echar un vistazo a la Constitución y hablar de todo”, dice Soledad Puértolas, también escritora y miembro de la Academia.
Tampoco le parece mal que se estudie este asunto a Inés Fernández-Ordóñez porque considera, como su colega, que el debate está en la calle. 
“En los textos administrativos se puede hacer constar la presencia de la población femenina y recogerlo de una forma sensible.
 Si se empieza una conferencia con un “señores y señoras” en otras situaciones también se puede marcar, de entrada, esa presencia femenina”.
La presencia femenina se nota en el Corte Inglés o en Zara y ahí da igual como te expreses por muy educada que yo sea salta sobre mi la que más grita la que se mete en la conversación etc etc.
Si se quieren colar hasta en el ascensor. No he visto mayor torpeza en hombres y mujeres que en los cajeros que han puesto fuera de las oficinas bankarias, cuanto más jóvenes mas torpes y se pasan media hora (Con suerte) para pagar un recibo....por ejemplo.
 
En todo caso, dice el cineasta: “No se pueden buscar sinrazones a la lengua y las presiones políticas producen rechazo. 
La RAE debe resistir presiones y defender los derechos de la lengua”, opina.
“¿Política o sociedad? Eso dependen de la visión de cada uno, es discutible”, sostiene Puértolas cuando se le pregunta si este asunto es presión política o demanda social.
La filóloga Paz Battaner, que ingresó en la Academia el año pasado, se sitúa al lado del “informe Bosque”, el redactado por el académico Ignacio Bosque en 2016, en el que se rechazaban propuestas de lenguaje inclusivo.
 Sobre la iniciativa del Gobierno dice: “No me parece lo más importante que haya que hacer ahora... pero quizá un texto se puede modificar con gracia y sentido de la lengua, sin forzarla...”, concede
. Y, como Gutiérrez Aragón, rechaza opinar sobre la postura que ha tomado Pérez-Reverte.
“Yo creo que la Academia debe atender este asunto con interés y discutirlo y estar abierta a las demandas de la sociedad”, zanja Fernández-Ordóñez. Y sobre Pérez-Reverte: “Él verá”.
O dirá !Voto al chápiro verde.....

 

Va por Terelu....................................... Luz Sánchez-Mellado.

Ayer le extirparon otro tumor después de que nos lo contara ella misma previo pago. 

Puede no ser elegante. Puede parecer obsceno. Pero es humano.

La presentadora Terelu Campos durante la Semana Santa de Málaga 2018. GTRES

Esta mujer tiene algo.
 Con ella no bostezo como con otros payasos de la tele.
 Con ella me muero de risa o me mato de vergüenza.
 Me indigna o me fascina. Me irrita o me conmueve. Pero no me deja indiferente.
 Será su sonrisa falsa de locutora de la vieja escuela.
 O su altivez de princesa ofendida cuando algún advenedizo la pone en su sitio.
 O su suficiencia de jueza suprema cuando perora sobre vidas ajenas. O su soberbia y fragilidad a la vez cuando cuenta la suya propia. 
Eso es lo que tiene la doña. Una cara a la galería y una cruz a cuestas, como todo el mundo.
 Solo que a ella se le ve todo bajo los siete velos del maquillaje.
 Esta mujer ha vivido en siete años varios lustros y se le atisban en las ojeras.
 Dos meses después de epatar al país posando desnuda como el mito de la mujer madura en persona, le diagnosticaron un cáncer y, desde entonces, hemos asistido en vivo a su montaña rusa.
 Sus altos y bajos. Sus picos y pozos. Sus polvos y lodos. Últimamente, parecía desfondada. 
 Viéndola, sentía una esa comezón de muslos rozándose al andar, esa tortura de cinturillas clavándose en el vientre, ese querer y no saber volver a ser quien se fue en los buenos tiempos.
 Ese fuego húmedo al sur y ese hielo seco al norte.
 Ese hastío de no poder con la vida y, a la vez, ese ansia de vivir lo que no llega.
 Esas tripas en el corazón y ese estómago en la boca desde que te levantas hasta que te acuestas.
 Ese miedo que nunca te deja y esa esperanza que nunca se pierde. Terelu Campos no es, no solo, otra payasa de la tele
. Es, parece, una mujer como yo, como tantas, como todas. 
Ayer le extirparon otro tumor después de que nos lo contara ella misma previo pago. Puede no ser elegante. Puede parecer obsceno. Pero es humano. Ese es el algo que tiene Terelu. 
 Que nos llama por nuestro nombre. Puede que esté en nuestras antípodas. Pero, a veces, las antípodas somos nosotros. Y nosotras. Va por ella.
Algo que no alcanzo a entender, ese miedo atroz de que su madre lo sepa. La madre es un misterio, no se le puede decir nada , solo que esté en su inmensa casa, con ese novio adquirido a precio de saldo y convertido en    bueno digamos en su pareja. La Madre quiere ser otra vez, si es que lo fue la reina de la Tele, y sus hijas pues cargan con problemas como todo el mundo.
Y previo pago, no entiendo que se haga negocio con tal noticia pero no soy nadie para desacreditar el dolor ajeno y que ese dinero me ayude a no pasar dificultades que afectan a cualquier persona. No creo que lo obsceno, todo, sea humano.
o quizás si...
¿Y quienes son las payasas de la Tele?

 

Luis de Cambridge recibe el bautismo con la ausencia de Isabel II

La reina de Inglaterra mide ahora sus apariciones públicas a sus 92 años tras sufrir pequeños problemas de salud.

Mábel Galaz   

 

Kate, duquesa de Cambridge, con su hijo Luis. AP

Luis Carlos Arturo, el tercer hijo de los duques de Cambridge, ha sido bautizado este lunes en la capilla real del Palacio de Saint James, en una ceremonia íntima a la que ha asistido la familia más cercana y los padrinos del niño, todos ellos amigos de los padres. Los grandes ausentes han sido Isabel II y su marido Felipe de Edimburgo.
 El palacio de Buckingham informó horas antes de que habían excusado su presencia sin dar más detalles.
La reina, de 92 años, está reduciendo poco a poco su actividad y midiendo sus fuerzas.
 Los médicos le han recomendado que baje el ritmo de trabajo. 
 Esta semana tiene dos compromisos, el martes uno en la RAF y otro el viernes, cuando recibirá al presidente de EE UU Donald Trump.  
Algo parecido sucede con el duque de Edimburgo, de 97 años, que lleva un año retirado de la vida pública aunque de vez en cuando se deja ver.
Y es que el bautizo de Luis de Cambridge, pese a ser una cita familiar, despertó gran interés como todo lo que rodea a la familia real británica.
 La monarquía sigue teniendo adeptos en el siglo XXI , entre otras cosas, por este tipo de ceremonias en las que la pompa se pone en funcionamiento y en las que los miembros de una casa real posan para los fotógrafos y luego ocupan portadas de medio mundo. 

Ante la ausencia de la reina y de su esposo, la foto más esperada era la de los duques de Cambridge y sus tres hijos, una imagen que nunca se había visto.
 Desde que nació Luis, el 23 de abril, solo se le había visto en dos ocasiones: el día en que abandonó el hospital de St. Mary en Paddington (Londres) y semanas más tarde cuando la casa real difundió una imagen suya captada por Kate Middleton, gran aficionada a la fotografía y a quien le gusta ejercer como tal con sus hijos en ocasiones importantes.
Los padres de Luis eligieron a amigos cercanos de la familia como padrinos. 
Ejercieron como tales tres hombres y tres mujeres: Guy Pelly, Nicholas van Cutsem y Harry Aubrey-Fletche. Nicholas Van Cutsem es un viejo amigo de la familia, cuya hija Florence fue dama de honor en la boda de los duques de Sussex, mientras que Harry Aubrey-Fletcher fue a Ludgrove School y a Eton con el príncipe y Guy Pelly es un conocido fundador de una discoteca de frecuentada por la jet set londinense.

Los duques de Cambridge con sus tres hijos. Dominic Lipinski AP

Las madrinas fueron Laura Meade, Hannah Gillingham y Lucy Middleton. 
 Gillingham es compañera de escuela de la duquesa y Lucy Middleton, una abogada, prima suya.
 La tercera madrina, Laura Meade, está casada con el íntimo amigo del príncipe Guillermo, James, que es el padrino de la princesa Carlota.
El fotógrafo elegido para inmortalizar el bautismo de Luis fue Matt Holyoak, quien también tomó fotos para el 70 aniversario de boda de la reina y el duque de Edimburgo, tras quedar excluido de la órbita real Mario Testino —que se ocupó de las imágenes de la ceremonia de Carlota— por las acusaciones de acoso sexual que pesan sobre él.
El príncipe Carlos y Camila, Michael y Carole Middleton, además de los duques de Sussex y los hermanos de Kate Middleton acompañaron al pequeño Luis en su primera ceremonia oficial. Meghan Markle ocupó un discreto segundo plano en esta ceremonia que llega cuando se está a punto de cumplir dos meses de su boda con el príncipe Enrique y en medio de noticias que apuntan a que la pareja está deseando ser padres lo antes posible.
El tercer hijo de los duques de Cambridge ocupa el quinto lugar en la línea de sucesión al trono de Inglaterra ya que al nacer la ley había sido ya modificada de tal manera que no existe prevalencia del varón sobre la mujer.
 Ello permite a Carlota mantener sus derechos dinásticos ante su hermano Luis.