Mostrar el culo ........................................Rosa Montero

Mostrar el culo

Rosa Montero

Shakira y JLo deberían haberse hecho acompañar en esa imagen por unas cuantas nalgas desnudas masculinas 

SI NO HAN visto el famoso show de Shakira y Jennifer Lopez en el intermedio de la Super Bowl, la final de la liga de ese violentísimo deporte que es el fútbol americano, les aconsejo que le echen una ojeada: en EL PAÍS se colgó un buen vídeo de resumen. Es una producción fastuosa con muchos decibelios y un ritmo frenético. 
Ha habido algunas críticas, en general de los sectores puritanos más ultras: cristianos radicales que han demandado a la organización por presentar un espectáculo pornográfico y cosas así. 
Pero la mayoría de los comentarios hablan del triunfo de lo latino y de que fue una muestra del empoderamiento de la mujer. 
Lo cual me deja anonadada.
Yo lo que vi fue a dos artistas importantes, dos mujeres que han luchado mucho y que son en efecto poderosas, saliendo al escenario a vender unos cuantos kilos de carne.

 ¿De verdad que es necesario que dos intérpretes de esa dimensión tengan que actuar casi en pelotas a los 43 y a los 50 años, respectivamente, enseñando entrepierna y meneando caderas todo el rato en una pantomima de un calentón erótico? 

Tan sólo pensar en el depilado total imprescindible para aparecer de esa guisa me produce una fatiga abrumadora. 

La diferencia entre el vestuario y la, digamos, oferta carnal de Shakira y JLo y el de los raperos que actuaron invitados fue espectacular: los cantantes varones salieron tan tapados como monjes trapenses. 

Ahora imaginen, por ejemplo, que Julio Iglesias, por seguir con lo latino, hubiera tenido que salir a cantar a los 50 años, en lo más alto de su éxito, en purititos cueros, con correajes de látex marcando abdominales y un tanga negro hincado entre las nalgas. La imagen espeluzna bastante, ¿no es así? Y no sólo espeluzna: choca y alucina. ¿Por qué no nos choca cuando son mujeres?

La Super Bowl, ya se sabe, es el símbolo de la América más convencional y más machista. 

La sociedad de los Trumps, por entendernos. 

El cine estadounidense, que sabe ser autocrítico, nos ha dejado esa imagen icónica del marido barrigón que, derrumbado en un sofá, mira la final en la tele con una caja de cervezas al lado. 

Cien millones de personas ven en directo el espectáculo, lo que supone una presión de público y dinero muy importante, una fuerza retrógrada que puede hacer mucho daño.  

 

Engreimiento verbal ....................................Javier Marías

Engreimiento verbal

Javier Marías

 

Creo que, lo mismo que se combaten las drogas, deberían limitarse los megáfonos, altavoces y micrófonos .

 

UNA DE LAS RAZONES —en verdad muchas— por las que declino invitaciones a festivales literarios, coloquios, simposios y mesas redondas, es la incontinencia verbal de la inmensa mayoría de participantes (yo incluido, supongo, cuando iba).
 Denle a un español un micrófono, un altavoz o un megáfono (también a un latinoamericano, no digamos a un argentino), y se aferrará a ellos como si fueran el anillo de Gollum en El Señor de los Anillos, que en la versión traducida o doblada lo llamaba “mi tesoro”, en inglés “my precious”, lo acariciaba sin descanso y enloquecía si lo soltaba.
 Es una extraña enfermedad que nos aqueja, relacionada sin duda con la inseguridad, la frustración y sobre todo el engreimiento, que crece sin freno en nuestra época.
 Fidel Castro acostumbraba a vomitar discursos de siete y ocho horas, y su discípulo Hugo Chávez, que con suerte se conformaba con cinco, obligaba a todas las emisoras venezolanas a sintonizar con su verborrea insaciable.
 Pocas torturas me parecen comparables: si se me forzara a escuchar una voz interminable, confesaría cualquier crimen, aunque ninguno hubiera cometido, y daría todos los nombres imaginables como cómplices de mis fechorías, incluyendo los de Ratzinger, San Francisco de Asís y Santo Tomás de Aquino.
 Lo que hiciera falta.
Esta dolencia es antigua. En una ocasión, hace ya muchos años, acompañé a Guillermo Cabrera Infante a una charla que iba a pronunciar por aquí. 
Pero antes de que Guillermo abriera la boca, salió el presentador de turno, y aquel hombre, al que no estaba previsto oír más que un saludo, habló y habló infinitamente, y además no dejó de empalmar locuras, un disparate detrás de otro.
 La situación se hizo tan delirante que a la mujer de Guillermo, Miriam Gómez, y a un par de amigos sentados en primera fila, empezó a darnos un grave ataque de risa, supongo que como defensa y para no cortarnos las venas.
 Cada nueva parrafada del individuo nos resultaba más cómica que la anterior, éramos incapaces de contener o disimular las carcajadas —la educación nos abandonó—, perfectamente visibles y audibles para el usurpador de la conferencia.
 Pero éste no se daba por aludido ni se inmutaba, proseguía con sus desvaríos. El pobre Guillermo, en el estrado a su vera, no lograba verle gracia al asunto que nos llevaba a desternillarnos. 
Al fin y al cabo se había molestado en venir desde Londres, y se le impedía tomar la palabra.
 Se nublaba por momentos, la tez se le tornó pálida y después gris ceniza, y temimos que estrangulara al abusón cuando por fin éste le cediera el micrófono.

 Me han ocurrido cosas similares. Fui a un instituto y los estudiantes disponían de una hora justa para escucharme. 
El profesor que me presentó no sólo se apropió de treinta minutos, sino que me “pisó” cuanto yo tenía previsto contarles y que podría entretenerlos. 
Tanto contó el hombre de mí que no me quedó más remedio que interrumpirlo diciendo: 
“Bueno, casi es mejor que continúe yo, que fui quien lo vivió, y me lo sé más exacto”. De no ser por mi atrevimiento, él habría consumido la hora entera, conmigo de convidado de piedra.
 Otra vez debía coger un tren de regreso a Madrid, así que el tiempo de charla y firma de libros era más bien escaso.
 Lo cual no fue óbice para que mi presentador disertara hasta el hastío, dejándome los minutos de la basura para disgusto del público, que en principio había acudido a oírme (no que yo tuviera nada notable que decir, pero bueno).
 Hace pocas semanas una plaza cercana a mi casa fue tomada, todo el día, por unos veteranos de los Tercios de Flandes o sus herederos.
 Desplegaron tiendas de campaña y tocaron marchas, y hacia las cinco de la tarde un tipo empezó a hablar con megáfono, y habló sin pausa no menos de dos horas y media.
Yo intentaba trabajar y abstraerme de su vociferación, pero me llegaban el runrún inagotable y fragmentos (“porque un caballero español…”, “somos lo que somos porque fuimos lo que fuimos”, etc). 
Ponderaba arrojarme por un balcón y dejar una nota acusando de asesinato por delegación al alcalde Almeida, que consentía y alentaba el tormento de medio vecindario, cuando paró el tipo. 
Pero fue sólo para que una tipa se abalanzara sobre el megáfono liberado y se tirara media hora más perorando a voz en cuello.
 La siguieron varios sujetos más, verborreicos y vacuos todos; la tortura se prolongó cuatro o más horas. Todo para un centenar de personas. 
Es decir, para satisfacer el antojo de pocos el alcalde permitió la tortura de miles y que una plaza fuera sitiada la jornada entera.
 Lo que más me maravilló fue que los asistentes, que debían de tener unos trescientos años si eran veteranos de los Tercios (y sólo así se explicaba el acto en sí, y su sumisión a las arengas), aguantaran a pie firme —como piqueros, arcabuceros y mosqueteros que eran— aquel sádico tostón sin desplomarse, considerando su edad matusalénica.
Dada la enfermedad que aqueja a mis compatriotas y a nuestros primos ultramarinos, creo que, lo mismo que se combaten las drogas, deberían limitarse los megáfonos, altavoces y micrófonos. Ríanse de casinos y casas de apuestas.
 La adicción que éstos fomentan no es nada al lado de la de los amplificadores de voz, con público nutrido o sin él, con oyentes cautivos o sin ellos: al que habla eso le trae sin cuidado, porque lo embriaga su propio verbo hueco. 

El calvario físico y anímico de Shaila Dúrcal

La cantante desvela que tras el accidente que sufrió en el que perdió un dedo ha tenido una depresión y problemas de tiroides.

Shaila Dúrcal, en Ontario (California, EE UU), el pasado 12 de febrero. JC Olivera Getty Images

 "Estoy redondita, pero no importa. Muy sana". 

Así, y con una sonrisa, Shaila Dúrcal responde a los que critican su cambio físico. 

La cantante ha admitido que los dos últimos años no han sido fáciles para ella después del accidente doméstico en el que perdió parte de su dedo índice.

 A raíz de aquello sufrió una depresión y dejó de fumar, además de padecer un problema de tiroides, lo que incentivó el cambio. "No me importa que me critiquen porque no tienen ni idea de lo que paso diariamente", ha dicho durante una entrevista en el programa mexicano Ventaneando, de la Televisión Azteca.

La hija de Rocío Dúrcal ha querido normalizar su situación anímica de los últimos años: "Claro que te da bajón. 

Es normal. Pero lo más bonito que tiene el ser humano es poder confrontar las cosas".

 La artista ha optado por centrarse más en su salud y en el trabajo: 

"Son cosas que tengo que vivir ahora mismo en esta etapa de mi vida.

 Pero que, gracias a Dios, podría ser peor. Estoy muy agradecida de tener salud, de estar aquí, de tener una sonrisa puesta en la cara, de poder entregarme diariamente a mi gente. Lo demás da igual" 

El pasado mes de julio fue la primera vez que Dúrcal habló más abiertamente de su accidente. Lo hizo en el programa Mi casa es la tuya, presentado por Bertín Osborne, donde reveló que había ganado 20 kilos.
 Algo que con 40 años ya no le importa tanto, pero que marcó su infancia.
 "Tengo buenos recuerdos del colegio, pero pasé bullying porque siempre tuve problemas de peso y se metían mucho con eso.
 Es una época muy difícil para las mujeres, mis padres viajaban mucho... Toda mi vida he batallado con eso, hoy por hoy también, pero voy aprendiendo porque de adulto ya entiendes por dónde van los tiros", declaró.

No es la primera vez que la artista acapara titulares por su peso.
 En 2013 lo hizo por lo contrario: por su extrema delgadez.
 La revista Lecturas publicó unas instantáneas donde Dúrcal mostraba unos brazos más finos, una cintura más estrecha y una cara con las facciones más marcadas, lejos de su característica redondez que la convertían en la hija más parecida a la fallecida Rocío Dúrcal. 
Su padre, Antonio Morales Barreto, conocido como Junior y que meses más tarde fallecería, mostró su preocupación, pero la cantante le aseguró que estaba haciendo dieta y mucho ejercicio físico con supervisión médica. Junior contó a la revista que su hija estaba "muy contenta" porque la llamaban "flaca".
Pero en 2018 todo cambió.
 La cantante anunció en su cuenta de Instagram el percance que la dejó sin parte del dedo. "Quiero comunicarles que no estoy pasando por el mejor momento, hace unos días sufrí un accidente que me hizo perder parte de mi dedo índice derecho", relataba en un comunicado que preocupó a sus seguidores. 
"Solo puedo rezar y superar estos momentos traumáticos al lado de mi familia y siempre con vuestro apoyo infinito. Os quiero", escribió en una publicación que recibió multitud de comentarios de apoyo.
Poco después se supo que tuvo que pasar por una cirugía —la operó un cirujano plástico especializado en reconstrucción de mano— y canceló algunos conciertos por recomendación médica. Ese mismo mes, la intérprete concedió una entrevista exclusiva al programa Despierta América de la cadena Univision donde aportó algunos detalles de lo sucedido.
 "¿Qué le pasó a tu dedo?", le preguntó el entrevistador a Dúrcal, que aparecía con el brazo en cabestrillo. "El dedo índice. Tengo una amputación traumática, así se llama", contestó ella, haciendo referencia a que se trataba de una separación total del dedo. También aclaró que la zona afectada era la uña, pero no perdió el hueso. 
"Voy a tener movilidad, toda la movilidad y estoy bien", aclaró. A la pregunta de "¿Hubo que recoger algún pedazo de dedo?", la cantante contestó que sí, pero sin contar mucho más al respecto.

Las mujeres más famosas.................................... Boris Izaguirre

Delcy de Venezuela fastidia mucho pero pronto Fani de ‘La isla’ será imparable.

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, en la ONU. GETTY

Mi padre vive en Caracas y aunque raramente utiliza el teléfono esta semana me ha llamado dos veces preocupado. “La vicepresidenta Delcy se está haciendo más famosa que tú en España”, dijo
. Intenté relativizar el tema. Y eché mano de un refrán venezolano sobre el mal sabor que deja abusar del cilantro: “Es bueno el cilantro pero no tanto, papá”.
 Él hizo una pausa. “Boris, si a mí me preocupa es por algo. Maduro abrió el Congreso de los Trabajadores riéndose de ello. 
Y esto puede ir a más”, alertó mi progenitor.
 ¿Qué puede ser ese más?, interrogué. “A lo mejor la invitan a Supervivientes”.
Es indudable que en este momento las dos mujeres más famosas en España son Delcy de Venezuela y Fani de La isla de las tentaciones.
  Es probable que mientras esperamos descubrir a la “verdadera Fani” en Supervivientes, como ella misma dice en la extensísima entrevista en Lecturas, tengamos que oír hablar mucho de la vicepresidenta venezolana en Telecinco. 
Su visita se está convirtiendo en algo tan inolvidable como las aventuras de Fani en la isla. 
De hecho, durante el concierto benéfico en el Auditorio Nacional que protagonizaron mis compañeros de Prodigios, Ainhoa Arteta y Andrés Salado, Jaime de Marichalar quiso saber cual era mi “opinión sobre esta visita”.
 Intenté explicarle pero justo en ese momento, Ainhoa empezó a interpretar Vissi d'arte y la respuesta, como podría suceder con todo el lío de Delcy, quedó en el aire.
Quizás mi padre tenga razón, Delcy fastidia mucho pero pronto Fani será imparable. Es maravilloso, oportuno incluso, que Cris la haya perdonado y anuncien boda para muy pronto pero sin fecha, como las elecciones catalanas.
 Cris, que cada día nos cae mejor a todos, le ha pedido que se mantenga alejada 50 metros de cualquier hombre en el nuevo reality.
 Ella lo ha prometido pero lo que nos gusta de Fani es precisamente que sea tan proclive a meterse en líos, complicándole la vida a otros.
 Algo que comparte con la vicepresidenta Delcy.

Fani, en 'La isla de las tentaciones'.

Mientras esperamos al desarrollo de Supervivientes, habrá que seguir los debates en el Congreso donde Pablo Iglesias busca un estilo propio que se adapte a su función como vicepresidente.
 No es fácil.
 Ni es una buena idea camuflarse en ese mar de trajes azul marino que es la Cámara Baja. 
Tampoco hay que insistir más en esa camisa de cuadros y esos pantalones sin talle que le han caracterizado. 
El grunge ha quedado atrás.
 La clave sería no recurrir a esos trajes demasiado armados, como del BBVA, con unas hombreras que no necesita y un largo de americana que tampoco le conviene. ¡Está abusando del cilantro y no encuentra el punto de sabor adecuado! 

Propongo recurrir a la americana desestructurada, sin forro y sin hombreras, que se amolde con flexibilidad milenial a su figura. 
No entramos en lo de cortarse la coleta porque los varones que la llevan pueden pasar décadas con ella sin perder encanto, como por ejemplo nuestro amado Antonio Banderas. 
Los diputados, opositores o no, se visten con ese mimético traje azul marino repetido por la mayoría desde Sánchez a Casado.
 Por eso, cuando Iglesias aparezca con una americana sin forro, deportivas y pantalón oscuro, acotará la diferencia sin saltarse del todo la ortodoxia.
 Otro error es vestir trajes de color gris. Parecen uniformes maoístas.
 En cambio, podría aprovecharse del color corporativo de su partido y usar algún accesorio violeta.
 ¡No hay nada que supere un golpe de efecto!
En otro lugar, geográficamente alejado de la sede del poder legislativo, dentro del Parque Nacional de Doñana, la reina Letizia dio ese golpe de efecto.
 Según la revista Love, la monarca seleccionó un “total look de Mango”, con colores vinculados a los que ofrece Andalucía en vísperas de la primavera. 
Esto implica un cambio de ciclo. Un total look era, hasta esas imágenes en Doñana, algo que siempre se asociaba a marcas de lujo.
 Letizia apostando por la moda española low cost, ha conseguido mostrarse finalmente como una reina cercana, enamorada, encantada con compartir un trozo de nuestra magnífica naturaleza y además ir cómoda, que es algo que Isabel Preysler no deja de resaltar como importantísimo. 
Y no puedo no estar de acuerdo.
 Pero, ser reina y estar cómoda no es algo fácil de combinar.
 Letizia pareciera haber dado con la fórmula campera como solución.
 Los más críticos todavía no están de acuerdo: bueno es cilantro pero no tanto, me recuerdan.