George Michael excluye de su herencia de 110 millones a sus exnovios

Las hermanas del cantante fallecido en la Navidad de 2016 serán las beneficiarias. El documento se ha abierto la semana pasada.

  

 

El cantante George Michael, en 2011. cordonpress

 

 

George Michael no se acordó en su testamento de sus examantes Kenny Goss y Fadi Fawaz, que se quedaran sin nada de su fortuna estimada en 110 millones de euros (98 millones de libras).
 El cantante, reconocido no solo por sus éxitos musicales, sino también por su apoyo a labores solidarias, dejó toda su fortuna a su familia y amigos.
 Sus hermanas, Melanie y Yioda, se dividirán la mayor parte del dinero.
 Las últimas voluntades del cantante, que murió en 2016 a los 53 años, se leyeron la semana pasada.
Durante la Navidad del año 2016, el cantante apareció muerto en su casa en Goring-on-Thames, Oxfordshire, donde fue hallado por su entonces expareja Fawaz. 
La documentación judicial del 30 de mayo muestra que su patrimonio ya se puede dividir, cuando han transcurrido tres años de su muerte. Yioda, una de las hermanas de cantante decidirá qué amigos recibirán parte de su herencia.
 "George estaba dedicado a su padre y sus hermanas, siempre iban a ser atendidas. Pero al final se lo dejó todo a Yioda para que lo repartiera.
 Él sabía que ella siempre haría lo correcto".
 

Fawaz salió con George desde 2012 hasta poco antes de su muerte, aunque seguían manteniendo el contacto, y fue quien descubrió su cuerpo.

 El peluquero siguió viviendo en la casa de la estrella valorada en 5,6 millones de euros después de ignorar las cartas legales que le pedían que se fuera.

 Fawaz se revelaba así contra la familia de George Michael, con la que ha mantenido una tensa relación desde que lo invitaran a abandonar la residencia de Regent's Park donde vivía desde que se inició su romance, pocos días después del funeral del cantante.

 Las hermanas del artista fueron las encargadas de echar a Fawaz de la que era su casa alegando que querían ponerla a la venta porque les traía muy malos recuerdos.

 

El cantante George Michael junto a su entonces pareja Fadi Fawaz en 2012. CORDON PRESS

El año pasado, Fawaz escribió sobre los momentos que pasaron juntos después de comenzar su romance.
 "Todo lo que quería [Michael], era morir", escribió el expeluquero. De acuerdo a su testimonio, el cantante de Freedom!`90 habría intentado quitarse la vida en cuatro ocasiones.
 Uno de los intentos fallidos se llevó a cabo en 2013 cuando el británico se lanzó de un coche en movimiento en plena autopista. En el momento fue declarado un accidente pero, según Fawaz, fue un intento de suicidio. "George estaba tan deprimido en ese momento que no quería vivir", contó entonces.
Intentó suicidarse cuatro veces, mientras que en rehabilitación intentó apuñalarse 25 veces.
 Creo que la vida se detuvo para él hace mucho tiempo.
 Todos lo querían por lo que era y no por quién era él", desveló. Según su expareja, este comportamiento era recurrente en Michael, quien luchó contra las drogas y la depresión los últimos años de su vida. "Yo le decía: '¿no te alegra que el 16 de mayo no haya ocurrido?", refiriéndose a un intento de suicidio, y él decía "no". "Creo que la vida se detuvo hace mucho tiempo para él", escribió Fawaz.

 

La Ruta de la Seda: este es el origen de las manzanas

María Portalés

 

Un nuevo estudio sobre el origen de esta fruta cuestiona la definición de la ‘domesticación’ de las plantas.

Manzanas salvajes en las montañas de Tian Shan. Prof. Dr. Martin R. Stuchtey

El estudio Explorando los orígenes de la manzana, publicado esta semana, asocia el desarrollo de la manzana hasta las diferentes variedades que conocemos hoy en día con el comercio por la Ruta de la Seda, situada en Eurasia.
 Sin embargo, este fruto ya había evolucionado millones de años antes de que los humanos comenzaran a cultivarlos. 
Como explica el autor de la investigación y director de los laboratorios de paleobotánica del Instituto Max Planck, Robert Spengler, 
"viendo que los frutos son adaptaciones evolutivas para la dispersión de semillas, la clave para entender la evolución de los frutos reside en entender qué animales estaban comiéndolos en el pasado".

 Antes del final de la última Edad de Hielo, se podía encontrar un mayor número de mamíferos grandes en el paisaje europeo, como por ejemplo caballos salvajes y ciervos.

 Estos animales eran los que llevaban a cabo la dispersión de las semillas debido a la dimensión de la manzana, por lo que los árboles evolucionaban para poder atraerlos. 

Debido a la extinción de muchos de estos animales, este trabajo sostiene la idea de que, durante los últimos 10.000 años, hay un menor esparcimiento de semillas de las manzanas silvestres. Estas especies de frutos fueron pues aislados después del final de la última Edad del Hielo, hasta que los humanos empezaron a comercializar con ellos a través de la Ruta de la Seda.

 El descubrimiento de restos arqueológicos de manzanas, en forma de semillas y conservados en lugares de toda Eurasia, apoya la idea de que estos frutos se encontraban entre los productos básicos que se desplazaban por estas rutas comerciales.

Fue entonces cuando tanto las abejas como otros polinizadores empezaron con el trabajo de la hibridación de diferentes tipos de manzanos silvestres, por lo que el estudio habla de un desarrollo por hibridación e injerto hacia las manzanas que conocemos hoy en día, y no de un largo proceso de selección y propagación de las semillas de los árboles más favorecidos.

 Por lo tanto, con este estudio se cuestiona la definición de domesticación. 

 Además, según Spengler, "el proceso de domesticación no es el mismo para todas las plantas, y todavía no sabemos mucho sobre él en árboles de larga generación". 

El estudio ayuda a ilustrar las interacciones de los humanos con las plantas a través del tiempo y las diferencias en las respuestas evolutivas de las plantas a la acción humana. Spengler también destaca la importancia de que "miremos más allá de los pastos anuales, como el trigo y el arroz, cuando estudiemos la domesticación de las plantas. 

Hay cientos de otras plantas domesticadas en el planeta, muchas de las cuales tomaron diferentes caminos hacia la domesticación".

 

Tragedia fiscal en la Feria del Libro.................... Raquel Vidales

En el Retiro se pueden encontrar maridajes insospechados: teatro financiero y tributario.

Alfredo Sanzol, firmando libros el sábado en la Feria del Libro.

Se puede ir a la Feria del Libro en busca de alguna comedia para alegrarse inocentemente el día y salir dos horas después con un compendio de tragedias fiscales en el bolso y la mala conciencia sangrando por no haber entregado todavía la declaración de la Renta. 
Parecía que me estaba esperando: Teatro financiero y tributario, de José Arias Velasco.
 El título brilla en la caseta de Fundamentos entre famosos manuales y tratados de Strasberg, Grotowski o Donnellan para estudiantes y profesionales de la escena.
 “Curioso, ¿verdad? ¿Te lo acerco?”, me dice la editora que atiende el puesto al darse cuenta de que llevo un rato mirándolo pasmada sin atreverme a cogerlo. “¡Venga!”.
Ya en mis manos la rareza, en sus páginas interiores descubro personajes familiares: el alcalde de Zalamea, Don Juan Tenorio, Edipo... ¡pero reconvertidos en recaudadores fiscales, defraudadores o contribuyentes con problemas! Una especie de reescritura paródica de textos clásicos que mantiene las tramas originales pero cambia la temática en conflicto.
 Resulta que José Arias Velasco (Valladolid, 1934-Barcelona, 2017) era inspector de Hacienda y abogado, según me explica la editora, pero lo que a él le gustaba realmente era el teatro, en concreto escribir teatro, vocación que practicó bastante en su juventud y que relegó al convertirse en padre de familia responsable.
 Sin embargo, nunca abandonó del todo su sueño de ser dramaturgo y en 2011 llegó a estrenar con cierto éxito en Barcelona su obra musical La vampira del Raval, inspirada en una famosa asesina barcelonesa de principios del siglo pasado, incluida también en este volumen.
 Escabroso, sorprendente y fascinante.

 

Pero yo estaba buscando algo alegre... ¿Tendrá algo La Uña Rota en su bella colección de teatro? Comedias no encuentro en su caseta pero sí otro maridaje interesante. 
No tan exótico como teatro-fisco, aunque también sugerente: teatro-filosofía. 
Me cuenta Mario Pedrazuela, cofundador del sello, que están reeditando obras emblemáticas del flamante académico Juan Mayorga en pequeños volúmenes que se rematan con un ensayo en torno al tema principal de cada obra. Una delicia.
"Y no te olvides de Angélica Liddell. Teatro y poesía. Tiene club de fans", me advierte Pedrazuela, señalándome a una joven lectora que hojea con avidez su Trilogía del infinito.
 Otro maridaje perfecto. "Algún día sus obras se leerán sin pensar que fueron escritas para la escena", me insiste el editor.
 "Es un referente para las nuevas generaciones de escritoras que tengo yo aquí", confirma la editora de Candaya, que comparte caseta con La Uña Rota.
 "No solo dramaturgas. Cristina Morales, Mónica Ojeda... les encanta".
 Para que luego digan que el teatro no se lee.
 A mí también me ha chiflado siempre el teatro de Angélica Liddell, violento y radical, pero no es precisamente lo que voy buscando esta vez en el Retiro.
 De pronto, la megafonía: "Alfredo Sanzol firma en la caseta de editorial Antígona". ¡Sanzol, maestro de la comedia! Allí estaba, amable y cariñoso como siempre con sus seguidores, que son muchos, firmando sin parar ejemplares de La ternura, un long-seller teatral, tres temporadas lleva en cartel y acaba de ganar el Premio Max al mejor espectáculo del año.
 Una isla desierta, un naufragio, cambios de identidad, seres mágicos, amores desatados.
 ¡Justo lo que necesitaba yo para olvidar mis deudas con el fisco!

La Fiscalía eleva el ‘procés’ a un golpe de Estado que recurrió a la violencia

El ministerio público acusa a los líderes independentistas de "intentar liquidar" la Constitución.

Reyes Rincón

• 

  El fiscal Javier Zaragoza, que ha responsabilizado este martes a los acusados en el juicio del 'procés'. TRIBUNAL SUPREMO / EFE / VÍDEO: QUALITY

  Antes de que empezara el juicio del procés se extendió, en algunos sectores jurídicos y entre las defensas, la tesis de que la Fiscalía se presentaba a la vista oral con una acusación de máximos que se modularía a la baja cuando presentara sus conclusiones definitivas.

   Ese momento ha llegado este martes y de aquella tesis no queda nada.

   El ministerio público no solo ha ratificado su acusación inicial de rebelión, sino que ha puesto sobre la mesa del tribunal nuevas ideas y algún concepto que hasta ahora no había manejado en sus escritos e intervenciones. 

  El principal, que lo ocurrido en Cataluña en el otoño de 2017 fue “un golpe de Estado”. 

  “La sustitución de un orden jurídico por otro por medios ilegales. 

  Esto es lo que pretendían. Derogar, suspender total o parcialmente la Constitución y declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

   Eso es el procés”, ha dicho el fiscal Javier Zaragoza haciendo referencia explícita al contenido del artículo 472 del Código Penal, el que tipifica el delito de rebelión.

 

Zaragoza ha sido el encargado de abrir las cuatro horas concedidas al ministerio público para exponer su informe de conclusiones definitivas. 

Durante su intervención, de una hora, ha resumido los principales argumentos de la acusación y se ha adelantado a los que las defensas van a alegar la semana que viene en su turno de conclusiones finales. 

“La razón por la que están siendo juzgados nada tienen que ver con la criminalización de la disidencia política.

 No se persiguen ideas políticas ni proyectos políticos no compatibles con el orden constitucional. 

La razón es ni más ni menos que haber intentado liquidar la Constitución de 1978, un instrumento básico de nuestra convivencia.

 Haber atacado gravemente el orden constitucional mediante procedimientos ilegales”, ha advertido Zaragoza, que ha definido al exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras como el "maquinista" de este proceso.

Con un tono muy duro, el fiscal ha atacado una de las estrategias básicas de las defensas, aquella que consiste en reivindicar lo ocurrido como un ejercicio legítimo de derechos constitucionales, entre otros el de manifestarse, protestar y decidir. 

Según el ministerio público. “La única violación de derechos civiles que hoy se está produciendo en Cataluña es la que están sufriendo y padeciendo estoicamente aquellos que defienden la Constitución”, ha afirmado Zaragoza, que ha reprochado a los líderes independentistas que “quien se coloca al margen de la ley y se niega en redondo a dialogar” acabe responsabilizando del conflicto institucional a quien acata las reglas. 

 “Esto es un ejercicio de cinismo sin precedentes”.

La Fiscalía considera que lo ocurrido en Cataluña entre septiembre y octubre de 2017 fue “excepcional” y, como tal, justifica y merece una respuesta jurídica contundente.

 “Se movilizaron 6.000 policías, esto no es normal.

 El Rey tuvo que dar un discurso de enorme calado, que tampoco  es normal.

 Y se usó el artículo 155 de la Constitución, que no se usa para un simple acto contra el orden público.

 Estas circunstancias excepcionales demuestran que lo que se dio era un ataque contra el orden constitucional, no contra el orden público, por eso no puede ser una sedición”.

Tras Zaragoza, los otros tres fiscales de sala que han participado en el juicio han entrado en detalle de los hechos que se le atribuyen a los acusados y de las pruebas que a lo largo del juicio se han recabado sobre cada uno de los delitos de los que se les acusa. Jaime Moreno ha sido el encargado de explicar la existencia de violencia, requisito indispensable para que se pueda aplicar el delito de rebelión, y ha expuesto una teoría inédita hasta ahora: los 93 agentes que resultaron heridos en la consulta independentista del 1 de octubre de 2017 no pueden desligarse de los alrededor de mil ciudadanos lesionados ese día, sino que todos son víctimas de unos mismos hechos de los que son responsables los líderes independentistas acusados de rebelión. 

"Estamos ante unos hechos que provocaron 1.093 heridos", ha afirmado Moreno.

La Fiscalía ha llamado también la atención sobre que los encausados no hicieron ni una sola llamada al cese de esos actos “violentos”.

 Si bien públicamente repetían “eslóganes de civismo y pacifismo”, en esas mismas comparecencias lanzaban mensajes con terminología “absolutamente clara de exaltación”: 

“No tenemos miedo”, “el Estado asalta nuestras instituciones”, “coraje”, “alzaros”, “el Estado llegará hasta donde le dejemos”, “os han declarado la guerra”. 

“Hubo una resistencia teóricamente pasiva que se tornó en activa en muchos lugares”, ha afirmado el Moreno.

Tres de las cuatro intervenciones del ministerio público se han centrado en apuntalar la acusación por rebelión (la cuarta, la de la Consuelo Madrigal, se ha centrado en la malversación).

 Los fiscales han defendido que las conductas cometidas por los principales acusados contienen todos los elementos básicos de este delito y no de otros como pudiera ser sedición, del que acusa la Abogacía del Estado.

 Fidel Cadena el último en intervenir, se ha reservado la parte más técnica y de mayor calado jurídico.

 Ha defendido que en el procés hubo “manejo de las masas”, “utilización de los Mossos” y “violencia suficiente” para conseguir el objetivo de subvertir el orden constitucional, y que esos elementos justifican la aplicación del artículo 472 del Código Penal.

 “La sedición afecta a la tranquilidad pública; la rebelión, a los cimientos del Estado de derecho”, ha afirmado Cadena, quien ha advertido que “100 sediciones distintas ya no son un delito de sedición.

Cadena ha explicado que la violencia “es la clave”, pero ha defendido que la redacción actual de este delito “no exige” un alzamiento armado o de tipo militar.

 El fiscal ha echado mano de una sentencia de la Sala Penal del Supremo de 1993 por un caso de atentado a la autoridad en la que el ministerio público aprecia situaciones similares a las del caso catalán para garantizar el requisito de la violencia:

 “No solo el utilizar energía física para crear una situación determinada implica el empleo de fuerza; también el mantenerse, resistiendo, en una determinada situación previamente creada, que solo podría ser modificada por el empleo de otra energía física en sentido contrario, se subsume bajo el concepto natural de fuerza”.