Carlota Casiraghi se casará en junio, tras un año de aplazamiento

La hija de Carolina de Mónaco y su pareja, Dimitri Rassam, informaron en el Baile de la Rosa de su intención de contraer matrimonio tras meses de especulaciones sobre su relación.

No fue casual que la actriz Carole Bouquet y su hijo Dimitri Rassan acudieran al Baile de la Rosa el pasado sábado en Montecarlo ni que ocuparan un lugar destacado en el protocolo.
 Alberto de Mónaco y su hermana mayor, Carolina, ejercieron de anfitriones en este evento solidario que todos los años marca el inicio de la primavera. 
Su presencia se debía a una clara intención: oficializar la relación de Dimitri Rassam y Carlota Casiraghi, una pareja que lleva junta dos años, tiene un hijo en común pero vive rodeada de permanentes noticias de crisis.

Casiraghi y Rassam se convirtieron en padres de un niño, nacido en el Hospital Princesa Grace de Mónaco, el 23 de octubre de 2018. La princesa Carolina de Mónaco, madre de Carlota, y la actriz Carole Bouquet, madre del productor de cine, compartieron "su alegría" de convertirse en abuelas nuevamente en un comunicado. La pareja comenzó su relación en 2017 y la hicieron oficial en la alfombra roja de los premios César en febrero de 2018.

Alberto de Mónaco posa con su hermana Carolina y Carole Bouquet, en lo que se interpreta como la oficialización del compromiso de Carlota Casiraghi y Dimitri Rassam. AFP

Casiraghi y Rassam ya eran padres de relaciones anteriores. 
El productor de cine tiene una niña, Darya, de siete años, fruto de su relación con la modelo Masha Novoselova; mientras que Raphael, de seis años, nació de la relación de la hija de Carolina de Mónaco y el actor Gad Elmaleh.
La pareja se conoce desde hace años porque sus madres son amigas íntimas y han tenido trayectorias vitales paralelas.
 Carolina de Mónaco y la actriz Carole Bouquet, madre de Rassam, han acudido a los mismos lugares y frecuentado los mismos círculos desde su juventud, además de ser buenas amigas del diseñador Karl Lagerfeld. 
 La princesa se quedó viuda del empresario Stefano Casiraghi en 1990, cuando sus hijos Andrea, Carlota y Pierre tenían seis, cuatro y tres años, respectivamente; mientras que Jean-Pierre Rassam, marido de la actriz, se suicidó en 1985, con 43 años, cuando su hijo Dimitri solo tenía tres.
Ha sido una relación tan especial la suya que durante los últimos meses se llegó incluso a anunciar que la hija de Carolina de Mónaco había roto con el padre de su segundo hijo. 
 Ella se enfureció tanto que incluso llegó a amenazar con demandar a los medios de comunicación que cuestionaran su amor.
 Pero lo cierto es que la princesa y el productor de cine no se han dejado ver en público durante mucho tiempo ni han cumplido su deseo anunciado de casarse en la fecha inicialmente prevista: el pasado mes de junio. 
Ahora, sin embargo, están dispuestos a hacerlo. Ha sido precisamente en el Baile de la Rosa donde la pareja comunicó a los suyos que se casarán este próximo junio.
 Así lo adelanta la revista Paris Match en el número de esta semana.

 

Tensiones en el clan Aldi: la matriarca aparta del poder a su nuera por derrochadora

Cäcilie Albrecht, que falleció el pasado noviembre, ha dispuesto que sus nietos y la viuda de su hijo no puedan tomar ninguna decisión al frente de la cadena de supermercados.

Babette Albrecht, el 1 de febrero de 2019 en la Ópera de Dresde. Britta Pedersen GETTY

M. P.

• Los supermercados Aldi nacieron de forma frugal en una familia discreta, y así se han mantenido a lo largo de sus setenta años de vida.
•  Gracias a esa filosofía de la sobriedad han logrado convertirse en un imperio con establecimientos en Alemania, pero también en media Europa, incluida España (con más de 270 tiendas), China, Estados Unidos y Australia. 
•  Saltarse ese estilo de vida casi monacal se considera un pecado para los Albrecht, el clan que dio vida y sigue gestionando estos establecimientos.
•  De ahí que un grupo de sus herederos haya sido expulsado de la toma de decisiones de este imperio comercial por fiesteros y derrochadores, y por gastar en champán y diamantes parte de los 41.500 millones en los que se calculan los bienes de la familia..
•  La cadena nació en 1946 de una sencilla tienda de ultramarinos en la ciudad de Essen, al noroeste de Alemania, fundada por los hermanos Karl y Theodor Albrecht y por la esposa de este, Cäcilie. Rápidamente lograron gran éxito: hoy las llamadas Aldi Norte y Aldi Sur —así lo dividieron los hermanos para gestionar cada uno una región del mundo— suman 10.000 tiendas y un valor que se calcula en 50.000 millones de euros
  . Theo falleció en 2010 y Karl en 2014. Desde entonces, el mando de Albrecht Diskont, nombre original de la empresa y de la que sale su acrónimo, lo ha tenido Cäcilie.
  
  Apodada Cilly, Cäcilie murió el pasado noviembre y su testamento se ha conocido ahora. 
  En él hay una disposición clara: dejar al margen de las decisiones de la empresa a su nuera Babette —viuda de su hijo Berthold, fallecido en 2012— y a los cinco hijos de esta.
   Según recoge The Guardian, la matriarca acusa a los seis de haber derrochado más de 100 millones de euros del patrimonio familiar.
  
  Los Albrecht llevan sin abrir la boca durante décadas; una imagen que se blindó especialmente tras el secuestro de Theo, el patriarca, durante 18 días a finales de 1971.
   A sus 60 años, Babette no casa con esa imagen de discreción, menos aún desde que se quedó viuda de Berthold Albrecht en diciembre de 2012, cuando el empresario falleció a los 58 años. A él se le calculaba una fortuna de 16.000 millones de euros y su discreción era tal que ni siquiera se conocieron las causas de su muerte.
   Poco habituados a bailes y fiestas de sociedad —de hecho, no dan ni entrevistas—, ahora es fácil distinguir a Babette en el papel cuché, posando en el Oktoberfest, pero también en galas de beneficiencia, pasarelas de moda, fiestas de cumpleaños, exclusivas funciones de la Ópera de Viena y hasta programas de televisión. 
  Lejos de mantener una imagen sobria, es habitual verla con vestidos de gala e imponentes joyas. 
  Además, según The Guardian, es aficionada a las obras de arte y los coches. Caros, por supuesto.
  

   

  El empresario Theo Albrecht, en diciembre de 1971, poco después de su secuestro. Roland Scheidemann Getty Images
  Ese dinero de Babette y sus vástagos vienen de una de las tres fundaciones por las que se rige Aldi.
   Antes de morir, el propio Berthold dispuso la creación de varias fundaciones para gestionar las cuentas empresariales y que quedaran separadas de las familiares. 
  Las tres fundaciones son Markus (con el 61% de las acciones y que gestionó hasta su muerte la propia Cäcilie), Lukas (que maneja el segundo hijo de los fundadores, Theo Jr.) y Jakobus (que llevaba Berthold hasta que murió en 2012 y hasta ahora conducen Babette y los suyos). 
   Estas dos últimas suponen un 19,5% de las acciones de Aldi Norte. 
  
  Ahora el testamento de la matriarca se ha filtrado a los medios alemanes, en concreto al Bild, que afirma que su último deseo se dio a conocer en febrero en un tribunal de Essen pero que solo se ha hecho público ahora.
   "Con este documento me comprometo a garantizar la conservación de la filosofía de nuestra familia, que es servir al grupo Aldi Norte y fomentarlo, al mismo tiempo que dejar de lado los intereses propios y practicar un estilo de vida modesto y abstemio", recoge el testamento, según The Guardian. 
  Las sospechas sobre la vida disoluta de Babette, a la que los medios alemanes llaman "la viuda alegre", no parten únicamente de Cäcilie.
   El propio marido de Babette estaba preocupado por su comportamiento, según cuenta el testamento de la matriarca. "El propio Berthold dijo en vida que tenía considerables dudas de la idoneidad de sus hijos para respetar el trabajo que había hecho mi marido a lo largo de su vida que, con mi apoyo, creó el consorcio Aldi Norte, y para servir a ese trabajo con respeto y con la responsabilidad hacia sus miles de empleados". 
  Y para la propia Cäcilie, que la fundación Markus pasara a manos de sus nietos y que la trataran del modo en el que habían tratado a la que han heredado de su padre, la fundación Jakobus, la llenaba "de enorme tristeza y preocupación".
  Los abogados de Babette y sus hijos aseguran que "desde la muerte de su padre, siempre han estado preocupados por el bienestar de Aldi Norte" y que no van a hablar públicamente al respecto.
   Sin embargo, la viuda de Berthold ha concedido algunas entrevistas, como a la revista francesa Gala, en un gesto inédito en la familia.
   Ahí charló de forma distendida sobre sus fiestas o sus comidas favoritas.
   Algo que hizo que Cäcilie la quisiera lejos hasta en su muerte: ella y sus hijos fueron vetados de su funeral.
  
  
   

 

Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Ángel Hernández suministró una sustancia a María José Carrasco, con esclerosis múltiple desde hace 30 años. "Quiero el final cuanto antes", decía en octubre pasado a este diario.

 

Emilio de Benito

Ángel Hernández y María José Carrasco, en octubre en su casa en Madrid. Carlos Rosillo

Ángel Hernández y María José Carrasco lo tenían claro. 
El día que ella lo decidiera, él la ayudaría a quitarse la vida. Carrasco tenía desde hacía 30 años una esclerosis múltiple.
 En octubre pasado, cuando recibieron a EL PAÍS en su piso de Madrid, manifestó, con la voz gutural de quien está al borde de la asfixia, la única causa por la que no había dado el paso: "Él no tiene miedo, pero yo sí".
 Se refería a lo que le podía pasar a su marido si la ayudaba. Nadie sabe qué ha pasado en aquella casa estos seis últimos meses, pero el miércoles, Hernández le preparó la medicación definitiva.
 Ella la tomó. Él ha sido detenido.

"Quiero el final cuanto antes", decía en octubre Carrasco, de 61. Secretaria judicial, había sido una mujer activa, inquieta.
 Pero hacía ya años que el piano que tocaba había enmudecido, que los pinceles con los que pintaba se habían cegado.
 Con los años de enfermedad y deterioro, llegaron las barandillas en los pasillos, cayó un tabique para hacer más amplia la habitación. Se fueron las puertas que dificultaban el paso de la silla de ruedas. Todas, menos la del baño pequeño, el que usaba Hernández, de 69 años. 
El grande ya no tenía bañera, era un enorme plato de ducha. 
Prácticamente paralizada y con problemas de visión y audición, la tele del salón había crecido para que los dos pudieran ver películas antiguas, porque lo que dan por la tele no les gustaba.

La detención tuvo lugar este miércoles a las tres de la tarde, cuando los agentes se personaron en una casa ubicada en la calle Federico Carlos Sáinz de Robles, en el distrito de Moncloa Aravaca, tras ser avisados por los sanitarios del SUMMA, a los que Hernández contó que había suministrado una sustancia para provocar la muerte a su mujer.
 Está en el calabozo de una comisaría de Madrid a la espera de pasar este viernes a disposición judicial.
Como hiciera Ramón Sampedro hace 21 años, la pareja ha dejado grabado el proceso durante el que ella se toma la medicación letal. Pero esta vez no lo han hecho, como el famoso tetrapléjico, para exculpar a quien le ayudó a quitarse la vida. 
 A Sampedro le funcionó. 
Cuando años después se inculpó a Ramona Maneiro, esta fue absuelta por prescripción el delito.
 Y es que la cooperación necesaria para el suicido está castigada en España, aunque si se hace con una persona en estado muy grave que lo pide se considera que hay una atenuante.

Lo que dice el Código Penal

El artículo 143 del Código Penal, aprobado en 1995, regula la inducción y la cooperación al suicidio. 
Su apartado 4 es el que, según los juristas, sería aplicable en el caso de Ángel Hernández y María José Carrasco: 
"El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo".

El número 2 impone una pena de prisión de dos a cinco años "al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona". Según explica el jurista José Antonio Martín Pallín, la pena aplicable, de rebajarse un grado, quedaría en una horquilla entre uno y dos años, pero en este caso "es clarísimo que habría que bajar la pena en dos grados", con lo que quedaría entre seis meses y un año.

El artículo 143.4 del Código Penal, que sería el aplicable a este caso, establece una horquilla de pena atenuada, que quedaría entre los seis meses y los dos años de prisión, según calcula José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, con lo que Hernández no tendría que ingresar en prisión.
 Martín Pallín, en la actualidad abogado, critica su detención:
 "En un caso así, sin riesgo de fuga, hubiera bastado con que la policía le llamara a declarar y luego pasara el atestado al juzgado de guardia". 
Para el jurista, la defensa de Hernández podría solicitar la exención de responsabilidad por actuar "en el cumplimiento de un deber moral, amparado por el derecho a la dignidad recogido en la Constitución".
En cualquier caso, Hernández no tendría que ingresar en prisión si la pena es inferior a dos años y carece de antecedentes penales. 
"En España, aunque la eutanasia está prohibida, el Código Penal tiene en cuenta la compasión e introduce una atenuante muy privilegiada", explica Federico de Montalvo, jurista y presidente del Comité Español de Bioética.

Según la asociación Derecho a Morir Dignamente, con la que Hernández se puso en contacto tras ayudar a Carrasco a acabar con su vida, es el primer caso conocido en España, tras el de Sampedro, en el que una persona asiste a otra para suicidarse ante la incapacidad física de la enferma para hacerlo por sí misma. Hernández sería, según la asociación, el primer detenido por esta causa.
 El hombre sabía los riesgos, pero estaba dispuesto a afrontarlos. Hace más de 20 años, cuando aún trabajaba como técnico de audiovisuales de la Asamblea madrileña, y ella ya estaba enferma en casa, se la encontró agonizante tras intentar suicidarse. 
Llamó al servicio de emergencias y lo impidió. Después, hablando con ella, le prometió no hacerlo más.

En octubre, cuando hablaron con EL PAÍS, tenían sus esperanzas puestas en la ley de regulación de la eutanasia que promueve el PSOE. 
 Inquietos pero bien informados, temían que la precariedad del Gobierno impidiera llevar a cabo la tramitación.
 Tenían razón: el proyecto de ley sigue empantanado en la Mesa del Congreso sometida a la práctica dilatoria del PP y Ciudadanos de prorrogar una y otra vez el plazo de enmiendas para evitar que llegue ni siquiera a debatirse.
 Ellos entran de lleno en los supuestos de esa norma: una enfermedad grave, irreversible, que produce enormes sufrimientos físicos y psíquicos.
Derecho a Morir Dignamente ha reaccionado este jueves exigiendo a los "futuros diputados y diputadas que regulen y despenalicen la eutanasia urgentemente". 
 "Defender el derecho a la vida no justifica obligar a una persona a vivir una vida deteriorada, con un sufrimiento inadmisible y que ya no desea", añade. 
"El acto de Ángel Hernández de ayudar a morir a su mujer, a la que ha cuidado durante décadas, sólo puede entenderse como un acto de amor que no debería recibir ningún reproche penal", asegura en un comunicado.

"Más del 80% de la población está a favor de despenalizar la eutanasia y el suicidio asistido. 
Sin embargo, el artículo 143 del Código Penal sigue castigándola con penas de prisión", recalca la asociación, que califica como "inaceptable" que "en una sociedad democrática, basada en el respeto a la libertad individual y la pluralidad", esté penado "ayudar a una persona a disponer de su vida libremente".
Hacía tiempo que la pareja lo tenía todo preparado. 

Sus únicos límites eran la voluntad de ella y que, llegado el momento, Carrasco, que comía con extrema dificultad, no consiguiera tragar.

 

 

‘AnZiedad’........................................ Luz Sánchez-Mellado

Un reportaje de 'The Economist' sostiene que la generación Z es la más ansiosa y deprimida de la historia.

Pensamos que los jóvenes son felices por defecto, porque es lo que toca. Igual erramos. ANA GALVAÑ

Da gusto verlos. Tan altos, tan guapos, tan listos, tan libres.
 Tan nosotros mismos, pero tan mejorados por los recursos y los desvelos que hemos invertido en ellos, que no reparamos en lo que se les puede pasar por la cabeza. 
Son nuestros hijos, nuestros vecinos, nuestros chicos y chicas, nuestro futuro. 
Esos seres digitales que se van a comer el mundo porque lo tienen todo para devorarlo.
 Los viejos pensamos que son felices por defecto. Porque no tienen cargas, porque están en la flor de la edad, porque es lo que toca. Igual erramos.
 Nuestro mundo no es el suyo. 
Mientras nosotros tenemos todo el pescado vendido, ellos aún no han pescado, las artes de pesca han cambiado y no sabemos enseñarles.
 Mientras nosotros elegíamos un oficio entre un puñado, ellos escogen entre el infinito, con la diferencia de que los trabajos de los que comerán aún no existen, y los que existen tienen los días contados.
 Mientras nosotros pasábamos selectividad y tirábamos, a ellos les miden a la centésima para una beca, unas prácticas, un curro precario.
Mientras nosotros nos comparábamos con los amigos, los primos y las portadas del ¡Hola!, ellos se comparan con 1.000 millones de usuarios de Instagram con caras perfectas, cuerpos perfectos y vidas perfectas, aunque sean falsas, sin salir de su cuarto.
 Mientras nosotros, en fin, soñábamos con vivir de lo que amábamos, ellos sueñan con el éxito, sea eso lo que sea, y todo lo demás se les hace poco porque les venden que, si quieren, pueden.
No, no estoy agorera.
 Un reportaje del muy riguroso The Economist sostiene que la generación Z —los nacidos desde 1997— es la más ansiosa y deprimida de la historia.
 Me lo creo. En el siglo XX, cuando el globo era finito, decíamos que algo se nos hacía un mundo cuando no podíamos con ello.
 En el XXI, lo que a muchos se les hace un mundo es, literalmente, el mundo entero. 
Un mundo tramposo, retocado, implacable.