El organismo pide que las alzas del petróleo no se trasladen a los márgenes y los sueldos para preservar la competitividad.
Al
la izquierda, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi,
conversa con el gobernador del Banco de España, Luis LindeEFE
El Banco de España
recomienda que se contengan las subidas de los márgenes empresariales y
los salarios. Solo que una vez observado cuál ha sido el comportamiento
de unos y otros, la institución destaca que los convenios siguen
recogiendo aumentos moderados de los sueldos incluso en los de firma más
reciente. En cambio, tras un periodo de moderación entre 2014 y 2015,
en 2016 se produjo un repunte de los beneficios por encima de la evolución de los costes laborales, según revela el informe anual del Banco publicado este martes.
Durante
la crisis era normal que los excedentes empresariales aguantasen porque
las compañías necesitaban sanearse. Sin embargo, el año pasado
registraron un crecimiento que, en opinión del organismo, "puede ser
indicativo de un insuficiente grado de competencia en algunos mercados
en un contexto de aumento de la demanda". "Los indicadores de
competitividad-precio han seguido mejorando, a pesar del comportamiento
expansivo de los márgenes empresariales", concluye el estudio del Banco
de España. Eso sí, alerta de que estas ganancias de competitividad
fueron menores que otros años. El Banco de España prevé unas perspectivas favorables para la economía española,
en parte empujadas por las reformas y la corrección de desequilibrios
como las ganancias de competitividad y la reducción de deuda privada. No
obstante, apunta que buena parte del extraordinario crecimiento
registrado obedece a elementos coyunturales como el precio del petróleo,
los bajos tipos de interés o una política fiscal relajada. "El impacto
de estos factores transitorios habría sido mayor en España que en el
conjunto del área del euro", indica. Según los propios cálculos del
supervisor, dos tercios del crecimiento mayor de lo esperado se deben a
esos factores temporales que pueden agotarse y que, por lo tanto,
podrían convertirse en riesgos que "interactúen" con las "fragilidades"
que aún persisten en la economía española. Es decir, la entidad sostiene
que el crecimiento económico continuará, pero que este se irá
ralentizando conforme se vayan disipando los vientos de cola. Además, el Banco de España advierte de que "el elevado
endeudamiento de la economía española supone una vulnerabilidad ante
eventuales aumentos adicionales de los tipos de interés". Los tipos solo
pueden ir hacia arriba. Y la deuda pública ronda el 100% del PIB. "Esta
situación subraya la necesidad de trazar un plan de consolidación
presupuestaria a medio plazo, en un contexto en el que en 2016, por
segundo año consecutivo, la política fiscal adoptó un sesgo expansivo",
recalca el texto. A pesar de la reducción de deuda en el sector privado, el
informe resalta que los niveles de deuda en relación con la renta siguen
siendo muy elevados. Sectores ligados a la construcción y el
inmobiliario, pequeñas empresas y familias con rentas bajas aún dedican
una proporción muy alta de sus ingresos a devolver deudas. Y de igual
modo que los bajos tipos han impulsado las rentas españolas, un aumento
de los tipos "tendría un impacto contractivo sobre las rentas" de
empresas, familias y Administraciones, subraya.
El
presidente del Gobierno no podrá testificar por videoconferencia y
deberá acudir a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de
Henares el 26 de julio.
AY RAJOY!!! no te dejan que declares con Plasma, con lo bien que te funciona no dar la cara. No sé como en tu "podrido Gobierno" lleno de ladrones y no de guante blanco precisamente, aunque tb, no dimites, vaya que eso haría un cabecilla de ladrones que saquean nuestro dinero y tu ni te inmutas, y este periódico, "El Pais" se mete criticando un dia si y otro tb a Podemos, pero nunca vi una firma como la de Juan Cruz criticando al PP. Pues peor me parece que jamás se le haga crítica al PP y se cargue toda la artillería contra Podemos....¿Será por miedo? al PP digo.
Mariano Rajoy en un encuentro del Circulo de Economía. Carles Ribas
La Sección Segunda de la Sala Penal de la Audiencia Nacional
cita a Mariano Rajoy para que declare como testigo el proximo 26 de
julio a las 9.30 en el juicio del caso Gürtel. El presidente
del Gobierno deberá comparecer físicamente en la sede de San Fernando de
Henares. El auto cuenta con el voto particular del presidente del
tribunal, Ángel Hurtado, para quien la declaración debía realizarse por
videoconferencia. Rajoy no comparece como presidente del Gobierno, sino como ciudadano
español, en un acto ciudadano que se enmarca en la legalidad democrática
y el Estado de Derecho, según los dos magistrados que forman la
mayoría, Julio de Diego y José Ricardo de Prada. El sector mayoritario del tribunal no ve "consistentes" las razones esgrimidas por Rajoy para testificar por videoconferencia,
como solicitó el PP. En primer lugar, señalan, el tribunal "no acierta a
entender" por qué Rajoy sostiene que su traslado a la sede de la
Audiencia Nacional en San Fernando de Henares supondría un gran
despliegue de recursos públicos, cuando la sede está solo a 18 kilómetros de La Moncloa.
En segundo lugar, los jueces descartan las razones de
seguridad alegadas por Rajoy. "La seguridad de la sede de la Audiencia
Nacional en San Fernando cuenta con mayores garantías de seguridad que
las que pueden ofrecer otras sedes empresariales e institucionales de la
Comunidad de Madrid", añaden, y recuerdan que el testigo ha participado
en actos, reuniones y encuentros con los ciudadanos en otras campañas
electorales. L a intensa actividad de Rajoy como presidente del Gobierno
queda fuera de duda para el tribunal, pero "no es óbice para su
comparecencia". El tribunal, además de recordar a Rajoy que acude a
testificar como ciudadano y no como presidente, le apunta también que el
poder judicial "se sitúa en el mismo plano en cuanto a poderes del
Estado que el Ejecutivo", por lo que "la comparecencia personal de su
representante máximo, en sana relación institucional, se ajusta a
derecho". No obstante, el tribunal atiende a la condición de Rajoy como
presidente del Gobierno y avanza que adoptará "cuantas medidas sean
necesarias para preservar su imagen institucional". Se trata de la primera vez que un presidente del Gobierno en
ejercicio acude a declarar como testigo en persona ante un tribunal de
justicia.(POR FIN!!)
El auto por el que se cita a Rajoy menciona como jurisprudencia una
sentencia del magistrado conservador Manuel Marchena, presidente de la
Sala de lo Penal del Supremo. En ella se establece que pese a que
técnicamente la videoconferencia es posible, "el principio de
inmediación sigue siendo un valor que preservar", y que solo es
"sacrificable" cuando "concurran razones que, debidamente ponderadas por
el órgano jurisdiccional, puedan prevalecer sobre las ventajas de la
proximidad física y personal entre las fuentes de prueba y el tribunal
que ha de valorarlas".
Arantxa Sánchez Vicario en la presentación de su libro.Carles Ribas
La extenista Arantxa Sánchez Vicario
sigue sumando litigios. El Banco de Luxemburgo se ha querellado contra
ella y contra su marido, Josep Santacana, por un delito de alzamiento de
bienes. La excampeona del Roland Garros tenía una deuda pendiente con
la entidad bancaria, que la avaló por los 5,2 millones de euros que
debía pagar a Hacienda por las cuotas no tributadas en el tiempo que
fijó su domicilio fiscal en Andorra.
Ahora
el banco considera que Sánchez Vicario ha estado vendiendo parte de sus
bienes inmuebles para evitar asumir esa deuda, según ha avanzado El Confidencial. El juzgado de instrucción 4 de Barcelona ha practicado diversas
diligencias, ha tomado declaración a testigos e investigados, pero
todavía no ha fijado una fecha para la comparecencia de la extenista y
su marido, según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña. Ambos viven en Miami (EE UU).
La pesadilla de Sánchez Vicario empezó en 2003, cuando se vio envuelta
en una causa por fraude fiscal.
Entonces fue condenada a pagar por las
cuotas no satisfechas a Hacienda en los años que fingió vivir en
Andorra.
Cuando llegó el momento de hacer frente a la multa, descubrió
que no tenía fondos.
Pero el conflicto no estalló públicamente hasta
2012, en la presentación de su libro ¡Vamos!, donde la extenista acusó a sus padres, a su hermano y a dos gestores de confianza de haberla arruinado.
A partir de ese momento, proliferaron las denuncias entre los Sánchez Vicario.
Arantxa Sánchez Vicario y su marido, Josep Santacana, en una imagen de febrero de 2016.gtresonline
En 2015, la deportista llegó a un acuerdo con su familia, a
quienes había denunciado tanto en España como en Andorra. Según este, la
extenista podía vender varias propiedades que hasta ahora disfrutaban
sus padres. Fue una paz judicial, pero se mantuvo la enemistad.
"No me hablo con nadie de mi familia", declaró ante el juez. Ahora se
abre un nuevo capítulo, en el que la justicia investiga si la extenista
pudo crear un entramado para desviar fondos y evitar así hacer frente a
sus deudas.
La Reina nos ha sorprendido con su último look, pero no es la primera vez que vemos este vestido.
Don Felipe y doña Letizia asistieron a la cena de gala que tuvo lugar en
el Palacio Noordeinde de La Haya con motivo del 50 cumpleaños del rey
Guillermo.
La Reina brilló con luz propia con un impresionante vestido rojo con capa de Stella McCartney con el que parecía una verdadera estrella de Hollywood.
El
modelo escogido por la mujer de Felipe VI es un vestido rojo asimétrico
con capa y corte lateral de Stella McCartney a juego con sus peeptoes
del mismo color, que ya había lucido la top internacional Karlie Kloss este año en los Premios Oscar 2017 en color blanco.
Sin embargo, ella no fue la primera, Alicia Keys levó por primera vez este vestido capa en la presentación de su colección de otoño 2017.
Por Diezminutos.es
426
Don
Felipe y doña Letizia asistieron a la cena de gala que tuvo lugar en el
Palacio Noordeinde de La Haya con motivo del 50 cumpleaños del rey
Guillermo. La Reina brilló con luz propia con un impresionante vestido rojo con capa de Stella McCartney con el que parecía una verdadera estrella de Hollywood.
