'Origen', 'Birdman', 'Taxi driver'... Fingimos comprender el desenlace, pero no teníamos ni la más remota idea. Te ayudamos
'Origen', 'Blade
Runner', '2001: Una odisea en el espacio' o 'Enemy'. Cuatro películas de
las que sales del cine con la cara en forma de interrogación.
Ante una película compleja, siempre hay tres opciones: fingir que la
hemos entendido, olvidarla inmediatamente o escarbar en Internet en
busca de teorías, explicaciones y análisis. Algunas no son más que una
tomadura de pelo, pero otras suponen desafíos intelectuales que merece
la pena descifrar. Tras entender lo que nos querían contar estas once
películas, las apreciaremos más, y nos sentiremos un poco menos tontos. Obviamente, a parir de ahora es obligatoria que destripemos parte de la trama.
Origen (Christopher Nolan, 2010)
Esto lo entiendo. Un equipo de agentes utiliza un
sistema para inducir al sueño a un magnate de los negocios, adentrarse
en su mente y conseguir información . Acabarán generando cuatro niveles
de fantasía, y en cada uno el tiempo pasa más lento que en el anterior:
en el cuarto nivel, una vida entera son segundos en la realidad. ¿Qué demonios acaba de pasar? Uno del equipo de agentes es Cobb (Leonardo DiCaprio),
que vuelve al mundo real, donde se reúne con sus hijos, aunque
desconfía. Para comprobar si sigue soñando, hace girar un tótem que sólo
caerá si esa dimensión es la realidad. El tótem/peonza gira sin parar
y, justo cuando parece quebrarse, la pantalla se funde a negro.
'Origen', 'Blade
Runner', '2001: Una odisea en el espacio' o 'Enemy'. Cuatro películas de
las que sales del cine con la cara en forma de interrogación.
Me puedes explicar el final, por favor. Es un sueño.
La obsesión de Cobb (DiCaprio) por encontrar un arquitecto que diseñe
una fantasía incorruptible (y esa iluminación saturada), indican que el
final feliz es fruto de la imaginación del protagonista. El hecho de que
Cobb ni siquiera se quede a esperar si el tótem sigue girando o se
detiene demuestra que le da absolutamente igual: ¿qué más da que nuestro
triunfo sea ficticio, si nos hace felices? ¿Quién se quedaría con una
realidad amarga pudiendo vivir en una fantasía radiante?
Taxi Driver (Martin Scorsese, 1976)
Esto lo entiendo.Travis Bickle (Robert De Niro)
es un conductor de taxi que siente la más visceral repugnancia hacia
las calles de Nueva York, llenas de lo que él considera "despojos
humanos" (inmigrantes, gays, mendigos, etc). Por el día le tira los
tejos a Betsy (Cybill Shepherd), pero es incapaz de conquistarla cuando
le parece una buena idea llevarla a un cine porno en su primera cita. También se enamora de Iris (Jodie Foster), una prostituta menor de edad.
Tras un intento frustrado de asesinar a un senador, Bickle huye a busca
a Iris.
¿Qué demonios acaba de pasar? En el burdel, un
tiroteo acaba con la muerte del chulo de Iris (Harvey Keitel), y también
con la de Travis. Milagrosamente, se recupera y es alabado por la
prensa como un héroe, que mató a los malos y salvó a la chica. Los
padres de Iris le escriben una carta agradeciéndole que haya rescatado a
su hija, que ahora está sana y salva en Pittsburgh. Incluso Betsy
vuelve a ser su amiga. Me puedes explicar el final, por favor. La teoría más extendida, ante el edulcorado e inverosímil cambio de registro de Taxi Driver
durante su epílogo, es que Travis efectivamente muere en el tiroteo. La
gloria que disfruta al ser tratado como un héroe nacional pertenece a
una ensoñación durante sus últimos segundos de vida. Hasta el final,
Travis realmente cree estar limpiando la ciudad de villanos.
Birdman (Alejandro G. Iñárritu, 2013)
Esto lo entiendo. Riggan (Michael Keaton) es un
actor de teatro venido a menos con tendencias esquizofrénicas que
intenta recuperar la gloria perdida (y de paso, su amor propio y el de
su hija (interpretada por Emma Stone), durante una producción estrafalaria y un plano secuencia eufórico. ¿Qué demonios acaba de pasar? En la última escena,
la hija de Riggan va a verle al hospital (después de que él se pegue un
tiro en la cara en plena función), pero él ha saltado por la ventana. Ella mira al cielo, parece feliz. ¿Le está viendo volar? Me puedes explicar el final, por favor. Alejandro G.
Iñárritu, el director, no ha querido explicar ese final, casi
optimista, aunque la teoría más potente entre los espectadores es que
Riggan muere. O bien del disparo -y todo lo que sucede después es la
conciliación que a él le habría gustado lograr en vida-, o bien saltando
por la ventana. Por qué sonríe entonces su hija. Porque sabe que, al
menos, su padre será libre ahora.
'Origen', 'Blade
Runner', '2001: Una odisea en el espacio' o 'Enemy'. Cuatro películas de
las que sales del cine con la cara en forma de interrogación.
Blade Runner (Ridley Scott, 1982)
Esto lo entiendo. Rick Deckard (Harrison Ford) es un
expolicía de Los Ángeles cuyo cometido actual es capturar a replicantes
(robots humanoides) que se niegan a ser desactivados. Por el camino se
enamora de Rachel (Sean Young), una replicante de nueva generación que,
como tantos otros, no sabe que lo es. Todos sus recuerdos han sido
digitalmente insertados en su memoria. ¿Qué demonios acaba de pasar? Tras eliminar al líder
de los replicantes "rebeldes", Roy Batty (Rutget Hauer), Deckard huye
con Rachel. En su apartamento encuentra un unicornio hecho con papel de
aluminio. Me puedes explicar el final, por favor. Rick Deckard
también es un replicante. O al menos lo es en la versión del director
editada en vídeo en 1992, donde Deckard soñaba con unicornios y al final
se encontraba el unicornio de origami. Esa es una señal de que sus
sueños, como sus memorias, fueron artificialmente recreadas en su
sistema, y que el policía Gaff (Edward James Olmos) se lo ha dejado ahí a modo de mensajito. Eso no explica, no obstante, que en la secuela, Blade Runner 2049
(Dennis Villeneuve), que llegará a finales de 2017, se anuncie que
Deckard aparezca con 30 años. Tendremos que esperar un año para ver la
película y confirmar cómo acaba la historia.
Enemy (Denis Villeneuve, 2013)
Esto lo entiendo. Adam (Jake Gyllenhaal)
es un gris profesor de universidad que un día se topa con un tipo
exactamente igual que él físicamente, Anthony. Éste resulta ser un
crápula que le obliga a hacer un intercambio de parejas. ¿Qué demonios acaba de pasar? Anthony, cuya mujer
está embarazada, se reconcilia con su vida marital y se compromete a ser
el mejor padre y esposo para su inminente familia. Mientras su mujer se
ducha, Anthony descubre una tarántula de varios metros de altura
invadiendo su dormitorio. Me puedes explicar el final, por favor. Desde la primera escena, con Adam/Gyllenhaal observando a una stripper
que pisa una araña, estos bichos son una metáfora de la angustia que
provocan las mujeres en la vida de su personaje. La más grande de todas,
que camina entre los rascacielos de Toronto, aparece cuando Adam visita
a su madre. Es una batalla en el subconsciente del personaje, que
enfrenta su instinto (aspirante a actor, promiscuo) con su vida real
(profesor, monógamo).
Donnie Darko (Richard Kelly, 2001)
Esto lo entiendo. Donnie (interpretado por Jake Gyllenhaal) es un estudiante introvertido con una vida apacible. ¿Qué demonios acaba de pasar? Un conejo siniestro le
saca a Donnie de su casa, y le informa de que en 28 días el mundo
acabará. Al volver, Donnie descubre que la turbina de un avión ha caído
encima de su habitación. A partir de entonces Donnie comienza a seguir
las órdenes del conejo, llamado Frank, hasta que unos chavales borrachos
atropellan por accidente a Gretchen, la chica que le gusta. El
conductor del coche es Frank (el conejo), y Donnie le mata de un tiro en
la cara. Decidido a cambiar las cosas, Donnie utiliza sus poderes
telequinéticos para conseguir que un avión se separe de una de las
turbinas, para que ambos sean absorbidos por un agujero negro en el
cielo. La película vuelve al comienzo, y Donnie sonríe en su cama justo
antes de que la turbina arrase su habitación y le mate. Me puedes explicar el final, por favor. Cuando
Donnie no muere, altera la realidad. Para restablecer el equilibrio,
deberá provocar el accidente aéreo y su propia muerte. Donnie Darko
es una siniestra metáfora sobre el final de la adolescencia: a veces
hay que tomar la decisión que menos nos conviene por el bien mayor. No
es heroísmo, es sentido común. Afortunadamente, en la vida real ese
sacrificio no es literal, pero sí mucho más aburrido.
2001: Una odisea en el espacio (Stanley Kubrick, 1968)
Esto lo entiendo. Esto es mucho resumir, pero allá vamos. En el prólogo, unos simios aprenden intuitivamente a utilizar huesos como herramientas para golpear tras la aparición de un monolito (monumento de piedra de una sola pieza) .
Millones de años después, en 2001, una misión de astronautas aterriza
en la luna y encuentra un monolito similar, que genera un ruido de
frecuencia insoportable. En el tercer pasaje de la película, el
astronauta Bowman (interpretado por Keir Dullea) es desafiado por HAL
9000, la computadora central que está empezando a pensar por sí misma. ¿Qué demonios acaba de pasar? Bowman se encuentra
con un monolito similar al que apareció en la Luna, y es absorbido por
un vórtice a través del cual atraviesa el espacio y el tiempo. Bowman
aparece en una habitación futurista, pero decorada con elementos
neoclásicos. Empieza a transformarse en diferentes versiones de sí mismo
y, cuando se dispone a tocar el monolito a los pies de su cama, se
convierte en un feto que observa la Tierra desde el espacio. ¿Me puedes explicar el final, por favor? La clave
está en el monolito. Cada vez que aparece, se va a liar. El primer salto
de la evolución humana es la destreza de utilizar las manos, el segundo
la conquista espacial, y el tercero la inteligencia artificial. Gracias
a las elipsis de millones de años, en la película casi parece que una
cosa lleva a la otra. ¿Por qué contar una historia de ciencia-ficción
cuando puedes contarlas todas?
Mulholland Drive (David Lynch, 2001)
Esto lo entiendo. Betty (Naomi Watts) es una
aspirante a actriz que se enamora de Rita (Laura Elena Harring), pero
ninguna de las dos consigue el papel de sus sueños porque un grupo de
hombres misteriosos obligan al director a contratar a Camilla (Melissa
George). ¿Qué acaba de pasar? Betty se va a cenar con Rita y
el director de la película, pero en esta ocasión Rita se llama Camilla.
La Camilla de la primera versión es ahora una mujer que se acerca
brevemente a su mesa. Betty, cuyo nombre es ahora Diane, contrata a un
matón para que asesine a Camilla. Al llegar a casa, los dos viejecitos
que conoció al principio de su llegada a Los Ángeles la atacan, se
vuelve loca y se suicida. Me puedes explicar el final, por favor. Casi toda la
película sucede en el subconsciente de Diane. Es una actriz fracasada y
sin talento, enamorada de la triunfadora Camilla. En su imaginación,
Diane se ve a sí misma como una gran actriz cuyo amor sí es
correspondido, pero que no consigue trabajo por culpa de una
conspiración masónica-illuminati. Los actores son capaces de cualquier
cosa con tal de no asumir que no valen para el cine, y David Lynch tiene muy mala leche.
Matrix Reloaded (Las hermanas Wachowski, 2003)
Esto lo entiendo. Neo (interpretado por Keanu
Reeves) es el rey del mambo. Mantiene una relación con Trinity
(interpretado por Carrie-Anne Moss) y cada vez más humanos están siendo
despertados en el mundo real. Su destino es integrarse en la Fuente,
origen y núcleo de Matrix, pero para ello necesita la ayuda del Creador
de Llaves. Cuando por fin llegan a su destino (tras multitud de
persecuciones y efectos visuales revolucionarios), en lugar de la Fuente
se encuentra con una habitación blanca en la que sólo hay varias
pantallas de televisión y un señor vestido de blanco: el Arquitecto
(interpretado por Helmut Bakaitis). ¿Qué demonios acaba de pasar? El Arquitecto empieza a
explicarle, mediante un discurso plagado de condescendencia, frases
subordinadas y conceptos tecnológicos/religiosos/metafísicos, que en
realidad Neo ya ha sido el Elegido antes. En concreto, esta es la sexta
versión. El público salió tan mareado del cine que la siguiente entrega,
Matrix Revolutions, recaudó la mitad. Me puedes explicar el final, por favor. En todo
sistema informático hay una anomalía imprevista. En Matrix, este
programa "rebelde" es llamado el Elegido. Para que la siguiente
actualización de Matrix mejore, el Elegido debe integrarse en el sistema
central. Así se genera un equilibrio, que está condenado a volver a
romperse, repitiendo el ciclo una y otra vez.
La fuente de la vida (Darren Aronofsky, 2006)
Esto lo entiendo. Tom (Hugh Jackman)
es un médico que vive obsesionado por salvar a su mujer, Izzi (Rachel
Weisz), enferma de cáncer. Ella insiste en que disfruten del tiempo que
les queda juntos, pero él no puede soportarlo. Izzi escribe la historia
del conquistador Tomás Verde, que parte en busca de la fuente de la vida
eterna para su reina, Isabella. Una noche, mirando a las estrellas,
Izzi le cuenta a su marido que sus dos almas se unirán en el firmamento. ¿Qué demonios acaba de pasar? Las tres líneas
temporales, en las que Jackman interpreta al conquistador, al médico y
al astronauta que viaja a las estrellas llevando corteza del árbol de la
vida en su trasbordador orgánico, comienzan a fundirse. En las tres, el
protagonista pierde el control sobre su cordura. Me puedes explicar el final, por favor. Nuestro
error, en este caso, es asumir que la trama central es un drama
romántico convencional adornado por dos tramas de fantasía. El médico
habita en una película de ciencia-ficción: encuentra la corteza del
árbol de la vida y por eso, 500 años después, puede viajar a las
estrellas para reunirse con el alma de su mujer.
Akira (Katsuhiro Otomo, 1988)
Esto lo entiendo. Akira forma parte de un programa
del ejército japonés para estimular los poderes de niños con habilidades
especiales y entrenarles como soldados en potencia. Akira no controla
su fuerza y provoca una explosión en Tokio que causa el estallido de la
Tercera Guerra Mundial. ¿Qué demonios acaba de pasar? Años más tarde, en la
desolada Neotokio, Tetsuo se obsesiona con Akira y descubre que su
cuerpo está diseccionado. Tetsuo también tiene poderes, así que se viene
arriba y se convierte en una criatura mastodóntica que genera otra
explosión. Los supervivientes son Kaneda y su novia, que representan un
nuevo comienzo para la civilización. Me puedes explicar el final, por favor. La película
es en realidad una adaptación accesible del manga, mucho más hermético,
pero causó confusión entre el público por culpa de una nefasta
traducción en el doblaje castellano cuando Akira se estrenó en
1992. La edición en Blu-ray ofrece un nuevo doblaje, mediante el cual
los conceptos filosóficos, tecnológicos y religiosos de la apocalíptica
historia quedan mucho mejor explicados.
Javier Jambrina, Coronel
de la Guardia Civil de A Coruña, durante una visita al equipo de
investigadores en Boiro (A Coruña) el 30 de agosto. ÓSCAR CORRAL"Hola, Estoy bien necesito pasar un tiempo fuera de España. Saludos, Diana Quer". Amills
ha confirmado a EL PAÍS que lo primero que se ha podido comprobar es
que para hacer llegar el correo a SOS Desaparecidos, con un remitente de
gmail del que luego no han encontrado rastros, se recurrió a un
complejo sistema para ocultar el punto de partida y preservar el anonimato. Supuestamente, para enviar el texto se utilizó "una pantalla ficticia
ubicada en Estados Unidos" y un servidor de Canadá. Los dos países
aparecen en el tránsito realizado por el mensaje hasta su destino, pero
eso no quiere decir que la persona que lo escribió esté en ninguno de
esos territorios. Podría estar en cualquier otro lugar, también en
España.
El presidente de este colectivo integrado por familias que
han perdido a algún ser querido de forma misteriosa explica que muy
pocas veces reciben correos en los que alguien pretende suplantar la
personalidad de aquellos a los que se busca. Al grupo le parece difícil que el escrito sea de puño y letra de la
joven, por el tipo de lenguaje, porque carece de los conocimientos
técnicos necesarios para realizar este enrevesado envío y porque lo
normal, creen, sería que se dirigiese a su familia, que está sufriendo,
antes que a SOS Desaparecidos. "Tenemos claro" que no lo ha escrito ella en persona, "pero no tenemos
claro cuál es el objetivo" del correo, comenta el presidente. En octubre, la madre de la chica, Diana López-Pinel,
insistió en la creencia de que su hija seguía viva y pidió que se la
buscase en Estados Unidos. Su exmarido, Juan Carlos Quer, tachó sin
embargo aquellos comentarios de "fantasías" y admitió que ya no
albergaba grandes esperanzas de volver a ver a su hija mayor con vida. Los investigadores, que tal y como no se cansan de insistir
sus mandos mantienen "todas las hipótesis abiertas", siempre
consideraron como una de las vías más fuertes la de una marcha
voluntaria. Pero también siempre sospecharon que, de ser cierta esa
huida de la chica de 18 años, en sus planes no habría estado el de
ausentarse tanto tiempo. Algo, apuntan, se torció y truncó su regreso. El correo electrónico, falso o no, contradice esta idea. Al margen de esto, en una amplia zona que comprende los municipios coruñeses de Boiro y Rianxo se han organizado algunos dispositivos de búsqueda en los que participó la policía local después de que a finales de octubre un mariscador hallase el teléfono móvil de la muchacha en el fango de la ría de Arousa, mientras faenaba muy cerca del lugar en el que las antenas de telefonía perdieron la pista de Diana en la madrugada del 22 de agosto. En este tiempo, también ha trascendido que los agentes trabajaban ya con el perfil de un sospechoso,
un hombre que habría recogido a la chica en el muelle de Taragoña
(Rianxo, a pocos cientos de metros del punto de Boiro en el que se halló
el IPhone 6 blanco),
conductor de un coche presuntamente de grandes dimensiones y habilitado
para vivir en él. Varios testigos que al principio incurrieron en
contradicciones situaron en el apartado lugar dos vehículos. Uno, en el
que la madrileña habría llegado acompañada de varias personas, y otro en
el que luego se habría montado. Trece meses antes de desaparecer sin
dejar rastro, en su cuenta de Twitter, Quer escribió "qué bien me
vendría desaparecer una temporadita".
El padre
de la menor enferma recauda en cuatro días 150.000 euros con un relato
ficticio en los platós de televisión y las redes sociales.
La historia de la niña Nadia Nerea, de 11 años y afectada por una rara
enfermedad genética que según sus padres la amenaza de muerte inminente,
se convirtió en un fenómeno mediático el pasado sábado a partir de la
publicación de un artículo en la prensa y su posterior repercusión en
las redes sociales, televisión, radios y más periódicos.
Fernando Blanco y su hija, Nadia.ASOCIACION NADIA NEREA PARA LA TRICOTIODISTROFIA Y E.R. / El País Vídeo
Fernando Blanco y su hija, Nadia.ASOCIACION NADIA NEREA PARA LA TRICOTIODISTROFIA Y E.R. / El País Vídeo
La llamada a la solidaridad dio resultado: 153.000 euros en
apenas cuatro días. Es el padre de la niña, Fernando Blanco, quien da la
cifra. Está contentísimo, dice por teléfono a este periódico, porque ya
tiene el dinero para una supuesta operación en Houston (Estados Unidos)
que le salvará la vida. Según su relato, ha viajado con Nadia a países
como Guatemala, India, Panamá, Rusia, Brasil, Argentina, Finlandia, Cuba
y Chile, para fichar a "los mejores especialistas" en la enfermedad, la
tricotiodistrofia. Asegura incluso que la niña y él pasaron un mes en
Afganistán, “bajo las bombas”, para localizar la supuesta cueva donde se
escondía uno de los mayores expertos del planeta. La operación de Nadia, una “manipulación genética prohibida en España” a
través de “tres agujeros en la nuca”, sería ya la quinta, según afirma
el padre . Cada una de esas supuestas intervenciones ha ido acompañada de
emotivas campañas de captación de fondos. “Niños enfermos hay muchos.
Ese es el problema. Yo tengo la suerte de que tengo una niña que todo el
mundo se enamora de ella”, dice Blanco.
La familia de Nadia viene advirtiendo de su estado terminal desde 2008
El padre, que se presenta a veces como Fernando Drake
Blanco, se llama, según su DNI, Fernando Blanco Botana. Es de
Valladolid, vivió en Ibiza y Mallorca y ahora reside en un pueblecito de
poco más de 200 habitantes en la comarca del Alt Urgell (Lleida),
Fígols i Alinyà, con su hija y su mujer, Margarita Garau. El relato del padre sobre la supuesta cura de Nadia es
falso, según ha demostrado una investigación realizada por EL PAÍS. Blanco asegura que ha reclutado a un “grupo secreto” de científicos de
élite, entre ellos, investigadores “militares”, de los que se niega a
dar el nombre. Los ha perseguido por todo el mundo, dice, y se
encuentran periódicamente en Houston para tratar el caso de Nadia. La familia empezó a contar esta historia en las televisiones
en 2009 en programas de máxima audiencia. La última campaña se inició a
raíz de la publicación de un artículo en el diario El Mundo el pasado sábado y continuó en los platós de televisión (El programa de Ana Rosa, en Telecinco; Más vale tarde, en La Sexta). Este diario no ha encontrado ninguna foto o vídeo de la niña
en el extranjero. Al pedirle a Blanco alguna imagen de su supuesto
viaje a Afganistán contesta que solo tiene dos fotos, hechas con un
Nokia, y que solo sale él y su hija. “No se ve nada más”, asegura. No da
ningún detalle de aquella supuesta aventura porque, según sostiene,
quiere escribir un libro "cuando haya un final feliz para Nadia".
“Yo pertenezco al Grupo Europeo de Tricología y conozco a
todos los grandes referentes científicos. Lo del experto en una cueva de
Afganistán es una mentira”, sostiene el dermatólogo Juan Ferrando, del Hospital Clínic de Barcelona. Ferrando fue uno de los médicos implicados en el diagnóstico de la niña en 2006. El experto explica que la enfermedad es rara, pero en
absoluto es “la segunda enfermedad más rara del mundo, con solo 36 casos
conocidos”, como afirma el padre en los platós de televisión. El propio
Ferrando ha publicado 20 casos en la revista especializada International Journal of Trichology.
“Seguro que hay al menos 200 casos publicados. Y la gran mayoría no son
graves”, señala. La familia ha salido en los medios periódicamente desde 2008 alertando de que, sin dinero para las costosas operaciones, su hija podría morir. La tricotiodistrofia es un grupo heterogéneo de trastornos,
de origen genético. Los síntomas son muy variados, pero, entre ellos,
suele estar el bajo peso al nacer, retraso en el desarrollo intelectual,
baja estatura, piel escamosa y problemas oculares. Una de sus
principales características es la alteración del cabello, que se vuelve
quebradizo. En un estudio internacional de 110 casos,
17 niños murieron antes de cumplir cuatro años y otros dos fallecieron
entre los cinco y los nueve años. A partir de los 10 años, la mortalidad
no existe en esta revisión, salvo una persona que murió a los 47 años
y también presentaba otra patología, un síndrome hipereosinofílico. No
hay cura para la tricotiodistrofia, pero se pueden tratar los síntomas.
Fernando Blanco sostiene que los cientos de miles de euros
recaudados en las diferentes campañas han servido para financiar las
cuatro operaciones en EE UU, realizadas por “un neurocirujano mexicano”
del que no da el nombre. Afirma que un hombre llamado Ed Brown,
vinculado a la NASA y a los ganadores del Nobel de Medicina de 2013,
sería el padre intelectual de estas operaciones milagrosas. “El doctor Ed Brown me prohibió dar los nombres de los
investigadores”, dice. Preguntado por quién es Brown y por qué no consta
su nombre en ninguna revista científica, el padre de la niña se
defiende. “Entras en Internet y tú no lo ves, porque es un tío que
trabaja para el Gobierno. Yo he estado con él, ha estado cuatro veces
con mi hija. La prueba más fehaciente es que mi hija está aquí. Pero
Brown murió hace dos años. Tenía 80 años”, declara.
La narración de Blanco sobre la situación desesperada de su
familia incorpora en los últimos tiempos su propia enfermedad: un cáncer
de páncreas con metástasis en el hígado que, asegura, ha renunciado a
tratarse para dedicar todas sus energías a su hija. Se lo diagnosticaron
“hace casi tres años”. “En abril de hace dos años me dijeron que no
pasaba de Navidades. Estoy lleno de bultos. No voy a ir a ningún
puñetero médico hasta que mi hija esté encarrilada”, dice. La historia del cáncer terminal de Blanco creó una ola de
solidaridad el fin de semana. “Nadia, 11 años pero un cuerpo de 80. Su
padre, con cáncer terminal, no se trata para seguir recaudando dinero”,
tuiteó el pasado sábado el periodista Jordi Évole a sus casi tres
millones de seguidores. “Número de cuenta del Banco Sabadell para ayudar
a Nadia”, indicó la colaboradora televisiva Belén Esteban . “¿Hasta
dónde llegarías tú si fuera tu hija?”, se preguntó la presentadora Ana
Pastor. “Os ruego que difundáis esto con el hashtag #unagranhistoriadeamor”, pidió el cantante Alejandro Sanz. Blanco, en conversación telefónica con este diario el pasado miércoles,
se mostró reacio inicialmente a decir en qué hospital le diagnosticaron
el tumor y empezó el tratamiento. Finalmente asegura que fue en la clínica Teknon
de Barcelona . Una portavoz de ese centro asegura que no consta en
ningún registro . Otras fuentes sanitarias señalan, además, que ningún
médico hace seguimiento a la niña en el lugar donde vive desde hace tres
años, ni en el Centro de Atención Primaria de Organyà ni en la Fundació
Sant Hospital de La Seu d'Urgell, los dos centros públicos que le tocan
por residencia. El padre asegura que ahora, tras la mencionada muerte del doctor Brown,
su “empeño” es intentar convencer al investigador Juan Carlos Izpisúa
para que tome el mando de las operaciones Izpisúa, del Instituto Salk
de California, consiguió hace dos semanas devolver parcialmente la vista
a ratas ciegas
mediante la nueva herramienta de edición genómica CRISPR. La técnica
permite corregir errores genéticos en un adulto, pero, de momento, solo
en animales y de manera experimental. “Sé que vale mucha pasta, por eso
necesito dinero, para hacer esta operación, porque si no la niña se me
va a ir”, afirma el padre de Nadia. Blanco tampoco muestra ninguna imagen del hospital de Houston donde la
niña habría sido operada en 2012. A falta del nombre del médico que
realizó el procedimiento experimental, Blanco solo accede a facilitar el
del hospital: Houston Children’s Hospital. Ningún centro de la ciudad
texana responde a ese nombre, pero hay uno muy similar: el Children’s
Memorial Hermann Hospital. Una portavoz asegura que ni tienen ningún
registro de esa paciente ni saben nada de ese supuesto tratamiento, que,
según Blanco, implica "resetear el cerebro", un sinsentido desde el
punto de vista científico. Otro centro, el Texas Children's Hospital,
informa de que la niña tampoco consta en ninguno de sus registros.
La genetista Ana Patiño,
de la Clínica Universidad de Navarra, confirmó con un análisis genético
la tricotiodistrofia de la niña en 2006 y ahí terminó su relación con
el caso hasta la fecha. Respecto a lo publicado en la prensa, Patiño
señala que es “alucinante”. Esta doctora dirige la Unidad de Genética
Clínica de su centro y no acaba de entender el presunto tratamiento
experimental que la niña estaría recibiendo en Houston, según asegura su
padre. “Yo estoy bastante implicada en el grupo de terapia génica de mi
centro, para enfermedades raras, y, desde luego, no tiene nada que ver
con eso. Ni la metodología ni la aproximación”, señala. “Lo de los agujeros en la nuca y lo de la cueva de Afganistán son detalles de tebeo”, lamenta el investigadorLluis Montoliu, experto en la búsqueda de tratamientos para enfermedades raras. La única posibilidad medianamente racional sería una terapia génica que
permitiera reparar los genes afectados en un número significativo de
células de la niña. Para ello, detalla Montoliu, sería necesario meter
estas herramientas CRISPR en virus, algo que solo se ha hecho en
animales en muy pocas enfermedades, como la distrofia muscular y la
retinosis pigmentaria.
Nadie ha hecho nada similar todavía en humanos. Y mucho
menos en 2008, cuando los padres de Nadia comenzaron a hacer campañas
para recaudar dinero. Izpisúa explica que no conoce el caso y que su
trabajo en ratas no se puede llevar a la clínica inmediatamente. Serían
necesarios más experimentos en animales, ensayos de toxicidad, pruebas
de seguridad y permisos de las autoridades. Solo se han aprobado dos
ensayos con CRISPR en humanos: uno en China, con un cáncer de pulmón; y otro en EEUU, con pacientes de mieloma, sarcoma y melanoma. "Nunca he tenido contacto alguno con esta persona", recalca Izpisúa. “Sería imposible llevar a cabo una operación así en secreto.
Y sería criminal”, añade Montoliu. El investigador, del Centro Nacional
de Biotecnología, lamenta las sombras en el caso de la niña Nadia. “Es
una pena, porque basta que salga un caso fraudulento para que se lleve
por delante la credibilidad de otras familias de niños con enfermedades
raras”.
Un antiguo DJ en la lista de morosos
Fernando Blanco asegura que todo el dinero recaudado se destina a los
cuidados de su hija, Nadia, aunque no presenta facturas: “Hay dinero
que he pagado a muchos médicos que me lo pedían en metálico. Muchísimos,
también en España, en hospitales. No puedo decir sus nombres, por si me
hace falta su ayuda para algo de Nadia”. Blanco afirma que las cuentas
de la Asociación Nadia Nerea para la Tricotiodistrofia y enfermedades
raras, registrada en Baleares, están auditadas. Sin embargo, tras
comprometerse el miércoles por la tarde a enviar el documento del último
año auditado (2014), Blanco dejó de responder al teléfono. La
asociación no pertenece a la Federación Española de Enfermedades Raras. Ni Blanco ni la madre de Nadia tienen propiedades inmobiliarias a su
nombre, según el Registro de la Propiedad. El padre relata que, entre
otros muchos empleos, trabajó como DJ en Ibiza, y se compró un Porsche
amarillo “en una subasta por 80.000 pesetas”. No esconde que tuvo una
juventud bastante movida. Y reconoce que tuvo “problemas de juicios con
policías por agresiones”. "Soy muy impulsivo", reconoce. Blanco admite que en 2007, cuando Nadia tenía dos años, fue llamado a
declarar en calidad de detenido por presunta estafa y falsedad
documental, tras pedir un crédito para comprar un Fiat Stilo de segunda
mano en Palma. Aduce que tuvo que pedir prestado a unos estafadores
porque él figuraba en el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), una
lista de morosos. Casi 10 años antes de ese episodio, Blanco había tenido problemas
judiciales por no pagar la hipoteca del piso de 100 metros cuadrados con
terraza que compartía en la capital de Ibiza con su pareja de entonces,
M. I. R. La financiera les reclamaba 12 millones de pesetas (72.000
euros), según consta en el Boletín Oficial del Estado. El apartamento salió a subasta en 1999. “A raíz de mi separación, lo
de siempre: yo no pago, tú no pagas… Esto fue hace muchos años, no tiene
nada que ver con mi hija, que no había nacido”, explica Blanco.
Este lunes, en plena fiebre del boicot a La reina de España, Fernando Trueba
vino a la Universidad de Zaragoza para charlar con la prensa y el
público. Qué curioso: los periodistas le preguntaron por el asunto pero
ni uno solo de los espectadores, encantados con él, lo hizo. Pensé que
la gente "normal" aprecia la contribución de Trueba a la cultura
española al tiempo que asume con naturalidad su desdén por el
nacionalismo. A él le gusta España, pero no se suele conmover con La Roja. Tampoco es tan raro ni tan escandaloso. Es
posible, cómo no, que entre los asistentes al coloquio permaneciera
agazapado alguno de los que solo insultan protegidos por Internet, ese
chollo para malvados y cobardes. La Inquisición, aquel bochorno,
potenciaba las denuncias anónimas a sospechosos de herejía. Permaneció
vigente más de 350 años y eso no puede salir gratis. De algún lado
tendrá que venir la pasión por hacer daño detrás del anonimato.
El alboroto y el delirio que brotan de las redes sociales provocan
espejismos: a menudo hacen creer que a todo dios le conciernen cosas
que, realmente, le importan a cuatro gatos, muy furiosos, eso sí. En el
caso de Trueba, la furia ha sido desatada por inquisidores que no
toleran que alguien piense por su cuenta y que no tienen ni idea de cómo
funciona eso de las subvenciones, un puro pretexto para derramar su
hiel. A Jordi Évole se le ocurrió apoyar a Trueba y le llovieron las hostias. Santiago Segurola lo clavó cuando dijo que se alejó de Twitter porque
no le hacen gracia los bares de borrachos. Quizá nuestro problema es
que vivimos demasiado pendientes de los borrachos.
