HUequitos de Sol

3 dic 2016

El porqué de Diana Quer................................... Rubén Amón

La desaparición de la joven madrileña lo reúne todo: una mujer atractiva, una familia acomodada y la sombra, improbable, del crimen doméstico

Cien días después de haberse producido la desaparición de Diana Quer, con el transcurso del tiempo no ha sido una razón para olvidarnos de ella, sino un argumento para estimular las expectativas.
Lo prueban los datos de audiencia y la manera en que se retroalimentan los programas, los diarios y los espectadores, en el interés que siempre han despertado las noticias de sucesos.
No todas adquieren la relevancia de Diana Quer.
Ni todos los casos morbosos reúnen una familia acomodada, el reclamo de una mujer joven, atractiva, la oportunidad de meterse a hurgar en una casa ajena y la sospecha de un crimen doméstico.

Y no es que haya razones para localizar ningún cómplice o partícipe en la familia de la muchacha —todo lo contrario—, pero la memoria de la opinión pública tiene muy arraigados los casos de Bretón y Asunta, como si la excepción fuera la regla.
Y como si esperáramos in extremis una confesión arrebatadora.
Se ha establecido incluso un debate nacional, un derbi, que divide la sociedad entre partidarios de la madre y del padre, al que han contribuido ellos mismos recreando la beligerancia de su divorcio. Y participándonos de intimidades —la anorexia, los antidepresivos, las luchas por la custodia, los malos tratos psicológicos— que han desviado la atención del caso a espacios marginales.
O no tan marginales, pues la acomodada familia Quer probable y cínicamente nos parece peor que la nuestra, aunque la nuestra no saldría indemne del escrutinio público si entraran las cámaras en casa y operara a su antojo el microscopio.
Planea la desmitificación de la familia, se somete al escarnio la certeza de la célula embrionaria de la sociedad, como está ocurriendo con tantas series de ficción que resultan tan reales, incluidos los hitos de Ray Donovan, Shameless o Bloodline.

Cada año desaparecen en España entre 14.000 y 20.000 personas. Y se diría que Diana Quer, no pretendiéndolo, representa a todas en la atención mediática y en la expectativa de la opinión pública, de forma que los investigadores han concedido al asunto un valor prioritario, no discriminando otros dosieres, pero asumiendo al tiempo una presión que lucha con el tiempo o contra el tiempo. Y que se expone cada día a la filtración de noticias, rumores, peritajes, especulaciones.
La resolución del caso tendría un valor catártico de propaganda, en la acepción noble del sustantivo.
Y el escenario contrario conllevaría una frustración. Todo o nada, esa es la fuerza del caso Quer en su proyección de una sociedad obsesionada con el vecino.

Once finales de película que no fuiste capaz de entender....... Juan Sanguino.

'Origen', 'Birdman', 'Taxi driver'... Fingimos comprender el desenlace, pero no teníamos ni la más remota idea. Te ayudamos

'Origen', 'Blade Runner', '2001: Una odisea en el espacio' o 'Enemy'. Cuatro películas de las que sales del cine con la cara en forma de interrogación.

Ante una película compleja, siempre hay tres opciones: fingir que la hemos entendido, olvidarla inmediatamente o escarbar en Internet en busca de teorías, explicaciones y análisis.
Algunas no son más que una tomadura de pelo, pero otras suponen desafíos intelectuales que merece la pena descifrar.
Tras entender lo que nos querían contar estas once películas, las apreciaremos más, y nos sentiremos un poco menos tontos.
Obviamente, a parir de ahora es obligatoria que destripemos parte de la trama.

Origen (Christopher Nolan, 2010)

Esto lo entiendo. Un equipo de agentes utiliza un sistema para inducir al sueño a un magnate de los negocios, adentrarse en su mente y conseguir información
. Acabarán generando cuatro niveles de fantasía, y en cada uno el tiempo pasa más lento que en el anterior: en el cuarto nivel, una vida entera son segundos en la realidad.
¿Qué demonios acaba de pasar? Uno del equipo de agentes es Cobb (Leonardo DiCaprio), que vuelve al mundo real, donde se reúne con sus hijos, aunque desconfía.
Para comprobar si sigue soñando, hace girar un tótem que sólo caerá si esa dimensión es la realidad.
El tótem/peonza gira sin parar y, justo cuando parece quebrarse, la pantalla se funde a negro.

Me puedes explicar el final, por favor. Es un sueño. La obsesión de Cobb (DiCaprio) por encontrar un arquitecto que diseñe una fantasía incorruptible (y esa iluminación saturada), indican que el final feliz es fruto de la imaginación del protagonista. El hecho de que Cobb ni siquiera se quede a esperar si el tótem sigue girando o se detiene demuestra que le da absolutamente igual: ¿qué más da que nuestro triunfo sea ficticio, si nos hace felices? ¿Quién se quedaría con una realidad amarga pudiendo vivir en una fantasía radiante?

Taxi Driver (Martin Scorsese, 1976)

Esto lo entiendo. Travis Bickle (Robert De Niro) es un conductor de taxi que siente la más visceral repugnancia hacia las calles de Nueva York, llenas de lo que él considera "despojos humanos" (inmigrantes, gays, mendigos, etc).
Por el día le tira los tejos a Betsy (Cybill Shepherd), pero es incapaz de conquistarla cuando le parece una buena idea llevarla a un cine porno en su primera cita.
También se enamora de Iris (Jodie Foster), una prostituta menor de edad. Tras un intento frustrado de asesinar a un senador, Bickle huye a busca a Iris.

¿Qué demonios acaba de pasar? En el burdel, un tiroteo acaba con la muerte del chulo de Iris (Harvey Keitel), y también con la de Travis.
Milagrosamente, se recupera y es alabado por la prensa como un héroe, que mató a los malos y salvó a la chica.
Los padres de Iris le escriben una carta agradeciéndole que haya rescatado a su hija, que ahora está sana y salva en Pittsburgh. Incluso Betsy vuelve a ser su amiga.
Me puedes explicar el final, por favor. La teoría más extendida, ante el edulcorado e inverosímil cambio de registro de Taxi Driver durante su epílogo, es que Travis efectivamente muere en el tiroteo. La gloria que disfruta al ser tratado como un héroe nacional pertenece a una ensoñación durante sus últimos segundos de vida. Hasta el final, Travis realmente cree estar limpiando la ciudad de villanos.

Birdman (Alejandro G. Iñárritu, 2013)

Esto lo entiendo. Riggan (Michael Keaton) es un actor de teatro venido a menos con tendencias esquizofrénicas que intenta recuperar la gloria perdida (y de paso, su amor propio y el de su hija (interpretada por Emma Stone), durante una producción estrafalaria y un plano secuencia eufórico.
¿Qué demonios acaba de pasar? En la última escena, la hija de Riggan va a verle al hospital (después de que él se pegue un tiro en la cara en plena función), pero él ha saltado por la ventana.
Ella mira al cielo, parece feliz. ¿Le está viendo volar?
Me puedes explicar el final, por favor. Alejandro G. Iñárritu, el director, no ha querido explicar ese final, casi optimista, aunque la teoría más potente entre los espectadores es que Riggan muere.
O bien del disparo -y todo lo que sucede después es la conciliación que a él le habría gustado lograr en vida-, o bien saltando por la ventana.
Por qué sonríe entonces su hija. Porque sabe que, al menos, su padre será libre ahora.

Blade Runner (Ridley Scott, 1982)

Esto lo entiendo. Rick Deckard (Harrison Ford) es un expolicía de Los Ángeles cuyo cometido actual es capturar a replicantes (robots humanoides) que se niegan a ser desactivados.
Por el camino se enamora de Rachel (Sean Young), una replicante de nueva generación que, como tantos otros, no sabe que lo es. Todos sus recuerdos han sido digitalmente insertados en su memoria.
¿Qué demonios acaba de pasar? Tras eliminar al líder de los replicantes "rebeldes", Roy Batty (Rutget Hauer), Deckard huye con Rachel. En su apartamento encuentra un unicornio hecho con papel de aluminio.
Me puedes explicar el final, por favor. Rick Deckard también es un replicante.
O al menos lo es en la versión del director editada en vídeo en 1992, donde Deckard soñaba con unicornios y al final se encontraba el unicornio de origami.
Esa es una señal de que sus sueños, como sus memorias, fueron artificialmente recreadas en su sistema, y que el policía Gaff (Edward James Olmos) se lo ha dejado ahí a modo de mensajito. Eso no explica, no obstante, que en la secuela, Blade Runner 2049 (Dennis Villeneuve), que llegará a finales de 2017, se anuncie que Deckard aparezca con 30 años.
Tendremos que esperar un año para ver la película y confirmar cómo acaba la historia.

Enemy (Denis Villeneuve, 2013)

Esto lo entiendo. Adam (Jake Gyllenhaal) es un gris profesor de universidad que un día se topa con un tipo exactamente igual que él físicamente, Anthony. Éste resulta ser un crápula que le obliga a hacer un intercambio de parejas.
¿Qué demonios acaba de pasar? Anthony, cuya mujer está embarazada, se reconcilia con su vida marital y se compromete a ser el mejor padre y esposo para su inminente familia.
Mientras su mujer se ducha, Anthony descubre una tarántula de varios metros de altura invadiendo su dormitorio.
Me puedes explicar el final, por favor. Desde la primera escena, con Adam/Gyllenhaal observando a una stripper que pisa una araña, estos bichos son una metáfora de la angustia que provocan las mujeres en la vida de su personaje.
La más grande de todas, que camina entre los rascacielos de Toronto, aparece cuando Adam visita a su madre.
Es una batalla en el subconsciente del personaje, que enfrenta su instinto (aspirante a actor, promiscuo) con su vida real (profesor, monógamo).

Donnie Darko (Richard Kelly, 2001)

Esto lo entiendo. Donnie (interpretado por Jake Gyllenhaal) es un estudiante introvertido con una vida apacible.
¿Qué demonios acaba de pasar? Un conejo siniestro le saca a Donnie de su casa, y le informa de que en 28 días el mundo acabará. Al volver, Donnie descubre que la turbina de un avión ha caído encima de su habitación.
A partir de entonces Donnie comienza a seguir las órdenes del conejo, llamado Frank, hasta que unos chavales borrachos atropellan por accidente a Gretchen, la chica que le gusta.
El conductor del coche es Frank (el conejo), y Donnie le mata de un tiro en la cara.
Decidido a cambiar las cosas, Donnie utiliza sus poderes telequinéticos para conseguir que un avión se separe de una de las turbinas, para que ambos sean absorbidos por un agujero negro en el cielo.
La película vuelve al comienzo, y Donnie sonríe en su cama justo antes de que la turbina arrase su habitación y le mate.
Me puedes explicar el final, por favor. Cuando Donnie no muere, altera la realidad.
Para restablecer el equilibrio, deberá provocar el accidente aéreo y su propia muerte.
Donnie Darko es una siniestra metáfora sobre el final de la adolescencia: a veces hay que tomar la decisión que menos nos conviene por el bien mayor. No es heroísmo, es sentido común. Afortunadamente, en la vida real ese sacrificio no es literal, pero sí mucho más aburrido.

2001: Una odisea en el espacio (Stanley Kubrick, 1968)

Esto lo entiendo. Esto es mucho resumir, pero allá vamos. En el prólogo, unos simios aprenden intuitivamente a utilizar huesos como herramientas para golpear tras la aparición de un monolito (monumento de piedra de una sola pieza)
. Millones de años después, en 2001, una misión de astronautas aterriza en la luna y encuentra un monolito similar, que genera un ruido de frecuencia insoportable.
En el tercer pasaje de la película, el astronauta Bowman (interpretado por Keir Dullea) es desafiado por HAL 9000, la computadora central que está empezando a pensar por sí misma.
¿Qué demonios acaba de pasar? Bowman se encuentra con un monolito similar al que apareció en la Luna, y es absorbido por un vórtice a través del cual atraviesa el espacio y el tiempo. Bowman aparece en una habitación futurista, pero decorada con elementos neoclásicos.
Empieza a transformarse en diferentes versiones de sí mismo y, cuando se dispone a tocar el monolito a los pies de su cama, se convierte en un feto que observa la Tierra desde el espacio.
¿Me puedes explicar el final, por favor? La clave está en el monolito. Cada vez que aparece, se va a liar. El primer salto de la evolución humana es la destreza de utilizar las manos, el segundo la conquista espacial, y el tercero la inteligencia artificial. Gracias a las elipsis de millones de años, en la película casi parece que una cosa lleva a la otra. ¿Por qué contar una historia de ciencia-ficción cuando puedes contarlas todas?

Mulholland Drive (David Lynch, 2001)

Esto lo entiendo. Betty (Naomi Watts) es una aspirante a actriz que se enamora de Rita (Laura Elena Harring), pero ninguna de las dos consigue el papel de sus sueños porque un grupo de hombres misteriosos obligan al director a contratar a Camilla (Melissa George).
¿Qué acaba de pasar? Betty se va a cenar con Rita y el director de la película, pero en esta ocasión Rita se llama Camilla. La Camilla de la primera versión es ahora una mujer que se acerca brevemente a su mesa. Betty, cuyo nombre es ahora Diane, contrata a un matón para que asesine a Camilla. Al llegar a casa, los dos viejecitos que conoció al principio de su llegada a Los Ángeles la atacan, se vuelve loca y se suicida.
Me puedes explicar el final, por favor. Casi toda la película sucede en el subconsciente de Diane. Es una actriz fracasada y sin talento, enamorada de la triunfadora Camilla. En su imaginación, Diane se ve a sí misma como una gran actriz cuyo amor sí es correspondido, pero que no consigue trabajo por culpa de una conspiración masónica-illuminati. Los actores son capaces de cualquier cosa con tal de no asumir que no valen para el cine, y David Lynch tiene muy mala leche.

Matrix Reloaded (Las hermanas Wachowski, 2003)

Esto lo entiendo. Neo (interpretado por Keanu Reeves) es el rey del mambo. Mantiene una relación con Trinity (interpretado por Carrie-Anne Moss) y cada vez más humanos están siendo despertados en el mundo real. Su destino es integrarse en la Fuente, origen y núcleo de Matrix, pero para ello necesita la ayuda del Creador de Llaves. Cuando por fin llegan a su destino (tras multitud de persecuciones y efectos visuales revolucionarios), en lugar de la Fuente se encuentra con una habitación blanca en la que sólo hay varias pantallas de televisión y un señor vestido de blanco: el Arquitecto (interpretado por Helmut Bakaitis).
¿Qué demonios acaba de pasar? El Arquitecto empieza a explicarle, mediante un discurso plagado de condescendencia, frases subordinadas y conceptos tecnológicos/religiosos/metafísicos, que en realidad Neo ya ha sido el Elegido antes. En concreto, esta es la sexta versión. El público salió tan mareado del cine que la siguiente entrega, Matrix Revolutions, recaudó la mitad.
Me puedes explicar el final, por favor. En todo sistema informático hay una anomalía imprevista. En Matrix, este programa "rebelde" es llamado el Elegido. Para que la siguiente actualización de Matrix mejore, el Elegido debe integrarse en el sistema central. Así se genera un equilibrio, que está condenado a volver a romperse, repitiendo el ciclo una y otra vez.

La fuente de la vida (Darren Aronofsky, 2006)

Esto lo entiendo. Tom (Hugh Jackman) es un médico que vive obsesionado por salvar a su mujer, Izzi (Rachel Weisz), enferma de cáncer.
Ella insiste en que disfruten del tiempo que les queda juntos, pero él no puede soportarlo. Izzi escribe la historia del conquistador Tomás Verde, que parte en busca de la fuente de la vida eterna para su reina, Isabella.
Una noche, mirando a las estrellas, Izzi le cuenta a su marido que sus dos almas se unirán en el firmamento.
¿Qué demonios acaba de pasar? Las tres líneas temporales, en las que Jackman interpreta al conquistador, al médico y al astronauta que viaja a las estrellas llevando corteza del árbol de la vida en su trasbordador orgánico, comienzan a fundirse.
En las tres, el protagonista pierde el control sobre su cordura.
Me puedes explicar el final, por favor. Nuestro error, en este caso, es asumir que la trama central es un drama romántico convencional adornado por dos tramas de fantasía.
El médico habita en una película de ciencia-ficción: encuentra la corteza del árbol de la vida y por eso, 500 años después, puede viajar a las estrellas para reunirse con el alma de su mujer.

Akira (Katsuhiro Otomo, 1988)

Esto lo entiendo. Akira forma parte de un programa del ejército japonés para estimular los poderes de niños con habilidades especiales y entrenarles como soldados en potencia. Akira no controla su fuerza y provoca una explosión en Tokio que causa el estallido de la Tercera Guerra Mundial.
¿Qué demonios acaba de pasar? Años más tarde, en la desolada Neotokio, Tetsuo se obsesiona con Akira y descubre que su cuerpo está diseccionado. Tetsuo también tiene poderes, así que se viene arriba y se convierte en una criatura mastodóntica que genera otra explosión. Los supervivientes son Kaneda y su novia, que representan un nuevo comienzo para la civilización.
Me puedes explicar el final, por favor. La película es en realidad una adaptación accesible del manga, mucho más hermético, pero causó confusión entre el público por culpa de una nefasta traducción en el doblaje castellano cuando Akira se estrenó en 1992.
La edición en Blu-ray ofrece un nuevo doblaje, mediante el cual los conceptos filosóficos, tecnológicos y religiosos de la apocalíptica historia quedan mucho mejor explicados.

2 dic 2016

La Guardia Civil investiga un supuesto correo de Diana Quer a SOS Desaparecidos

"Estoy bien, necesito pasar un tiempo fuera de España", dice el breve escrito.

S. R. Pontevedra

Santiago de Compostela 2 DIC 2016 - 21:54 CET

Javier Jambrina, Coronel de la Guardia Civil de A Coruña, durante una visita al equipo de investigadores en Boiro (A Coruña) el 30 de agosto. ÓSCAR CORRAL

"Hola, Estoy bien necesito pasar un tiempo fuera de España. Saludos, Diana Quer".
Amills ha confirmado a EL PAÍS que lo primero que se ha podido comprobar es que para hacer llegar el correo a SOS Desaparecidos, con un remitente de gmail del que luego no han encontrado rastros, se recurrió a un complejo sistema para ocultar el punto de partida y preservar el anonimato.
Supuestamente, para enviar el texto se utilizó "una pantalla ficticia ubicada en Estados Unidos" y un servidor de Canadá.
Los dos países aparecen en el tránsito realizado por el mensaje hasta su destino, pero eso no quiere decir que la persona que lo escribió esté en ninguno de esos territorios.
Podría estar en cualquier otro lugar, también en España.

El presidente de este colectivo integrado por familias que han perdido a algún ser querido de forma misteriosa explica que muy pocas veces reciben correos en los que alguien pretende suplantar la personalidad de aquellos a los que se busca.
Al grupo le parece difícil que el escrito sea de puño y letra de la joven, por el tipo de lenguaje, porque carece de los conocimientos técnicos necesarios para realizar este enrevesado envío y porque lo normal, creen, sería que se dirigiese a su familia, que está sufriendo, antes que a SOS Desaparecidos.
"Tenemos claro" que no lo ha escrito ella en persona, "pero no tenemos claro cuál es el objetivo" del correo, comenta el presidente.
En octubre, la madre de la chica, Diana López-Pinel, insistió en la creencia de que su hija seguía viva y pidió que se la buscase en Estados Unidos.
Su exmarido, Juan Carlos Quer, tachó sin embargo aquellos comentarios de "fantasías" y admitió que ya no albergaba grandes esperanzas de volver a ver a su hija mayor con vida.
Los investigadores, que tal y como no se cansan de insistir sus mandos mantienen "todas las hipótesis abiertas", siempre consideraron como una de las vías más fuertes la de una marcha voluntaria.
Pero también siempre sospecharon que, de ser cierta esa huida de la chica de 18 años, en sus planes no habría estado el de ausentarse tanto tiempo. Algo, apuntan, se torció y truncó su regreso.
El correo electrónico, falso o no, contradice esta idea.
Al margen de esto, en una amplia zona que comprende los municipios coruñeses de Boiro y Rianxo se han organizado algunos dispositivos de búsqueda en los que participó la policía local después de que a finales de octubre un mariscador hallase el teléfono móvil de la muchacha en el fango de la ría de Arousa, mientras faenaba muy cerca del lugar en el que las antenas de telefonía perdieron la pista de Diana en la madrugada del 22 de agosto.
En este tiempo, también ha trascendido que los agentes trabajaban ya con el perfil de un sospechoso, un hombre que habría recogido a la chica en el muelle de Taragoña (Rianxo, a pocos cientos de metros del punto de Boiro en el que se halló el IPhone 6 blanco), conductor de un coche presuntamente de grandes dimensiones y habilitado para vivir en él.
Varios testigos que al principio incurrieron en contradicciones situaron en el apartado lugar dos vehículos.
Uno, en el que la madrileña habría llegado acompañada de varias personas, y otro en el que luego se habría montado.
Trece meses antes de desaparecer sin dejar rastro, en su cuenta de Twitter, Quer escribió "qué bien me vendría desaparecer una temporadita".

La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España.....

Elena G. Sevillano

El padre de la menor enferma recauda en cuatro días 150.000 euros con un relato ficticio en los platós de televisión y las redes sociales.

La historia de la niña Nadia Nerea, de 11 años y afectada por una rara enfermedad genética que según sus padres la amenaza de muerte inminente, se convirtió en un fenómeno mediático el pasado sábado a partir de la publicación de un artículo en la prensa y su posterior repercusión en las redes sociales, televisión, radios y más periódicos.

Fernando Blanco y su hija, Nadia. ASOCIACION NADIA NEREA PARA LA TRICOTIODISTROFIA Y E.R. / El País Vídeo

La llamada a la solidaridad dio resultado: 153.000 euros en apenas cuatro días.
Es el padre de la niña, Fernando Blanco, quien da la cifra.
Está contentísimo, dice por teléfono a este periódico, porque ya tiene el dinero para una supuesta operación en Houston (Estados Unidos) que le salvará la vida.
Según su relato, ha viajado con Nadia a países como Guatemala, India, Panamá, Rusia, Brasil, Argentina, Finlandia, Cuba y Chile, para fichar a "los mejores especialistas" en la enfermedad, la tricotiodistrofia.
Asegura incluso que la niña y él pasaron un mes en Afganistán, “bajo las bombas”, para localizar la supuesta cueva donde se escondía uno de los mayores expertos del planeta.
La operación de Nadia, una “manipulación genética prohibida en España” a través de “tres agujeros en la nuca”, sería ya la quinta, según afirma el padre
. Cada una de esas supuestas intervenciones ha ido acompañada de emotivas campañas de captación de fondos.
“Niños enfermos hay muchos. Ese es el problema.
Yo tengo la suerte de que tengo una niña que todo el mundo se enamora de ella”, dice Blanco.

La familia de Nadia viene advirtiendo de su estado terminal desde 2008

El padre, que se presenta a veces como Fernando Drake Blanco, se llama, según su DNI, Fernando Blanco Botana.
Es de Valladolid, vivió en Ibiza y Mallorca y ahora reside en un pueblecito de poco más de 200 habitantes en la comarca del Alt Urgell (Lleida), Fígols i Alinyà, con su hija y su mujer, Margarita Garau.
El relato del padre sobre la supuesta cura de Nadia es falso, según ha demostrado una investigación realizada por EL PAÍS.
Blanco asegura que ha reclutado a un “grupo secreto” de científicos de élite, entre ellos, investigadores “militares”, de los que se niega a dar el nombre.
Los ha perseguido por todo el mundo, dice, y se encuentran periódicamente en Houston para tratar el caso de Nadia.
La familia empezó a contar esta historia en las televisiones en 2009 en programas de máxima audiencia.
La última campaña se inició a raíz de la publicación de un artículo en el diario El Mundo el pasado sábado y continuó en los platós de televisión (El programa de Ana Rosa, en Telecinco; Más vale tarde, en La Sexta).
Este diario no ha encontrado ninguna foto o vídeo de la niña en el extranjero.
Al pedirle a Blanco alguna imagen de su supuesto viaje a Afganistán contesta que solo tiene dos fotos, hechas con un Nokia, y que solo sale él y su hija.
“No se ve nada más”, asegura.
No da ningún detalle de aquella supuesta aventura porque, según sostiene, quiere escribir un libro "cuando haya un final feliz para Nadia".

“Yo pertenezco al Grupo Europeo de Tricología y conozco a todos los grandes referentes científicos.
Lo del experto en una cueva de Afganistán es una mentira”, sostiene el dermatólogo Juan Ferrando, del Hospital Clínic de Barcelona.
Ferrando fue uno de los médicos implicados en el diagnóstico de la niña en 2006.
El experto explica que la enfermedad es rara, pero en absoluto es “la segunda enfermedad más rara del mundo, con solo 36 casos conocidos”, como afirma el padre en los platós de televisión.
El propio Ferrando ha publicado 20 casos en la revista especializada International Journal of Trichology. “Seguro que hay al menos 200 casos publicados.
Y la gran mayoría no son graves”, señala.
La familia ha salido en los medios periódicamente desde 2008 alertando de que, sin dinero para las costosas operaciones, su hija podría morir.
La tricotiodistrofia es un grupo heterogéneo de trastornos, de origen genético.
Los síntomas son muy variados, pero, entre ellos, suele estar el bajo peso al nacer, retraso en el desarrollo intelectual, baja estatura, piel escamosa y problemas oculares.
Una de sus principales características es la alteración del cabello, que se vuelve quebradizo.
En un estudio internacional de 110 casos, 17 niños murieron antes de cumplir cuatro años y otros dos fallecieron entre los cinco y los nueve años.
A partir de los 10 años, la mortalidad no existe en esta revisión, salvo una persona que murió a los 47 años y también presentaba otra patología, un síndrome hipereosinofílico.
No hay cura para la tricotiodistrofia, pero se pueden tratar los síntomas.

Fernando Blanco sostiene que los cientos de miles de euros recaudados en las diferentes campañas han servido para financiar las cuatro operaciones en EE UU, realizadas por “un neurocirujano mexicano” del que no da el nombre.
Afirma que un hombre llamado Ed Brown, vinculado a la NASA y a los ganadores del Nobel de Medicina de 2013, sería el padre intelectual de estas operaciones milagrosas.
“El doctor Ed Brown me prohibió dar los nombres de los investigadores”, dice.
Preguntado por quién es Brown y por qué no consta su nombre en ninguna revista científica, el padre de la niña se defiende.
“Entras en Internet y tú no lo ves, porque es un tío que trabaja para el Gobierno.
Yo he estado con él, ha estado cuatro veces con mi hija.
La prueba más fehaciente es que mi hija está aquí.
Pero Brown murió hace dos años. Tenía 80 años”, declara.

La narración de Blanco sobre la situación desesperada de su familia incorpora en los últimos tiempos su propia enfermedad: un cáncer de páncreas con metástasis en el hígado que, asegura, ha renunciado a tratarse para dedicar todas sus energías a su hija.
Se lo diagnosticaron “hace casi tres años”. “En abril de hace dos años me dijeron que no pasaba de Navidades.
Estoy lleno de bultos. No voy a ir a ningún puñetero médico hasta que mi hija esté encarrilada”, dice.
La historia del cáncer terminal de Blanco creó una ola de solidaridad el fin de semana.
“Nadia, 11 años pero un cuerpo de 80. Su padre, con cáncer terminal, no se trata para seguir recaudando dinero”, tuiteó el pasado sábado el periodista Jordi Évole a sus casi tres millones de seguidores.
“Número de cuenta del Banco Sabadell para ayudar a Nadia”, indicó la colaboradora televisiva Belén Esteban
. “¿Hasta dónde llegarías tú si fuera tu hija?”, se preguntó la presentadora Ana Pastor.
“Os ruego que difundáis esto con el hashtag #unagranhistoriadeamor”, pidió el cantante Alejandro Sanz.
Blanco, en conversación telefónica con este diario el pasado miércoles, se mostró reacio inicialmente a decir en qué hospital le diagnosticaron el tumor y empezó el tratamiento.
Finalmente asegura que fue en la clínica Teknon de Barcelona
. Una portavoz de ese centro asegura que no consta en ningún registro
. Otras fuentes sanitarias señalan, además, que ningún médico hace seguimiento a la niña en el lugar donde vive desde hace tres años, ni en el Centro de Atención Primaria de Organyà ni en la Fundació Sant Hospital de La Seu d'Urgell, los dos centros públicos que le tocan por residencia.
El padre asegura que ahora, tras la mencionada muerte del doctor Brown, su “empeño” es intentar convencer al investigador Juan Carlos Izpisúa para que tome el mando de las operaciones
Izpisúa, del Instituto Salk de California, consiguió hace dos semanas devolver parcialmente la vista a ratas ciegas mediante la nueva herramienta de edición genómica CRISPR. La técnica permite corregir errores genéticos en un adulto, pero, de momento, solo en animales y de manera experimental.
“Sé que vale mucha pasta, por eso necesito dinero, para hacer esta operación, porque si no la niña se me va a ir”, afirma el padre de Nadia.
Blanco tampoco muestra ninguna imagen del hospital de Houston donde la niña habría sido operada en 2012.
A falta del nombre del médico que realizó el procedimiento experimental, Blanco solo accede a facilitar el del hospital: Houston Children’s Hospital.
Ningún centro de la ciudad texana responde a ese nombre, pero hay uno muy similar: el Children’s Memorial Hermann Hospital.
Una portavoz asegura que ni tienen ningún registro de esa paciente ni saben nada de ese supuesto tratamiento, que, según Blanco, implica "resetear el cerebro", un sinsentido desde el punto de vista científico.
Otro centro, el Texas Children's Hospital, informa de que la niña tampoco consta en ninguno de sus registros.

La genetista Ana Patiño, de la Clínica Universidad de Navarra, confirmó con un análisis genético la tricotiodistrofia de la niña en 2006 y ahí terminó su relación con el caso hasta la fecha.
Respecto a lo publicado en la prensa, Patiño señala que es “alucinante”.
Esta doctora dirige la Unidad de Genética Clínica de su centro y no acaba de entender el presunto tratamiento experimental que la niña estaría recibiendo en Houston, según asegura su padre.
“Yo estoy bastante implicada en el grupo de terapia génica de mi centro, para enfermedades raras, y, desde luego, no tiene nada que ver con eso.
Ni la metodología ni la aproximación”, señala.
“Lo de los agujeros en la nuca y lo de la cueva de Afganistán son detalles de tebeo”, lamenta el investigador Lluis Montoliu, experto en la búsqueda de tratamientos para enfermedades raras.
La única posibilidad medianamente racional sería una terapia génica que permitiera reparar los genes afectados en un número significativo de células de la niña.
Para ello, detalla Montoliu, sería necesario meter estas herramientas CRISPR en virus, algo que solo se ha hecho en animales en muy pocas enfermedades, como la distrofia muscular y la retinosis pigmentaria.

Nadie ha hecho nada similar todavía en humanos.
Y mucho menos en 2008, cuando los padres de Nadia comenzaron a hacer campañas para recaudar dinero.
Izpisúa explica que no conoce el caso y que su trabajo en ratas no se puede llevar a la clínica inmediatamente.
Serían necesarios más experimentos en animales, ensayos de toxicidad, pruebas de seguridad y permisos de las autoridades.
Solo se han aprobado dos ensayos con CRISPR en humanos: uno en China, con un cáncer de pulmón; y otro en EEUU, con pacientes de mieloma, sarcoma y melanoma.
"Nunca he tenido contacto alguno con esta persona", recalca Izpisúa.
“Sería imposible llevar a cabo una operación así en secreto. Y sería criminal”, añade Montoliu.
El investigador, del Centro Nacional de Biotecnología, lamenta las sombras en el caso de la niña Nadia.
“Es una pena, porque basta que salga un caso fraudulento para que se lleve por delante la credibilidad de otras familias de niños con enfermedades raras”.

Un antiguo DJ en la lista de morosos

Fernando Blanco asegura que todo el dinero recaudado se destina a los cuidados de su hija, Nadia, aunque no presenta facturas: “Hay dinero que he pagado a muchos médicos que me lo pedían en metálico.
Muchísimos, también en España, en hospitales. No puedo decir sus nombres, por si me hace falta su ayuda para algo de Nadia”.
Blanco afirma que las cuentas de la Asociación Nadia Nerea para la Tricotiodistrofia y enfermedades raras, registrada en Baleares, están auditadas.
Sin embargo, tras comprometerse el miércoles por la tarde a enviar el documento del último año auditado (2014), Blanco dejó de responder al teléfono.
La asociación no pertenece a la Federación Española de Enfermedades Raras.
Ni Blanco ni la madre de Nadia tienen propiedades inmobiliarias a su nombre, según el Registro de la Propiedad.
El padre relata que, entre otros muchos empleos, trabajó como DJ en Ibiza, y se compró un Porsche amarillo “en una subasta por 80.000 pesetas”.
No esconde que tuvo una juventud bastante movida.
Y reconoce que tuvo “problemas de juicios con policías por agresiones”. "Soy muy impulsivo", reconoce.
Blanco admite que en 2007, cuando Nadia tenía dos años, fue llamado a declarar en calidad de detenido por presunta estafa y falsedad documental, tras pedir un crédito para comprar un Fiat Stilo de segunda mano en Palma.
Aduce que tuvo que pedir prestado a unos estafadores porque él figuraba en el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), una lista de morosos.
Casi 10 años antes de ese episodio, Blanco había tenido problemas judiciales por no pagar la hipoteca del piso de 100 metros cuadrados con terraza que compartía en la capital de Ibiza con su pareja de entonces, M. I. R.
La financiera les reclamaba 12 millones de pesetas (72.000 euros), según consta en el Boletín Oficial del Estado.
El apartamento salió a subasta en 1999. “A raíz de mi separación, lo de siempre: yo no pago, tú no pagas…
Esto fue hace muchos años, no tiene nada que ver con mi hija, que no había nacido”, explica Blanco.