La Academia española de cine elige el drama de Pedro Almodóvar para la carrera a los premios de Hollywood.
Imagen de 'Julieta!, de Pedro Almodóvar.El País Vídeo
Julieta, de Pedro Almodóvar, ha sido elegida esta mañana por los miembros de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España
como la candidata española al Oscar al mejor filme de habla no inglesa,
una estatuilla que se entregará el 26 de febrero de 2017 en la edición
89ª de los premios de la Academia de Hollywood. Un largo camino con
diversas cribas que Almodóvar ya ha recorrido en varias ocasiones. Ya ha
ganado dos oscars: la de esa categoría en 1999 con Todo sobre mi madre y el premio al mejor guion original con Hable con ella. Además fue candidato a mejor dirección también con Hable con ella y en 1988 a película de habla no inglesa con Mujeres al borde de un ataque de nervios.
Sería su tercer galardón en tres décadas distintas. Y es la sexta vez
que un filme de Almodóvar representa a España en el Oscar a película de
habla no inglesa. En la Academia disfrutaron de la candidatura el director Pedro
Almodóvar, su hermano, el productor Agustín Almodóvar, y una de las
actrices principales, Emma Suárez. "Suerte que vivo cerca. Estaba
pendiente del anuncio y he venido corriendo. Estamos muy alegres. El
primer mensaje se lo hemos enviado al distribuidor en Estados Unidos,
Sony Classics, que es nuestro siguiente territorio en estrenar", contaba
el realizador. "Ha aumentado su trabajo". La lectura de la seleccionada la ha realizado Miki Esparbé, uno de los actores principales de la comedia Equipo de élite,
éxito de taquilla de estas semanas, en presencia de la diseñadora de
vestuario Yvonne Blake, presidenta interina de la institución desde la
dimisión de Antonio Resines. Este año el calendario de votaciones se ha
adelantado casi un mes con el fin de facilitar la promoción de la
película en igualdad de condiciones a las de otros países. Como dijo
Blake en agosto, cuando anunció a las tres preseleccionadas -Julieta ha derrotado a La novia, de Paula Ortiz; y a El olivo, de Icíar Bollaín- hasta ahora España era "el último país en informar" de su candidatura.
Imagen de 'Julieta!, de Pedro Almodóvar.El País Vídeo
Julieta ha funcionado muy bien en taquilla en Francia,
Italia y Reino Unido (ya ha salido en 29 paises) y no tanto en España. El drama llevó por quinta ocasión a Almodóvar a la sección Oficial del festival de Cannes,
donde fue muy aplaudida. Para su estreno en Estados Unidos y la
promoción de su posible candidatura, el cineasta ha encontrado un
potente aliado: el MoMa de Nueva York, que ha programado una retrospectiva de su obra
del 29 de noviembre al 17 de diciembre, cuatro días antes de la salida a
salas comerciales (antes, ahora en septiembre, se proyectará en el
festival de cine de Nueva York) de Julieta. "Desde que entramos
en la terna, la taquilla de las cuatro copias que aún están en salas se
ha multiplicado un 400%", apuntaba el cineasta. "Y también se puede ver
online", incidió su hermano. "En un mes saldrá en DVD". Pedro
Almodóvar añadió: "Para mi es algo misterioso el funcionamiento de la
taquilla. Los tiempos y la costumbres han cambiado, somos víctimas del
IVA al 21%. No ha ido mejor que anteriores estrenos míos, es cierto,
pero ha tenido mejor recaudación que el 85% del resto del cine español. Yo ya avisé que mi película era un drama oscuro, sexo... En fin, casi
abrazo a la gente que aún va a las salas, porque soy un nostálgico. A mí
la gente en la calle me han transmitido su amor por el sentimiento
hondo que les provoca este drama". Sobre su carrera en los Oscar, Almodóvar recordó que su primera candidatura fue en 1988 con Mujeres al borde de un ataque de nervios.
"Se vive de manera diferente, aunque con la misma emoción. Porque
conozco el camino, lo que no quiere decir que sea menos excitante. Lo
vivo con la misma pasión, porque siempre tienes el miedo de que esta sea
la última vez". A su lado, Agustín agradeció el voto a sus compañeros
de la Academia: "Envié al resto de los miembros una carta mostrándoles
toda la promoción que tenemos por delante, lo que nos ponía en una
situación muy buena con la agenda". "Luego cada uno se lo monta como
puede. Lo importante es que te vean mucho", remató su hermano. "Y
reconozco que voy a estar en instituciones estadounidenses que adoro. Por cierto, esta candidatura nos hacía mucha ilusión en El Deseo, así
que se la agradezco a los académicos. A quienes nos han votado y a
quienes no, porque a veces se tiene la sensación de que se participa
poco en la Academia, y ellos han hecho ese esfuerzo". En el vigésimo largometraje de Almodóvar, que en esta ocasion basa su
libreto en tres cuentos de la canadiense Alice Munro, Emma Suárez y
Adriana Ugarte dan vida a una misma mujer en dos etapas de su vida, una
existencia marcada por las ausencias y un sentimiento de culpabilidad
brutal por el alejamiento de su hija. Suárez confesó su felicidad. "Una
nunca sabe cuándo acaba el viaje de una película. Fue muy duro pero lo
maravilloso es compartir ese esfuerzo. He trabajado mucho en cine
independiente, con pocos recursos y menos distribución en Europa, así
que este reconocimiento es un regalo". Sobre sus rivales españoles,
Pedro Almodóvar se mostró satisfecho con que hubiera dos directoras y
tres filmes con universos femeninos. "Me gustó mucho. Y creo que esto
aporta valor añadido a Julieta, porque la Academia de Hollywood está buscando abrirse a otras etnias y a películas femeninas".
Contra la española Julieta ya hay elegidos una veintena de
rivales (si se cumplen los pronósticos, habrá 83 filmes). Entre las de
mayor peso están las seleccionadas por Alemania (Toni Erdmann, de Maren Ade, mejor película del año según la crítica internacional, y por tanto premio FIPRESCI de 2016), Finlandia (The Happiest Day In The Life Of Olli Maki, de Juho Kuosmanen, premio a mejor película de la sección Una cierta mirada del pasado Cannes), Rumania (Sieranevada, de Cristi Puiu, presente en el concurso de Cannes), Venezuela (Desde allá, de Lorenzo Vigas, ganadora del León de Oro del festival de Venecia 2015), Japón (Nagasaki: memories of my son, del veterano Yoji Yamada) o Bosnia (Muerte en Sarajevo, de Boris Tanovic). Desde 2005, con Mar adentro, de Alejandro Amenábar, ningún realizador español ha ganado esa categoría del Oscar. Esta fase de presentación de candidaturas nacionales acaba el 3 de
octubre. Después, el Comité del premio a película de habla extranjera
verá las películas y elegirá seis. A ellas un Comité ejecutivo añadirá
otras tres, que compondrán la lista corta. Posteriormente, el primer
Comité volverá a ver esas nueve preseleccionadas y escogerá cinco, que
serán anunciadas junto al resto de las candidaturas a los Oscar el 24 de
enero. En la votación final solo podrán participar los académicos que
certifiquen haber visto el quinteto. Los premios se entregan el 26 de
febrero. "De todo este proceso lo peor es el momento de la shortlist, porque ya nos pasó en Volver
(curiosamente la que mejor nos funcionó en taquilla allí): entras en
las nueve y te quedas fuera en el quinteto finalista. Hay muchas
componendas que determinan tu carrera. Yo lo mejor que puedo hacer es
ponerme en manos de Sony Classics, que ya me han pedido trs viajes
largos para hacer promoción".
Fallece a
los 92 años la activista que lanzó un movimiento conservador en la
década de los 70 en nombre de los valores familiares más tradicionales.
La igualdad de derechos de las mujeres en Estados Unidos sufrió una derrota definitiva en los años 70 gracias a la campaña de una mujer,
Phyllis Schlafly.
Esta madre de seis hijos defendía que la igualdad de
sexos podría perjudicar a las amas de casa y terminaría obligando a las
mujeres a unirse al Ejército.
Schlafly, líder de la iniciativa que puso
la semilla a un movimiento conservador con ecos en la actualidad,
falleció este lunes a los 92 años en su residencia en St. Louis.
Phyllis Schlafly (izda) durante una protesta en 1972 contra la enmienda constitucional. AP
Desde entonces, ningún político ha logrado sacar adelante
la enmienda que escribiría la igualdad de derechos en el texto de la
Constitución de EE UU.
“En el mundo de la ultraconservadora Phyllis
Schlafly, los hombres son hombres y las mujeres son amas de casa,
incluso cuando trabajan”, escribió Los Angeles Times en un
reportaje sobre los debates que celebró la activista en 1989 contra una
defensora del derecho al aborto.
Habían pasado ya varios años de la
victoria más importante de su carrera, pero Schlafly seguía afianzando
los cimientos de una maquinaria conservadora que sigue rodando hoy.
Schlafly defendía que el deber del gobierno era proteger los derechos de los bebés prohibiendo el aborto
y que “todos los niños deberían ser niños deseados y todas las madres
debían desear ser madres”.
La activista provocaba a las líderes del
movimiento feminista de los años 70 con declaraciones en las que
intercambiaba el término abortar por “arrancar bebés” o preguntaba “¿por
qué vamos a dejar que las madres maten a sus hijos porque quieren?”
Con declaraciones como ésta Schlafly también demostró ser
una gran conocedora del poder de la retórica, la atención de los medios
de comunicación y del rechazo a un objetivo concreto como eje de
organización de un movimiento.
La activista había irrumpido en la escena
política a mediados de los 60 al publicar independientemente un libro
que acabaría vendiendo tres millones de copias y convirtiéndose en el
manifiesto no oficial de los conservadores.
Una década después, Schlafly ya era la líder del movimiento en contra de
la enmienda que garantizaría la igualdad de hombres y mujeres ante la
ley y prohibiría la discriminación por sexo.
Aunque casi llega tarde.
Cuando Schlafly se pronunció contra la ERA, la ley ya había sido
aprobada por el Congreso, en 1972.
Pero un año después, el movimiento
feminista celebraba una importante victoria con la sentencia del caso
Roe v. Wade, que supuso la regulación del derecho al aborto por parte
del Tribunal Supremo.
“Como homenaje, espero
que todos salgan a comprar su último libro, ‘El argumento conservador a
favor de Trump”, escribió el candidato en Twitter este lunes tras
agradecer a Schlafly su apoyo en estas elecciones. Seth PerlmanAP
Schlafly había encontrado la palanca para motivar a toda una generación de mujeres —fue apodada “la primera dama de la mayoría silenciosa”—
en contra de la enmienda que reconocería la igualdad de derechos y
logró que la enmienda nunca fuera ratificada por suficientes Estados
como para entrar en vigor. Gracias a su experiencia en campañas
anticomunistas del Partido Republicano, logró movilizar a las mujeres
conservadoras en contra de una ley que, aseguraban, era contraria a los
valores de familia, perjudicaba a las amas de casa, provocaba más
abortos y en un futuro derivaría en el reconocimiento del matrimonio
igualitario.
“Ya que las mujeres son quienes pueden tener hijos y no hay
nada que podamos hacer al respecto nuestras leyes y tradiciones deben
obligar a los hombres a proporcionar el sustento económico”, argumentó
en 1973.
“Es la obligación del hombre y solo de él. Por eso perderemos
si se aprueba esta enmienda”.
Schlafly fundó y presidió el Eagle Forum, una organización
en defensa de los valores familiares más conservadores y, tras derrotar
la enmienda por la igualdad de géneros, centró sus esfuerzos en limitar
el acceso de los menores a guarderías al considerar que “esos cuidados
podían perjudicar a los niños”.
Sin embargo, nunca escondió que en su
casa trabajaba permanentemente otra mujer que ayudó a cuidar de sus seis
hijos.
Si las feministas vieron en Schlafly una mujer “liberada” por su amplia
dedicación al activismo y la política, ella respondía siempre que era
“un hobby” y que nunca daba ningún paso sin la autorización de su
marido.
“Quiero dar las gracias a mi esposo, Fred, por dejarme estar
aquí”, repetía al comienzo de sus discursos; dirigiéndose a las
feministas afirmaba que “el único permiso que necesito es el de mi
marido” y después reconocía que le gustaba pronunciar esa frase porque
sabía que “irritaba a las progresistas más que ninguna otra cosa”.
La decisión se produce a petición del Gobierno y por la "desproporcionada" utilización política.
Soria renuncia al puesto del Banco Mundial. José Manuel Soria en el Congreso. Jaime VillanuevaFOTO: JAIME VILLANUEVA / VÍDEO: EPVJosé Manuel Soria ha presentado su renuncia al puesto de director ejecutivo del Banco Mundial en una carta enviada este martes al secretario de Estado de Economía, según han asegurado a Efe
fuentes del Gobierno. El exministro de Industria explica que su
decisión se produce a petición del Ejecutivo y por la "desproporcionada"
utilización política que se ha hecho de su designación. El exdirigente
del PP resalta, además, que no está imputado, investigado, condenado o
inhabilitado para el ejercicio de ese cargo.
Mientras
el Gobierno de Mariano Rajoy continuaba defendiendo la elección del
exministro para representar a España en el Banco Mundial, en el PP
crecían las voces que cuestionaban el nombramiento
y, sobre todo, el momento en el que este se había hecho. Rajoy insistió
el lunes en que Soria, que dimitió el pasado abril por los llamados papeles de Panamá,
"es un funcionario que, como hacen muchos, ha participado en un
concurso". La comisión evaluadora que formalizó la designación de Soria
está compuesta por altos cargos del Gobierno del PP. El presidente de la Xunta y candidato del PP a la reelección, Alberto Núñez Feijóo, admitió el lunes que el nombramiento era "difícil de entender"
y que eran necesarias "explicaciones adicionales". La presidenta de la
Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, declaró, en cambio, que
"personalmente" creía que la designación "no se tenía que haber llevado a
cabo".
El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, pidió a los
periodistas que no le apretaran con el nombramiento porque su opinión
sobre Soria era "manifiestamente mejorable".
El PP pretende diluir en lo posible la petición de todos los demás
grupos parlamentarios para que el ministro de Economía, Luis de Guindos,
comparezca en el Congreso
para dar cuenta del nombramiento. El Gobierno en funciones quiere que
esa comparecencia, si finalmente se realiza, se produzca en comisión y
aprovechar la presencia del ministro para hablar de los Presupuestos. El
resto de formaciones —PSOE, Podemos, PNV, ERC y parte del Grupo Mixto—
quieren que sea en el pleno de la Cámara la próxima semana y de forma
monográfica. Ciudadanos mantiene una posición intermedia, sin petición
propia de comparecencia, apoyando la exigencia de explicaciones, pero
sin posición sobre la celebración del Pleno.
Con la ausencia de Mariló Montero, las dos presentadoras se baten en
duelo todos los días por la audiencia y por el preciado trono que
durante décadas ostentó María Teresa Campos. ¿Por quién debemos apostar
esta temporada?
El verano no termina hasta que Ana Rosa Quintana vuelve de
vacaciones. Ni los coleccionables, ni la vuelta al cole, ni nada. En
cuanto la reina de Telecinco pisa su plató, siempre
vestida de blanco para arrancar la temporada, ya es momento de guardar
la sombrilla y sacar una manguita de abrigo. Con todo, este año las vacaciones deben haberle sabido a poco a la
presentadora. La actualidad política ha hecho que se reincorpore antes
de lo previsto y con un horario nuevo. Media horita antes para recoger
bien las intervenciones del debate de investidura. La maniobra ha hecho
que su competidora directa, Susanna Griso, tenga que hacer lo propio. A este ritmo, en un par de años empalman directamente con la teletienda. La batalla por la conquista de las mañanas es un clásico televisivo
que nos ha dado muchas alegrías. Que si María Teresa Campos y sus
teatros con Rocío Carrasco, que si Ana Rosa saltando a las mañanas para
quitarle el trono, que si Lo que InTeresa -posiblemente, el mejor nombre de programa EVER-, que si Mariló Montero... La franja horaria más denostada -'cosas de marujas' y demás prejuicios absurdos- pero, sin duda, la más divertida. Ahora, con la salida de Montero de Televisión Española, el asunto se ha quedado un poco descafeinado. Ana Rosa o Susanna Griso.
No hay más. Pero, ¿quién es la reina absoluta? En homenaje a Hermida y a
las mañanas que pasamos delante de la tele cuanto no teníamos colegio
recuperamos el mítico Apueste por una. ¡Hagan juego!
Apuesten por Susanna Griso
Porque ha conseguido salvar las mañanas de Antena 3 Hasta que llegó Susanna Griso, no había Dios que apañase las mañanas
de Antena 3. Mientras María Teresa Campos fue la reina en Televisión
Española y Telecinco, no había nadie que pudiese con ella. Y cuando
fichó por Antena 3, apareció Ana Rosa y se llevó el gato al agua.
¡Drama! Tuvo que llegar Susanna Griso y reinventar el formato de Espejo público
para ofrecer una opción competitiva. Y no le ha ido tampoco mal. Sobre
todo, teniendo en cuenta que el salto de informativos a conducir un
programa siempre es complicado. Que se lo digan a María Casado esta temporada, que, además, le toca llenar los zapatos de Mariló Montero... ¡Pobre!
Porque coquetea con el 'corazón' mucho más de lo que cree No querer hacer crónica social y terminar haciéndola igualmente. Con Espejo público,
la presentadora pretendía desmarcarse de la competencia -vamos, de AR-
dejando de lado la tradicional sección de corazón de las mañanas. Pero,
claro, ¿cómo renunciar a algo que da tantos contenidos y llena tantos
minutos? Imposible. Al final, de forma más entregada o con la cabeza un
poco ladeada, no queda espacio matutino que no se lance en plancha a
comentar las jugadas de los personajes más populares del momento. Para
su nueva temporada, Griso ha fichado a Cayetano Martínez de Irujo. Si esto no es una declaración de intenciones... Porque lleva una racha de líder de audiencia que no hay quién la pare Ana Rosa sabe que es crucial comenzar la temporada por todo lo alto. Que si me desplazo a Gaza,
que si paso 24 horas con cada candidato, que si vengo cinco días antes y
adelanto el programa media hora para merendarme a los de Espejo público. No hay quién pueda con ella. Desde que dejó las tardes para convertirse
en la reina de las mañanas, la presentadora se ha posicionado como uno
de los mejores valores de Mediaset. Hasta que no se canse de madrugar, su reinado parece más que asegurado. Porque ha creado su propia escuela de 'chicos AR' Si Jesús Hermida tuvo a sus 'chicas Hermida', Ana Rosa tiene a sus 'chicos AR'. Antonio Hidalgo, Mon Santiso, Óscar Martínez, Màxim Huerta y Joaquín Prat
Jr. -el único que queda a día de hoy- han acompañado a la presentadora a
lo largo de sus carrera. Toda una cantera de profesionales que
crecieron al lado de Ana Rosa y se convirtieron en
rostros imprescindibles de la televisión. El tiempo, claro, no les ha
tratado a todos igual. Mientras Màxim Huerta está a punto de estrenar
programa en TVE -y triunfa en la literatura-, de Antonio Hidalgo sabemos más bien poco. La televisión, una amiga muy caprichosa.
Porque coquetea con el 'corazón' mucho más de lo que cree
