Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

15 oct 2015

Por qué es importante que Carmen Maura haya hablado de su violación en televisión...................Mari Luz Peinado

La actriz lo reveló el pasado martes en el programa de Risto Mejide

Apenas hay casos de figuras públicas que hablen abiertamente de agresiones sexuales.

 

El rincón de pensar, el programa de Risto Mejide, se está convirtiendo en un espacio semanal de confidencias.
 El pasado martes 13, todo el mundo estaba pendiente de la entrevista a Pablo Iglesias, que dejó jugosos titulares
Pero antes de la charla con el líder de Podemos, Mejide entrevistó a Carmen Maura, quien hizo una revelación que ha pasado bastante desapercibida, a pesar de su importancia
. La actriz contó que, cuando tenía 30 años, fue víctima de una violación.
 Este fue el momento en el que se lo cuenta a Risto:

Carmen Maura vivía en Madrid con sus hijos cuando, según explicó en el programa, alguien llamó a la puerta y le dio un puñetazo.
 “Lo siguiente fue que recuperé el conocimiento y tenía una pistola aquí (señalándose la sien). Y nada, todo lo que conlleva eso, la violación”.
La actriz, que ahora tiene 70 años, se extendió en cómo fue el trato de los policías que la atendieron y el juicio a su agresor.
“Lo peor fue todo lo que vino después, porque él estaba haciendo el servicio militar y tuvimos un juicio lleno de militares (...) Y como se enteraron de que era actriz, me hicieron preguntas como ‘¿Y estás segura de que tú no querías hacerte conocida?”.
"No sé por qué te estoy contando todo esto, pero te lo cuento", le dijo Carmen Maura en la entrevista a Risto.
Pero su testimonio es importante, y mucho.
 Es una excepción en España y algo muy poco habitual en el mundo. De hecho, su caso es el primero de una persona pública española que hemos conseguido encontrar, lo que no ayuda a que otras víctimas se animen a hablar de su experiencia ni a superar el tabú.
"Nosotras consideramos importantísimo que se diga públicamente. Incluso los testimonios que se atreven a hablar a medios lo hacen con la cara tapada porque hay un sentimiento de culpa en la propia mujer.
 No porque ellas sean culpables, por supuesto, sino porque la sociedad las culpabiliza", explica Tina Alarcón, presidenta de CAVAS, el Centro de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales. Alarcón explica que las mujeres que se atreven a denunciar son casi siempre cuestionadas:
 "En los interrogatorios, por ejemplo, se duda todo el rato de si dicen la verdad o no. Que haya mujeres que lo empiecen a decir es fundamental, ayuda a que otras mujeres denuncien", dice Alarcón, que no tampoco recuerda ningún caso anterior de una famosa española reconociéndolo en público.
El silencio en torno a este tema llega hasta los números.
 El último informe del Ministerio del Interior, con datos de 2013, dice que en España se denunciaron 1.298 violaciones, lo que supone una cada siete horas. Pero la cifra de agresiones sexuales es mucho mayor: primero porque ese número solo incluye “agresiones con penetración” y deja fuera el resto de tipos de violencia sexual
. Pero, sobre todo, porque esos son solo los casos en los que las agredidas acuden a denunciar. Los casos que se mantienen ocultos son muchos más y difíciles de cuantificar.
En Estados Unidos sí encontramos casos de mujeres famosas que se han atrevido a denunciar una violación públicamente, aunque tampoco muchos. 
Entre ellos está el testimonio de Madonna, que hace poco más de dos años reveló en una entrevista en Harper’s Bazaar que en su primer año en Nueva York, antes de ser una cantante famosa, la violaron amenazándola con un cuchillo
También han hablado de ello Lady Gaga, Pamela Anderson y Oprah Winfrey.
 Una lista que parece muy corta si tenemos en cuenta que, según los datos de ONU Mujeres, una de cada cinco mujeres se convertirá en víctima de violación o intento de violación en el transcurso de su vida.

Cien años de amor.........................................................Luis Alegre

Groucho Marx dijo que el amor eterno es ese que no hay manera de quitarse de encima. Pero, en un pueblo de Teruel, vive una pareja que lo roza de verdad.

Parece casi imposible declararse feliz y no sonar cursi, pero en Andorra, Teruel, vive una pareja que lo ha conseguido
. Ella se llama Pascuala Balaguer y él es José Iranzo, El Pastor de Andorra, gloria de la jota aragonesa.
Pascuala llegó a los 100 años el 30 junio y José los cumple el martes 20 de octubre.
Desde niños eran vecinos en la venta El Ventorrillo y siempre se gustaron. José comenzó a cuidar ovejas con ocho años
. Ella le oía cantar mientras trillaba en la era. José pensaba que Pascuala le iba a rechazar porque era pobre, feo, analfabeto y tenía la nariz muy grande.
Su boda fue la primera que se celebró en el pueblo después de la guerra, hace 76 años.
 Se fueron de luna de miel a Zaragoza y regresaron a los tres días, cuando se acabaron “las perras”.
José ha dado la vuelta al mundo con su voz abrumadora, creó y popularizó La Palomica —su obra maestra—, y, a mediados de los sesenta, en Nueva York, interpretó una jota en inglés delante de Robert Kennedy.
Sin embargo, él solo quiere ser recordado como un pastor.
Tienen dos hijos, dos nietos y un bisnieto. Cada día celebran su locura de amor y de suerte
. Nunca han caído enfermos, nunca han discutido. José insinúa que nadie le ha enseñado a enfadarse. Dejan caer sus palabras con una sencillez apabullante, sin darse importancia, como si una vida como la suya estuviera al alcance de cualquiera.
Groucho Marx dijo que el amor eterno es ese que no hay manera de quitarse de encima
. Pero, en un pueblo de Teruel, vive una pareja que lo roza de verdad.

 

La contundente respuesta de Pérez-Reverte a este tuit

¿Qué hacer cuando la profesora de lengua de tu hija corrige una redacción y lo hace mal?
 Eso es lo que el usuario de Twitter Natxo Hernández preguntó este miércoles al escritor Arturo Pérez-Reverte.
"¿Qué hago con la profesora de lengua de mi hija? ¿Algún consejo?", decía en su mensaje, junto a una captura de la frase en cuestión, en la que la profesora había añadido una "h" a "echar de menos", que se escribe sin ella. 
 La respuesta del escritor y académico de la lengua fue, quizá, sorprendente. "Resignación. Su hija lo pagaría. 
No es la maestra, es el sistema. Que la niña aprenda bien inglés para poder largarse pronto de aquí", aseguró Pérez-Reverte, que calificó posteriormente todo como "basura de esa profesora de lengua basura".

Muchos indicios y ninguna prueba concluyente en el juicio de Asunta................................. Silvia R. Pontevedra

La Guardia Civil no puede acreditar que las cuerdas halladas en el chalé sea las mismas que las de la pista forestal en la que se localizó el cuerpo de la niña.

Rosario Porto y Alfonso Basterra, principales acusados de la muerte de su hija Asunta
Rosario Porto y Alfonso Basterra, principales acusados de la muerte de su hija Asunta, durante el juicio. / ÓSCAR CORRAL

Muchos indicios y ninguna prueba concluyente en la sesión número 12 del juicio por la muerte de la niña Asunta Basterra por la que sus padres adoptivos, Rosario Porto y Alfonso Basterra, se sientan en el banquillo.
 Los químicos de Criminalística de la Guardia Civil han reconocido este jueves ante el jurado que no pueden demostrar que las cuerdas halladas en la pista forestal donde apareció el cadáver de la menor sean las mismas que las intervenidas en el chalé de Teo (municipio vecino a Santiago).
 Tampoco que la tierra de la alfombrilla del conductor del coche de Rosario Porto sea la misma que la de la pista forestal o que se hubieran intentado borrar las huellas de Basterra en el ordenador portátil que, según creen los investigadores, fue ocultado durante tres meses y manipulado.

El juicio por la muerte de Asunta Basterra continúa este jueves con la declaración por videoconferencia de los servicios de Criminalística e Identificación de personas de la Guardia Civil, tras la presencia en los juzgados de los peritos forenses y de toxicología este miércoles.
En esta jornada los químicos de la Guardia Civil han asegurado que las cuerdas investigadas "tienen la misma composición química, color y entramado", pero que "no hay ninguna forma de establecer un vínculo entre unas cuerdas y otras". 
Tampoco aparecieron fibras de estas cuerdas en los cuchillos incautados en la vivienda.
 El corte de los cabos puede ser compatible con los cuchillos, pero en el laboratorio se hicieron pruebas de cortes en cuerdas semejantes y estos son compatibles.
 Es decir, que los investigadores no pueden ni afirmar ni descartar.
Publicidad
El tipo de fibra hace muy difícil determinar si el corte de las cuerdas de la pista encaja con el cabo hallado en una papelera en la habitación donde se sospecha que Asunta fue asfixiada y atada, según los forenses, "en un momento próximo a la muerte".
Otro agente de la Guardia Civil ha confirmado ahora que no se pudo concluir que la tierra de la alfombrilla del conductor del coche de Rosario Porto sea la misma que la de la pista forestal.
Ni se hallaron vestigios en unas zapatillas blancas incautadas en el domicilio de Basterra, que en un principio se pensó que eran las de Asunta, cuyo cadáver apareció descalzo.
En el ordenador de Basterra se encontraron cinco huellas claras y muchas más empastadas y superpuestas
. La única identificada plenamente es la de Asunta, dentro de la disquetera.
 Los agentes del equipo de identificación de la Guardia Civil han llegado a la conclusión de que no se puede afirmar, en ningún caso que se hubiese intentado borrar las huellas de Basterra en el ordenador portátil que, según creen los agentes, fue ocultado durante tres meses y manipulado.