‘Saber y ganar’ pide perdón por el primer error que admite en 18 años

El programa repitió una pregunta al mismo concursante con dos días de diferencia.

Jordi Hurtado, presentador del programa 'Saber y ganar'.

Tras 18 años en antena, Saber y ganar, el concurso más longevo de la televisión en España, ha pedido disculpas por primera vez por un error cometido en su programa
. El fallo tuvo lugar en la sección Cada sabio con su tema, en donde se repitió una pregunta al mismo concursante en el intervalo de dos días (23 y 25 de julio).
 Esa circunstancia ha hecho que el director del programa, Sergi Schaaff, haya salido a la palestra para explicar los motivos de la confusión y pedir disculpas.

"De modo incomprensible nuestra cadena de trabajo, desde la redacción a la edición final, no detectó en tiempo hábil la repetición del texto", ha explicado Schaaf en el espacio RTVE responde.
Según el directivo, la repetición de la pregunta no modificaba el resultado final, por lo que finalmente se optó por emitir el programa.
Dos fueron las ocasiones en las que Jordi Hurtado, el mítico presentador del concurso de La 2, preguntaba al mismo concursante, Manuel Romero, idéntica cuestión:
 "Qué sevillana hizo popular a María del Monte a la sombra de los pinos, Bésame o Cántame?". Romero acertó en ambos casos con su respuesta.

Publicidad

Podrás saltar este anuncio en
8 .

Del fallo se percató un fiel espectador del programa.
 Fue él quien comunicó la queja a la televisión pública.

 

Hollywood contra Amnistía Internacional.......................................................Barbara Celis

Actrices como Meryl Streep o Emma Thompson firman una carta para pedir a la ONG que no apoye la despenalización de la prostitución.

Las actrices Emma Thompson y Meryl Streep. / cordon press

Hollywood se opone a la legalización internacional de la prostitución.
 Y ese rechazo ha creado el primer encontronazo que se recuerda entre Amnistía Internacional y actrices como Meryl Streep, Kate Winslet, Lena Dunham, Anne Hathaway o Emma Thompson.
 El mes próximo la ONG, una de las favoritas de los actores, debatirá en Dublín la conveniencia de recomendar a gobiernos y organismos internacionales la despenalización de la prostitución.
 De momento sólo se trata de un documento de trabajo interno titulado Draft policy on sex work (Borrador de la política sobre trabajo sexual), que los diferentes responsables de la organización someterán a votación en su reunión anual.
 Pero su mera existencia ha sido suficiente para que más de 400 organizaciones de derechos humanos y defensa de la mujer tomen nota y escriban una carta, firmada por las actrices mencionadas y otras como Emily Blunt, Lisa Kudrow o Angela Bassett, pidiéndole a Amnistía Internacional que tire el documento a la papelera.

Anne Hathaway en los premios anuales de la asociación Public Theater. / GTRES

“Nos preocupa muchísimo la propuesta de Amnistía que llevaría a la legalización de burdeles, proxenetas y consumidores de sexo, los pilares de la industria sexual, que mueve 99.000 millones de dólares a escala global”, reza la carta
. En ella se reconoce la importancia histórica que ha tenido la ONG en el reconocimiento global de los derechos humanos de las mujeres y también se subraya que al igual que Amnistía, los firmantes consideran que no se debería penalizar a las mujeres que ejercen la prostitución.
 Sin embargo, “si se aprueba la descriminalización de los burdeles, el proxenetismo y el consumo de sexo por dinero lo que se estará aprobando de facto es un apartheid de género en el que un grupo de mujeres podrá defenderse frente a los abusos sexuales y tendrá oportunidades económicas y educativas y otro en cambio tendrá una vida marcada por la imposibilidad de elegir y será objeto de consumo para hombres y de ganancias para proxenetas, propietarios de burdeles y traficantes”.
Precisamente las organizaciones que luchan contra el tráfico de mujeres, encabezadas por Coalition Against Trafficking in Women (CATW), son las que más ruido están haciendo para que la célebre ONG, una de las más respetadas internacionalmente, no apruebe el documento.
Además de la carta apoyada por actrices y organizaciones de todo el planeta, CATW ha creado anuncios que ya circulan por las redes sociales y ha lanzado una petición en change.org para que todo el que quiera la firme, aunque por ahora ha conseguido 4.000 rúbricas
. Por su parte, Amnistía Internacional no ha hecho declaraciones oficiales ante la polémica pero el pasado lunes sí contestó a preguntas de la revista Hollywood Reporter a través de un portavoz:
 “Las trabajadoras sexuales son particularmente vulnerables a las violaciones de derechos humanos. Es un tema importante que provoca muchas reacciones.
Todavía estamos en proceso de consultas y no se ha tomado ninguna decisión”.

 

Los detritus de ‘Supervivientes’............................................................... Luz Sánchez-Mellado

Lástima que, salvo por la voluntariosa presentadora Laura Lobo y Jordi González, el resto lo único que produzcan sea vergüenza ajena.

Que el verano es la temporada baja, ínfima, enana —con todo el respeto a las personas de talla pequeña— de la parrilla televisiva no es ninguna primicia.
 Las cadenas abusan de su poder de convocatoria y tratan a su audiencia como ciertos chiringuitos a ciertos guiris en ciertas playas.
 Despachan una carta de paellas pasadas, chopitos achicharrados y sangría peleona y la venden como si fueran manjares
. Se trata de llenarnos la andorga y de que nos vayamos a la cama lo bastante narcotizados para creer que septiembre no existe.
Las expectativas, pues, eran discretas.
 Aun así, Pasaporte a la isla, el nuevo reality de, ejem, supervivencia de Telecinco, las defrauda. Presentado como el hit de la temporada con la habitual fanfarria de la casa, el espacio es una precuela de Supervivientes 2016, en cuyo futuro casting, el ganador obtendrá plaza segura.
Eso, si alguien se acuerda, porque, ahora, yo no conozco a casi nadie, lo cual tiene mérito, porque soy teleomnívora y me lo trago todo
. He ahí un reparto estupefaciente compuesto, básicamente, por ex de algo o de alguien. La examante de Rappel (?) y actual DJ (??), Two Yupa.
 La exvedette Jenny Llada.
 Varios extronistas de Mujeres, hombres y viceversa.
Una exconcursante de Adán y Eva. Una examante de Kiko Rivera
. Y las madres que parieron a dos exsolteros de Quien quiere casarse con mi hijo.
  O sea, desechos de tienta, con todo respeto a la ganadería brava, que no pasan el corte de las grandes plazas.
Ellos y ellas están encerrados en lo que parece una finca mesetaria, sometidos a atroces privaciones para que emerjan sus bajas, ínfimas, enanas pasiones y nos hagan creer que todos somos iguales. Lástima que, salvo por la voluntariosa presentadora Laura Lobo, que hace de tripas corazón bregando con el mansorro, y Jordi González, diestro viejo capaz de endiñarle una faena de aliño a lo que le echen, el resto lo único que produzcan sea vergüenza ajena.
 Puede que con los años se me haya puesto el colon irritable.
 Pero este refrito de sobras se me hace bola. O es una bazofia, o es que estoy mayor para tanta ropa vieja.

 

Unos restos en el Índico reavivan el misterio del vuelo MH370

Una pieza de dos metros de largo ha sido hallada en la isla francesa de La Reunión

En marzo de 2014 un avión de las aerolíneas malasias desapareció sin dejar rastro.

Policías portan la pieza que ha sido encontrada en La Reunión, este miércoles. / YANNICK PITON (AFP)

Una pieza de un avión ha aparecido este miércoles en la isla francesa de La Reunión, situada en el Océano Índico, lo que ha generado especulaciones acerca de la posibilidad de que pueda tratarse de parte del avión de las aerolíneas malasias MH370, que desapareció sin dejar rastro en marzo del año pasado cuando cubría la ruta entre Kuala Lumpur y Pekín con 239 personas a bordo.
La pieza, de dos metros de largo, parece formar parte de un ala. Fue encontrada por personas que limpiaban la playa.
 "Estaba cubierta de conchas, por lo que podría decirse que ha estado en el agua mucho tiempo", ha dicho un testigo
. Funcionarios franceses de transporte aéreo ya han abierto una investigación para indagar acerca de la procedencia de los restos encontrados. Xavier Tytelman, un experto en seguridad aérea, ha afirmado que no se puede descartar que pertenezcan al vuelo MH370.
Un portavoz de la Fuerza Aérea francesa, Christian Retournat, ha explicado que es "demasiado pronto" para decir si los restos pertenecen al avión desaparecido, según informa la CNN.
 Por el momento no ha sido encontrado ningún resto del avión.
 El del MH370 es uno de los grandes misterios de la aviación.
El pasado enero, las autoridades malasias dieron por muertas a las 239 personas que viajaban a bordo de la aeronave.
Tytelman ha señalado que las fotos que han publicado medios de comunicación locales han mostrado "similitudes increíbles" entre el flaperón —superficie de control utilizada simultáneamente como flap y como alerón— de un Boeing 777, el tipo de avión desaparecido, y los restos encontrados.
 También ha hablado acerca de una referencia que se encontró en los restos: BB670.
 "Este código no es el número de registro de un avión, ni el número de serie.
 Sin embargo, está claro que esta referencia permitirá una rápida identificación.
 En unos días tendremos una respuesta definitiva", ha dicho.
Boeing ha emitido un comunicado en el que asegura que la compañía sigue estando "comprometida a apoyar la investigación y la búsqueda del avión". "Seguimos compartiendo nuestra experiencia técnica y de análisis
. Nuestro objetivo, al igual que el del resto de la industria de aviación mundial, no es solo encontrar el avión, sino averiguar qué pasó y por qué", ha expuesto.