Diego Torres revela una reunión en Zarzuela con Camps y Barberá

• El exsocio de Urdangarin vincula a la Casa del Rey con la gestión de Nóos
• Torres asegura que tanto la infanta Cristina y su asesor, Carlos García Revenga, tenían un papel de control en la institución.
• 
  
  
  La declaración del ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ante el juez se ha centrado en el funcionamiento de la Fundación Nóos.
   Durante el interrogatorio, ha asegurado que tanto la infanta Cristina como el asesor de esta, Carlos García Revenga, tenían un papel de control en la institución.
   Torres no se ha cebado especialmente en la implicación de ambos, según las fuentes consultadas, pero sí ha sido explícito y meticuloso a la hora de exponer el funcionamiento de la fundación.
   Ha declarado que ambos eran miembros de la junta directiva de la entidad y que tenían un papel tan activo como el del resto de integrantes.
   Además, ha asegurado que José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao, les requirió para que "cubrieran las apariencias" sobre el papel del duque.
  Diego Torres ha declarado durante más de dos horas ante el juez Castro, en Palma, donde se instruye el caso Nóos, en el que ambos están imputados por supuesta corrupción con caudales públicos. Torres ha hecho entrega al juez Castro de un sobre con nueva documentación que, según las fuentes consultadas, no contenía información "trascendental".
  El antiguo profesor en la escuela de negocios ESADE de Urdangarin ha desvelado la celebración, en 2004, de una reunión en el Palacio de la Zarzuela a la que asistió él mismo, el duque de Palma, el entonces presiente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá
  . Las administraciones valencianas contrataron varios eventos con el duque y, en aquella ocasión, se negoció la celebración del celebración del foro deportivo Valencia Summit.
  Además, Diego Torres ha sido preguntado por 960.000 euros localizados en una cuenta en Suiza, ante lo que ha contestado que responden a negocios anteriores.
  Hoy, el caso entra en la recta final de la instrucción, abierta en julio de 2010
  . El ex socio del duque de Palma, con quien se asoció a través del instituto Nóos, está siendo ya interrogado después de que su esposa, Ana Maria Tejeiro, haya pedido declarar tras su marido y no antes.
  Las calles de alrededor de los juzgados han amanecido cortadas.
   Hay interferencias con los teléfono móviles alrededor de los juzgados de Palma, que están blindados por la policía. El esposo de la infanta será interrogado el próximo sábado día 23.
  La entidad Nóos, que se declaraba sin ánimo de lucro, altruista, captó contratos por más de diez millones de euros de la mano de Urdangarin y Torres.
   Sus clientes principales fueron las administraciones de Baleares y Valencia y, en menor medida, de Madrid y Barcelona. Además obtuvo acuerdos de asesoría con grandes empresas privadas, aunque ningún empresario privado ha denunciado su caso.
  El juez sostiene que “ilícitamente” los dos socios “se desentienden de las reglas que rigen la contratación pública con tal de conseguir su objetivo, que no es otro que el de desviar fondos públicos en beneficio propio o ajeno”. Por ello les impuso una fianza civil de 8,1 millones, solidaria, para garantizar que, en el caso de ser condenados puedan reponer el daño causado a las arcas públicas.
   El juez Castro lanza un reproche a las administraciones por su falta de control y esmero en la gestión del dinero de los ciudadanos.
  Urdangarin y Torres están imputados por la supuesta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad en documento público y falsedad en documento mercantil, tráfico de influencias, prevaricación, delito fiscal y posible blanqueo de capitalesç
  ç. El yerno del Rey carga con una acusación concreta por tres delitos fiscales (dos por dos ejercicios del IRPF y otro por el impuesto de sociedades) y Torres está implicado en un supuesto delito fiscal por las declaraciones societarias.
   Los fraudes fiscales han sido documentados por la Agencia Tributaria en las última semanas y son el motivo de la nueva cita judicial.
  La esposa de Torres y también gestora en Nóos, Ana María Tejeiro, está imputada y este sábado debe declarar también. Están imputados –entre otros muchos excargos públicos y profesionales-
   los hermanos de Ana María Tejeiro, Miguel y Marco, así como el secretario de las infantas, Carlos García Revenga –que fue tesorero del Instituto Nóos- citado para el día 23 de febrero, en la misma jornada que el duque de Palma.
   La trama de una docena de sociedades y fundaciones desplegada desde Nóos se usó, según el juez, para "derivar los fondos ilícitamente obtenidos hacia las sociedades de su entorno".
  Urdangarin, con Torres, cerró acuerdos para preparar grandes eventos deportivos gracias a sus relaciones directas con el Gobierno de Baleares de Jaume Matas quien le contrató por 2,3 millones para dos Forum IB y, al margen, el patrocinio el equipo ciclista Illes Balears Banesto.
  Con la Generalitat Valenciana que presidía Francisco Camps y el Ayuntamiento de Valencia regido por  Rita Barberá, el tándem logró cerrar acuerdos por 3,5 millones por tres ediciones de los Valencia Summit y los nunca disputados Juegos Europeos.
   Además existen los pagos de 144.000 euros de Madrid 16 del Ayuntamiento en la etapa de Alberto Ruiz Gallardón y otras partidas menores de entidades catalanas.
  Torres y Urdangarin rompieron sus relaciones por cuestiones económicas aún antes del estallido público del escándalo.
   Están enfrentados pese a que cargan idénticas acusaciones en la misma causa. En los últimos meses, a través de los escritos presentados ante el juez por el abogado de Torres, ha existido una posición combativa del antiguo profesor con el duque de Palma.
  Urdangarin, al declarar por primera y única vez ante el juez, en febrero de 2012, derivó en Torres toda la responsabilidad en la gestión económica y el día a día de Nóos y reclamó para sí un mero rol en las relaciones institucionales y los contactos comerciales.
  Torres afirma, por el contrario, que él no conocía a ninguna de las autoridades y “quien siempre disponía, decidía y ordenaba (...) era Urdangarin”
  . El abogado del exsocio del duque, Manuel González Peeters, libró al juez, en tres remesas, correos electrónicos internos de Nóos, no intervenidos en su día por la policía, en los que se intenta negar las tesis de la defensa del yerno del Rey, además de evidenciar la continuidad en la gestión del duque y desvelar correos con detalles personales.
  Por el contenido de uno de esos correos quedó implicado el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, al reseñarse su rol de "controlador" de la actividad de Urdangarin desde Nóos.
  Otros correos, anecdóticos para la causa, divulgaron la participación de la amiga íntima del rey, la princesa Corinna, en un Valencia Summit, invitada por Nóos.
  El exprofesor del esposo de la infanta Cristina ejerció de esa forma presión exterior sobre la Casa del Rey, supuestamente para intentar forzar un acuerdo de defensa con el duque de Palma. Entre representantes de ambos imputados sí han existido durante meses posibles puentes y vías de negociación.
  Los dos antiguos aliados comerciales de Nóos sondearon lograr un posible acuerdo de conformidad con la fiscalía, con el abono de la partida de fondos públicos cuyo desvío se dirime.
   Nada cuajó
  . Las relaciones personales están rotas y, hasta ahora, no ha habido coordinación de las dos defensas penales
  En julio de 2011 Torres declaró ante el juez en los primeros compases de la causa pero se negó a hacerlo en otras dos ocasiones: en febrero de 2012 -cuando acudió Urdangarin- y posteriormente en mayo del año pasado, al evitar la comparecencia judicial pese a haberla solicitado.
  Diego Torres sostiene que todos los eventos se celebraron, de acuerdo con los convenios y compromisos cerrados y resalta que las administraciones contratantes no reclamaron. Indica que no existió delito alguno.
   El juez constata, por el contrario, que existió “utilización fraudulenta y deliberadamente de la figura del convenio para eludir la aplicación de la Ley de contratos del sector público”.
   Así Torres y Urdangarin se beneficiaron de decisiones arbitrarias, adoptadas en "un ejercicio abusivo de poder, cuya finalidad era únicamente beneficiar a una determinada entidad, al margen de cualquier consideración de utilidad o necesidad pública”.
   

El asombroso universo de Emily Dickinson en un solo libro

Se publican los 1789 poemas que la poeta estadounidense dejó al morir

Inéditos prácticamente todos y recopilados por su hermana Lavinia.

Retrato de la poeta Emily Dickinson ( siglo XIX) subastado en la página Web eBay y del que se cuestiona su autenticidad. / AP

. No hace nada hablaba yo en estas mismas páginas (versión digital) de la excelente antología de la poeta norteamericana preparada por Ana Mañera Méndez y María-Milagros Rivera Garretas, y publicada por Sabina Editorial, a la que los lectores del periódico digital consideraron el mejor libro de poemas en lengua extranjera del año pasado.
 Ahora, con fecha de 2012 -¡qué pena-¡, nos llega este asombroso volumen que contiene los 1789 poemas que Emily Dickinson dejó al morir, inéditos prácticamente todos y recopilados por su hermana Lavinia hasta conseguir -esforzadamente- un editor para los mismos
. Desde entonces, el astro Dickinson no ha dejado de crecer y ya nadie discute que es, con Whitman, la cumbre de la poesía norteamericana del siglo XIX y una de las más grandes cumbres, sin más, de la literatura universal (por recordar la célebre fórmula de Goethe).
El grueso volumen del que damos noticia no es bilingüe, probablemente porque, de serlo, habría sido impublicable en un solo tomo
. Los poemas están ordenados cronológicamente, en tres grandes bloques: LA MAÑANA, MEDIODÍA y LA TARDE, siguiendo siempre la edición de 1998 de R.W.Franklin, aunque, al final, muy acertadamente, el traductor, Carlos Goicolea, incluye un índice de correspondencias de la numeración de los poemas con la edición más antigua – pero aún muy prestigiosa - de T. H. Johnson (que es la que yo uso).
La poesía de esta inmensa poeta es un universo en sí mismo.
 El viaje emprendido para conocer ese universo se topa con muchos y variados paisajes, y con multitud de recodos que atraen al viajero con una luz especial, que es la luz de la grandeza espiritual, si decidimos llamar así a los logros del arte, en este caso obtenidos mediante la mediación lírica, que es la encargada de transmitir la orden al lenguaje de plegarse a las exigencias del espíritu, a su vez enardecido por la profundidad interior que surge de la confrontación con la existencia en su totalidad (yo y los otros y yo y lo otro).
El viajero agudiza su mirada y se topa precisamente con los abismos interiores, en el poema 340 de la edición de Franklin:
“Sentí un Funeral, en mi cerebro…”
Esa mirada abismada hacia el interior es una marca de la casa de Dickinson, cuya grandeza, sin duda, radica en esos abismos que se abren al lector y que nos permiten imaginarnos ese prodigio humano, por más doloroso que sea casi siempre:
“Como si…/Yo [fuera] una Raza extraña y solitaria…”

Y eso es exactamente lo que es Dickinson: una representante suprema de esa raza extraña y solitaria que son los grandes poetas y los grandes artistas, y no los puñeteros relojeros que creen que este grave asunto de la poesía es, por encima de todo, una cuestión de encaje de bolillos.
Seguimos en nuestro viaje sideral y nos vemos obligados a detenernos en la Naturaleza sublime e indecible, tal como la expone el poema 523 (y tantos otros):
“Los árboles chocaban, y se mecían, como Borlas…”
La Naturaleza es un motivo constante en la poesía de la gran contempladora que fue Dickinson. Flores, abejas, pájaros, otoños, veranos, primaveras, inviernos…
Una gran pasión, sin duda, fuente no solo de delicias sensoriales sino de revelaciones existenciales, siguiendo en eso a sus maestros románticos, que tanto la marcaron.
 Y esa naturaleza es indecible porque produce más en el espíritu de lo que el lenguaje puede decir:
“Había más, que yo no soy capaz de decir…”
concluye este gran poema, que termina con una pulla al pobre Van Dyck, cuya pintura no atrapó nada esencial de un Día de Verano.
Pero, ¿y el amor? Oh, sí, mira como despunta el amor en aquellas colinas, en el poema 652:
“Te traigo la prueba/ de que te amé siempre…”
El amor es una pasión determinante en la poesía de Dickinson, y permea muchos de sus poemas, y siempre con una intensidad arrobadora, fueran quienes fueran sus amados.
 No hubo sexo, pero sí hubo cima, altura, algo así como Inmortalidad, y, si no, Calvario, Sufrimiento, Cruz, como asegura en el citado poema:
“Si esto dudas, Querido,/no tengo nada que mostrar,
Excepto el Calvario, /nada más”.
Ah, la muerte, la muerte, siempre la muerte, muchos poemas dedicados a ella (en el índice temático de Johnson, esta oscura dama se lleva la palma).
 Por tanto, detente en ella, y lee el poema, sencillamente impresionante, el que hace el número 582:
“Lo siento por los Muertos, hoy…”
Sí, los muertos que no pueden ya contemplar el espectáculo de un día de cosecha, esa jovialidad extática hurtada para siempre, y cuya dolorosa ausencia puede justificar esa “Incertidumbre de si el Sepulcro/no sentirá una especie de soledad…”.
Pero, ¿la muerte es el fin de todo? ¿Hay trascendencia en la poesía de Dickinson?
 Más que un Dios tranquilizador, lo que aparece en ella es una especie de revelación de la Inmortalidad en momentos privilegiados de éxtasis, como el que fulgura en el prodigioso poema 630:
“Los momentos superiores del Alma
le sobrevienen en soledad…
[y consisten en]
Una revelación que hace la Eternidad
acerca de la Colosal Sustancia
de la Inmortalidad.”
Y también permanece la figura de Jesús, quien es, más bien, un garante de la inevitabilidad del sufrimiento, como pone de manifiesto el poema 670:
“Getsemaní,
no es sino un Provincia en el Centro del Ser…”
¿Hay más? Hay muchísimas más galaxias en este universo portentoso que ahora el lector tiene en su totalidad al alcance de la mano.
 De él depende, y solo de él, recorrerlo y explorarlo, si es posible hasta la extenuación, pues las ganancias de su esforzado viaje serán con toda seguridad supremas.
* Poesía completa. Emily Dickinson. Traducción de Enrique Goicolea. Ediciones Amargord. 1.031 páginas.

 

Igual reside de un tiempo a esta parte .........

Igual reside de un tiempo a esta parte en el barrio jerosolimitano de las Cien Puertas y no nos hemos enterado.
Uno lo hacía en Madrid, donde la comunidad judía, como en España entera, es muy limitada, muy discreta, algunos con mucho oro, y en el orden intelectual con cabezas poco excelsas
. Pero el amigo anda muy preocupado. Se ve que tropieza de higas a peras con rebaños conducidos por admorim tremendos
. A lo mejor habrá visto la viva reencarnación de Baal Shemtov.
 Será de esos a los que de repente se le descalabra el candelabro ideal porque ha tenido noticia de una ramera hebrea, de un estafador, de una calaña nada recomendable. Habrá que sacar al amigo de paseo para que se tranquilice
. Para que comprenda, con un poco de suerte, que hay una forma de judaísmo cuyo templo es la intemperie, por si lo del libro como templo le resulta pomposo.
Y que puede seguir al aire y libre sin que se le enreden otra vez las piernas en los conventos.

Del Diario Virtual de Jose Carlos Cataño

A la salud de Brad y Angelina

Archivado en:

• Brad Pitt
• Angelina Jolie
• Vino
• Sector vitivinícola
• Bebidas alcohólicas
• Gente
• Agricultura
• Sociedad

Brad Pitt, Angelina Jolie y el nuevo vino rosado que lanzarán en marzo. / CORDON PRESS / MIRAVAL

Seis hijos y mucho trabajo cinematográfico n o son suficientes para Brad Pitt y Angelina Jolie.
 La pareja, que lleva meses anunciando una próxima boda, lanzará el próximo 15 de marzo un vino rosado, cultivado en la finca que posee en Francia.
 Ambos adquirieron allí un viñedo hace cinco años, al que finalmente han decidido explotar.
“Embotellado por Jolie-Pitt y Perrin”, será el enunciado que aparezca en la botella, de diseño vintage.
El tercero en cuestión es un socio de la pareja, un vinicultor francés que conocieron hace años a través de amigos comunes y que los ha apoyado en esta aventura con las uvas y los bodegones.
 Marc Perrin, procedente de una familia de larga tradición vinícola en Francia, compartirá las ganancias con Brangelina de forma igualitaria.
El nombre que los tres socios han elegido para su producto no dice mucho de su originalidad.
 Se llamará Miraval, el mismo nombre que posee el palacete que preside la finca de Pitt y Jolie, situada en la pequeña aldea de Correns, en el corazón de la Costra Azul francesa.
 “Estamos íntimamente involucrados y muy entusiasmados con el proyecto vinícola que compartimos con nuestros amigos, la familia Perrin”, explicó Brad Pitt a través de una de sus portavoces a Bloomberg.

Los viñedos de la finca Miraval, que los Pitt Jolie adquirieron en Correns, al sur de Francia en 2008. / CORDON PRESS

Por su parte, el socio de la pareja no se ha quedado corto en halagos
. “Si conocieseis a Brad y a Angelina, sabríais que están en una constante búsqueda de la perfección en todo lo que hacen”, declaró a la revista francesa Challenges.
 “Hablamos mucho e hicimos la primera vendimia juntos.
 Son muy exigentes a la hora de buscar la excelencia en la calidad y el carácter del vino”.
De hecho, la aventura vinícola no acabará en marzo.
 La pareja y su socio tienen pensado lanzar una línea complete de vinos tintos y blancos de agricultura orgánica durante los próximos meses de 2013
. Es decir, el rosado es solo el primer paso.
 Y su sabor es todo un misterio, aunque el periódico Los Angeles Times se atreve a especular que “tendrá un intenso sabor floral con aromas de azucena silvestre y notas de fresa y frambuesa”.
 Solo queda esperar a probarlo.