Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

26 ene 2013

Vivo en la inopia........

Vivo en la inopia. Cuando entré en la farmacia, detrás del mostrador me felicitaron: ¡Feliz año! Pensé que el final de la jornada había exaltado a mis buenas amigas; pero es que no las veo desde antes del veintitantos de diciembre. 
Casi la misma sensación me produjo la casa cuando, después de encender la calefacción, me sonrió con todos los libros revueltos. Habían quedado así, esquinados, lomos arriba, con huecos angustiosos entre una pila y otra, como si me hubieran llamado precipitadamente a ultramar. Muestras de buena voluntad había, no obstante, porque me tomé la molestia de abrir los calendarios de pared por enero de 2013.
Eso sí lo recuerdo, una tarde de agitación y buenos propósitos; la entrada a una papelería, la compra de almanaques, recambios de agenda, tacos de sobremesa.
Luego llegó el Océano y se hizo el silencio. Se abrió otra luz en mi interior. Pasé a otro tiempo, con alemanes y austriacos aprendiendo a tocar la flauta, alemanes y austriacos nadando en las aguas a dieciocho grados, alemanes y austriacos cenando en hoteles balnearios que bien podrían estar localizados al norte de Europa.
De modo que a las farmacéuticas no las había vuelto a ver hasta esta tarde; y qué decir de los parroquianos del Okay, por donde pasé de largo, no fueran a felicitarme todos a coro, abriendo más botellas.
Enero. Dos mil trece. Me sé en otro tiempo. 
Si me dicen año trece de mil novecientos, también me lo creería.
Del Blog Virtual de Jose Carlos Cataño

Canción de cuna............Boris Izaguirre.....Famosos Jugando a Las Casitas

Shakira podría entrelazar las declaraciones de Cospedal -“un partido político no es una policía, revisaremos profusa y profundamente, que cada palo aguante su vela…”- hasta crear una bella nana.

Gerard Piqué subió a Twitter los primeros patucos, personalizados, de su hijo Milan. / EFE

La llegada al mundo de Milan Piqué Meberak, fruto del baile de cuatro piernas prodigiosas, coincidió con el parto soberanista en el Parlamento catalán.
Y aunque en todos los medios rosas de Latinoamérica se celebra este feliz nacimiento como el sello de unión de una familia maravillosa e independiente, la coincidencia no deja de llamar la atención.
 Volvemos a estar ante el largo debate de si definitivamente Barcelona está más lejos de Madrid que de Milán.
Lo que está claro es que los futbolistas y sus esposas disponen de pleno derecho a decidir, pero también de una creatividad incansable para poner nombres.
 Los Beckham empezaron la moda de las ciudades con Brooklyn, su primogénito, y también allanaron el camino a poner nombres de escritores con su hijita, Harper, en presunto homenaje a Harper Lee, la autora de Matar a un ruiseñor.
También tienen un hijo llamado Cruz, mientras que la hija de Tom Cruise se llama Suri
. En un principio se creyó que al hijo de Shakira le pusieron Milan por el eterno candidato al Nobel Milan Kundera.
En el comunicado emitido por los padres se informa de que Milan significa “querido” en eslavo, “entusiasta y laborioso” en romano antiguo y, atención, “unificador” en sánscrito.
 ¡Desde luego ese no es el idioma de los popes de la soberanía catalana!
Al ser colombiana la madre de Milan, ya viene implícito el plus internacional de este nuevo socio del Barça y que probablemente en su futura educación asista al juego de pelota con una Catalunya un poquito más independiente, pero también más latinoamericana. Un pelín más suelta. Con otro ritmito.
 Mientras esperamos ver su carita, no hay por qué preocuparse en qué idioma crecerá el joven príncipe Milan.
 Se educará como todos los niños acomodados en un colegio bilingüe o trilingüe: inglés americano, inglés de Barcelona o inglés de Reino Unido, que, por cierto, también anuncia su intención de promover un referéndum para aislar a Europa y recuperar toda su soberanía.
Mientras Shakira se hacía madre, su compañera de vídeos y ventas Beyoncé cantaba el himno nacional en la toma de posesión de Obama
. Da igual si cantó de verdad o en playback, solo teníamos ojos para sus esmeraldas y el nuevo peinado de Michelle, que es por sí solo un auténtico bombazo de queratina en la ruptura de estilo y barreras raciales en la Casa Blanca.
Michelle ha reunido a Cleopatra y las Supremes en una fría mañana de enero que ha hecho historia en la colina del Capitolio.
Te guste o no, lo fantástico es ese desafío a tantos prejuicios.
Quizá ese clima de alarma social que despeina a cualquiera y levanta la corrupción y la caspa tenga algo que ver con lo que parece estar pasando tras bambalinas en el programa de Telecinco La voz.
 Melendi, ese Melendi, ha sido el primero en anunciar que no repite como coach, se va con la música a otra parte. Pareciera que solamente Malú ha cantado de verdad a gusto allí, el resto de sus compañeros acuden sin micrófono a Europa Press tarareando su desasosiego, y entonces ha saltado la voz de alarma: ¿pasa algo que no hayamos oído en el programa?
¿Puede ser más dura la vida de un coach que la de un extesorero?
 Si Urdangarin y Torres cantan bien en el juicio este 23 de febrero, pueden aspirar a un futuro como coaches de ambas cosas, de cómo convertirte en la voz de España y también en su tesoro.
Provoca afonía que el hijo de Shakira haya venido al mundo en este desconcierto. Un enero de nevadas, alarmas y transparencias. Ese, el fantasma de la transparencia, casi tan incómodo como el del comunismo, ha vuelto a rondar cerca de la Casa del Rey informando de que el Rey y el Príncipe recuperan la paga extra, a la que habían renunciado el año pasado, y que devolverán al Estado 27 de sus 72 coches oficiales. Frenazo, hay un capicúa aquí.
A veces en eso consiste la transparencia: en un breve stop. Se tienen 72 coches oficiales, se retornan 27.
 Con tantísimas emisiones de CO2 casi no queda aire para hacer un par de preguntas: ¿no serían suficientes 27 coches para una casa real? ¿No hay problemas de aparcamiento? Se puede entender que un rey debe poseer esa viril fascinación por el motor y su mecánica, pero... ¿tanta? Cuando muchos se burlaban de los nuevos ricos, los dictadores clásicos o las estrellas del hip-hop, lo primero que se ridiculizaba era el excesivo parque automotor que acumulaban.
 Con nuestro parque móvil solo debemos admirarlo y financiarlo.
 Y aunque sea entre todos, se hace cuesta arriba. La explicación vendría rodada si alguien consigue demostrar que desde uno de esos potentes vehículos se leyeron los correos misiles de Diego Torres. O si en uno de ellos surgió esa brillante rúbrica: “el duque em... Palma... do”.
Hay que felicitar a los Piqué Mebarak por el nacimiento de su príncipe Milan.
 Y aunque no pueda disponer de cuentos infantiles de Amy Martin, Shakira sí debería aprovechar para ponerle música a algunas de las declaraciones de María Dolores de Cospedal cuando defiende su partido ante el maleficio Bárcenas.
 Shakira, que es gran letrista, podría entrelazar las declaraciones de Cospedal —“un partido político no es una policía, revisaremos profusa y profundamente, que cada palo aguante su vela…”— hasta crear una bella canción de cuna.

 

El Rey saca a Urdangarin de su página web

Don Juan Carlos quiere "marcar distancias"

"No vamos a estar ni quietos ni callados", advierten en Zarzuela sobre los ataques de Torres.

 

Iñaki Urdangarin, ayer en el Mundial de Balonmano. / Alberto Estévez (EFE)

El Rey ha decidido responder a la estrategia del socio de su yerno de intentar doblegar a Iñaki Urdangarin atacando directamente a la Monarquía
. Esta madrugada, el equipo de comunicación de La Zarzuela ha sacado de la web oficial de la Casa al yerno de don Juan Carlos suprimiendo la sección personal que tenía como esposo de la infanta Cristina en casareal.e
s. La decisión llega apenas dos días después de que Torres disparara directamente contra el asistente personal de las infantas, Carlos García Revenga, que fue tesorero del Instituto Nóos; a las dos semanas de que revelara que la amiga íntima del Rey, la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenestein, había participado en el Valencia Summit, uno de los eventos con los que Urdangarin y Torres se lucraron a costa del erario público y diez meses después de que Torres sacara a la luz una primera entrega de correos electrónicos sobre una supuesta intermediación del Monarca a favor de su yerno.
"El mensaje es claro: Iñaki Urdangarin está fuera de la Casa.
 Hemos visto necesario volver a marcar distancias para reponder a los efectos negativos que el caso Nóos está teniendo en la imagen de la Casa y para parar esa corriente de opinión que intepreta en la visita de Urdangarin al Rey en el hospital el pasado noviembre un acercamiento institucional", asegura un portavoz de La Zarzuela. "Nuestra posición es firme: una cosa es la vida familiar y otra la institucional.
Y la Casa del Rey va a seguir defendiendo su imagen y su reputación.
No vamos a estar quietos ni callados".
Don Juan Carlos permitió el pasado 24 de noviembre que Urdangarin le visitara en el hospital donde fue intervenido por tercera vez de la cadera.
 La Casa del Rey se esforzó en explicar que la visita "no cambiaba nada", pero el hecho es que hacía más de un año que la familia al completo no se reunía públicamente.
 La última vez que se les había visto juntos había sido en la Fiesta Nacional del 12 de octubre de 2011, dos meses antes de que Urdangarin fuera imputado por malversación de fondos públicos, falsedad y fraude a la Administración.
El duque de Palma fue apartado de la vida oficial de la Familia Real en diciembre de 2011 poco después de pedir perdón públicamente desde Washington: "Lamento profundamente el grave perjuicio a la imagen de mi familia y de la Casa del Rey, que nada tienen que ver con mis actividades privadas”, dijo.
Dos días más tarde, el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, calificaba su comportamiento de “no ejemplar”.
 Y en su discurso de Nochebuena de 2011, don Juan Carlos se refería a Urdangarin, sin mencionarlo, al reconocer estar “enormemente preocupado” por la pérdida de “prestigio” de algunas instituciones. “Cualquier actuación censurable deberá ser juzgada.
 La justicia es igual para todos”, dijo.
Fuentes de la Casa del Rey aseguran que la idea de borrarlo definitivamente de la página web empezó a barajarse las pasadas navidades, pero que han decidido hacerlo ahora ante los últimos ataques de Diego Torres y de madrugada porque era necesario cerrar la web durante un tiempo.
En los últimos correos aportados al juez por el abogado de Diego Torres hay algunas referencias del director de comunicación de Nòos (Mario Sorribas, en 2007) a Carlos García Revenga, asistente personal de las infantas, para modificar la ficha biográfica de Urdangarin en la web de la Casa del Rey. "Valdría la pena revisar dos o tres cosillas de perfil" que "son realmente minúsculas" para explicar "la dimensión más altruista o humanista de su actividad (de Urdangarin)", se lee en uno de esos correos
. "Actualmente no hay nada de ello en la web de la Casa" para resaltar su "actividad filantrópica"...
 Los correos adjuntaban unos textos para "cortar y pegar", que había revisado el interesado, informa Andreu Manresa, y poco después se informaba a Urdangarin de que García Revenga habia "actualizado" la web.
 La Casa del Rey decidio borrar las referencias al Instituto Nóos del perfil biográfico de Urdangarin en la web tras el estallido del escándalo.
Urdangarin ha sido citado a declarar de nuevo en los juzgados de instrucción de Palma el 23 febrero y su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y la esposa de éste, Ana María Tejeiro, para el día 16, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública por fraude fiscal de, al menos, 470.000 euros en 2007 y 2008. El juez instructor del caso Nóos, José Castro, decidió citarles a los tres en respuesta a una solicitud que hizo la fiscalía después de que un informe de la Agencia Tributaria constate hasta tres supuestos delitos fiscales: uno del Instituto Nóos por fraude en el impuesto de sociedades en 2007, y dos de Urdangarin por sus declaraciones del IRPF en 2007 y 2008.

Rajoy manda aparcar el ‘caso Bárcenas’ hasta que acabe la investigación del PP

Archivado en:

El caso Bárcenas ha creado la mayor crisis política desde que Mariano Rajoy está en el Gobierno.
 Y no solo por el desgaste público, sino sobre todo por la enorme tensión interna que está creando en el PP, un ambiente enrarecido que no se vivía desde 2008, en los meses previos al congreso de Valencia, en el que nadie se anima a poner la mano en el fuego por nadie y aliados y rivales se miran con desconfianza, a la espera de nuevas revelaciones.
El escándalo es tan grave que ha tapado durante unos días la acción de Gobierno.
El presidente está intentando por todos los medios aparcar este asunto durante un tiempo, al menos hasta que finalice la investigación interna de la tesorera, Carmen Navarro, de la que nadie da ningún detalle. Rajoy ha dado órdenes claras a la tesorera, a la secretaria general y al PP para aparcar este asunto, evitar más titulares.
Ese es un trabajo que ha realizado en privado, sin micrófonos.
 Pero, por si hubiera dudas, él mismo lanzó un mensaje en público ayer muy claro, en Chile, en la primera ocasión que tuvo la prensa para interrogarle
. Le preguntaron si se sentía de alguna manera responsable del escándalo, ya que fue él quien nombró tesorero a Luis Bárcenas y él era presidente del PP cuando se produjo el movimiento de hasta 22 millones de euros en una cuenta suiza del hombre que controlaba las cuentas del partido.
 Rajoy mostró que no quiere entrar al fondo del asunto, ni siquiera citó a Bárcenas e intentó aparcar la polémica:
 “Nosotros hemos tomado una decisión en el último Comité Ejecutivo del PP.
 Yo estaré a lo que digan las conclusiones de esa comisión que hemos abierto, debemos ser transparentes y que no se genere ninguna duda sobre la actividad del partido”. ¿Y qué hará después? No lo aclaró.
Ni siquiera quiere decir si él cobró o no sobresueldos del partido
Eso sí, el presidente trató de combatir la idea de que la corrupción está muy extendida en España: “No hay nada más injusto que la generalización, el no distinguir.
 Llevo muchos años en la vida política, hay muchísima gente, la inmensa mayoría, que cumplen su labor de manera digna, son eficaces y son honrados.
 Nunca aceptaré que se generalicen conductas, simplemente porque es la mayor de las injusticias”, remató en una rueda de prensa conjunta con Sebastián Piñera, el presidente chileno.
Pero si ante los micrófonos fue claro ese intento por aparcar el asunto —en dos días de viaje Rajoy ha realizado dos anuncios importantes, la prórroga del plan Prepara y la mejora del plan Pive, y está intentando volver a marcar la agenda política—, más aún lo fue la conversación informal que el presidente mantuvo con la prensa en el avión del Ejército español que le trasladaba a Chile desde Perú.
Rajoy se mostró esquivo en todo momento sobre un asunto extremadamente delicado para su partido y para él —lleva 24 años en la cúpula y es presidente desde 2004—.
 E incluso evitó desmentir abiertamente que alguien del PP, ni siquiera él, haya cobrado sobresueldos opacos.
 Fue preguntado por este asunto hasta en tres ocasiones y no hizo ningún desmentido. Incluso llegó a decir que, por no entrar, ni siquiera iba a entrar a desmentidos.
El presidente asegura que es la nueva tesorera quien tiene las manos absolutamente libres para hacer una investigación a fondo preguntando a todo el mundo sobre las cuentas del PP y para llegar hasta el final. Hasta que ella se pronuncie, Rajoy no tiene intenciones de entrar al asunto, ni siquiera, como han hecho otros dirigentes o la propia vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para desmentir que él haya cobrado sobresueldos o haya tenido conocimiento de que algún dirigente los cobraba. Por no decir no dijo ni el “no me consta” en mi etapa de María Dolores de Cospedal.
¿Cuándo habló con el extesorero por última vez? “No me acuerdo”
Rajoy afronta el asunto casi como algo que no le compete. Se escuda en que él nunca se ha ocupado de estos asuntos de las finanzas del partido y por tanto no sabe qué se cocía ahí.
 El presidente trata así de alejar su nombre del escándalo, dejando en manos de Cospedal los anuncios y las respuestas a la prensa —fue ella quien anunció la comisión y quien compareció tras el Comité Nacional.
Tanto es así que cuando ayer, en una entrevista en Punto Radio, Luis del Olmo le preguntó cuándo fue la última vez que había hablado con Bárcenas, Rajoy contestó: “No me acuerdo”.
 Todo en un intento de desvincularse del escándalo y del tesorero, al que no solo ascendió él en el congreso de 2008. También fue él quien decidió no forzar su dimisión hasta un año largo después de que estallara el escándalo del caso Gürtel. Bárcenas siempre aplaudió el trato que recibía de Rajoy, con el que le unía una buena relación, mientras se enfrentaba de forma dura con Cospedal.
El presidente aprovechó esa conversación discreta para pedir responsabilidad a la prensa al tratar un asunto delicado que está generando un enorme descrédito de la política
. En el entorno del presidente cada vez se repiten más las críticas hacia los medios de comunicación por la imagen exageradamente negativa que, creen, trasladan de la política.¿Por qué ese intento de olvidar a Bárcenas? ¿por qué los miembros del PP se suben 600 Euros sin dar explicaciones?