Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

5 oct 2012

Luis Gómez Llorente, intelectual y maestro socialista


Luis Gómez LLorente. / ULY MARTÍN
Centenares de estudiantes que durante la década de 1960-1970 cursaron en Madrid estudios de Preuniversitario en la Academia Dobao-Díaz Guerra, de la calle de Hermosilla y en el Instituto La Paloma, así como en la Universidad Laboral de Alcalá de Henares, recuerdan a un profesor muy especial, que solía vestir de oscuro con chaleco, fumaba en pipa y se caracterizaba por incitar a pensar, razonar y discutir a sus alumnos, por los que mostró siempre una respetuosa deferencia poco común en otras aulas de aquella época: era Luis Gómez Llorente, profesor de Filosofía, de aspecto machadiano y sonrisa atenta, cuya mirada transparente y dialéctica sobre la Historia del Pensamiento, desde los clásicos greco-romanos hasta el fabianismo, contribuyó a formar en valores y a dotar de perspectiva crítica a una notable cuota de la generación que protagonizaría la Transición de la dictadura de Franco a la democracia constitucional de 1978.

Vocación enseñante

Esta vocación enseñante le acompañaría toda su vida y encarnaría en él mediante aquella técnica formativa socrática consistente en inquirir al educando y educanda con preguntas y celadas lógicas que les fueran pertrechando argumentalmente, haciéndole así manifestarse y recrecer hasta dotarse de la desenvoltura intelectual necesaria para autoconstruirse como personas, como ciudadano o ciudadana.
Nacido en Segovia en 1939, Gómez Llorente procedía de las Juventudes Socialistas; estudió Derecho y Filosofía en la Universidad Complutense, donde se adscribiría a la Asociación Socialista Universitaria, ASU, junto con Ángel Fernández Santos, Miguel Boyer y otros jóvenes con inquietudes políticas.
 Pronto alcanzaría un papel dirigente en el Partido Socialista Obrero Español, de cuya Comisión Ejecutiva formaría parte, y de la Unión General de Trabajadores, más precisamente de la Federación de Enseñanza, sindicato con el cual mantuvo estrechos vínculos hasta su muerte.
 Se le considera uno de los principales artífices del artículo 27 de la Constitución, relativo a la Educación, universo al que consagraría la mayor parte de su actividad intelectual y formativa.

Estudioso del socialismo y el marxismo

Profundamente interesado en la historia del socialismo, adoptó la metodología materialista-histórica y estudió de manera exhaustiva la vida y la obra de pensadoras marxistas como Rosa Luxemburgo y, posteriormente, Marta Harnecker, así como las biografías y trayectorias de dirigentes socialistas españoles como Francisco Largo Caballero, Julián Besteiro y Pablo Iglesias, por el que mostró desde entonces una actitud de incesante emulación.
 Así lo subrayan sus compañeros de partido y sindicato Antonio Chazarra y Manuel de la Rocha, que destacan “la integridad moral de Gómez Llorente como rasgo fundamental de su personalidad política”.
Para De la Rocha, dirigente de la corriente Izquierda Socialista, “poseía una extraordinaria coherencia moral, que se traducía en pautas de austeridad, solidaridad y autenticidad vinculadas al socialismo clásico predicado por Pablo Iglesias”.
También Antonio Chazarra, ex diputado de la Asamblea de Madrid y amigo del intelectual fallecido, resalta “la firmeza de las convicciones que singularizaron a Luis Gómez Llorente por su defensa del laicismo, entendido como forma suprema de la ética que preconiza la neutralidad estatal ante todas las creencias, desde la racionalidad, el diálogo, la actitud respetuosa y benevolente hacia las concepciones religiosas de los demás”.

Última presencia pública

Como parlamentario, Gómez Llorente fue diputado por Asturias y Vicepresidente del Congreso de los Diputados. Sus relaciones con Felipe González, que encarnaba concepciones político-ideológicas diferentes a las suyas, fueron correctas pero nunca estrechas.
 En 1982, Gómez Llorente decidió abandonar la actividad política desde la primera línea visible del Partido Socialista Obrero Español y se dedicó al estudio y desarrollo de la formación político-sindical de los jóvenes cuadros en la Unión General de Trabajadores.
Asiduo a las manifestaciones reivindicativas, su última presencia pública, recuerdan sus amigos, ha sido el pasado 15 de septiembre, en la convocatoria multitudinaria contra los recortes, jornada en la que, pese a su avanzada enfermedad, esgrimió una bandera de UGT, su sindicato.
 Luis Gómez Lorente estaba casado con Teresa Gil, profesora de la Escuela Oficial de Idiomas y ambos tienen una hija, la abogada laboralista Patricia Gómez Gil.
La capilla ardiente del intelectual y político socialista está instalada en el tanatorio de La Paz, en la carretera de Colmenar, donde esta tarde del viernes, a las ocho, se celebra un acto en memoria del fallecido, que será incinerado el sábado, a primera hora de la mañana, en un acto familiar íntimo.

BOND, JAMES BOND


007 es para siempre

Por: | 05 de octubre de 2012
Bond
James Bond, como bien nos hemos encargado de recordar sin resuello desde los medios de comunicación durante las dos últimas semanas, cumple años.
 El personaje creado por Ian Fleming, el de papel, llegará el año que viene a los 60. Y el cinematográfico, el que todo el mundo reconoce, cumple hoy 5 de octubre los 50.
 Desde El agente 007 contra el Dr. No, con Sean Connery, hasta Skyfall (se estrena el 31de octubre), con Javier Bardem como villano, son 23 las películas (oficiales, aparte están el Casino Royale de 1967 y el Nunca digas nunca jamás de 1983) que han recreado las misiones del agente secreto con licencia para matar.
Y lo que queda.
No os queremos aburrir con datos e imágenes que seguro que ya estáis cansados de todo lo que hemos contado en la prensa y en la redes sociales.
 Lo que nos apetece es saber qué pensáis vosotros de James Bond, las películas, el personaje y el mundo creado por Ian Fleming y cineastas como Terence Young, Guy Hamilton, John Glen, Martin Campbell, Lee Tamahori o Sam Mendes...

Una ayuda para la memoria: Lista de las película de James Bond.
Y la primera piedra la lanzo desde aquí. Como siempre, la mía y las vuestras, son opiniones personales, discutibles y totalmente subjetivas:
¿Película favorita de James Bond?
Casino Royale (2006). Gran reinicio del personaje. Mantiene la esencia que Fleming ideó. Es un personaje más serio y centrado que el que desembocó en las interpretaciones de Roger Moore.
¿Cuál te parece peor?
Probablemente está entre Moonraker y Panorama para matar, ambas con Roger Moore...
¿Actor que mejor ha hecho de James Bond?
Sean Connery se lleva la palma. Fue el primero, el que le dió el carisma.
La escena que se te ha quedado grabada en la retina.
Tengo que elegir dos:
- Sean Connery evitando a una araña asesina en una cama en Dr. No.
- Pierce Brosnan arrasando San Petersburgo en una persecución con carro de combate incluido.
¿Qué canción os gusta más?
Solo se vive dos veces. Nancy Sinatra/John Barry
Chica Bond favorita
La loca e inquietante Xenia Onnatop (Famke Janssen) en GoldenEye.
Villano favorito
Mandíbulas/Jaws Vuestro turno, vuestas opinones. No olvidés poner enlaces a trailers, escenas, fotos...

Santiago pedraz, un juez honesto, garantista y mediático 05/10/2012 En general, Santiago Pedraz ha proyectado una imagen de juez comprometido con los derechos individuales, garantista hasta la desesperación de sus detractores

  • La Audiencia Nacional revisará la sesión del Congreso para ver si se alteró el orden el 25S
El último auto del juez Santiago Pedraz Gómez, aumentando el derecho a la opinión subjetiva de los ciudadanos por la mala calidad de nuestra clase política, bien podría colocarlo en la órbita de los jueces mediáticos.
 Pero es que este salmantino de 54 años es mediático desde sus inicios profesionales, al menos en cuanto a su proximidad a los medios de comunicación. Santiago Pedraz Gómez es el hijo mayor del periodista Santiago Pedraz Estévez, que fue subdirector de la Agencia EFE y director de periódico en Costa Rica donde contó con la colaboración del futuro juez y está casado con Paula Arenas, escritora y periodista española. Quizás por eso fue uno de los primeros jueces en dejar pasar las cámaras a su sala de la Plaza de Castilla.
Tras pasar por diversos destinos en Andalucía y el País Vasco, el juez Pedraz llega a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en 2003 y pasa a ser juez titular de la Audiencia en mayo de 2005.
 Pocas semanas necesitó para acaparar titulares cuando cayó en su mesa el caso De Juana Chaos, rebotado del despacho de Grande-Marlaska, que a su vez tuvo que sustituir a otro juez estrella, Baltasar Garzón. Tanto corrimiento de silla terminó con Pedraz decidiendo sobre la suerte de De Juana y echando por tierra todo el trabajo de Marlaska para conseguir que el terrorista irredento no quedase en libertad con menos de un año cumplido por asesinato.
 Como es sabido, el juez Pedraz no consideró oportuno procesar a De Juana por enaltecimiento del terrorismo por varios artículos de opinión publicados en el diario Gara.
Tras De Juana, Pedraz se lució con otro asunto controvertido al dictaminar que Jarrai, Segi y Haika no eran organizaciones terroristas, una sentencia que por cierto, contradecía la jurisprudencia de su amigo Baltasar Garzón.
Pedraz llevó la instrucción de la muerte del periodista José Couso, desplazándose a Iraq para inspeccionar ocularmente el escenario y pidiendo el procesamiento de los tres militares estadounidenses implicados. Si nos fiamos de Wikileaks, el caso tuvo una enorme presión diplomática por parte de EEUU para impedir que el resolutivo juez siguiese adelante.
Su momento de gloria internacional vino al tratar de imputar a siete altos cargos políticos y militares chinos - incluidos dos ministros - por delitos de lesa humanidad, al dirigir una masacre en el Tibet que costó más de 200 vidas.
 Ya en 2006 había sellado su compromiso con la justicia universal al interrogar a los dictadores Efraín Ríos Montt y Óscar Humberto Mejía Víctores, así como a militares implicados en el genocidio de los años duros de Guatemala.
En general, Santiago Pedraz ha proyectado una imagen de juez comprometido con los derechos individuales, garantista hasta la desesperación de sus detractores, trabajador ordenado e incansable y coherente en su criterio.

El Poder Judicial descalifica “el insulto” a Pedraz y evita valorar su resolución

Hernando insiste: “Dije que Pedraz actuó como un pijo ácrata, no que lo sea”. Eso miren la diferencia Pedraz es como, no es que lo fuera sino que es como un pijo ácrata, esa es la diferencia, no lo es pero lo parece, como la mujer del Cesar.

Ahora irán a por él como con Garzón, que no recuerdo si tb era como un pijo aparte.

Pedraz es además guapo, está muy bien, y eso les molesta tb al PP porque no hay ninguno medianamente atractivo. y Pedraz puede presumir de muchas cosas, a parte de tener una melena preciosa.

Los jueces con pelo no les gusta al PP.

Becerril asegura que no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto

Bermúdez de Castro dice que el magistrado "debería haberse inhibido"

Hernando, durante una de sus intervenciones en el Congreso. / GORKA LEJARCEGI
"En ningún caso se justifica el recurso al insulto personal" dirigido contra el juez Santiago Pedraz.
"Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar a valorar su resolución. Aun así, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda Bravo, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo".
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado por su parte que no le gusta que Pedraz "se haya metido a calificar a eso que algunas personas llaman la clase política, que es una terminología muy fea y además es vulgar". Asimismo, ha señalado que ella tiene más respeto por el juez de la Audiencia Nacional que este "por muchos políticos" y que ella, al ejercer una responsabilidad política, se siente como tal, en declaraciones a RNE. En cualquier caso, ha incidido en que a la institución que representa no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto.
Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. “Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero”. Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja.
El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal"
. Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial".
 "En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.
Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia.
"Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.
El también parlamentario del PP y secretario del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración
. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa.
No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.
Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
 Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo".Efectivamente, van a por él.(lo digo yo)
 "Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido.
Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón.
 La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de “insólitas” en una entrevista en Antena3.
Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal.
 Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.
Que no se molesten, es un caso personal de envidia Pepera, y de frustaciones amorosas, y repito de envidia contra esa sonrisa tan agradable y su corte de pelo. NO SE LO PERDONARÄN....al tiempo.



 

 

 

 

 

Juzguen, comparen y verán la envidia de Hernando, que no le llamó otra cosa porque no pudo, sino PIJO y ACRÄTA::::Esto promete....