Hernando insiste: “Dije que Pedraz actuó como un pijo ácrata, no que lo sea”. Eso miren la diferencia Pedraz es como, no es que lo fuera sino que es como un pijo ácrata, esa es la diferencia, no lo es pero lo parece, como la mujer del Cesar.
Ahora irán a por él como con Garzón, que no recuerdo si tb era como un pijo aparte.
Pedraz es además guapo, está muy bien, y eso les molesta tb al PP porque no hay ninguno medianamente atractivo. y Pedraz puede presumir de muchas cosas, a parte de tener una melena preciosa.
Los jueces con pelo no les gusta al PP.
Becerril asegura que no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto
Bermúdez de Castro dice que el magistrado "debería haberse inhibido"
Hernando, durante una de sus intervenciones en el Congreso. / GORKA LEJARCEGI
"En ningún caso se justifica el recurso al insulto personal" dirigido
contra el juez Santiago Pedraz.
"Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar a valorar su resolución. Aun así, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda Bravo, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo".
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado por su parte que no le gusta que Pedraz "se haya metido a calificar a eso que algunas personas llaman la clase política, que es una terminología muy fea y además es vulgar". Asimismo, ha señalado que ella tiene más respeto por el juez de la Audiencia Nacional que este "por muchos políticos" y que ella, al ejercer una responsabilidad política, se siente como tal, en declaraciones a RNE. En cualquier caso, ha incidido en que a la institución que representa no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto.
Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. “Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero”. Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja.
El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal"
. Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial".
"En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.
Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia.
"Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.
El también parlamentario del PP y secretario del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración
. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa.
No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.
Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo".Efectivamente, van a por él.(lo digo yo)
"Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido.
Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón.
La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de “insólitas” en una entrevista en Antena3.
Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal.
Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.
Que no se molesten, es un caso personal de envidia Pepera, y de frustaciones amorosas, y repito de envidia contra esa sonrisa tan agradable y su corte de pelo. NO SE LO PERDONARÄN....al tiempo.
"Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar a valorar su resolución. Aun así, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda Bravo, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo".
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado por su parte que no le gusta que Pedraz "se haya metido a calificar a eso que algunas personas llaman la clase política, que es una terminología muy fea y además es vulgar". Asimismo, ha señalado que ella tiene más respeto por el juez de la Audiencia Nacional que este "por muchos políticos" y que ella, al ejercer una responsabilidad política, se siente como tal, en declaraciones a RNE. En cualquier caso, ha incidido en que a la institución que representa no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto.
Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. “Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero”. Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja.
El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal"
. Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial".
"En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.
Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia.
"Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.
El también parlamentario del PP y secretario del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración
. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa.
No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.
Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo".Efectivamente, van a por él.(lo digo yo)
"Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido.
Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón.
La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de “insólitas” en una entrevista en Antena3.
Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal.
Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.
Que no se molesten, es un caso personal de envidia Pepera, y de frustaciones amorosas, y repito de envidia contra esa sonrisa tan agradable y su corte de pelo. NO SE LO PERDONARÄN....al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario