Lo mejor y lo peor de cada candidato

Cuatro redactores de EL PAÍS seleccionan los aspectos más positivos y negativos de las intervenciones de los candidatos en el debate.

Los cuatro candidados posan antes de comenzar el debate. JUAN MEDINA (REUTERS) / QUALITY

Los corresponsales políticos de EL PAÍS han elegido lo mejor y lo peor de cada uno de los candidatos de las cuatro fuerzas políticas que han debatido esta noche en Madrid.

Lo mejor de Rajoy: "La sensación de solvencia al enumerar los datos de cómo está España y cómo ha evolucionado a mejor en 4 años"

Lo peor de Rajoy: "La reacción cuando Rivera le pidió que reflexionase sobre su retirada tras el 26-J y le acusó de inquisidor"

Lo mejor de Pedro Sánchez:El fondo del proyecto de gobierno económico, social y territorial.

Lo peor de Pedro Sánchez: Demasiado reiterativo e impostado el vínculo entre Rajoy e Iglesias.

Lo mejor de Iglesias en el debate: ha transmitido la sensación de que solo quiere competir con Rajoy pese a competir, de facto, con el PSOE

Lo peor de Iglesias en el #debate13J: no se ha salido del argumentario. 

Ninguna novedad programática ni sorpresa 

Lo mejor de Rivera: ha logrado medirse con Rajoy y (menos) con Iglesias, que pretendían un pulso a dos entre PP y Unidos Podemos.

Lo peor de Rivera: a medida que ha subido el tono del debate se ha ido desdibujando en la explicación de sus propuestas  .