¿Por qué se divorcian Angelina Jolie y Brad Pitt? Lo que se sabe de verdad y lo que no

Este martes 20 de septiembre se ha conocido la noticia que ha partido el corazón a miles de personas, de toda edad y condición, a lo largo y ancho del mundo: Angelina Jolie y Brad Pitt se divorcian.
Después de doce años como pareja y dos como matrimonio (se casaron en un castillo francés, acompañados por sus seis hijos, en agosto de 2014), ahora llega el divorcio.
 Pero, ¿por qué?
Poco se sabe por el momento de los motivos que han llevado a la pareja más carismática de Hollywood —y una de las más ricas y poderosas— a tomar la decisión de romper su matrimonio y separar su familia (ella quiere la custodia exclusiva, aunque acepta visitas de él).
 Por ahora, esto es lo que dicen las fuentes más o menos autorizadas al respecto.
PARA FIARSELa más oficial de todos ha sido la agencia Reuters.
 A las 18.19 ha enviado una nota de prensa con un comunicado de Robert Offer, abogado de la actriz.
 "Esta decisión ha sido tomada por la salud de la familia. Ella [Angelina Jolie] no va a hacer ningún comentario, y pide que esta vez se respete la privacidad de la familia".
También ha sido oficial la reacción de la web de noticias de famosos E! Online.
 Allí ha hablado Geyer Kosinski, el manager de Jolie: "Angelina está haciendo lo que es mejor para cuidar de sus hijos. 
 Aprecia que todos comprendan su necesidad de privacidad ahora mismo".
Los primeros que han dado cuenta de la noticia han sido los periodistas de TMZ.
 Esta página de cotilleos estadounidense es siempre de las más rápidas en informar, aunque no siempre es la más fiable.
 Sin embargo, cuando aciertan lo hacen con toda la exactitud: en junio de 2009, la web publicó la muerte de Michael Jackson apenas 18 minutos después del fallecimiento del cantante.
En este caso también han acertado: han sido los primeros en proclamar a los cuatro vientos el que ya es probablemente el divorcio más sonado del siglo XXI. 
Ellos esgrimen como motivos que Jolie está "harta" de los métodos de crianza de Pitt y que quiere criar por sí misma a los niños, aunque permitiendo visitas de él.
 ecen durante este tiempo lleno de retos".

People sí que es un medio bastante fiable, algo así como el BOE del corazón en Estados Unidos: si está ahí, es que (considerando que es una revista del corazón…) es verdad. 
Este semanal tiene línea directa con los representantes de medio Hollywood, de ahí que sus noticias se confirmen con rapidez. 
Esta publicación habla de "diferencias irreconciliables"… pero también cita a TMZ, que parece la fuente de todo ello.

PARA NO FIARSE TANTO (ES DECIR: COTILLEO)
Ya está recalcado: TMZ es rápida, pero a veces no es del todo fiable… al menos hasta que se demuestre lo contrario.
 Así, la web afirma que otro de los motivos por los que Angelina está harta de Brad Pitt es por su consumo de marihuana y alcohol, algo que afecta en cómo cuida a los niños. 
Para cogerlo con pinzas. MUCHO.
Otra que le da sin pudor al rumore, rumore es Page Six.
 La publicación de cotilleos neoyorquina por excelencia señala que el divorcio se debe a una tercera persona: Marion Cotillard.
 Según este tabloide, la actriz francesa (a punto de estrenar Aliados, en la que trabaja junto a Pitt) estaría implicada en un supuesto romance con el actor.
 Incluso llegan a hablar de que Jolie ha cazado a su esposo con Cotillard gracias a un detective privado.
Además de eso, apuntan a un motivo que sí parece algo más fiable. Según una fuente a la que citan, Pitt querría seguir haciendo películas y trabajando en Hollywood mientras que Jolie preferiría dedicarse a la ayuda humanitaria, puesto que es Enviada Especial de la ONU para los Refugiados desde 2012.
Esa no sería su única causa: otros que hablan del tema, el Daily Mail, apuntan a que Jolie querría lanzarse a la política. Curiosamente, ese mismo motivo es el que daba el primer medio en dar pistas sobre un posible divorcio: US Weekly habló de separación hace tres meses, a finales del mes de junio. ¿Visión de futuro o casualidad?
Eso sí: en People es donde primero ha hablado Pitt.
 Allí Pitt ha mandado un comunicado en el que ha afirmado: "Estoy muy triste por esto, pero lo que más importa ahora es el bienestar de nuestros hijos.
 Pido amablemente a la prensa que les den el espacio que se merecen durante este tiempo lleno de retos".

La falta de nitidez de las cámaras dificulta la búsqueda de Diana Quer

Las 57 cámaras de videovigilancia —35 tienen un 80 % de movilidad y las 22 restantes son fijas—, que se reparten a lo largo de la autovía de Barbanza (AG-11), se han convertido en uno de los principales pilares de la investigación sobre el caso Diana Quer, la joven madrileña el pasado 22 de agosto en A Pobra (A Coruña).
Sin embargo, los investigadores se han encontrado con un problema casi de bulto: los vídeos no tienen la calidad suficiente para identificar las matrículas de los vehículos, según informa La Voz de Galicia.
Por este motivo, está siendo muy complicado determinar el vehículo en el que se cree que Diana, o su teléfono, pudo desplazarse aquella madrugada entre A Pobra, localidad en la que fue vista por última vez, y Rianxo, municipio en el que su móvil emitió la última señal antes de apagarse.
CIENTOS DE LLAMADAS
Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Lugo, Ramón Carballo, ha confirmado que "se han recibido muchas llamadas, tanto de Pedrafita como desde Castroverde" que sitúan a la joven desaparecida Diana Quer en esa zona de la provincia lucense.
"Hay cientos de llamadas que la Guardia Civil y la Policía atienden, hacen el seguimiento y se lo comunican al equipo que lleva la investigación".
Por ello, la Guardia Civil de Lugo "está haciendo un informe para pasárselo al equipo de investigación que lleva el caso (en A Coruña), y, a partir de ahí, a ver si llegan a alguna conclusión". "Esperamos que aparezca lo más pronto posible", desea.

¿Nos hemos cansado de ‘Gran Hermano’?.................................................... Natalia Marcos

Sin Mercedes Milá, no hay Gh posible. Ni Jorge Javier Vazquez que va dejando Sálvame con la pesada de Carlota Corredera.....¿Como no vamos a estar cansados de Jorge J. Váquez que se le nota cansado y aburrido.El único que se cree sus propias gracias es el pesado de Kiko Hernández inculto y sabelotodo, y envidioso.....no vale ya .quiten Sálvame de Luxe que no tienen dignidad y es un descaro lo que cobran. 

Jorge Javier Vázquez, presentador de 'Gran Hermano 17'.

 

Poco queda de aquella primera edición de Gran Hermano que tuvo a media España pegada a la pequeña pantalla. Corría el año 2000 y un grupo de extraños se encerraba en una casa llena de cámaras para exponer su vida durante 24 horas a todo el que quisiera mirar.
 El experimento sociológico resultó ser todo un filón para Telecinco, que en la edición que ganó Ismael Beiro logró una media de 7.811.000 espectadores y un 51,2% de cuota de pantalla.
 Eran otros tiempos, con menos canales y menos opciones para elegir cómo y qué televisión ver.
 Pero la mina de oro estaba ahí.
 La prueba está en que 16 años después, la cadena sigue apostando por su reality estrella para la temporada otoñal.
Sin embargo, los datos de audiencia y la reacción de la audiencia en las redes sociales en la presente edición han hecho saltar las alarmas.
 El programa arrancó con 2.557.000 espectadores en su primera gala, casi un millón menos que en su anterior edición.
 El jueves 15, en su segunda gala, bajó a 2.110.000 espectadores, siendo superado en número de espectadores por el regreso de Águila Roja (2.580.000).
 La semana pasada, en su tercera gala, la serie de La 1 volvió a imponerse en número de seguidores (2.418.000) a Gran Hermano (2.117.000), que sí vence en cuota de pantalla al abarcar un tramo horario más amplio. 
En su cuarta gala, el jueves 29, Gran Hermano volvió a perder espectadores, quedándose con 2.038.000 seguidores, y volviendo a ser superado fácilmente por el superhéroe de TVE. 
Las cifras del resto de noches dedicadas al reality son todavía más bajas.
 ¿Ha llegado el ocaso del formato? ¿Nos hemos cansado del "experimento sociológico"? ¿Qué está pasando con Gran Hermano?Sencillamente que Jorge Javier ya resulta aburrido y cansado.

Tres noches a la semana
Una de las causas del agotamiento que está sufriendo el formato puede estar en la sobreexposición al que se ve sometido.
 Telecinco exprime al máximo cada uno de sus realities, con galas, programas en prime time dedicados a ellos, seguimiento en el resto de espacios de la cadena... Los martes, Gran Hermano: Límite 48 horas está marcando datos bastante discretos (1.472.000, 1.483.000 y 1.619.000 espectadores, respectivamente, en los tres martes de esta edición). 
Los jueves son la noche fuerte con la gala y los domingos es el turno del debate, que este año en sus dos primeras semanas se ha visto superado por las películas de La 1 y Antena 3.
 El que se trate de la 17ª edición del reality también influye.
 Desde la edición 2009-2010, la media de audiencia del programa se sitúa por debajo de los 3 millones.

 

Casting de concursantes
No es nada nuevo, pero cada año se acentúa la sensación de que los participantes en el programa solo van por la fama rápida que otorga.
 La naturalidad con la que se enfrentaron al reality la mayoría de los concursantes de la primera edición queda ya demasiado lejos. 
Ahora lo que busca el programa es dar con perfiles que permitan seguir alimentando una maquinaria que se retroalimenta y lleva a las mismas caras de un espacio a otro, desde Gran Hermano a Supervivientes o Mujeres y Hombres y Viceversa.

Estrategias desesperadas
Si el casting de este año no funciona, no pasa nada: recurrimos a viejas glorias y listo.
 Es lo que han hecho con el Contraclub. Sin embargo, eso tampoco funcionó y el programa cerró el chiringuito de forma apresurada. También se ha intentado aumentar la audiencia con caras de Mediaset de actualidad, como Terelu Campos o Alba Carrillo tanto dentro de la casa como fuera de ella. 
Pero estas estrategias no han dado frutos.
Cambio de presentador
Muchos echaron la culpa del bajón sufrido por el programa a Jorge Javier Vázquez.
 Es evidente que el cambio de presentador se nota en un formato en el que Mercedes Milá lo era casi todo. 
Aunque Vázquez no puede cargar con toda la culpa del agotamiento del formato —ha sido el último en llegar—, en las primeras galas no parecía hacerse con el programa y no se le veía todo lo cómodo que debería estar. 
Las comparaciones son odiosas y, en este caso, jugaban en contra del presentador de Sálvame.
En cualquier caso, esta edición solo lleva cuatro galas emitidas. Habrá que esperar al final para dictar sentencia.

S.O.S ........Que se mueran los feos.................

Que quiten ya, pero ya a ese espectáculo de GH.Odio a Jorge Javier, como odio a Susana Diaz y del PP a todossssssssssss.