El tratado sobre la crueldad y el amor de Carlota Casiraghi

Álex Vicente

Maggiori y Casiraghi, en el despacho de los Encuentros Filosóficos de Mónaco, en el Barrio Latino de París. Ed Alcock

 

Carlota Casiraghi y Robert Maggiori son, a todas luces, una extraña pareja. 
Una tiene sangre azul y el otro es hijo de inmigrantes italianos.
 Ella es nieta de Grace Kelly y octava en la línea de sucesión monegasca, mientras que él ejerce de filósofo, especialista en Gramsci y Jankélévitch. 
Ella es un personaje de papel cuché, cuando él oficia como crítico en Libération, el diario que fundó Sartre.
 Su pasión compartida por el pensamiento los llevó a fundar, en 2015, los Encuentros Filosóficos de Mónaco. Bajo ese paraguas, este dúo improbable pilota varias actividades: un coloquio anual que reúne a los mayores intelectuales del planeta, un premio al mejor libro filosófico del año y un programa educativo de iniciación a esta opaca disciplina en todas las escuelas del Principado. “No aspiramos a que alumnos de primaria resuelvan cuestiones que han preocupado a los pensadores durante 25 siglos.
 El objetivo es que, cuando sean mayores, la filosofía no les resulte ajena”, afirma Casiraghi, en blusa y deportivas, durante una tarde veraniega en París.

Ed Alcock

Por una vez, la heredera monegasca no ha venido a hablar de su vida privada, sino de su primer ensayo filosófico, Archipiélago de pasiones (Libros del Zorzal), a punto de llegar a las librerías españolas.

 Casiraghi firma este tratado sentimental con Maggiori, su antiguo profesor de Filosofía en el instituto, inspirándose en sus conversaciones sobre asuntos como el miedo, la arrogancia, la crueldad o el amor. 

Y así, hasta llegar a 40 emociones distintas.

 Igual que en los diálogos socráticos, pero observando la sociedad actual y sus derivas. 

Insinuar que la iniciativa aspira a reparar la imagen superficial de los Grimaldi sería una ofensa para esta licenciada en Filosofía por La Sorbona y apasionada lectora de Lou Andreas-Salomé, una de las primeras mujeres psicoanalistas, que se codea con dos discípulos de Derrida, Joseph Cohen y Raphael Zagury-Orly, cofundadores de una plataforma que aspira a democratizar el acceso a la disciplina. 

Maggiori recuerda a Casiraghi como una alumna aplicada y escrupulosa, perfeccionista hasta lo obsesivo.

 “Siempre entregaba los deberes tarde porque quería que estuvieran lo mejor posible”, señala el profesor. 

En realidad, siempre hubo más en su vida que cenas de gala y concursos hípicos. 

“Desde pequeña me interesó la literatura, la poesía y, más tarde, el pensamiento. 

Cuando iba de campamentos, me llevaba una libreta para anotar mis reflexiones”, recuerda.

 Durante las clases de Maggiori, entendió que lo suyo era vocacional. 

Y que el mundo de las ideas la ayudaba a vivir mejor. “La filosofía fue un auxilio frente a la intensidad de la vida.

 La conciencia de ser vulnerable me llevó por este camino”, admite. 

Sin embargo, se niega a relacionarlo con su condición de nieta de jefe de Estado acosada por los paparazis.

 “Hay factores en mi historia que explican ciertas cosas, pero esa fragilidad es común a todo ser humano”, zanja la hija de Carolina de Mónaco. 

 

En el libro, los autores recurren a Montaigne y Rousseau, a Nietzsche y María Zambrano, a Alberto Moravia y Martha Nussbaum.

 Su misión es subrayar la complejidad de lo que sentimos. La ira también puede ser positiva. 

La alegría, melancólica. Y la tristeza, un motor de cambio. Una emoción no existe sin sus zonas limítrofes.

 “Por eso lo llamamos archipiélago: son pequeñas islas en un mismo mar, separadas por fronteras difusas”, resume Casiraghi.

 ¿Abogan los autores por una filosofía práctica que resuelva los conflictos de la vida diaria?

 “No es un libro de autoayuda, pero es verdad que no hacemos filosofía para filósofos”, concede Maggiori, partidario de combinar “el rigor intelectual con un lenguaje inteligible”.

 Tampoco es el volumen de un maestro dando lecciones a su discípula, sino un diálogo entre iguales.

 “Esta es una de las grandes virtudes de Robert como profesor: contemplar la igualdad de las inteligencias”, afirma ella. 

“El objetivo de un buen profesor es que su discípulo acabe convertido en su maestro”, sonríe él.

 Dedican el libro a sus muertos: al hermano de Maggiori y al padre de Casiraghi, fallecido en un accidente náutico cuando ella tenía cuatro años. 

 

 

“Escribir es una manera de invocar a los ausentes”, responde con extremo pudor esta princesa sin título nobiliario.

 Su antiguo profesor aportará alguna pista más: “A veces vivimos cosas irreversibles que agitan nuestro pensamiento. 

Y son esas experiencias las que nos hacen llegar más lejos de lo que creímos en un comienzo”. 

La cocaína cambia Ámsterdam.............................. Isabel Ferrer..

Un informe encargado por el Ayuntamiento critica el conocimiento fragmentado de policía y autoridades del escenario donde operan las redes criminales.

Estatua del filósofo Espinoza, en Ámsterdam. Alamy

Ámsterdam se ha convertido en un centro de tráfico de cocaína de Europa, un negocio que mueve miles de millones de euros. 
El mercado está en manos de una veintena de grupos, con cinco jefes como máximo.
 Así lo afirma un durísimo informe encargado por el Ayuntamiento de la capital holandesa, que critica “el conocimiento fragmentado por parte de policía y autoridades de las redes criminales, los barrios donde operan y los correos humanos que utilizan, de consecuencias desastrosas para la ciudad”. 
Elaborado por Pieter Tops, experto en Administración pública, y Jan Tromp, periodista de investigación, añade que “la economía en la sombra creada por los delincuentes permite el envío de cifras multimillonarias al extranjero, sin supervisión bancaria alguna”. 
El trabajo iba a ser publicado el viernes, pero el diario De Telegraaf lo ha filtrado forzando al Consistorio a hacerlo público.
Si bien advierten de la falta de datos precisos, incluyen algunas cifras llamativas, entre ellas, la del uso anual de cocaína en Ámsterdam: suma al menos 75 millones de euros, según el análisis de las aguas residuales urbanas.
 O bien el hecho de que, esta primavera, más de la mitad de las 337 peticiones de licencia de apertura de locales del sector de la restauración estudiadas por el Consistorio fueran avaladas por fondos privados.
 Un 35% de estos financieros tenían antecedentes penales.
 Añaden asimismo “el millón de transacciones consideradas inusuales, reportado entre 2016 y 2018 a escala nacional, de las cuales, un 32% provenía de la capital. 
“De estas últimas, 21.000 se tacharon de sospechosas y abarcaban 8.300 millones de euros”.
A la vista de la sorpresa creada por las conclusiones del informe, Femke Halsema, la alcaldesa, ha señalado que “clarifica los peligros que comportan los delitos derivados de la droga para la seguridad, el mercado inmobiliario y la economía”.
 En una nota remitida al Ayuntamiento, ha anunciado además su intención de “trabajar de forma más estrecha con el Gobierno y otros Consistorios”.
 Halsema dice que habla en nombre de la policía y los tribunales, una declaración de intenciones que Jan Struijs, presidente del Sindicato Nacional de Policía ha traducido a su modo.
 Este mediodía, ha propuesto “la creación de un FBI a la holandesa”, porque en 2018 su sindicato ya señaló que el país “presentaba los rasgos de un narcoestado”. 
 La afirmación aparecía en un estudio elevado entonces al Congreso, y pidió “la contratación de 2.000 nuevos colegas”. Ahora solicita 500 investigadores especializados.

Titulado De achterkant van Amsterdam (algo así como la fachada opuesta de Ámsterdam), el trabajo de los expertos Tops y Tromp, indica que los agentes se centran en aclarar los asesinatos callejeros entre bandas rivales, “y luego prima la sensación de que, "bueno, las drogas, para qué combatirlas”, dice uno de sus pasajes.
 También reconoce la sobrecarga policial, “y el hecho de que no reciban muchas denuncias relativas a la actividad de traficantes y correos de la droga”.
 Ambos expertos han invertido seis meses en hablar con cincuenta personas del entorno analizado, además de repasar otros trabajos, y aseguran que el dinero obtenido por los criminales juega un papel importante en la ciudad.
 “Lo blanquean en el mercado inmobiliario, en comercios dudosos, emplean una violencia extrema y utilizan a menores cada vez más pequeños para hacer recados.
 Hay un ejército de jóvenes que vive a la sombra de una economía en la sombra”. 
Y hay familias y comunidades enteras, “que han perdido la noción de lo que es una sociedad ordenada”, aseguran.
En este punto, ambos estudiosos se detienen en la denominada banca hawala, un sistema oscuro de transferencia de fondos a través de intermediarios. 
En el contexto holandés de las drogas, Ámsterdam es un nudo importante de esta red, que escapa a los inspectores de Hacienda, “pero sirve para blanquear millones”.
 En informe concluye advirtiendo al Ayuntamiento de que “se necesitarán 10 o 15 años de trabajos para recuperar el control de los bajos fondos”, y en la necesidad “de reforzar la lucha contra las drogas, cuyo uso se ha asentado en la sociedad".

 

La esposa de Carlos Falcó afirma que han superado sus problemas de pareja y desvela que podría haber perdido una pierna a causa de un tumor de células gigantes.

Esther Doña y Carlos Falcó en una fiesta en Madrid en noviembre de 2017.

A mediados del pasado mes de mayo un comunicado conjunto emitido por Carlos Falcó y su esposa, Esther Doña, salía al paso del escándalo mediático que se había producido por la detención del marqués de Griñón a causa de una disputa conyugal que tuvo lugar en el hotel de Madrid en el que pernoctaban. 

“Ante las diversas especulaciones aparecidas en algunos medios, nos alegra confirmar la vigencia y solidez de nuestra relación matrimonial y el pleno éxito de la extirpación del tumor óseo, afortunadamente benigno, que padecía Esther y que tanta preocupación e incertidumbre nos ha causado durante los últimos meses. 

Pedimos también comprensión y respeto”, rezaba dicho comunicado.

Palabras en las que se mezclaban dos aspectos que nada tenían que ver –la salud de ella y la de su relación de pareja– pero con los que querían dar por zanjadas las sospechas que siempre han recaído sobre su matrimonio y, por descontado, la mala imagen que su detención había reportado a Carlos Falcó absolutamente ajeno a incidentes oscuros en sus 82 años de vida y conocido por su actividad en el mundo del vino y del aceite, además de por haber sido el segundo marido de Isabel Preysler.

 

• Suscríbete

Conéctate

EL PAÍS

Gente

Avance

Consulta la portada de EL PAÍS, Edición América, del miércoles 28 de agosto  »

GENTE

Esther Doña habla de su tumor y de la detención del marqués de Griñón

La esposa de Carlos Falcó afirma que han superado sus problemas de pareja y desvela que podría haber perdido una pierna a causa de un tumor de células gigantes

Esther Doña y Carlos Falcó en una fiesta en Madrid en noviembre de 2017.

A mediados del pasado mes de mayo un comunicado conjunto emitido por Carlos Falcó y su esposa, Esther Doña, salía al paso del escándalo mediático que se había producido por la detención del marqués de Griñón a causa de una disputa conyugal que tuvo lugar en el hotel de Madrid en el que pernoctaban.
 “Ante las diversas especulaciones aparecidas en algunos medios, nos alegra confirmar la vigencia y solidez de nuestra relación matrimonial y el pleno éxito de la extirpación del tumor óseo, afortunadamente benigno, que padecía Esther y que tanta preocupación e incertidumbre nos ha causado durante los últimos meses. 
Pedimos también comprensión y respeto”, rezaba dicho comunicado.
Palabras en las que se mezclaban dos aspectos que nada tenían que ver –la salud de ella y la de su relación de pareja– pero con los que querían dar por zanjadas las sospechas que siempre han recaído sobre su matrimonio y, por descontado, la mala imagen que su detención había reportado a Carlos Falcó absolutamente ajeno a incidentes oscuros en sus 82 años de vida y conocido por su actividad en el mundo del vino y del aceite, además de por haber sido el segundo marido de Isabel Preysler.
Después de varios meses prácticamente recluida y un verano en el que se han prodigado las imágenes de la pareja disfrutando juntos de sus vacaciones en Menorca, ha sido Esther Doña la que ha decidido pronunciarse sobre el tumor de células gigantes que le diagnosticaron en el mes de marzo y sobre la disputa que supuso la detención del marqués de Griñón. 
 Un incidente que él mismo calificó de "historia desmesurada" y que acabó con su puesta en libertad sin cargos.
 Para hablar, Doña ha elegido para pronunciarse a ¡Hola!, su revista de cabecera, que acompaña sus palabras con un amplio posado realizado en el palacio de El Rincón, propiedad de su marido.
Esther Doña no se extiende demasiado sobre el incidente que obligó a pasar una noche en comisaría a su marido y lo zanja afirmando que "se ha sobredimensionado".
 "Es cierto que tuvimos una discusión, como muchas parejas", dice, " pero está todo superado y nuestra relación vuelve a ser fuerte y sólida.
 A veces las crisis son oportunidades y eso es lo que nos ha pasado a nosotros".
 Carlos Falcó explicó en su momento que se trató de un episodio que les debía "ayudar para que no volviera a ocurrir algo así", y lo relacionó con una "situación de dolor y ansiedad" de su esposa.
Esther Doña prefiere centrar sus explicaciones en cómo ha vivido durante estos meses la enfermedad que desvela pudo poner en peligro una de sus piernas. 
"Me diagnosticaron un tumor de células gigantes y hubo riesgo de amputación de una pierna", afirma en la entrevista.
 La esposa del marqués de Griñón acudió a los médicos por lo que creía era una lesión de menisco y tuvo que ser intervenida con rapidez ya que, según sus declaraciones, se trata de "un tipo de tumor líquido que ya había roto la tibia y que había riesgo de que se pasara al gemelo.
 Lo que más me impactó fue cuando me dijeron después de la operación, que si llego a posponerla unas semanas, tendrían que haberme amputado la pierna", explica.

Una enfermedad poco frecuente de la que afirma que todavía se encuentra en proceso de recuperación y que la obliga a "mantener un seguimiento porque suele reincidir en un 50% de los casos".

 

El desliz en el 'look' de Letizia en su visita al rey Juan Carlos

La esposa del rey Felipe VI se ha encontrado con la reina Sofía en el interior de la Clínica Quirónsalud de Madrid..

Las visitas reales han continuado este domingo en la Clínica Quirónsalud de Pozuelo de Alarcón en Madrid.
 El rey Juan Carlos ha vuelto a recibir a su mujer, la reina Sofía, que ha acudido a verlo junto a Irene de Grecia.
 Las dos hermanas han llegado al centro a las 13:00 horas y lo han abandonado entorno a las 19:00 horas.
 Allí han coincidido con el rey Felipe VI y la reina Letizia, cuya visita ha empezado a las 18:15 horas.
Los cuatro se han visto en el interior del complejo hospitalario pero no se ha producido ninguna imagen conjunta, lo que despierta especial morbo tras el rifirrafe de ambas monarcas en la misa de Pascua de 2018. 
En esta ocasión el morbo podría haber sido mayor por un ¿desliz? en el look de la reina Letizia. 
Para la primera visita a su suegro tras su 17ª intervención quirúrgica, ha elegido la camisa que llevó a la polémica celebración en la Catedral de Palma de Mallorca.

La reina Letizia en la Quirónsalud de Madrid, en agosto de 2019, y en la misa de Pascua en Palma, en abril de 2018.

 

La reina Letizia ya había lucido la blusa de lunares de Carolina Herrera de la colección otoño/invierno 2017/2018 en otras ocasiones, de hecho se la volvió a poner justo un año después. 
 Sin embargo, nunca antes se le había visto en un acto con la reina Sofía.
Lo curioso es que la misa del 1 de abril de 2018 está ahora de máxima actualidad por la emisión este sábado del documental Letizia von Spanien en la cadena alemana ZDF. 
En este trabajo, para el que se ha seguido a Letizia durante un año, se analiza el episodio y se incluyen las declaraciones de la periodista Sagrario Ruiz de Apodaca, amiga de la monarca, sobre el momento: “Olvidó donde estaba”.