Llega el cometa Wirtanen, que se podrá observar este domingo a simple vista

Shannon Schmoll

 

 

El astro se acerca a su perihelio y alcanzará su punto más cercano al Sol el 16 de diciembre, el día que más brillará.

 

 

Un cometa pasa cerca de la Tierra. Getty Images

 

Órbita elíptica del cometa Halley. El círculo azul más grande representa la órbita de Neptuno. La órbita del cometa 46P/Wirtanen solo llega al círculo rojo, la órbita de Júpiter. nagualdesign/Wikimedia Commons

Aquellos que ven un cometa cruzando el cielo nocturno pueden sentir emoción, asombro o la sensación de que se avecina un desastre.

 En el pasado, la gente debatía sobre qué eran los cometas: un fenómeno atmosférico, un fuego en el cielo o una estrella con una cola como una escoba.

Este mes tendremos la oportunidad de comprobar qué descripción visual encaja mejor con la percepción de cada cual, porque está previsto que el cometa 46P/Wirtanen haga aparición a mediados de diciembre y será perfectamente visible.

Análisis de un cometa

Gracias al estudio que Edmond Halley hizo en el siglo XVII de lo que se conoce como el cometa Halley, los astrónomos descubrieron que los cometas están dentro de nuestro sistema solar. 

Tienen  órbitas muy elípticas o alargadas alrededor del Sol, que pueden llegar mucho más allá de Plutón. 

El cometa 67P/Churyumov–Gerasimenko, fotografiado por la Misión Rosetta el 19 de septiembre de 2014. El objetivo original de Rosetta era el 46P/Wirtanen, pero la NASA superó el plazo para lanzarla a tiempo. ESA/Rosetta/NAVCAM, CC BY-SA

Cuando los cometas están muy alejados del Sol no son nada especial. 

A menudo se les compara con unas bolas de nieve sucias. Pero a diferencia de un asteroide rocoso, un cometa también tiene gases congelados volátiles, como el metano, el monóxido de carbono, el dióxido de carbono y el amoníaco junto con sus núcleos de roca, hielo y polvo.

A medida que este astro se va acercando al Sol, el calor provoca que los elementos volátiles dejen de ser sólidos y se transformen en gases, en un proceso llamado sublimación. 

 Gracias al agua, el metano, el dióxido de carbono y el amoníaco se crea la cola, la característica fundamental de los cometas, y también una nube brillante, llamada cabellera, alrededor de su núcleo.

El cometa Hale-Bopp tiene una cola de iones azul y una cola de polvo curva. Astronomy For Beginners, Andy Roberts, CC BY

En realidad, los cometas tienen dos colas distintas: una cola de polvo y otra de iones o gas. El viento solar y la presión de la radiación alejan las colas del Sol.

 La luz ultravioleta ioniza parte del material de la cola, creando un gas cargado que interacciona con el viento solar y acaba apuntando directamente al lado contrario del Sol. Y la cola de polvo no cargada todavía sigue la órbita del cometa, lo que hace que esta sea más curva.

Cuando sucede este proceso, se vuelve brillante y se convierte en un gran espectáculo.

 Sin embargo, resulta extremadamente difícil predecir lo brillante que será un cometa, porque nunca se sabe con exactitud cómo se comportarán los gases. Incluso medir el brillo es complicado.

 Al contrario que el brillo de una estrella, que se concentra en un solo punto desde nuestra perspectiva en la Tierra, el brillo de un cometa se dispersa sobre un área más grande.

Una visita del 46P/Wirtanen

El astrónomo Carl Wirtanen descubrió el cometa que lleva su nombre en 1948. 

Era un experto cazador de objetos estelares que empleó fotos del cielo nocturno para observar que se movía rápidamente, al menos hablando desde el punto de vista astronómico.

La órbita del cometa 46P/Wirtanen lo mantiene bastante cerca del Sol.

 Su afelio, o el punto más alejado del Sol, está a aproximadamente 5,1 unidades astronómicas (UA), que es justo un poco más grande que la órbita de Júpiter.

 Su perihelio, o su aproximación más cercana al Sol, está a aproximadamente 1 UA, más o menos la distancia de la Tierra al Sol. 

Tarda unos 5,4 años en recorrer esta trayectoria, lo que significa que es visible con bastante frecuencia en comparación con otros cometas famosos.

En estos momentos se acerca a su perihelio.

 Alcanzará su punto más cercano al Sol el 16 de diciembre, el día que más brillará.

El 46P/Wirtanen es un cometa especialmente activo –llamado cometa hiperactivo– y suele brillar más que otros cometas de un tamaño parecido.

 Esto lo convierte en un buen cometa para la observación. Las predicciones afirman que tendrá un brillo de hasta una magnitud 3, un poco más brillante que Megrez, la estrella más tenue del Carro.

 Sin embargo, algunas predicciones dicen que brillará a una magnitud de solo 7,6 lo que hará que sea imposible observarlo a simple vista. 

El objeto menos brillante percibible a simple vista es de una magnitud 6, en unas condiciones de observación perfectas.

El sistema utilizado por los astrónomos va a la inversa: cuanto más pequeño es el número, más brillante es el objeto.

 

El signo “+” indica dónde puede ver el cometa 46P/Wirtanen las noches del 14 al 19 de diciembre. El gráfico muestra los puntos una hora después de la puesta del sol para una latitud de entre 40 y 90 grados. John French, CC BY-ND

Las mejores condiciones para observar el 46P/Wirtanen es hacerlo en un cielo lo más oscuro posible y cuando el cometa sea más brillante (el 16 de diciembre). 

Estará entre la constelación de Tauro y el grupo de estrellas de las Pléyades.

Si no puede observarse a simple vista, unos prismáticos o un telescopio pequeño ayudarán.

 Ahora mismo es necesario un telescopio para verlo. Se puede empezar a seguirlo utilizando mapas que muestren su posición noche tras noche. 

Su ubicación en el cielo también significa que es visible para todos, menos en las latitudes extremas más meridionales.

La posición del cometa cerca de Tauro hace que sea ideal para observarlo toda la noche.

 Tauro está al este después de la puesta del Sol y se mueve hacia el oeste a lo largo de la noche.

¡Ojalá haya cielos despejados para observarlo! Después podrá decidir usted mismo si este cometa es un buen o un mal presagio para 2019.

Shannon Schmoll es directora del Abrams Planetarium, Departamento de Física y Astronomía, Universidad de Michigan State.

Cláusula de Divulgación. Shannon Schmoll no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en la web The Conversation.

Traducción de News Clips.

 

Tamara Falcó dedica una camiseta a Mario Vargas Llosa

La hija de Isabel Presysler utiliza el título de uno de los libros del premio Nobel, 'Travesuras de la niña mala', para ilustrar una prenda de su nueva colección que cuesta 42 euros.

Tamara Falcó, en Madrid, el pasado jueves. GTRES

Quienes conocen a Tamara Falcó la describen “lista, inteligente, autoexigente, muy profesional y encantadora”.

 Razón no les falta. Puede parecer que va de mosquita muerta, pero la hija que Isabel Preysler tuvo hace 36 años junto a Carlos Falcó, marqués de Griñón sabe bien lo que hace. 

Un ejemplo es el diseño de una de las camisetas de su última colección, en la que no ha dudado en hacer un guiño a la actual pareja de su madre, Mario Vargas Llosa. 

La prácticamente recién estrenada diseñadora –lanzó su primera línea de moda esta primavera– ha utilizado el título de uno de los libros del premio Nobel, Travesuras de la niña mala (2006), para ilustrar una camiseta de su nueva colección.

 La prenda básica, blanca con la frase en color negro enmarcada en un recuadro rojo, cuesta 42 euros e incluye el nombre completo del escritor peruano. 

“Nuestra camiseta Mario es perfecta para esos días en los que quieres hacer travesuras y sentirte como una niña mala…pero al mismo tiempo hacer algo bueno para el medio ambiente, ya que está hecha con 100% de algodón orgánico”, se puede leer en la definición de la prenda en la página web TFP By Tamara Falcó.

La camiseta Mario, de la firma TFP By Tamara Falcó.

Un gesto que confirma la buena relación que hay en la familia y de la que la propia Tamara ya habló durante su entrevista con Bertín Osborne, en marzo.
 “Mario siempre te hace sentir bien. Siempre tiene una palabra una palabra amable para todo el mundo, es la alegría de la huerta, es una persona genial y tiene una vida apasionante. […] Yo pensaba que vivir con un premio Nobel era un aburrimiento pero no
. Como es escritor, le gusta hablar con todo el mundo, hasta con el jardinero”, contó Tamara.
Tamara afirma que en su nueva faceta de diseñadora y empresaria trabaja más que nunca y está dispuesta a reinventarse. 
Sigue disfrutando de su zona de confort cada vez posa encanta ante las cámaras de cada photocall que asiste, pero su conexión con el mundo real sale a relucir de nuevo con esta camiseta.
 Con la frase elegida del premio Nobel, Tamara ha seguido la estela de otras firmas como Dolores Promesas que han puesto de moda los mensajes en la ropa, sobre todo en el último año con el empoderamiento de la mujer y la lucha feminista.
Con la naturalidad que le caracteriza, Tamara no tuvo reparo en desgranar en dicha entrevista muchos de los secretos de una de las familias más mediática. 
 “Mario le hace mucho bien a mami. Ella era de ir en opulencia en opulencia y él le hace coger un taxi e ir al cine.
 Mario le hace vivir la vida”, dijo la única de los cuatro hijos de Preysler que aún convive con su madre y el premio Nobel.

 

La tragedia menos conocida de tres de los hijos de Mia Farrow

La actriz adoptó 10 niños y fue madre biológica de otros cuatro. Dos de ellos la han acusado de maltrato y tres perdieron la vida en duras circunstancias.

  

Mia Farrow, durante la gala ELLE Women in Hollywood, el pasado octubre. CORDON PRESS

La numerosa familia de la actriz Mia Farrow, expareja de Woody Allen, ha pasado de ser ejemplo de solidaridad a ser considerada una de las más peculiares de Hollywood. 
La actriz adoptó a 10 hijos y fue madre biológica de otros cuatro, pero los niños crecieron y con ellos los problemas.
 Dos de ellos, Soon-Yi y Moses, han publicitado años después la mala relación con su progenitora a quien acusan de ser una madre maltratadora. 
Otros tres han muerto en circunstancias extrañas.
 Y su excompañero cineasta terminó casándose con una de las hijas adoptivas de Farrow.
 Una mezcla explosiva que sitúa a esta saga familiar en el foco mediático de forma cíclica.

En el último año han sido los movimientos #MeToo y #Time’sUp los que han vuelto a colocar en el punto de mira a la descendencia de la actriz, debido a la denuncia que una de sus hijas, Dylan, hizo contra su padre adoptivo, Woody Allen, ya en 2014.
 Le acusa de haber abusado sexualmente de ella con siete años.
 Un testimonio que divide a los hermanos y también a la sociedad que asiste atónita a las dudas sobre el comportamiento ético del director, a pesar de que ha sido absuelto de todos los cargos.
Farrow fue esposa de Frank Sinatra entre 1966 y 1968. 
Dos años después se casó con el director de orquesta André Previn, con quien tuvo tres hijos –Matthew, Sascha y Fletcher– y adoptaron otros tres –Soon Yi (pareja de Woody Allen desde hace 26 años), Lark Song y Summer–. 
Tras separarse de Previn, la actriz convivió desde 1980 hasta 1992 con Woody Allen, aunque no se llegaron a casar. 
 Con el cineasta tuvo un hijo, Ronan, y adoptaron otros dos, Moses y Dylan.
 La relación terminó cuando ella descubrió que el realizador mantenía una relación con Soon-Yi.
 Los otros cinco hijos restantes los adoptó Farrow ella sola: Tam, Isaiah Justus, Quincy, Frankie-Minh y Thaddeus Wilk. 

 

Woody Allen y Mia Farrow junto a sus hijos Moses (izq.), Ronan (en brazos de Farrow), Dylan (de la mano de Allen) y Soon-Yi Previn (medio) en 1988. Cordon Press

Una extensa prole que se ha tenido que posicionar a favor o en contra de su madre en las distintas polémicas, como el supuesto abuso sexual de Allen a Dylan, la relación del cineasta con la hija adoptiva de su expareja y con la que se lleva 35 años de diferencia, el supuesto mal carácter de la propia Farrow, la supuesta paternidad de Frank Sinatra sobre Ronan o la muerte de tres de los hijos de la actriz, Tam, Lark y Thaddeus, un tema del que se desconoce casi todo.
Tam fue adoptada en febrero de 1992, en Vietnam. 
Era ciega y falleció en el año 2000, con 21 años de edad.
 En un principio la representante de la intérprete aseguró que su muerte era el resultado de una afección cardíaca, sin embargo, el pasado mes de mayo, Moses, otro de los hijos adoptivos de Farrow, apuntaba en su blog que su hermana se había quitado la vida tras una pelea con su madre. 
“Tam luchó contra la depresión durante gran parte de su vida, una situación acrecentada por el hecho de que mi madre se negó a ayudarla porque no creía en su enfermedad.
 Una tarde, después de una gran pelea que terminó cuando mi madre se fue de casa, Tam se suicidó con una sobredosis de pastillas. 
Mi madre le diría a todo el mundo que fue un accidente, que Tam no sabía qué pastillas estaba tomando.
 Pero Tam tenía buena memoria y sabía dónde estaban las cosas. Y, lógicamente, sabía contar”, escribió Moses.
Una historia que, según el joven, también podría haber verificado su hermano Thaddeus, si no se hubiera quitado la vida en 2016. Ese año se dijo que Thaddeus había fallecido por un accidente de tráfico, pero entonces ya circulaban los rumores sobre un posible suicidio, una versión que es la que también da de nuevo Moses en un extenso texto que publicó en su blog.
 “Trágicamente, Thaddeus ya no puede confirmar los detalles de la pelea entre Tam y Mia. 
Hace solo dos años, Thaddeus también se suicidó disparándose en su auto, a menos de 10 minutos de la casa de mi madre”, dijo sobre su hermano.
 Moses ha sido el único que, junto a Soon-Yi, que ha salido en defensa de Woody Allen sobre las supuestas agresiones sexuales a Dylan, y también ha afirmado haber sido víctima de maltrato por parte de su madre adoptiva. 
Según él, Farrow golpeaba regularmente a varios de sus hijos y no dudaba en arrastrarlos por el suelo y encerrarlos en un baño o en un armario.
 “Me duele recordar aquellos casos en los que algunos de mis hermanos, ciegos o discapacitados físicos, eran encerrados en un dormitorio o un armario.
 Incluso encerró a mi hermano Thaddeus, parapléjico por la poliomielitis, en un cobertizo al aire libre durante una noche como castigo por una tontería”, narró Moses en su blog.

Mia Farrow, junto a sus hijos: Thaddeus, Tam, Dylan, Ronan, Isaiah y Moses, en 1995. Cordon Press

Entre las fechas en las que ocurrieron las muertes de Tam y Thaddeus falleció Lark. 
También de origen vietnamita, fue adoptada en 1973. 
Estaba muy unida a su hermana Soon-Yi, quien aseguró en una entrevista que en casa ambas eran tratadas como “sirvientas a tiempo completo”. 
“Hacíamos la compra para toda la familia.
 Las dos hacíamos la lista de lo que se necesitaba, lo comprábamos y lo guardábamos en casa. 
Y, después, recogíamos a nuestros hermanos”, narró la mujer del cineasta. 
 “En Connecticut Lark cocinaba y limpiábamos los baños, lavábamos los platos…”, añadió Soon-Yi.
 Lark se independizó siendo muy joven, tuvo problemas con las drogas, contrajo el sida y murió en 2008.
 Ronan, además, acumula a sus espaldas otra polémica. 
Su gran parecido físico con Fran Sinatra y la amistad que la expareja conservó una vez se divorciaron, han hecho correr insistentemente los rumores de que el icónico cantante es el verdadero padre de Ronan.
 Una teoría que la propia Farrow alimentó cuando, en 2013, afirmó en una entrevista a Vanity Fair que nunca dejó de verse con el artista. 
El propio Ronan lo ha desmentido en más de una ocasión y una biografía de Sinatra publicada tras su muerte asegura que esa paternidad es imposible debido a que La Voz estaba convaleciente de una enfermedad en las fechas en la que Ronan tuvo que ser concebido. 

Mientras que Moses y Soon-Yi se han posicionado a favor del cineasta, Dylan, por su parte, se ha sentido protegida además de por su madre Mia, también por su hermano Ronan, el único biológico de Allen y uno de los periodistas que destapó el escándalo de Harvey Weinstein, antiguo socio de su padre. Los otros siete hermanos, de momento, siempre se han mantenido al margen.

 

Sexy y transparente..................................... Boris Izaguirre.

Las rivalidades nos une, ya sean las de las británicas Meghan Markle y Kate Middleton o las más cercanas entre Cristina Pedroche y Lara Álvarez mirando a la próxima Nochevieja.

Meghan Markle durante la entrega de premios de la moda británica el pasado lunes en Londres. Tristan Fewings Getty

 

 

 

Anoche regresé a casa desde Río de Janeiro, una ciudad que dejé de visitar porque cada vez me desesperaba más despedirme de ella. Me devolvió a sus calles, al maravilloso dibujo de sus montañas y al espectáculo de vida de sus playas una mujer, Mónica Naranjo, en el empeño de reencontrarse a sí misma, tras un traumático año en que se ha divorciado y no ha renovado como jurado de Operación Triunfo.
 Naranjo me invitó a acompañarla por escuelas de samba iluminadas por el duro neón prestado por Petrobras. 
A conversar con una robótica empresaria de redes sociales de contacto entre desconocidos y a vivir, literalmente, en mi propio cuerpo, la tortura que es practicar pole dancing.
 Al hacerlo, descubres que te adhieres a esa barra de aluminio con tu piel, tu grasa, tus rollitos. 
Y duele. Mónica, que nació con tablas, imitó todos los pasos de la instructora, que nos dijo: 
“Empecé en el pole porque estaba harta de que mi exnovio me llamara gorda y fea. Ahora, gracias al pole,soy empoderada”.

Este ha sido el año de las mujeres. Mi deseo para el 2019 es que continúe siendo el año de las mujeres. 
Y también ha sido el año de Meghan Markle que, en su embarazo, se ha convertido en una noticia de la que no nos cansamos de devorar detalles.
 Esta semana, se despidió a otra asistente de Meghan, repitiendo ese término que la prensa inglesa no duda en emplear “hormonal”, usando el embarazo de la duquesa como arma arrojadiza. 
Eso ya lo hemos tolerado otras veces, pero Meghan es la royal en tiempos del Me Too y sin decir nada ella, que no puede porque las familias reales no hablan, provoca que nosotros señalemos que ese tipo de noticias, aparte de más o menos infundadas, son potencialmente machistas.
 Pero esa prensa no cede, Meghan vende sin parar y ahora se publica que las cuñadas duquesas, Meghan y Kate, no se llevan bien. Nada nuevo bajo el débil sol inglés.
Es como el histórico enfrentamiento entre The Beatles y The Rolling Stones.
 Una fórmula, la rentable rivalidad entre bandas y bandos ingleses que se reeditó con título en los años noventa: La Batalla del Britpop.
 Así se llamó la disputa en las listas de ventas entre Blur y Oasis. Meghan y Kate siguen ese juego, eso sí, en silencio, sin decir ni pio.
 Conscientes de la vieja argucia orientada a seguir vendiendo titulares para esa gran empresa que es la familia real inglesa.
 Y apalancando la monarquía , haciéndola más doméstica y pop que los vaivenes políticos tipo Brexit. 
Parece mentira, pero es lógico, las uñas de esmalte oscuro de Meghan y los cuellecitos de institutriz buena de Kate, igual que aquella carita tímida y el pelazo corte pamela de Diana de Gales, confortan más que los discursos de la desesperada Theresa May en el parlamento. 

Cristina Pedroche con el mono transparente que lució en la Nochevieja de 2017.

Es la manera en que funcionamos, las rivalidades nos unen. 

Con las campanadas de fin de año en el objetivo, Lara Álvarez y Cristina Pedroche están calentando motores y parecen dispuestas a foguear otro gran debate nacional que los canales de televisión esperan capitalizar al máximo.

 Álvarez, que dará las campanadas en Telecinco, ha abierto el fuego al responder a la pregunta de cómo se iba a vestir para esa noche, con “ser sexy es una actitud, no una transparencia”, en clarísima referencia al estilo súper sexy que ha convertido a Pedroche en un adorno navideño imprescindible. 

No le quito ingenio comercial a la respuesta de Lara, pero todavía estoy en el bando nacional al que le divierten mucho los atuendos de espumillón y transparencias de Pedroche entre un polvorón y otro.

 Ya no me puedo imaginar una Navidad sin ellos y me encantaría ponerme uno para ir a cenar al restaurante del marido de Cristina, David Muñoz.

 O para estar en casa anfitrionando mi cena de año nuevo.

 ¿Por qué no? Con sus transparencias desbordadas y surrealistas, Pedroche ha reinventado un estilo.

 Y lo ha hecho justo a tiempo para envolverlo con el empoderamiento y la Navidad.

 Es algo que entendí junto a Mónica Naranjo en Río: Lo que te hace crecer y sentirte segura, siempre está reñido con algo.

No casa, pero libera y eso es lo que importa. 

Así que estas navidades, uñas negras como las que lleva Meghan, cuerpo rollizo como una bailarina carioca de pole dancing y transparencias estratégicas como la gran Cristina Pedroche.