El misterio que rodea el regreso de Shakira............... Mábel Galaz

La cantante arranca su gira tras sus problemas de voz, investigada por Hacienda y en un momento clave para su relación con Piqué.

La cantante Shakira. Quality

 

 

¿Dónde está Shakira? La pregunta no tiene desde hace días respuesta. 
Ni su casa de discos ni la empresa que gestiona su gira mundial, que arranca mañana en Hamburgo, lo saben, o al menos esa es la versión oficial.
 “Está concentrada, está ensayando”, concluyen.
 Por eso la cantante colombiana de 41 años tampoco hace declaraciones. 
“Quiere estar tranquila”, justifican. 
Pero desde su círculo más próximo se informa de que el estado de la artista poco tiene que ver con la tranquilidad.
A los nervios propios de una cantante que inicia una gira tan ambiciosa como esta que le llevará por medio mundo y en la que se mueven muchos millones de euros — en la última recaudó 100 millones— se unen otras circunstancias que elevan la tensión.
 En diciembre Shakira tuvo que suspender el tour El Dorado por una delicada afección vocal. 
Ahí comenzó el misterio. 
En un comunicado se informaba de que el edema que sufría en la cuerdas vocales le impedía regresar a los escenarios de los que se bajó cuando fue madre primero de Milan y luego de Sasha, de 5 y 3 años respectivamente.
 Se habló de un viaje a Boston para ser examinada por el médico que operó a Adele cuando sufrió el mismo problema, también de visitas secretas a la clínica Teknon de Barcelona.
 Pero nada tuvo confirmación oficial. 
Si pasó o no por el quirófano es algo que nunca se aclaró. Lo que Shakira sí ha ido contando en las redes sociales es que está recuperada.
Muy celosa de su imagen, la artista hace tiempo que decidió manejar ella misma sus tiempos. 
Así en sus cuentas de Twitter e Instagram se puede ver, por ejemplo, como hace ejercicios vocales antes de los ensayos algo que antes no mostraba. 
También en los vídeos que cuelga muestra como prepara con sus músicos los temas que interpretará en el tour.
 Del repertorio tampoco hay mucha información.
 “Serán los de siempre y algunos nuevos” cuentan desde Live nation, la empresa que gestiona la gira internaconal. Más misterio.
Shakira comenzó a preparar su regreso a los escenarios en una nave de la Feria de Muestras de Barcelona pero en esta última etapa ha buscado otro refugio. 
“No está en España”, dicen sus representantes.
En su escondite la artista colombiana ha recibido la visita de su pareja Gerard Piqué y de sus dos hijos.
 De estos encuentros ha dado también novedades en sus redes sociales.
 Unas veces presumiendo de cómo Sasha mueve las caderas como su famosa mamá, otras demostrando como Milan le pega al balón como el jugador del Barcelona. 
Esas publicaciones también han coincidido casi siempre en el tiempo con las noticias que hablan de crisis en una de las parejas más famosas del mundo.
El último rumor de ruptura entre Shakira y Piqué alcanzó tal grado de intensidad que Nuria Tomás, la que fuera novia del futbolista antes que la cantante, tuvo que hacer un comunicado para desmentir que entre ella y quien fuera su pareja hubiera algo.
Shakira y Piqué no responden a quienes cuestionan su relación que nació en 2010 en vísperas del Mundial de Sudáfrica cuando ella fue la encargada de cantar el famoso Waka-waka, himno oficioso del campeonato de fútbol. 
En vísperas del inicio de otro Mundial, el de Rusia los interrogantes continúan.
 Sin embargo, desde su círculo más próximo se asegura que la cantante y el futbolista forman una pareja sólida alejada de cualquier atisbo de crisis. 
Esas mismas fuentes sí admiten que Shakira y Piqué se enfrentan a un nuevo modelo de vida. 
Ella de gira por medio mundo y él jugando partidos primero en el Mundial y luego con el Barcelona.
Shakira tiene muy difícil, por no decir imposible, poder ir a Rusia para animar a su pareja como a ella le gusta hacer. Piqué también hallará dificultades para acercarse a la gira de la madre de sus niños. 
Eso sí, ambos se han reservado dos semanas del mes de julio para pasar juntos unos días de vacaciones.
Ella empieza gira en Hamburgo y Colonia ( Alemania) para luego seguir por Bélgica, Holanda, Reino Unido, Francia, Luxemburgo, Italia, Suiza, Portugal y España.
 En Turquía estará el 11 de julio y el 13 en Líbano. 
El 3 de agosto empieza la parte americana en Chicago y acaba en Bogotá el 3 de noviembre. 
“Nunca he hecho una gira con los niños, por eso quiero ver cómo me organizo”, ha contado la cantante. 
Milan y Sasha estarán hasta que empiecen las clases con su madre y luego volverán a Barcelona al cuidado de su padre.
 Esa será la verdadera prueba para conocer el estado de la relación de una pareja que vive en mundos tan exigentes y diferentes.
Shakira, además, tendrá que seguir pendiente de sus problemas con Hacienda que la acusa de fraude.
 Ha pagado 20 millones ya pero parece que la multa crecerá.
 Pero el estado de la investigación de momento sigue siendo otro misterio.



 

El jueves de la emoción........................................ Boris Izaguirre.

Zinedine Zidane el 31 de mayo, después de anunciar su decisión de no seguir como entrenador del Real Madrid. Pierre-Philippe Marcou AFP

 

Comencé a ver el debate de la moción de censura al gobierno de Mariano Rajoy por TVE porque prefiero ver los acontecimientos importantes a través de cadenas públicas.
 Lo de la consulta catalana el pasado octubre lo vi entre la BBC y La 1.
 Hice lo mismo con la boda de Meghan y Enrique y los discursos de Felipe VI.
 Pero este jueves en El Programa de Ana Rosa analizaban la llegada al Congreso de los protagonistas de la moción como si estuvieran narrando una alfombra roja.
 Me cambié decididamente a Telecinco porque sentí que esta moción había que enfrentarla con otra emoción, con ironía en detalles que siempre creemos poco serios y en realidad no lo son.
 Ana Rosa se mostró sorprendida de que Pablo Iglesias acudiera con traje y Montserrat Domínguez le corrigió: era una combinación de pantalón vaquero y americana.
 Ana Rosa insistió en que se había puesto una camisa de vestir que no era de su agrado.
 Y aprovechó para desnudar la novedad de que por fin se detallaba el vestuario de un político en vez de comentar el de una mujer.
 Fue buena idea de Telecinco ofrecernos ese momento de alfombra roja, porque los políticos han conseguido convertirse en estrellas del entretenimiento.
 Les suceden cosas que antes solo les pasaban a las celebridades.
 Se les señala y censura y van y vienen de la cárcel en pareja, como el matrimonio Luis Bárcenas—Rosalía Iglesias.
 De hecho, yo habría retransmitido las llegadas de ambos a recoger sus sentencias penales. 
Bárcenas con un Macintosh beige que se pueden hacer a la medida en Dublín
 Y Rosalía envueltísima con pañuelos primaverales y un humor de perros. 
Alguien debería convencer a la señora de Bárcenas que tenga un mejor trato con la prensa.
 Es incongruente ser rico y antipático.
 Todos los ricos que conozco son encantadores. 
Sea enriquecimiento lícito o ilícito.
 A nadie le cae bien una persona antipática, Rosalía, mi amor, aunque hayas reunido con esfuerzo familiar los 200.000 euros de tu fianza, si sigues así la gente puede decirte cosas en la calle que te hagan volver a casa a encerrarte.
 Con todo lo que ha viajado y vivido la señora Bárcenas, parece mentira que insista en ese tono agrio que solo demuestra desconocer que las buenas maneras son gratis.

Rosalía Iglesias, mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas, a su salida de la prisión de Soto del Real. Paolo Aguilar EFE

Ese malhumor no es exclusivo de Rosalía.

 Se ha contagiado a Génova, 13. ¡Hay que ver cómo se ha puesto Dolores de Cospedal en la Comisión! 

Es un poquito cínico enviar a María Dolores a dar explicaciones por la sentencia de Gürtel, o la no dimisión de Rajoy, porque es someterla nuevamente a la misma tortura pública. 

Este martes, vestida un poco como Brigitte Macron, dijo que los hechos juzgados sucedieron hace 15 años y no tienen nada que ver con ella ni con su marido. 

Con su cara y su carisma puso el turbo y se lanzó a explicar la nueva versión de la teoría de la Relatividad.

Una teoría en la que política y realidad se estiran y encogen con la envidiable elasticidad de Jennifer Lopez en su último vídeo.

 Recordé el perfume de Cospedal, que estuvo muy cerca de mí en unos premios Ortega y Gasset; pondría las manos en el fuego que lleva más de 15 años acompañándola. Peluquería y perfume deben ser elementos de poquísima variación en una dama.

 Ni siquiera una moción de censura debe alterarlos.

 El jueves, Cospedal habló con la voz llena de calma tensa y fraseó de Maja de Castilla.

 Son momentos así en los que Soraya debería sustituir a María Dolores, como gesto de compañerismo. Lamentablemente Sáenz de Santamaría esta cada vez más parca en gestos.

 Y en estilo. 

 Mientras toda la bancada popular aplaudía de pie a Rajoy, quizás por última vez, ella se mantuvo sentada, ensimismada en unos pensamientos que, por su cara, parecían cubiertos de nubarrones. 

O ambiciones.

 Rajoy no quiso estar presente cuando por fin intervino Aitor Esteban, por el PNV.

 Fue como una final de Eurovisión.   ¡Qué nervios y cuantas vueltas dio para dar la estocada final! 
Aunque influyente, su look con gafas de pasta, casi un antifaz, combinadas con una corbata marrón sucio no va a ponerse de moda ni en Bilbao. 
Otra sorpresa estilística fue la inesperada renuncia de Zidane.
 El entrenador, al contrario que Rajoy, decide marcharse en lo más alto. 
 Como las verdaderas estrellas. 
En pleno orgasmo. Y sin moción.

 

Revista Retina Búscala en el quiosco ¿Por qué creemos que la gente guapa también es simpática? Sergio Membrillas

Por

M. Victoria S. Nadal 

 

 

Revista Retina

Búscala en el quiosco

Sergio Membrillas

El culpable es el efecto halo, que también puede afectar a tu vida profesional cuando te enfrentas a una entrevista o te proponen un ascenso.

Cuando nos presentan a alguien atractivo, damos por sentado que también será buena persona. O cuando es puntual, entendemos que es organizada y responsable. Cogemos una característica única, la generalizamos y la asociamos a otras cualidades que nuestro cerebro nos dice que esa persona debe tener. No tenemos ningún indicio, ninguna información adicional que confirme estas conclusiones, pero confiamos en ellas.
 Esto es lo que los psicólogos llaman el efecto halo e influye en la imagen que nos hacemos de los demás en todos los ámbitos de la vida, en lo personal pero también en lo profesional.
 Puede condicionar, por ejemplo, que te seleccionen en una entrevista de trabajo o que piensen en ti para ofrecerte un ascenso.

 Este sesgo influye sobre todo en la primera impresión, cuando aún no tenemos una información completa de la persona que tenemos delante. 

Algunos estudios aseguran que tardamos siete segundos en formarnos una opinión cuando conocemos a alguien. Y la única forma de conseguir eso es tomando sus características más destacables y generalizándolas. Hete aquí el efecto halo de nuevo. 

Además, una primera impresión potente crea un imagen que puede sobrevivir durante años, por lo que, además de influir en los reclutadores, también puede hacerlo en los jefes que ofrecen ascensos años después.

 

Lo que resulta curioso es que este sesgo está relacionado, además, con otro fenómeno de la psicología llamado profecía autocumplida, que lo aumenta aún más. 
Cuando crees que alguien es agradable (porque, por ejemplo, es guapo) le sonríes y escuchas, te comportas de tal forma que lo más probable es que acabe siendo realmente amable.
 Así, tu cerebro llega a la conclusión de que su intuición inicial era acertada y utilizará esa información más adelante: “La gente guapa es simpática. Aprendido”. 
“Es recomendable tener especial cuidado cuando hacemos una evaluación o selección de personal porque no darnos cuenta de que estamos cometiendo este sesgo nos puede hacer cometer errores que influirán mucho en el desempeño de la empresa”, explica la psicóloga Elisa Sánchez.
Además de a las personas, también se aplica a cómo percibimos a las empresas. 
Ya en 2007, Philip Rosenzweig, profesor de estrategia y negocios internacionales en el IMD de Lausana, explicaba en su libro El efecto halo y otras ocho ilusiones que confunden a los jefes que el efecto halo sucede en el mundo de los negocios cuando uno o dos rasgos de una compañía son utilizados para formarnos una opinión sobre todo su funcionamiento.
 En un artículo el autor señala que lo sucedido con Cisco Systems es un buen ejemplo de lo que puede suceder con este sesgo.
Imagina que una compañía está aumentando sus ventas, tiene ganancias y el precio de las acciones aumenta.
 Ante esto, lo habitual es llegar a la conclusión de que tiene una estrategia sólida, un líder visionario o empleados motivados. 
Como ejemplo, cuando Cisco Systems creció rápidamente, a finales de los 90, fue elogiada por su brillante estrategia y su enfoque al cliente
. Cuando estalló la burbuja tecnológica, muchos de los mismos observadores se apresuraron a hacer las atribuciones opuestas: de repente,
 Cisco tenía una estrategia defectuosa. 
Una disminución en su desempeño llevó a ver a la compañía de manera diferente.
 Pero en un examen más detallado, la empresa no había cambiado su funcionamiento.
Todos los estudios que han documentado el efecto halo han corroborado la capacidad que los humanos tenemos de generalizar características que no están relacionadas entre sí.
 Otro estudio de la Universidad de Chicago demuestra que los consumidores piensan que los productos son mejores cuando la compañía que los crea dona a la caridad: la responsabilidad social corporativa lleva a los consumidores a creer que los productos son de mejor calidad.
 Si lo analizamos desde un punto de vista lógico, no tiene sentido, pero el efecto halo lo contamina todo.

• Los sesgos también son útiles

Aunque parezca que los sesgos han venido a confundirnos, son herramientas útiles que utiliza nuestro cerebro para procesar la información más rápidamente.
 Son una necesidad evolutiva para que podamos emitir juicios de forma inmediata cuando no nos da tiempo a analizar todos los datos que tenemos. 
No somos capaces de procesar toda la información disponible detalladamente, por eso tenemos mecanismos para filtrarla y seleccionarla. 
 Y, aunque estos mecanismos —los sesgos— nos pueden conducir a errores, en determinados contextos nos llevan a acciones más eficaces y nos permiten tomar decisiones cuando la inmediatez es más importante que la exactitud.
A pesar de que los sesgos muchas veces pueden llevarnos a sacar conclusiones erróneas , lo más común es que seamos buenos haciendo estas deducciones.
 Solemos acertar y por eso el cerebro sigue aliándose con los sesgos cognitivos.
 “Los prejuicios y los sesgos son útiles: la mayoría de las ocasiones acertamos con las generalizaciones.
 Si no se nos diera bien hacer conjeturas sobre nuevos casos que encontramos no habríamos sobrevivido”, asegura el psicólogo Paul Bloom, que ha basado su investigación en cómo entendemos la realidad social.
Suceden de forma inconsciente y a todas las personas. “Son un efecto natural y los utilizamos porque necesitamos sentir control sobre la situación, conocer a la otra persona para saber a qué atenernos”, explica Elisa Sánchez.
 No podemos luchar contra ellos pero sí intentar darnos cuenta de cuándo estamos bajo su hechizo y controlarlos. En el caso del efecto halo, es importante tenerlo en cuenta en los procesos de selección.
 Los reclutadores deben observar cuándo una única característica positiva hace que una persona parezca deseable para un rol en el que ese rasgo no mejoraría su desempeño. 
“También es recomendable realizar la entrevista entre dos personas o contrastarla con otras pruebas, como un test o dinámicas grupales”, recomienda Sánchez.

 

 

,Donde pone las manos Monedero........................ Juan Cruz

El fundador de Podemos es como los aficionados al fútbol, que llegan antes a los campos para saludar por sus nombres a los jugadores; si pueden se acercan y los tocan.

Juan Carlos Monedero saluda a Soraya Sáenz de Santamaría, este viernes en el Congreso. ATLAS

Hay mucho escrito sobre las manos.
 Raimon escribió, para cantarlo, “del hombre miro siempre las manos”. 
Y su paisano Manuel Vicent escribió “no pongas tus sucias manos sobre Mozart”.

Juan Carlos Monedero no sabe dónde pone las manos. 
Es como los aficionados al fútbol, que llegan antes a los campos para saludar por sus nombres a los jugadores; si pueden se acercan y los tocan.
 Son confianzudos.
 Y Monedero es confianzudo.
Antes de tocar a Pedro Sánchez, reluciente presidente del Gobierno, y a Soraya Sáenz de Santamaría, ya exvicepresidenta del Gobierno de Rajoy, tocó, a su manera, a compañeros suyos, a los que explicó, con la didáctica de la mano boba, cómo tenían que comportarse dentro de la organización que él fundó: calladitos. 
Recomienda cosas así, dicta comportamientos, como el cura que en el colegio ha sido degradado de prefecto a casi nada, simplemente porque estuvo por allí y prestó servicios en el sector claroscuro de la vida. 

A Kichi le dijo de todo menos hermano, solo porque le afeó a Pablo Iglesias ciertas ostentaciones privadas. 
Y a Íñigo Errejón, a Carolina Bescansa, a todos los que osan irse por la cuneta que él no controla, los ha puesto a caer de la nomenclatura; ensaya el “así no” con manos libres.

Y como ahora ha habido un asunto mayor en el Congreso se fue allí como un aficionado al fútbol, a ver si pillaba cacho.
 Y lo encontró, claro. Los aficionados al fútbol pillan cacho porque se acercan. 
Y los confianzudos de la política practican igual estrategia. En este caso tan principal, se encontró por los pasos perdidos (para Monedero no hay pasos perdidos, ni monederos falsos) con Soraya Sáenz de Santamaría y le espetó lo que no haría mejor un perjuro de la democracia:
 se alegraba, le dijo, de que ya no estuviera por allí. 
Es un desavisado, primero que nada porque le estaba hablando, todavía, a una vicepresidenta que, críticas aparte, merece el respeto al menos de que le dejen intactos sus hombros, ya que el viejo lugarteniente había posado sus manos en esa parte de la anatomía de la mujer que tenía delante. 
Y, en segundo lugar, porque la democracia no echa a la gente como si ésta se hallara en el borde de un vertedero. 
El respeto al que se va, porque su partido no ha ganado, debe ser equivalente al respeto por el que viene, y esa es la grandeza de ese oficio público.

Pero a Monedero le gustan los generales victoriosos, y a ellos se acerca, como a los aficionados les gusta más poner la mano sobre Cristiano Ronaldo o Lionel Messi que sobre jugadores que ya no tienen nada que hacer en sus equipos.

Así que posó sus manos, desavisadamente, sobre los hombros de Soraya, y le dijo lo que él sabía que luego le daría crédito en las redes en las que escribe sus poesías.
 Acto seguido, con esos pies ligeros con los que persigue la fama que se hace de tocar a famosos, se fue en busca de Pedro Sánchez. Éste es un hombre sobrio, que hace de su discreción personal o pública uno de los avales de su resistencia, pero él insistió en atraerlo a su simpatía, echándole la mano al hombro también.
La fotografía que ilustra el rebuscado encuentro de Monedero con Sánchez podría ser el autorretrato que, como aficionado al fútbol al que le gusta el contacto físico con los jugadores, podría ponerse Monedero en el espacio que le dejan sus libros en casa. 
“Yo tocando al presidente”, “Yo tocando a Soraya”, “Yo reprochándole a Kichi”, “Yo diciéndole a Errejón lo que no está escrito”, “Yo, ah, yo diciéndole a Pablo que lo hizo mejor que Pedro”…
Este hombre, francamente, no sabe dónde poner las manos.
Que lea a Vicent, que oiga a Raimon.