Sánchez Vicario confirma que se ha reconciliado con su familia. "He pedido perdón a quien se lo tenía que pedir", ha dicho.
Arantxa Sánchez Vicario, en un partido de veteranas.GETTYArantxa Sánchez Vicario ha roto su silencio y no lo ha hecho levemente como en Sábado Deluxe donde después de realizar una breve declaración
dejó el peso de la entrevista a sus abogados, esos que se encargan de
resolver su divorcio y la custodia de los dos hijos que tuvo durante
sus diez años de matrimonio con Josep Santacana. Esta vez ha hablado
largo y tendido vía exclusiva para la revista ¡Hola!. "El
tiempo ha demostrado que me equivoqué en mi matrimonio", ha admitido. "No me arrepiento de haber dado todo por amor, me arrepiento de haberle
dado todo el control de lo que tenía. Tenía que haber separado el amor
del resto de mi vida", añade en referencia a que Santacana figura como
apoderado de todas las empresas de la tenista que tras su exitosa
carrera profesional acumuló un patrimonio que algunas fuentes estiman en
40 millones de euros. Santacana también ofrece su versión en la misma publicación.
Sobre cómo se siente en estos momentos, en pleno proceso de divorcio y
con una petición de cárcel por un aval no pagado con el Banco de
Luxemburgo, la tenista confiesa. "Me encuentro muy dolida por la
situación, pero estoy muy fuerte y voy a luchar con todas mis fuerzas
por mis hijos y por mí" Y añade: "No es cierto que me haya encerrado con
mis hijos. Los llevo al colegio todos los días, hacen sus
actividades... Estoy llevando esta situación lo mejor posible para que
ellos lleven una vida lo más normal".
Arantxa Sánchez Vicario junto a Josep Santacana y sus dos hijos en 2011.getty images
La tenista explica que "cualquier proceso de divorcio es muy
doloroso, pero para mí la única preocupación es lo mal que lo están
pasando mis hijos". Arantxa Sánchez Vicario y Josep Santacana son padres
de dos hijos de 9 y 7 años. "¿Si Josep es buen padre? Da igual lo que
yo piense en estos momentos, serán los niños, cuando sean adultos, los
que podrán juzgarlo. Y él puede ver a los niños cuando quiera". En las
últimas semanas Santacana y su entorno habían asegurado que no había
podido estar con sus hijos y que la madre se los llevó tres semanas en
Navidad sin que él conociera su paradero. "Si el amor de Josep fue verdadero... quiero creer que sí... pero los
hechos están demostrando que no", añade la tenista cuando piensa en
cómo tuvo que enfrentarse a su familia cuando decidió casarse con
Santacana, lo que la distanció de toda su familia con la que ahora se ha reconciliado. "¿Si él me aisló del mundo? Yo estaba ciega y no lo veía, pero él me
incitaba... Yo me iba separando de mis amigos, de mi familia, de mis
amigos del tenis, para que estuviéramos mejor", explica. "Yo no quiero
el mal de nadie, si está feliz, mejor para él. No me esperaba nunca el
engaño y la falta de respeto hacía mí y sus hijos por llevar una doble
vida". Santacana asegura que desde hace dos años llevaban vidas
separadas, pero ella pone otra fecha: "Llevamos separados desde el
momento en que él se fue de casa, después del verano". La tenista desvela que los trofeos que ganó y algunas cosas
personales están en casa de los padres de Santacana. "Voy a intentar en
algún momento recuperarlos", advierte.
En una
España convulsa, la semana de 1981 que empezó con el 23-F terminó con la
desaparición del mejor futbolista del momento, que perdonó enseguida a
sus captores.
Quini, tras su liberación el 25 de marzo de 1981.Agustí CarbonellLa semana de 1981 que empezó con un golpe de estado el lunes 23 de febrero
se cerró el domingo 1 de marzo con la desaparición del mejor futbolista
español del momento. Después de marcar dos tantos en la goleada del
Barça al Hércules (6-0), Quini
pasó por su casa antes de ir al aeropuerto a recoger a su mujer y a sus
hijos que llegaban de Asturias, pero nunca llegó a El Prat. Antes de
que se subiera al coche, lo embutieron a punta de pistola en un cajón de
madera de 75 centímetros por 65 y 105, donde recorrió, encogido, los
300 kilómetros de Barcelona a Zaragoza. Aunque esos detalles no se conocieron hasta semanas después. Las primeras horas de su secuestro fueron un sainete de
falsas reivindicaciones, como la del hombre que aseguraba hablar en
nombre del Batallón Catalán Español y decía que “un equipo separatista
no puede ganar la Liga”. Un ingrediente más de la tiritona de un país
que, recién salido de la dictadura, se veía a un tris de irse al garete,
y más esa semana. Con varios grupos terroristas activos, un presidente
del Gobierno debilitado y sectores del ejército dispuestos a clausurar
el parlamento, la inestabilidad había alcanzado también al fútbol, lo
que incrementó unos grados el estado de conmoción general. Luego resultó que el perfil de los tres secuestradores
retrataba otro rasgo de la sociedad española del momento: se habían
quedado en el paro y, mientras confiaban en pegar un pelotazo, se
arruinaron todavía un poco más. Durante las más de tres semanas que
tuvieron a Quini enterrado en una habitación de 3,5 metros de largo por
2,5 de ancho y 2,3 de alto, se fundieron 250.000 pesetas, lo que los
obligó a salir de su escondrijo para intentar cobrar un rescate de 100
millones en Suiza, donde la policía capturó al primero de ellos, que
condujo al agujero en Zaragoza. Eso fue ya el 25 de marzo, el día de la primera victoria de España en
Wembley (el fútbol seguía su curso), 1-2 contra Inglaterra, partido
amistoso durante cuya retransmisión dio TVE la noticia de que Quini
había sido liberado. Después de 24 días alimentado a base de bocadillos
comprados en el bar La Mazmorra, el futbolista, ya con 31 años, apareció
agotado, con los ojos vidriosos, pero solo con un kilo menos. Enseguida
dijo que quería jugar el siguiente partido de Liga, contra el Real
Madrid en Chamartín. Durante su cautiverio, el Barcelona, que se había
colocado a dos puntos del líder tras ganar al Hércules, había perdido el
paso con dos derrotas y un empate. En el juicio, el club reclamó una
indemnización porque el rapto le había hecho perder la Liga. Quini no
jugó contra el Madrid (otra derrota: 3-0), pero se reenganchó enseguida y
terminó el curso como pichichi con 20 goles . El secuestro dejó claro el
peso extraordinario del mejor goleador del momento, uno de los mejores
de la historia de España, y también la bondad gigantesca con la que
regaló a todo el que su cruzó con él: perdonó nada más salir a los
captores y no quiso un duro suyo.
“Cuando
trabajas en los medios siempre hay alguien que se encarga de hacerte
creer que si no estás dejas de existir porque dejas de importar”, ha
escrito la estilista en su Instagram.
La presentadora y estilista Natalia Ferviú.GTRESONLINE
Casi un mes después de abandonar Cámbiame, la estilista Natalia Ferviú se ha sincerado a través de su cuenta de Instagram
donde ha publicado un rotundo mensaje dirigido directamente al programa
de Telecinco, del que salió entre lágrimas tras una fuerte disputa en
directo con algunos de sus compañeros.
“Cuando trabajas en los medios
siempre hay alguien que se encarga de hacerte creer que si no estás
dejas de existir porque dejas de importar”, escribe ante su más de medio millón de seguidores.
“Hace poco tomé las riendas de mi vida, me vine arriba y decidí vivir
sin miedo, bueno sin ese miedo, por suerte o por desgracia sigo teniendo
muchos otros.
La vida me ha dado una lección: no hay mayor felicidad
que la que produce dormir con la conciencia tranquila”, continúa crítica
la prescriptora de moda.
“En estos casi tres años he vivido una de las experiencias más
enriquecedoras de mi vida. […] En los últimos días se ha modificado el
formato del programa, entrando en una dinámica que respeto pero en la
que no me siento cómoda.
Con toda la pena del mundo, por cómo se han
desarrollado los acontecimientos y antes de vivir situaciones por las
que no estoy dispuesta a pasar, he decidido cambiar el rumbo”, escribió
entonces.
Ahora, tras unas semanas de reflexión, la estilista y también Dj
ha querido hacer hincapié en que lo mejor que se ha llevado de esta
etapa han sido sus fans, para los que ha tenido palabras de cariño y
agradecimiento.
"Gracias infinitas por vuestras muestras de cariño, me
animan muchísimo ¡no os imagináis cuánto! Gracias por comprenderme y
aceptarme como soy. Gracias por quererme y quererme libre".
Desde el 29 de enero el programa Cámbiame se alejaba de la esencia de sus inicios y, conducido por Carlota Corredera, comenzaba una nueva etapa con importantes cambios, destacadas incorporaciones y un formato en directo.
Una de las investigadoras, trabajando sobre el lienzoIvo HoekstraGalería Mauritshuis, La HayaDurante los próximos catorce días, La joven de la perla,
el famoso cuadro pintado por Johannes Vermeer en 1665, será sometido a
revisión a la vista del público. Metido en un taller transparente que
semeja un invernáculo, los expertos de la galería Mauritshuis,
de La Haya, utilizarán los últimos avances técnicos para analizar las
pinceladas, capas de pintura y materiales aplicados por el artista. El
trabajo no busca averiguar quién era la modelo. Es una misión casi
imposible, puesto que Vermeer no lo dijo. Se trata de documentar los
efectos del paso del tiempo para afrontar mejor el deterioro futuro. La joven en el punto de mira, es el título elegido por la sala
holandesa para aplicar rayos X fluorescentes, tomografía óptica y
microscopio digital a un óleo de 44 x 39 centímetros. “En 1994 ya se
restauró y analizó, pero la tecnología ha avanzado tanto que es como
mirar la Luna desde la Tierra con un telescopio, o hacerlo con ayuda del
Hubble, que órbita en el espacio”, dice Joris Dik, experto en
Materiales, Arte y Arqueología, de la universidad holandesa de Delft. Todo ello ante los visitantes y en la Sala Dorada, que era este lunes un
hervidero de cámaras y fotógrafos captando el subir y bajar del escáner
de cuerpo entero que dibujará por primera vez el mapa completo del
óleo. “Nunca habíamos aplicado toda la batería de medios actuales a
un cuadro tan famoso, y no lo tocaremos. Antes se tomaban muestras para
su análisis. Ahora podremos ver cómo consiguió Vermeer el fondo negro,
que incluye una capa de verde translúcido. Y sobre todo, sabremos cómo
ha cambiado”, añade Dik, que en 2011 descubrió otro goya debajo del Retrato de don Ramón Satué, la única pieza del artista conservada en el Rijksmuseum, de Ámsterdam, con ayuda de los rayos X fluorescentes.
¿Quién fue la modelo?
“La joven de la perla es un icono y una imagen en
tres dimensiones: por el lienzo mismo, las capas de pintura, el efecto
de los brillos… Queremos saber el origen de los materiales y la
composición de los pigmentos. El escaneado de la obra llevará tres días,
y luego veremos qué hay debajo”, asegura Abbie Vandivere, conservadora y
jefa de investigaciones de la sala. Con la información obtenida, ella
publicará a diario un blog ilustrado. El visitante podrá consultar a su
vez los trabajos gracias a los iPad colgados fuera del laboratorio. Los
resultados definitivos se esperan dentro de un año. “Este es un trabajo
en equipo, y queremos que Mauritshuis sea un centro de especialización
sobre el Siglo de Oro. De ahí que contemos esta vez con el apoyo de las
universidades de Maastricht y Amberes, el Rijksmuseum y la National
Gallery of Art, de Washington, entre otros”, dice Emilie Gordenker,
directora de la galería.
'La joven de la perla'.Galería Mauritshuis, La Haya
El chequeo a fondo no dará respuesta a la pregunta inevitable ante esta obra: ¿quién era La joven de la perla? Desde luego, no fue una clienta. El retrato es un tronie,
es decir, una muestra. El artista mostraba su habilidad para captar un
rostro, y el posible comprador decidía si el estilo le satisfacía. A no
ser que el encargo lo hiciera alguien rico, el nombre de los modelos no
interesaba. En este caso, el primer título conocido se remonta a 1676,
cuando se hizo un inventario de la obra del artista. Allí constaba como Un retrato al estilo turco,
por la indumentaria de la chica. Ponerle un tocado de varios colores y
texturas era otra forma de reproducir sedas, encajes y alhajas. Después
se llamó Joven con turbante y Cabeza de joven. En 1995, un catálogo exhaustivo lo nombró La joven de la perla, y en cierto modo acertó. La joya, de gran tamaño y mejor oriente (brillo natural),
llama casi tanto la atención como la mirada de la muchacha, que parece
responder a la llamada del espectador. De todos modos, en la tienda de
recuerdos de la galería puede adquirirse la novela del mismo título
escrita por la estadounidense Tracy Chevalier. Ella la imagina como una
criada al servicio de la familia Vermeer, y resulta muy convincente.
Mientras el original es revisado, en la sala 15 de la Mauritshuis
colgará en su lugar una reproducción digital de la tela. “Así podrá
fotografiarse, como siempre, una de las obras más famosas del Siglo de
Oro”, recuerdan sus portavoces. En esa habitación sigue La vista de Delft (1660),
su ciudad natal. Es un paisaje de Vermeer, especializado en interiores,
que trabajaba muy despacio. Una característica que le llevó a tener un
éxito “moderado” en su tiempo, admiten hoy sus custodios. Murió a los 43
años y solo se le atribuyen 35 cuadros.
