No son presos políticos, Pablo Iglesias. Son políticos presos

Junqueras y siete exconsejeros catalanes no han sido enviados a prisión por sus ideas, sino por ser presuntos autores de los delitos de rebelión, sedición y malversación.

El País

• Twitter
• Google Plus

Pablo Iglesias, en un acto el pasado 30 de octubre. JUANJO MARTÍN (EFE)

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, retomó este jueves el discurso de la existencia de presos políticos en España y condenó la prisión incondicional del exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras y otros siete exconsejeros del Govern de Carles Puigdemont.
 "Me avergüenza que en mi país se encarcele a opositores
. No queremos la independencia de Cataluña, pero hoy decimos: libertad presos políticos", afirmó en Twitter. 
Ay!! Pablito ya perdiste tu tren no es conveniente que sigas.
No ha sido el único en calificar a los ocho detenidos como “presos políticos”. 
También el expresident Carles Puigdemont o la secretaria general de ERC, Marta Rovira, han utilizado el mismo término para censurar la entrada en prisión de los ochos políticos catalanes acusados de rebelión, sedición y malversación.
 Sin embargo, ¿han sido enviados a la cárcel por sus ideas o por su papel en la celebración del referéndum ilegal del 1-O y la posterior declaración unilateral de independencia? 
La juez Carmen Lamela basa el envío a prisión provisional de los exconsejeros, según el auto, en los supuestos que contempla la ley. Puesto que “algunos querellados ya se han desplazado a otros países” para eludir “posibles responsabilidades penales” —Puigdemont y cuatro exconsejeros están en Bélgica— la juez estima que sí existe riesgo de fuga, más aún al considerar las elevadas penas de prisión que conllevan los delitos que supuestamente han cometido: rebelión (hasta 25 años), sedición (15 años) y malversación (de ocho a diez años).
Cree la juez, asimismo, que los ocho exconsejeros podrían destruir pruebas porque “han ostentado hasta hace solo unos días” cargos públicos y que podrían volver a delinquir, tal y como lo han hecho de forma “planificada y consciente” desde las últimas elecciones catalanas, el 27 de septiembre de 2015.
Según el auto, la juez considera que Junqueras y los siete exconsejeros “se valieron de la población” y “alentaron actos de insurrección pública, de desobediencia y de resistencia colectiva a la autoridad legítima del Estado” en una acción coordinada con la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium. 
Esta “estrategia de todo el movimiento secesionista” llevaría a “la celebración del referéndum ilegal el día 1 de octubre y a la declaración de independencia aprobada en el Parlamento [catalán] el pasado día 27 de octubre”.
Lamela considera que el Gobierno cesado de la Generalitat ha desobedecido “sucesiva, sistemática y frontalmente todas y cada una de las decisiones del Tribunal Constitucional” en la ejecución de la hoja de ruta recogida en el documento Enfo CATs: Reenfocant el procés d'independència per un resultat exitós, intervenido el pasado 20 de septiembre por la Guardia Civil. Este documento “recogía el papel que deberían jugar cada uno de los actores en el desarrollo del plan. (…) En la práctica, se corresponde perfectamente con todos los pasos ejecutados por el Gobierno de la Generalitat durante los más de dos años transcurridos, incluida la declaración unilateral de independencia”, reza el auto judicial.
¿Son entonces presos políticos Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Joaquim Forn y Carles Mundó? No parece que sea el caso. 
Según el auto judicial, cometieron supuestamente los delitos de rebelión, sedición y malversación.
 Se dan, asimismo según el texto judicial, los supuestos previstos para dictar prisión provisional sin fianza.
 No han sido, por tanto, encarcelados por sus ideas: son políticos presos, no presos políticos.

 

Las múltiples heridas que desangran ‘Gran Hermano’

Expertos en televisión apuntan a las malas decisiones como causa del fracaso de esta edición, mientras en la productora hablan de cambios en la audiencia por la crisis catalana.

Un momento de la última gala de 'Gran Hermano Revolution'.

Ignacio Gomar

 

Hace una semana Gran Hermano (GH) mostró un atisbo de recuperación

. Quince días antes, el reality por antonomasia había entrado en coma tras la gala menos seguida de su historia, que vieron menos de un millón y medio de espectadores.

 A años luz de aquel 51% de cuota de pantalla de la primera entrega del concurso. 

El jueves pasado, GH Revolution subió dos décimas empujado por la aparición de tres famosos y, aunque lideró en share, La 1 se impuso en espectadores en esa franja con la serie Estoy vivo.

 Más allá de datos que demuestran la crisis del programa, las opiniones de expertos y seguidores ayudan a comprender por qué se ha desgastado el formato tanto y tan rápidamente.

 Todos coinciden en los motivos y destacan un hecho por encima del resto: la sucesión de malas decisiones de la cadena, Mediaset, estas dos últimas ediciones.

 Por parte de la productora en cambio se señala una circunstancia distinta y sorprendente.

“Las malas decisiones han sido de la cadena. Desde la productora se ha hecho un esfuerzo enorme tanto en casting como en darle una vuelta al concurso, pero que Mediaset eliminase el canal 24 horas ha sido definitivo”, afirma la periodista especializada en prime time Paula Hergar. 

“La base fiel de seguidores de GH generaba contenidos y conversación a través de ese canal, provocaban expulsiones… Alimentaban la trama y aumentaban el interés.

 En esta edición ha costado mucho conocer a los concursantes y empatizar con ellos”, explica la periodista. 

Coincide con ella Jesús Maestro, el responsable del blog Hablamos de Tele, espacio no oficial de referencia sobre Gran Hermano. 

 “Yo más que de desgaste hablaría de arrastre de decisiones desacertadas. Los malos resultados de GH17 (penúltima edición y la primera sin Mercedes Milá) fueron una alarma que nadie escuchó.

Pienso que sin Mercedes Milá no hay posibilidades de GH. Deberían asumir el gran error al decidir que sin ella iba a funcionar Mercedes Milá sabe ademas encandilar al público, desde un libro interesante hasta quien le regala unos pendientes ...

Para colmo, en la presente se nos privó de seguir la convivencia de los concursantes durante tres semanas. El GH Directo define la esencia de este concurso, que es el ojo que todo lo ve”, denuncia. Ante las presiones de los seguidores, el canal 24 horas ha regresado, pero no se ha traducido en una mejoría del share. 

“Ha sido tarde. Mucha gente ya no ha conectado con el programa”, explica Hergar.

No es Jorge Javier el presentador adecuado por mucho que él mismo se lo crea.

Es como Teresa Campos y sus hijas hasta en el programa de Bertín.....aburrió. Ella cuenta lo que quiere y Bertín no estuvo a la altura y miren que es alto. 

El problema podría radicar en una mala elección de los concursantes. 

Diana Aller es periodista, ha trabajado como redactora en Gran Hermano y ha sido colaboradora de El Debate. 

“El casting influye. Todos son un estereotipo, iguales que los que salen en La Voz o Mujeres y Hombres y Viceversa. 

 No va dirigido a los espectadores reales. Esto hace que el público vea el programa con ironía y condescendencia, nunca con pasión”, asegura. 

 Puede que la gente se haya cansado de los realities en general, un argumento cuestionable con datos. 

“No han bajado. Supervivientes ha triunfado este año. Y Quién quiere casarse con mi hijo dentro de su nivel de audiencia es muy estable.

 Operación Triunfo ha arrancado muy bien. 

No ha habido ningún fracaso reciente como el de Gran Hermano”, cuenta Hergar.

Solo ponen Películas y claro hay cosas que más tarde se hacen muy pesadas.

Mediaset ha declinado hacer declaraciones, pero desde la productora Zeppelin cuentan que la causa del mal momento de GH es que el consumo televisivo se ha alterado por los acontecimientos en Cataluña, que han llevado al programa de actualidad Al Rojo Vivo a batir récords y ser líderes de audiencia. 

Y recuerdan que GH es líder de su franja y el programa más comentado en redes sociales.

 Hergar lo descarta. “Yo creo que el público de los realities no es el de Al Rojo Vivo, de hecho, creo que es al contrario.

 No ha existido ese trasvase de audiencia, y además no coinciden en franja. No tiene sentido”.

Llegados a este punto la cuestión es si GH ha llegado a su fin o bastaría con renovarlo o darle descanso para recuperarlo. 

“Otras veces ha habido altibajos, pero lo de ahora es un declive agónico.

 Está tocado de muerte. 

Yo lo pondría en cuarentena, como han hecho con OT. Volvería en dos o tres años observando las tendencias televisivas y con un gran casting”, recomienda Aller.

 Jesús opina lo mismo y apunta que la solución sería “simplemente, hacer Gran Hermano.

 Un GH actual que recupere la capacidad de sorprender. Le daría un descanso pero para poner en marcha un trabajo de actualización e ilusión. 

La solución no está en meter, por ejemplo, a Kiko Rivera en la casa porque eso es pan para hoy y hambre para mañana.

Tienes que conseguir que la gente tenga ganas de ver Gran Hermano, de hablar de ello. 

Así volverá a la casa de Guadalix toda esa audiencia que en dos años ha decidido abandonarla. Estoy convencido”, concluye.

La alargada sombra de ‘la Milá’

Jorge Javier Vázquez, presentador de 'Gran Hermano'.

El cambio de presentador de Gran Hermano fue una de las mayores revoluciones del programa tras 16 ediciones y uno de los hechos más polémicos.

 Camilo Lasanta, seguidor de GH y bloguero de televisión, cree que “la ausencia de Mercedes Milá ha propiciado el agotamiento del formato. 

Jorge Javier Vázquez le pone ganas, pero es mucho más condescendiente con ellos y los juzga mucho más que ella”. Paula Hergar duda que la audiencia hubiese subido en esta edición con el regreso de Milá, mientras que Diana Aller considera fundamental su ausencia.

 “Mercedes transmitía esa relación amorosa, casi sexual, que tenía con el programa.

 Para la gente esto es una infidelidad.

 Ahora parece otro programa”, afirma. Lo mismo que Jesús, de Hablamos de Tele, que cree que “GH necesita de un amante del formato al frente, no un presentador que narre lo que pasa en la casa y que no tenga la implicación y el respeto que los concursantes se merecen”.

Que vuelva Mercedes Milá o se acaba GH

 

Más lealtad que sentimientos, la reina Sofía cumple 79 años

Siempre ha antepuesto el sentido del deber que tiene hacia la institución monárquica a cualquier otro asunto.

La reina Sofñia, con don Felipe y doña Letizia en los premios Princesa de Asturias. EFE

Mábel Galaz

• Si hay una característica que preside la vida de la reina Sofía es la discreción.
   Así ha afrontado los momentos más delicados de su vida oficial y personal. 
  Y ello ha sido posible por el sentido del deber que tiene hacia la institución monárquica en la que nació –es hija de reyes, hermana de rey, esposa de rey y madre de rey–  que ha antepuesto a cualquier otro sentimiento. Sofía de Grecia cumple este jueves 79 años, tres de ellos como reina emérita en una especie de jubilación activa que ella ha recibido con sorpresa.
  "Pensaba que me retiraba y no paran de pedirme cosas", ha confesado en alguna ocasión la madre de Felipe VI. 
  Y es que a diferencia de lo que sucede con don Juan Carlos, sin casi actividad, en el palacio de La Zarzuela se la tiene en cuenta para que acuda a algunos actos oficiales y siga vinculada a organizaciones solidarias con las que siempre ha colaborado aunque la mayor parte del trabajo que tenía cuando era la reina titular se lo ha cedido a doña Letizia.
  
  
  

  

  Los reyes eméritos, en uno acto oficial. EFE

  
  
  Cuando cumplió 70 años, doña Sofía contó que el "7" le impresionaba y que le parecía mentira haber llegado ya a esa edad. 
  La reina emérita disfruta de una gran vitalidad. Cuida mucho su alimentación –no es vegetariana pero no come carne– y le gusta dar grandes caminatas con sus perros por el monte de El Pardo donde está enclavado el palacio de La Zarzuela.
   Con su hermana Irene de Grecia, que vive con ella, acude de vez en cuando a someterse a terapias naturistas.
   No ha recurrido a la cirugía estética pero se ha hecho algún que otro tratamiento.
  Durante una etapa del reinado de don Juan Carlos, doña Sofía fue vista como una extranjera ajena a las costumbres de la vida española a quien incluso le costaba hablar español y a la que se le atribuyó erróneamente una casa en Londres.
   Con el tiempo sus índices de popularidad aumentaron. 
  En los últimos años esa aceptación popular tuvo que ver con el conocimiento público de que su marido mantenía una vida sentimental paralela.
  El accidente de Botsuana desveló lo que era un secreto a voces. Pese a ello doña Sofía, por sentido de la responsabilidad, acudió al hospital en el que se encontraba ingresado el Rey a su regreso de la cacería, pero solo estuvo 15 minutos. 
  No entró en la habitación en la que estaba su marido, solo habló con los médicos y se hizo una foto en la puerta.
  Desde ese momento, don Juan Carlos y doña Sofía no ocultan que hacen vidas separadas. 
  Por eso las fotos del rey emérito con Marta Gayá este verano en Irlanda no han supuesto ningún cisma en su relación.
   Pero, doña Sofía se ha mantenido fiel a la institución monárquica porque no quería que nada alterase el futuro de su hijo.
   Por eso cuando hace cuatro años se produjo el relevo en la Corona sintió que había cumplido con su cometido. 
  Don Felipe cuida y protege a su madre; también le consulta. Si la Reina ha sido la pacificadora, la mediadora en la familia, el ahora Rey hace ese papel con sus padres. 
  De su madre, don Felipe ha heredado muchas cosas, entre ellas el sentido de la responsabilidad y una cierta timidez.
  El relevo en la Corona le ha permitido a doña Sofía ejercer más como abuela, en especial con los hijos de la infanta Cristina por los que está especialmente preocupada. 
  Si alguna vez fue poco discreta la madre de Felipe VI fue en sus visitas a los Urdangarin en pleno estallido del caso Nóos.
  Pero por quien siente debilidad la reina emérita es por don Felipe de quien en alguna ocasión se ha declarado "enamorada".
   Su hijo le corresponde y por eso quiere que a pesar de tener 79 años, doña Sofía siga estando activa siempre que lo desee.
  
  
  

 

Jesús Quintero afronta demandas de más de medio millón de euros

El periodista acumula reclamaciones y tiene apelada una orden de desahucio del teatro que lleva su nombre en Sevilla.

El periodista Jesús Quintero el pasado mes de julio. GtresOnline

Raúl Limón

• Jesús Quintero afronta demandas por más de medio millón de euros.
   La última reclamación, llevada hasta este lunes por el abogado sevillano Jorge Díaz del Río, se ha saldado con una orden de desahucio del Teatro Quintero, una sala de espectáculos en el centro de la capital andaluza. 
   El lanzamiento ha sido apelado. 
  Pero no es la única. Las empresas del que fuera el popular locutor conocido como El loco de la colina, acumulan más reclamaciones.
   Entre todas superan el medio millón de euros.
  Emilio Moeckel, abogado de Quintero, asegura que los impagos del teatro no existen, que está basados en un reconocimiento de deuda pendiente de la autentificación de la firma en el último folio y que la única prueba tenida en consideración es un testimonio de la parte demandante. Moeckel ha pedido una prueba pericial caligráfica que no se ha practicado. 
  Como el nombre de una de las sociedades de Quintero, Silencio, el periodista no quiere explicar su situación y ha dado orden a su círculo inmediato para que no le pasen las llamadas. “Está malo”, afirma una de sus colaboradoras, quien también asegura que el empresario se ha desvinculado de la gestión del teatro.
  Por este local se había pactado una renta de más de 20.000 euros mensuales con la familia propietaria, que actúa a través de Inversiones Frois Lissen S.L.U.
   Una reclamación que ha ido engordando hasta sumar, con el último impago registrado este mismo mes, 440.000 euros. Moeckel asegura que la renta se redujo, hasta los 7.500 euros, en los últimos meses y que no se han abonado desde junio por el litigio, no por insolvencia.
  La orden de desahucio ya se ha sentenciado, pero la apelación en los días previstos para el lanzamiento, ha paralizado el proceso.
  Pero no es la única deuda. Teatro Quintero, Las Palabras Quedan y Silencio (las tres empresas del periodista) figuran en la información empresarial con reclamaciones pendientes de distinta índole.
   La Seguridad Social le ha solicitado 4.173 euros y un trabajador ha llevado a los juzgados dos demandas de 3.675 euros y 99.647 respectivamente.
   Se trata de las cantidades correspondientes a la indemnización por la extinción de la relación laboral (43.161 euros), y por los salarios dejados de percibir (56.485 euros).
  Teatro Quintero ha pasado de registrar ventas por 852.341 euros hace siete años a computar pérdidas por 207.477 euros solo tres años después, un balance que se ha ido equilibrando con la imputación de activos por 2,1 millones de euros, según la escasa contabilidad registrada.
  
  Jesús Quintero, nacido en San Juan del Puerto (Huelva) en 1940, acumula proyectos frustrados en Sevilla desde que dejó el programa radiofónico que le llevó a la fama y la posterior serie de entrevistas que conocida con el nombre de El perro verde.
  Desde entonces, el periodista lo intentó con una emisora, con productoras y con un local de restauración junto al Parque de María Luisa en Sevilla. 
  Los proyectos fracasaron y se hizo con el Teatro, de cuya gestión se ha desvinculado para intentar dar viabilidad a la sala, que tiene cerrado un programa con 16 representaciones hasta final de año.
  El verano de 2016, Quintero sufrió un accidente en Huelva del que salió ileso con su vehículo, un todoterreno marca Hummer. Ya entonces se había hecho pública la mala situación económica del periodista.