La lluvia de estrellas Oriónidas llega a su máximo visible este sábado

Este fenómeno astronómico visible en todo el mundo será este año más espectacular gracias a la fase en la que se encuentra la Luna.

El País

• Twitter
• Google Plus

EP

Madrid 20 OCT 2017 - 14:49 CEST

Lluvia de Oriónidas. Jimmy Westlake/ NASA

La lluvia de estrellas —un fenómeno habitual que ocurre cuando la Tierra cruza el rastro de partículas que dejan los cometas— de las Oriónidas llega a su máximo visible la madrugada de este sábado 21 de octubre.
 Las Oriónidas proceden del Halley, que orbita alrededor del Sol aproximadamente cada 76 años, se llaman así porque parecen proceder de la famosa constelación de Orión y se pueden observar en todo el mundo cada año.
 "No es la lluvia más fuerte, pero es una de las más hermosas del año", asegura Bill Cooke, jefe de la Oficina sobre Meteoritos de la NASA.
 Y este año, la Luna hará que se vean mucho mejor.

Sobre cuál es el mejor momento de la noche para verlas, el divulgador científico especializado en astronomía y ciencias del espacio Antonio Pérez Verde explica que habrá un "ligero aumento de actividad momentos antes del amanecer". 

Este fenómeno astronómico, que también podrá apreciarse la noche del sábado al domingo aunque "en menor cantidad", comenzó el 2 de octubre y acabará el 7 de noviembre. 

 Ese es el tiempo que la Tierra tarda en atravesar la cola o estela del Halley, cuyo último paso observado data de 1986.

 

La lluvia de estrellas de las Oriónidas de 2015 NASA

Una de las peculiaridades de las Oriónidas es que podrá apreciarse en todas partes del mundo, ya que pasa "muy cerca del Ecuador celeste", según el experto, que explica que la visibilidad del fenómeno revela de dónde parecen proceder los meteoros, lo que técnicamente se denomina radiante. 
Las Oriónidas radian de la constelación de Orión, pasando muy cerca de la estrella supergigante roja Betelgeuse.
"Dependiendo de dónde esté ese radiante, se podrá ver en un hemisferio u otro; si el radiante está muy al norte del Ecuador celeste, sólo se verá en el hemisferio norte, y si está muy al sur del Ecuador celeste, se verá en el hemisferio sur", detalla.
Además, las Oriónidas de este año podrán apreciarse mejor que otros años por la fase en la que se encuentra la Luna. "Vamos a tener suerte porque hoy, día 19, es Luna nueva, por tanto el 21 va a haber muy poca luna", señala Pérez Verde.
 El año pasado este fenómeno apenas se pudo observar en el cielo porque hubo Luna Menguante el 16 de octubre.
La tasa de actividad que dejarán las Oriónidas es de 23 meteoros por hora y tendrán una velocidad de 66 kilómetros por segundo, "alta" según el divulgador científico.
 Las Perseidas de agosto, por ejemplo, tienen una velocidad de 59 kilómetros por segundo, mientras que las Gemínidas de diciembre se desplazan a 35 kilómetros por segundo. 
Para poder ver este fenómeno astronómico, Pérez Verde recomienda observar al cielo sin ningún tipo de artilugio o telescopio. 
"Lo mejor es a simple vista, porque lo que interesa es cubrir la mayor parte de cielo posible", aconseja. 
Así, se recomienda buscar un lugar abierto y oscuro alejado de la iluminación de las ciudades, mirar al cielo y esperar.

Muere el actor argentino Federico Luppi

El actor, de 81 años, ha fallecido al complicarse el hematoma que tenía en la cabeza tras una caída que sufrió en abril.

Federico Luppi.

El actor argentino Federico Luppi, de 81 años, ha muerto este viernes como consecuencia de las complicaciones de un coágulo que tenía en la cabeza desde abril, cuando tropezó y se dio un golpe en la cabeza con una mesa en su propia casa, según ha informado el diario Clarín. 
El intérprete, recordado por sus papeles en películas como Tiempo de revancha (1981), El espinazo del diablo (2001) y El laberinto del fauno (2006), entre otras, había sido internado en la Fundación Favaloro este jueves, según confirmó su esposa, la actriz española Susana Hornos.
Este jueves, Hornos aseguró que el actor estaba "con los altibajos normales de estos cuadros" clínicos.
 Pero hasta abril se encontraba en plena actividad.
 En el momento del accidente doméstigo que finalmente le produjo la muerte, Luppi tenía previsto iniciar una gira con la obra de teatro Las últimas lunas, dirigida por su esposa, en la que reflexionaba de manera sencilla sobre la vejez.
Luppi ha sido sin duda uno de los actores argentinos de mayor trascendencia internacional, sólo comparable con Ricardo Darín o Héctor Alterio.

 Su tono áspero inconfundible y su avasalladora presencia en cámara lo convirtieron en favorito de directores como Adolfo Aristarain, la columba vertebral de películas que se organizaron alrededor de su figura.

En 2001, cuando la economía argentina estalló por los aires y cinco presidentes se sucedieron en menos de dos semanas, Luppi decidió radicarse en España, donde su carrera ya era conocidda.
 Regresó al país con el krichnerismo, y su compromiso político lo llevó a pasar los últimos años de su vida sumido en la "amargura", como el mismo dijo. 
En una entrevista concedida en febrero, dijo que estaba "decepcionado, amargado, tristón y solitario" en su propio país, disconforme con las políticas de Mauricio Macri. 
Dijo incluso que sus ingresos no eran suficientes para llegar a fin de mes.
Federico José Luppi Malacalza nació el 23 de febrero de 1936 en la localidad argentina de Ramallo, un poblado semirural a unos 200 kilómetros de Buenos Aires, en una familia de ascendencia italiana. Se inició en la actuación en 1965, en la película Pajarito Gómez, y muy pronto alcanzó la consagración con El romance del Aniceto y la Francisca (1967), del directro argentino Leonardo Favio.

A partir de allí su carrera nunca se detuvo. çPartició en más de 100 películas, la mayoría de ellas como protagonista.
Muchos de esos films son clásicos del cine sudamericano: Los pasos perdidos (2001), El laberinto del fauno (2006), Lisboa (1999), Un lugar en el mundo (1992), Martín Hache (1995)  y la emblemática Plata dulce (1982).
 

 

Canarias: el artículo 155 que no fue................ Juan José Mateo

El Gobierno solo amenazó con esta previsión constitucional una vez: a Canarias en 1989.

 

Carlos Solchaga y Josep Borrell, en su etapa en el Gobierno de González Marisa Flórez

“A mí el artículo 155 me resbaló”.
 Lorenzo Olarte, expresidente de Canarias, recuerda el “susto” que recorre el cuerpo de los consejeros de su Ejecutivo cuando el Gobierno de Felipe González le amenaza con aplicar esta previsión constitucional para aplacar la rebelión fiscal de las Islas.
 Es febrero de 1989. Josep Borrell, el secretario de Estado de Hacienda, ya ha verbalizado la amenaza. 
Al tiempo, el Consejo de Ministros envía el requerimiento que sirve de paso previo a la activación del 155. 
Y así empieza el descuento del plazo de un mes que le da el Gobierno central al autonómico para cumplir con las normas. 
Es febrero de 1989. Josep Borrell, el secretario de Estado de Hacienda, ya ha verbalizado la amenaza. Al tiempo, el Consejo de Ministros envía el requerimiento que sirve de paso previo a la activación del 155. Y así empieza el descuento del plazo de un mes que le da el Gobierno central al autonómico para cumplir con las normas. Hasta el estallido del conflicto institucional y social que se vive ahora en Cataluña, nunca estuvo más cerca de aplicarse el 155.

“Enseguida vi que no me lo podían aplicar”, asegura Olarte, uno de los principales consejeros de Adolfo Suárez en su etapa de presidente del Gobierno. 
“No se daban los requisitos porque el desacuerdo no afectaba al interés general”, añade comparando el caso de Canarias con el de Cataluña. 
“No hubo el menor pánico, ni el menor temor, porque nuestro caso era singular y no general, como el de ahora.
 Si el problema en Cataluña fuera en Hacienda o Educación, por grave que fuese, no podrían haber echado mano del 155”, sigue este expolítico de 84 años. 
Y critica: “Para mi Rajoy es un gobernante absolutamente temeroso de tomar decisiones, y este artículo lo debía haber puesto en marcha muchos meses antes. 
Hemos llegado tarde, de manera que Puigdemont ha estado jugando con él al ping-pong, y siempre teniendo el saque.
 Ha dejado que las cosas vayan demasiado lejos”.
En 1989, el conflicto también revienta los cauces habituales.
 Las diferencias económicas provocan la rebelión fiscal de Canarias, que decide no aplicar un desarme arancelario (reducción de derechos de aduana) del 15% sobre las mercancías europeas.
 Esa medida de fuerza supone incumplir la normativa comunitaria para reclamar al Gobierno de González 11.000 millones de pesetas por la pérdida de ingresos en los últimos tres años.
 El Consejo de Ministros envía un requisito al Gobierno canario emplazándole a cumplir su compromiso en un mes. 
Finalmente, las dos partes llegan a un acuerdo antes de que venza el plazo. ¿La razón? Borrell se desplaza a Canarias para negociar antes de que sea necesario que el Senado apruebe la intervención de las competencias autonómicas, como previsiblemente hará ahora con Cataluña.
“Ahora hay una violación de la ley mucho más compleja que no afecta a un procedimiento de la administración, si no a los pilares del Estado”, resume el exministro.
 “Entonces bastaba con enviar aduaneros del Estado a sustituir a los de la Comunidad Autónoma.
 Eso es muy concreto, operativo e instrumental, y no moviliza a las masas”, añade. “Fueron resistencias cara a la galería, y a la hora de la verdad la realidad se impuso.
 No hubo ningún dramatismo”, sigue. “Quizás no era consciente de que algunos lo podían utilizar [su advertencia de que se emplearía el artículo 155] elevando el tono de la discusión política”.

 

Lorenzo Olarte, en una imagen de archivo con Adolfo Suárez.

Borrell es en el primer integrante de un Gobierno en invocar la aplicación del artículo 155 para  llamar al orden a una Comunidad Autónoma.
 Su advertencia provoca la crítica unánime de los partidos canarios.

“Si el secretario de Hacienda continúa con esa actitud amenazante, será mejor que no venga”, dice entonces Luis Hernández, el consejero de Economía y Hacienda. 
“Las declaraciones de Borrell son un disparate impresentable y lo descalifican por sí mismas”, coincide el diputado de Izquierda Canaria Unida, Antonio González Vieitez. 
“El secretario de Estado no debe venir a las islas, sus manifestaciones son absurdas e inaceptables”, remata el secretario general de los socialistas canarios, Jerónimo Saavedra.
Pero Borrell viaja a Tenerife (“fue como si estuvieran los godos a punto de desembarcar en las Canarias”, describe el ambiente) y se reúne con Olarte y su consejero de Hacienda. Problema solucionado.

“Nos dimos leña a base de bien, pero es el único político que encontré con quien yo tendría miedo de hacer un debate público”, reconoce el expresidente canario.
 “Es un hombre de inteligencia prodigiosa y peligrosísimo en el ring de los debates”.
 Canarias no es intervenida. El artículo 155 vuelve a quedar guardado en un cajón. Hasta ahora.

 

Nueve ejemplos de machismo cotidiano que habría que erradicar

Begoña Gómez Urzaiz

La feminista Laura Bates fundó la web Everyday Sexism hace cinco años. 

150.000 testimonios después, publica un libro que recoge algunos de esos agravios.

llustración del libro 'Sexismo cotidiano'.

•  

Esta semana, muchas mujeres se han parado unos segundos ante su ordenador o su móvil y viendo la proliferación de #metoo y #yo también en su muro de Facebook o en su perfil de Twitter, se han preguntado:
 ¿yo también? Y un número muy importante se ha contestado que sí, que #ellastambién, pero hasta ese momento no se habían visto como víctimas de una agresión sexual, simplemente porque ser agredida es “lo normal”.
La feminista británica Laura Bates estaba guiada por una idea similar, visibilizar lo invisible, cuando abrió en 2012 su web Everyday Sexism, en la que cualquier mujer puede denunciar casos de machismo cotidiano, desde el comentario de un jefe a un anuncio visto en el metro a –es deprimentemente habitual–una violación.
 Bates ha recogido algunos de esos testimonios y ha reflexionado sobre lo que significan en un recomendable ensayo, Sexismo Cotidiano, que publica ahora en España Capitán Swing.
 Éstas son algunas de sus conclusiones:

1. Si vas a empezar una frase con el preámbulo “igual esto suena machista, PERO…” casi mejor cállate. 
Por ejemplo, cuando el periodista Andrew Brown del Daily Telegraph dijo al respecto de las categorías femeninas de artes marciales en los Juegos Olímpicos de Londres: “Soy consciente de que esto que voy a escribir va a sonar espantosamente sexista, pero resulta perturbador ver cómo se golpean entre sí todas esas chicas…”. 
Las atletas, incluso cuando se llaman Serena Williams, siguen teniendo dificultades para que se reconozcan sus méritos porque sí, no en relación a los hombres.
2. Siempre habrá gente dispuesta a culpar a la víctima.
Eso también lo hemos comprobado con desolación en los últimos días a raíz del caso Weinstein, desde tribunas como la de Mayim Bialik en The New York Times, sugiriendo que una solución contra el acoso es “vestir modestamente” y no ir por ahí flirteando, como hace ella, a los muchos comentarios de lectores que recibe cualquier artículo sobre el tema en la línea de “haber hablado antes”, como si no fuera evidente lo mucho que la víctima tiene que perder y lo poco que puede ganar. 
El blog Everyday Sexism está lleno de testimonios como éste: “En una discoteca en mi Universidad, un tío pasó a mi lado y subió la mano por mi vestido, por la parte de delante, de una forma muy violenta, y después siguió andando.
 Me quedé totalmente conmocionada, furiosa y confundida.
 Volví a donde estaba mi grupo de amigos y les conté lo que acababa de pasar; apatía general y cero sorpresa.
 Uno de los chicos del grupo dijo: “la verdad es que llevas un vestido muy bonito esta noche”.

Laura Bates en el Edinburgh International Book Festival en 2016. Foto: Getty

3. Relájate, chica. El feminismo como déficit de sentido del humor.
Bates (que es alta, delgada y rubia) cuenta una anécdota ilustrativa al respecto. 
Acudió a un plató de televisión para hablar sobre las “chicas de la página 3”,
 las famosas modelos que aparecían en top less en los tabloides británicos. El conductor que la llevó a los estudios de la BBC, al verla, dio por hecho que ella representaba el campo a favor de la página 3, no en contra.
 “Era una persona amable, cálida y locuaz, que no paraba de charlar y contar chistes. 
Nos reímos mucho hasta que revelé por casualidad en qué lado del debate me encontraba.
 Balbuceó, tartamudeó y dejó de hablar. Después de aquello la conversación se desvaneció”.
 Como señala la autora, la idea de la feminista sin humor “es un silenciador increíblemente potente y efectivo” que se emplea por ejemplo para acallar y acobardar a a las mujeres que puedan poner objeciones a un chiste machista en un entorno de trabajo o en la escuela. Chica, relájate, es solo un chiste.
4. A las mujeres políticas se las arrincona a tratar “temas de mujeres”…
“La visibilidad de la mujeres en los peldaños más bajos del poder político se emplea muchas veces como una capa de barniz en cuestiones de igualdad”, recuerda Bates.
 Se cubre la cuota colocando a responsables políticas en las áreas tradicionalmente consideradas de la esfera femenina.
5. …Y se las ningunea por eso.
“La infrarrepresentación desalienta a muchas mujeres políticas a ocuparse de ‘problemas de la mujer’ para no quedar marcadas como blandas”, dice la teórica Kezia Dugdale.
 La idea misma de los women issues, entendidos como algo que engloba desde la violencia de género a la política reproductiva, es sumamente perjudicial, puesto que parece que los problemas que sufren las mujeres son problemas de mujeres, que no es lo mismo. Como si no los perpetuase el sistema, y los hombres que lo sostienen.

Portada de ‘Sexismo cotidiano’ (Capitan Swing). Foto: Capitan Swing

6. Ellas pierden si tienen hijos… La condición de madre siempre pasará por encima de cualquier otra, en el contexto que sea. En el libro se recuerda que cuando la cosmonauta rusa Yelena Serova se preparaba para ir al espacio tras años de entrenamiento, lo que le preguntaron los periodistas fue cómo se vería afectada la crianza de su hija. También cuando en 2014 se anunció el nombre de Rona Fairhead, embajadora, antigua presidenta del Financial Times Group y consejera de PepsiCo y HSBC como candidata para dirigir el BBC Trust, el organismo que regula la radiotelevisión pública británica, un diario tituló: “Madre de tres hijos, lista para dirigir la BBC”.
 Nadie dice que se de aún menos importancia a los cuidados, sino que estos sean importantes para todos. 
Estos días circula mucho por las redes un intercambio que al parecer sucedió entre Ada Colau y Antonio García Ferreras. Él le dijo: “alcaldesa, última pregunta, que le espera su hijo”. Y ella contestó: “Y a ti también”. 
 Pues eso.
7. …Y pierden aún más si no los tienen. The New Statesman es una revista clásica del laborismo; el Sunday Times, un diario más cercano a los conservadores.
 Y sin embargo, ambos cayeron en lo mismo en 2016: publicaron artículos, en el caso de la revista en portada, sobre las “líderes sin hijos”, buscando la relación entre las carreras de Angela Merkel, Theresa May, la escocesa Nicola Sturgeon y otras políticas y el hecho de que no tengan hijos.
 A la ex primera ministra australiana Julia Gillard también la tildó su rival conservador de “deliberadamente yerma”. A Andrea Leadsom, que se enfrentó a May por el liderazgo de los tories, en cambio, le salió mal la jugada el año pasado.
 Cuando insinuó que su oponente no podía encabezar un partido si ni siquiera había encabezado una familia de varias generaciones, la opinión pública se le volvió en contra.

8. El cuerpo de las mujeres embarazadas es de dominio público.
“Salí a cenar y cuando fui a pagar, el dueño del local me preguntó por mi embarazo.
 Para mi sorpresa, me dijo: está muy bien que hayas podido mantener un peso bajo.
 Es algo importantísimo”, cuenta un testimonio de Everyday Sexism.
 Hay cientos de ejemplos más.
 Cualquiera que haya pasado por eso se ha encontrado con espontáneos desconocidos de ambos sexos que ofrecen mitos médicos de escasa base, consejos (qué consejos, ¡exigencias!) de crianza y sentencias universales en los lugares más insospechados. Como señala Bates, “la calvicie afecta a alrededor de la mitad de la población masculina a partir de los 50 años, pero no vemos que se les acerque gente extraña por la calle para ponerse a hacer comentarios sobre la escasez de folículos, o que les toqueteen el cuero cabelludo con la mayor de las confianzas, como si el proceso biológico, a fuerza de su visibilidad, fuera de alguna manera asunto público”.

9. Cualquier escenario es bueno para sexualizar a una mujer.
Bates recoge algunos ejemplos que serían cómicos si no fuesen un tanto trágicos: la vez en que Andrea Thatcher, la nieta de la primera ministra, habló en su funeral y los medios se entusiasmaron ¡una joven rubia y lozana! 
A los 15 minutos, el Daily Mail había subido no menos de 20 fotos a su web. 
O los comentarios que suscitaron Amanda Knox, Foxy Knoxy para según qué medios, y Reeva Steenkamp, la mujer surafricana asesinada por Oscar Pistorius por el hecho de ser jóvenes, blancas, delgadas y sexualmente objetizables.