Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

12 oct 2017

Esta es la ciudad donde mejor se come del mundo............ Juan Pelegrín

Lo dice Oxfam. Porque hay comida para todos, a buen precio, de buena calidad, sana... y rica, claro.

la haya donde comer
No hay sobre la faz de la tierra un mejor lugar donde alimentarse que La Haya.
 Así lo avala el Good enough to eat index de Oxfam
El informe no habla de calidad gastronómica, sino de si hay suficiente para nutrirse, si la gente puede pagar la comida, si esta es de buena calidad y qué efectos tiene sobre la salud.
Desde Dutch Cuisine, organización estatal que vela por las cocinas holandesas, se abandera una nueva visión que promociona la regla del 80/20: 80% de frutas y verduras con un 20% de carnes y pescados para acompañar.
 La misma proporción sirve para apostar por productos locales y de temporada.
Pedaleamos por la ciudad de los restaurantes orgánicos con el fin de encontrar la explicación a una filosofía que toma forma sobre el mantel y conocer una urbe en la que desembarca el arenque, uno de los reyes del omega 3 (por encima del salmón).
En Holanda comemos sano, biológico y orgánico desde hace mucho tiempo.
 Disfrutamos de una gran cantidad de magníficos productos frescos y no es casualidad que 3 de los 25 mejores restaurantes especializados en verduras del mundo estén aquí: De Librije, Niven y Bolenius”.
Así de rotunda se muestra Marjan Pijnenburg, miembro de la dirección de Dutch Cuisine, una organización que representa la identidad de la cocina nacional y en cuyo manifiesto expone que su objetivo es “promocionar el uso, siempre que sea posible, de ingredientes orgánicos, puros, frescos, de temporada, regionales, de comercio justo y amables con los animales”.
"La gente se ha dado cuenta de que la comida sana también puede estar muy rica si está bien preparada", (Manon Verkooijen, gerente del Club Vers).
A pesar de que tradicionalmente no se ha hablado nunca con admiración —ni dentro ni fuera de sus fronteras— de la cocina holandesa, Pijnenburg insiste: 
Tenemos estupendas tradiciones, comidas y productos, además del mayor número de chefs por kilómetro cuadrado que cualquier otro país del mundo. Podemos estar orgullosos”.
Pues a mi no me gustó todo tenía como una capa gelatinosa y mucho aceite.....no sé nunca lo destacaría por lo bien que se come....no.
La Haya es una ciudad agradable, en la que muchísima gente se mueve en bici.
 La huella de los coches es apenas perceptible. Una tarde cualquiera, una joven pareja aparca sus bicicletas en la puerta de cualquier local. ....jeje y se las roban...al dia siguiente van al mercadillo de bicis y las encuentran y las vueven a comprar no sean tan ingenuos...La probabilidad de que en su fachada aparezcan las palabras fresco, orgánico y sano es verdaderamente alta. 
No es casualidad.
Manon Verkooijen, gerente del Club Vers, uno de esos restaurantes nacidos al abrigo de esta filosofía, cree que “la gente se ha dado cuenta de que la comida sana puede estar realmente rica si está bien preparada.
 Y eso es lo que tratamos de enseñar aquí, que puedes comer bien sin sentirte luego culpable”.
Gofres de espinacas y smoothies vitaminados salen en las bandejas del club.
 Su público, opina su gerente, “representa bien lo que es La Haya. Tenemos unos amigos muy diversos, muchos estudiantes internacionales. Durante el año que llevamos abiertos estamos empezando a hacer algo nuevo, algo bonito”
. Un imán de esa nueva comunidad de la que habla Verkooijen son los pancakes saludables, su receta estrella. “Los hacemos extremadamente sanos y debo decir que son los mejores que he probado nunca”, ríe sincera.Los Kekes que decimos aquí son buenos por la leche de sus vacas, como las cuidan etc... 
 
la haya donde comer
No hay sobre la faz de la tierra un mejor lugar donde alimentarse que La Haya. Así lo avala el Good enough to eat index de Oxfam. El informe no habla de calidad gastronómica, sino de si hay suficiente para nutrirse, si la gente puede pagar la comida, si esta es de buena calidad y qué efectos tiene sobre la salud.
Desde Dutch Cuisine, organización estatal que vela por las cocinas holandesas, se abandera una nueva visión que promociona la regla del 80/20: 80% de frutas y verduras con un 20% de carnes y pescados para acompañar. La misma proporción sirve para apostar por productos locales y de temporada. Pedaleamos por la ciudad de los restaurantes orgánicos con el fin de encontrar la explicación a una filosofía que toma forma sobre el mantel y conocer una urbe en la que desembarca el arenque, uno de los reyes del omega 3 (por encima del salmón).

Ingredientes orgánicos para subir a una torre

Una visita fundamental en la ciudad de la Justicia es la subida a la Torre de Sint-Jacobskerk desde la que se domina una panorámica de 360º.
 Resaltan el verde de los árboles, los viejos edificios como el Parlamento o el Palacio Real y, en contraste, hacia el este, el skyline de la zona más moderna.
Después de subir y bajar los 288 escalones para disfrutar de las vistas, es posible que al viajero se le despierte el apetito.
 A los pies espera el restaurante SLA. Tres jóvenes charlan mientras comen en su terraza. Su lema deja claro su orientación: I love salads.
Nikki Groonendalj atiende tras la barra y va preparando sabrosos boles llenos de ingredientes orgánicos y saludables.
 En su camiseta se puede leer otro mantra de la empresa: "Sigue comiendo; sigue cambiando". Los creadores de SLA, explica Nikki, dietista, además de asistente a la dirección del local, “empezaron a comer sano y orgánico y se dieron cuenta de que les era imposible hacerlo fuera de casa por un precio razonable.
 Así que hace tres años montaron el primer SLA en Ámsterdam”. Ahora tienen ya 10 locales en los que tratan de aproximarse al 90% de ingredientes orgánicos en su carta
El que escribió este artículo parece que no visita muy a menudo Europa , si quieres comer bien, ven a España...los demás paises solo comen para no pasar hambre.. 

La autoestima culinaria... y el arenque, a tope

En Dutch Cuisine insisten en que la cocina nacional existe y que es más interesante de lo que se piensa fuera del país.
 Para muchos paladares el producto estrella de los Países Bajos es el arenque nuevo. Y no andan desencaminados. Para celebrar su llegada, cada mes de junio miles de personas se reúnen en el Flag Day en Scheveningen, el puerto de La Haya.
Allí los comen por kilos.
 Recién descargados del barco, sin elaboración alguna. Se eliminan los desperdicios, se filetean y se comen a mano, con un poco de cebolla picada por encima. El arenque nuevo sabe como si todo el mar del norte entrara en la boca: es una delicia
 Hay que tener, eso sí, muchísimo cuidado porque las gaviotas –hay tantas por estos lares como bicicletas– también son adictas a esta delicia y si uno se descuida se irán volando felices tras arrancarte el pescado de las manos.
Con las manos que te churretea el aceite y unas papas llenas de aceite, cuidadin con las espinas....que asco de comida


 

Se estrella un avión Eurofighter en la base aérea militar de Albacete tras el desfile del 12 de octubre

El piloto no ha conseguido saltar del avión antes de que este se estrellase, según fuentes militares, y ha fallecido.

Un avión militar se ha estrellado cerca la base militar de Los Llanos de Albacete, junto al parque de La Pulgosa, cuando regresaba del desfile del 12 de octubre en Madrid, según han confirmado fuentes del Ministerio de Defensa.
 Es uno de los cuatro Eurofighters del Ala 14 de esta ciudad castellanomanchega que participaban en la parada militar. 
El piloto no ha conseguido saltar del avión monoplaza antes de que este se estrellase, según fuentes militares, y ha fallecido.

El presidente de Castilla-La Mancha, que se encontraba en Madrid para el desfile, ha confirmado a través de Twitter la "triste noticia". 

"Mi pesar y el de toda Castilla-La Mancha por el fallecimiento del piloto en Albacete sirviendo a España", ha añadido. 


Según testigos presenciales, el accidente se ha producido a las 12.09 cuando varios aviones hacían maniobras del aproximación al aeropuerto y una de las aeronaves se ha precipitado contra el suelo, informa Europa Press.
 A causa del impacto se ha originado un incendio y una gran humareda. 
Los accesos a la base de Los Llanos están cortados.
Hasta el lugar se han desplazado efectivos de la Policía Nacional, Policía Local, Bomberos, una UVI y un helicóptero sanitario, informaron a Europa Presss fuentes del 112 de Albacete.
 La Policía Local ha confirmado a EL PAÍS que han recibido las primeras llamadas sobre el accidente a las 12.15 de la mañana.
En el desfile aéreo desarrrollado en Madrid han participado 78 aeronaves con representación de todos los tipos del Ejército del Aire, un avión de la Guardia Civil, helicópteros y la Patrulla Acrobática Águila.

 

Los grandes misterios no resueltos del crimen de Alcàsser

El sumario del triple asesinato, al que ha tenido acceso EL PAÍS, plantea más dudas que certezas.

 

Dibujo del forense Frontela sobre al caso Alcàsser
Dibujo del forense Frontela sobre al caso Alcàsser
La mano muerta, descarnada, emerge de la tierra como pidiendo auxilio.
 Un apicultor pasa por allí el 27 de enero de 1993 y da parte a la Guardia Civil. 
El juez de Alzira (Valencia), José Miguel Bort, ordena el levantamiento del cadáver.
 Antes de remover la tierra, va dictando a su secretario todo lo que ve, y éste, con una caligrafía muy uniforme, escribe: "...en la superficie aparece una mano saliente, deshuesada prácticamente en su totalidad, con dos huesos salientes y un reloj blanco".

Unos segundos después, unos renglones más abajo, el mismo juez dicta y el mismo secretario escribe: "Retirando la tierra aparece en primer lugar un cuerpo, se aprecia que tiene las manos atadas ..."
¿Una mano suelta o dos manos atadas tratándose del mismo cadáver?
Ésta es sólo una de las muchas dudas que se plantean al revisar los 4.000 folios que componen el sumario -recién concluido pero aún secreto- del triple asesinato de Alcàsser (Valencia) y al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El mismo juez de entonces, hoy ascendido y trasladado a Palma, declaró el viernes: 
"No me acuerdo de por qué se redactó así. Pero estoy seguro de que no obedece a nada raro.
 Lo que sí me extrañó fue la cantidad de objetos desperdigados alrededor de los cuerpos".
Los grandes misterios no resueltos del crimen de Alcàsser
Por ejemplo, aquella prueba determinante: un trozo de volante de la Seguridad Social con el nombre de Anglés.
 ¿Cómo estaba allí, casi tres meses después, si el viento siempre castiga esa zona? 
Algunos siguen usando aquel lugar apartado. Pero el jueves no se veía ni rastro de ellos.
Tres niñas -Mirian García, Antonia Gómez y Desirée Hernández- desaparecieron el día 13 de noviembre de 1992. 
Fueron encontradas dos meses y medio más tarde, violadas, torturadas, rematadas por un disparo del calibre 9, enterradas en una fosa de la partida de La Romana, a 420 metros sobre el nivel del mar, en un terreno pedregoso donde el jueves pasado olía a tomillo y romero.

De tanto horror sólo se sabe lo que los forenses pudieron deducir y lo que Miguel Ricart Tàrrega, el único detenido, ha querido confesar. 
Mintiendo a veces, contradiciéndose otras; hilvanando al final una declaración sorprendentemente coherente y macabra. Ricart descarga, toda la responsabilidad en Antonio Anglés.
 Pero nadie sabe dónde está Anglés, si vivo o si muerto, ni cuántas personas más contribuyeron al horrible crimen.
Uno de los forenses declaró el viernes a este periódico:
-Tengo la certeza moral de que fueron dos las personas que torturaron y mataron a las niñas, pero si usted me pregunta si fueron tres, le diré: es posible.
 Si me pregunta, ¿fueron cuatro?, le contestaré lo mismo. ¿Pudo ser un regimiento?: también.
 Pero yo creo que fueron dos.
Otro de los forenses, el controvertido Luis Frontela, autor de la segunda autopsia, ha contabilizado pelos de cuatro personas distintas en la ropa interior de las niñas. Uno de ellos -"el del sujeto G", según Frontela- es "una cana de la cabeza, hallada en la ropa de Desirée".

Lejos de despejar algunas dudas, el sumario que el pasado lunes cerró por cuarta vez Alicia Valverde, juez de instrucción de Alzira, añade más misterios y contradicciones al suceso. 
En el folio 458 consta que la 311ª Comandancia de la Guardia Civil -Valencia- remite a su laboratorio de balística los proyectiles extraídos de los cadáveres, para determinar si fueron disparados por la misma arma. 
La primera muestra, según el texto del informe, "contiene proyectil alojado en el cráneo" del cadáver número uno, el de Antonia Gómez Rodríguez.
 Unos folios más adelante, el 813, el sumario ofrece otra sorpresa. Según el Instituto Nacional de Toxicología, "el cráneo del cadáver número uno, el mismo, el de Antonia, presenta un orificio de entrada en fosa temporal izquierda (sien izquierda) y un orifico de salida en el techo de la órbita derecha.
 ¿Cómo puede quedarse alojado en un cráneo un proyectil que entra y sale?

Viaje al horror

La lectura del sumario es un viaje al horror. 
Vicente Quilis, el abogado de Miguel Ricart, se refugia en el secreto profesional para no hacer ninguna referencia a los documentos allí contenidos, pero sí habla sobre el terror que producen:
 "Lo he pasado muy mal releyendo las declaraciones de mi cliente; los informes de las autopsias, imaginando el auténtico calvario por el que tuvieron que atravesar necesariamente las niñas, fueran quienes fuesen los autores del crimen".

Grapados a las solicitudes rutinarias de intervenciones telefónicas, entradas y registros en domicilios o informes de balística, aparecen de pronto las fotografías de las autopsias.
 Y la descripción -en lenguaje científico pero no por eso menos impactante- de los daños recibidos por Antonia, Mirian y Desirée.

Y otra duda, la mayor, la que más obsesiona a Fernando García, el padre de Mirian. Ricart dice, y la Guardia Civil se lo cree, que fue aquí donde las niñas fueron torturadas y violadas, y donde Anglés o quien quiera que fuese les pegó el tiro de gracia. 
"Yo no me lo creo. Y sé lo que me digo porque yo soy un colchonero". 
Se refiere Fernando García, propietario de un almacén de colchones en la localidad valenciana de Beniparrell, al estado que todavía hoy presenta el lugar, una casa medio derruida en medio del campo, donde presuntamente ocurrieron los hechos. 
No hay ni un rastro de sangre. Ni en las paredes de la casa, ni en el poste donde fueron atadas las niñas, ni en los colchones esparcidos por la habitación y que el jueves continuaban allí.
Ricart ha firmado esta declaración: "Las tres jóvenes protestaban y querían marcharse, ante lo que Antonio, nuevamente iracundo, comenzó a golpear con una tranca a Mirian y Desirée, que se encontraban atadas al poste, y les dio varios golpes fuertes, quedando una de las dos, Desirée, inconsciente, mientras Mirian le pedía a Antonio que no, le pegase (...). A continuación, Antonio. cogió a Antonia y la tiró a un colchón que allí había y la desnudó totalmente mientras ésta se oponía y se defendía, siendo en todo momento reducida por Antonio, una vez desnuda y estando tumbada cara arriba Antonio se bajó los pantalones y los calzoncillos y le introdujo el pene por vía vaginal (...),
 Y unos diez minutos más tarde, Antonio dio la vuelta a Antonia e introdujo su miembro por vía anal (...)".

Y siguen otras torturas.
¿Es posible que, en un lugar donde sucede todo eso no quede ni rastro de sangre? 
¿Es lógico que ni en el travesaño, ni en los colchones, ni en las paredes, ni tampoco en las piedras o matorrales quedaran restos de tanto dolor?
 No hay en el sumario nada que aclaré esta duda. Los entrecomillados anteriores no son desgraciadamente el delirio de un ser trastornado.
 La confesión de Miguel Ricart, el relato detallado de las torturas horribles que él y su amigo infligieron a las tres niñas, está plenamente corroborado por las autopsias.

Entre las conclusiones del equipo de forenses valencianos -dirigido por el catedrático Fernando Verdú Pascual- y las de Luis Frontela -requerido por las familias de las niñas- no se aprecian grandes diferencias de fondo. 
Aunque sí en la presentación.
 Frontela, siempre polémico, dibuja al final de su informe de 286 folios una serie de viñetas con las posibles secuencias del suceso.
"No creemos", reflexionó el viernes con notable fastidio un forense de Valencia, "que la forma teatral de Frontela sea la más adecuada para un caso tan doloroso como el de las niñas de Alcásser". 
Ya durante las autopsias -Frontela elaboró la suya inmediatamente después que los forenses de Valencia- se produjo algún que otro altercado entre colegas.
 Luis Frontela llegó a enviar una carta de protesta -de contenido confidencial- a Luis Miguel Romero, decano del Colegio de Abogados de Valencia y primer abogado de las familias.
El profesor Frontela reproduce una discusión con su colega Verdú Pascual, de la que pone por testigo a un guardia civil:
- Profesor Frontela, está usted haciendo una autopsia muy minuciosa.
- Como siempre la hago, doctor Verdú minuciosa, responsable y científica.
- Es que eso no es lo acordado, quedamos en que usted sólo cogería pelos para estudio criminalístico.

Ciencia o magia

El profesor Verdú no quiso el jueves pasado hacer declaraciones, pero sí confirmo los altercados con Frontela. 
Y mientras Frontela insinúa que sus colegas le obstaculizaron el trabajo e incluso llegaron a destruir pruebas, los forenses de Valencia piensan de forma muy distinta:
 "Hay un matiz muy importante entre la actuación de Frontela y la nuestra. Nosotros hacemos ciencia; él, magia".

Además de la autopsia, Frontela emprendió el estudio de ADN de los pelos recogidos entre las ropas de las víctimas.
 Según sus conclusiones, se aprecian tres cabellos pertenecientes al "sujeto D" en el jersey y en la ropa de Antonia;
 cuatro cabellos del "sujeto F" hallados en el jersey de Antonia y en el sostén de Desirée; tres pelos de pubis de Miguel Ricart hallados en la ropa de Mirian y en la de Desirée. 
Un pelo de cabeza del "sujeto J", hallado en la ropa de Desirée, y una cana de cabeza del "sujeto G" hallada en la ropa de Desirée.
Ninguno de esos pelos, añade el informe de 209 folios redactado por Frontela, corresponde a ninguno de los sospechos: 
Y "además, hay otros tres pelos no catalogables, porque de Roberto Anglés [uno de los hermanos del principal sospechoso] no se han recibido suficientes pelos e ignoramos si entre ellos puede haber algunos canosos o albinos".
Un destacado forense de Valencia -participante en las autopsias- comparte las dudas de otras personas conocedoras de la investigación: ¿Usted cree que con esas pruebas y la única declaración de Ricart se puede condenar a alguien?
 ¿Nos quedaremos tranquilos mandando a la cárcel a uno sólo de un grupo tan numeroso? 
Si el abogado de Ricart es bueno, no habrá quien lo condene.
Y aún se pueden analizar más misterios.
 Surgen por todos los rincones del sumario. ¿Cómo pudieron subir hasta la casa derruida cinco personas -tres de las cuales oponían cierta resistencia- en un Opel Corsa? 
El día del hallazgo, sólo los todoterrenos de la Guardia Civil pudieron acceder al lugar; y el jueves pasado, los redactores de una televisión autonómica -en un potente turismo- debieron abandonar la aventura a medio camino.
¿Por qué Miguel Ricart- siendo responsable de un crimen tan brutal- apareció en la casa de Anglés, ya rodeada de guardias civiles, para regalarle una bolsa de mandarinas y se dejó coger sin resistencia?
 ¿Cómo Ricart y Anglés, a las ocho de la tarde de un día de noviembre, pudieron pasar con tres niñas secuestradas por delante de un cuartel de la Guardia Civil, la calle más concurrida del pueblo y una discoteca llena de estudiantes sin ser advertidos?
Son las tres de la tarde, es jueves y hace cuatro años que su hija desapareció. 
Fernando García se acerca a la fosa que fue el sudario de su hija y enciende un pitillo.
 Le duele aguantar tantas lágrimas. Sube de vez en cuando y siempre pasa igual. 
Ve el Mediterráneo allá abajo, el olor a tomillo. Intenta rezar, pero siempre termina riñéndole a Dios.

La evolución de la reina Letizia a través de la Fiesta Nacional

La esposa de Felipe VI ha sido fiel a Felipe Varela, su diseñador de cabecera.

De izquierda a derecha: doña Letizia en 2007, 2010 y 2014.
De izquierda a derecha: doña Letizia en 2007, 2010 y 2014.

 

La reina Letizia ha sido a lo largo de los últimos 13 años fiel a uno de sus diseñadores de cabecera como es Felipe Valera, del que ha vestido en la mayoría de los desfiles de la Fiesta Nacional.
 Su look, observado y comentado al detalle, y su comportamiento y atención hacia sus dos hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, la convierten en una gran protagonista en esta jornada festiva.
En 2004, a los cinco meses de casarse con el entonces Príncipe de Asturias, doña Letizia eligió un estilismo muy discreto de una falda y una chaqueta tweed.
 Un año después y embarazada de más de ocho meses de la princesa Leonor, doña Letizia eligió un vestido plisado de corte imperio y un abrigo a conjunto.
 En 2006, que acudió embarazada entonces de la infanta Sofía, se decantó por un vestido amplio de color coral y un abrigo rosa empolvado.
 
De izquierda a derecha: La reina Letizia en el desfile militar de 2004, 2005 y 2006.  
De izquierda a derecha: La reina Letizia en el desfile militar de 2004, 2005 y 2006.
De izquierda a derecha: doña Letizia con sus hijas en 2014 y 2015 y junto al rey Felipe en 2016.
De izquierda a derecha: doña Letizia con sus hijas en 2014 y 2015 y junto al rey Felipe en 2016.
En el desfile de 2007, doña Letizia con unas gafas aviador con cristales azules a juego con los tonos de su estilismo. A la derecha, la entonces princesa de Asturias en el desfile del 12 de octubre de 2008.
En 2009, para la recepción en el Palacio Real, doña Letizia, que eligió un peinado y maquillaje natural y algo más informar, optó por quitarse la chaqueta que sí lució durante el desfile.
En 2009, para la recepción en el Palacio Real, doña Letizia, que eligió un peinado y maquillaje natural y algo más informar, optó por quitarse la chaqueta que sí lució durante el desfile.
La reina Letizia viste pantalones y chal en el desfile de 2010.
La reina Letizia viste pantalones y chal en el desfile de 2010.
En 2013, la Reina lució un bonito conjunto de encaje granate acompañado de una americana rosa firmado todo por Varela. Un año después, en 2014, Letizia Ortiz volvió a confiar en su diseñador fetiche para el primer año que acudía al desfile militar cono Reina y acompañada de sus dos hijas. 
En 2013, la Reina lució un bonito conjunto de encaje granate acompañado de una americana rosa firmado todo por Varela. Un año después, en 2014, Letizia Ortiz volvió a confiar en su diseñador fetiche para el primer año que acudía al desfile militar cono Reina y acompañada de sus dos hijas. La esposa de Felipe VI lució un modelo verde de tejido 'tweed' combinado con unos zapatos de salón con plataforma delantera. en 2015, lució un vestido en azul oscuro de Felipe Varela al que añadió una chaqueta a conjunto durante el desfile.
De izquierda a derecha: en 2011, 2012 y 2013. ampliar foto
De izquierda a derecha: en 2011, 2012 y 2013.
El año pasado, en 2016, su diseño en blanco roto con bordados florales de Varela tuvo cierta polémica por su indiscutible parecido a uno diseñado por Oscar de la Renta que presentó en un desfile en Nueva York en 2011.
La reina Letizia vestida de Felipe Varela y, a la derecha, una modelo con el diseño de Oscar de la Renta. 
La reina Letizia vestida de Felipe Varela y, a la derecha, una modelo con el diseño de Oscar de la Renta.