Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

10 mar 2017

Yéremi Vargas: 10 años de espera................. Octavio Toledo..

La familia del menor desaparecido en Gran Canaria en 2007 vive con la esperanza de conocer el paradero del niño “para poder seguir viviendo”.

Las Palmas de Gran Canaria
Miles de personas se congregan en Vecindario (Gran Canaria) para apoyar a la familia del niño Yeremi Vargas. EFE / ATLAS
Los familiares de Yéremi Vargas, el niño desaparecido hace 10 años en Vecindario (Gran Canaria), no han dejado un solo día de sentir dolor por una pérdida para la que no hay todavía una explicación cierta. Aunque recae sobre el preso Antonio Ojeda, apodado El Rubio, la acusación de homicidio y detención ilegal del menor, todavía no se ha celebrado el juicio que determine si él es el responsable, mientras la familia no pierde la esperanza de conocer qué ocurrió aquel 10 de marzo de 2007.

Las Palmas de Gran Canaria
Miles de personas se congregan en Vecindario (Gran Canaria) para apoyar a la familia del niño Yeremi Vargas. EFE / ATLAS
Los familiares de Yéremi Vargas, el niño desaparecido hace 10 años en Vecindario (Gran Canaria), no han dejado un solo día de sentir dolor por una pérdida para la que no hay todavía una explicación cierta
. Aunque recae sobre el preso Antonio Ojeda, apodado El Rubio, la acusación de homicidio y detención ilegal del menor, todavía no se ha celebrado el juicio que determine si él es el responsable, mientras la familia no pierde la esperanza de conocer qué ocurrió aquel 10 de marzo de 2007.
Yéremi jugaba sobre la una y media de la tarde de ese día junto a unos primos en un solar cercano a la casa de su abuela.
 Tenía siete años. “Hemos aprendido a soportar el dolor, pero mueres por dentro”, explica la madre de Yéremi, Ithaisa Suárez. “Nos estamos volviendo locos. 
Estamos desesperados. Necesitamos saber dónde está el niño para poder seguir viviendo”.
Los recuerdos del niño son inevitables: los cumpleaños en los que era el centro de atención, la foto de Yéremi que los primos ponen en el cuarto en el que juegan para que esté allí con ellos, y al que llaman por su nombre… El apoyo del marido de Ithaisa y padrastro del niño, Jonathan Guisado, ha sido clave para ella, al igual que el de otros familiares, como es el caso de los abuelos del menor. 
Él reconoce que cuando cae la noche, su mujer se sigue viniendo abajo: “La noto triste y tiene pesadillas en las que la oigo pronunciar el nombre del niño”.
Ithaisa está convencida de que en las manos de El Rubio está la respuesta a lo que pasó con su hijo, y le reclama que diga “dónde está el niño; ni siquiera pedimos condena para él”.
 El convencimiento de la madre se basa en las manifestaciones de dos presos sobre los que El Rubio reconoció, supuestamente, su implicación en el caso, y en las investigaciones de la Unidad de Crimen Organizado de la Guardia Civil, para quien este individuo, que ya cumple condena por agredir sexualmente en 2012 a un menor en El Doctoral (localidad grancanaria muy próxima a Vecindario), es el culpable de la desaparición.
En el caso de Yéremi se han implicado la Guardia Civil, la Policía y el Ejército.
 Se han organizado dispositivos de búsqueda para rastrear los lugares en los que pudo haber estado el niño tras su desaparición, y cientos de carteles han inundado comercios y lugares públicos de las islas con la foto de Yéremi.
 La investigación en estos 10 años no ha sido fácil, en un camino en el que se han presentado varias hipótesis que han resultado falsas. Desde la posibilidad de que alguien de una vivienda cercana lo hubiese raptado a que se tratase de un caso de tráfico de órganos, hasta que tres pederastas escoceses que estuvieron en la isla cuando el niño desapareció tuvieran relación con el caso.
 El hallazgo en 2015 de un cráneo en un parque de Vecindario puso en vilo a la familia hasta que se determinó finalmente que no pertenecía al niño sino a una mujer de mediana edad.
 Hasta dar con la que ahora parece la pista cierta.
La Unidad de Crimen Organizado de la Guardia Civil continúa recabando pruebas a la espera de que se produzca la apertura del juicio oral contra El Rubio.
 Sin embargo, aunque este se celebre y se le declare culpable, el sufrimiento y la pena seguirán formando parte del día a día de familia de Yéremi, quizá con un poco de alivio cuando, en el peor de los casos, encuentren los restos del menor y les puedan dar sepultura “para tener un lugar al que ir a llorarle”, admite Jonathan.
Pero pase lo que pase, nada podrá borrar en Ithaisa la imagen de su hijo como la de un niño “feliz”. 
Ella saca fuerzas y escribe cuando puede en su página de Facebook. En enero publicó una entrada llamada "La historia más hermosa de mi vida", en la que se lee: “Duración del embarazo: 34 semanas; día en dar a luz: 18 de julio de 1999; hora de nacimiento: 18:00 h; peso: 1.800 gramos; talla: 43 centímetros. Nombre: Yéremi”.
Pobre niño, es una pena terrible, ¿Cuando se sabrá quién fue ese asesino que no quiere declarar? si está en otra parte que no sea este mundo que descanse en paz él y los suyos...



 

9 mar 2017

Blanca Suárez y Jesús Calleja, aventura en Jordania

La actriz y el aventurero se encuentran en el país de Oriente Medio grabando un episodio de 'Planeta Calleja', donde practicarán submarinismo, escalada y cruzarán el desierto.

Blanca Suárez y Jesús Calleja el pasado lunes, durante su viaje a Petra.

 

"Nueva aventura en Planeta Calleja, ¡hoy me acompaña Blanca Suárez!
 Estamos en el aeropuerto rumbo a Jordania. Nos esperan desiertos, submarinismo, escalada, etc.", escribió Jesús Calleja, de 52 años, hace seis días junto a una fotografía de ambos en un ascensor.
 El aventurero y la actriz se encuentran en Jordania rodando un nuevo episodio del programa que tiene el leonés en Cuatro y, a juzgar por sus redes sociales, se lo están pasando muy bien. 
Según ha explicado Cuatro en su página web, ascenderán el Jebel Khazali, una montaña de 1.420 metros mediante la técnica conocida como scrambling, utilizando las manos y usando cuerda en los pasos más difíciles.
 También hará una travesía a lomos de un camello, visitará la casa de Lawrence de Arabia en el desierto y se adentrará en unas grutas para ver los petroglifos —diseños simbólicos grabados en rocas— de antiguos moradores de la prehistoria.
 Irán al Mar Rojo, donde Suárez, de 28 años, hará una inmersión en una de las mecas mundiales de este deporte. 
 La actriz tiene título de buceo, así que podrán disfrutar de una inmersión de mayor dificultad.




La intérprete española también ha compartido algún momento de este viaje en su cuenta de Instagram, donde tiene 1,2 millones de seguidores: "Día de fliping total", escribió Suárez junto a una fotografía de ella en Petra. 
También en la ciudad de los nabateos Calleja, desde las alturas del Tesoro de Petra, publicó un vídeo en el que explicaba que se habían pintado los ojos porque es típico entre los beduinos y contó que el personaje de Jack Sparrow, de Piratas del Caribe, interpretado por Johnny Depp, los llevaba así por este motivo.

¿Y si mi hermano es un asesino?..................... Patricia Peiró

Una técnica, cuestionada en muchos países, permite encontrar sospechosos gracias a la información genética de un pariente.

Las últimas imagenes de Vetrano, minutos antes de ser asesinada.
Katrina Vetrano salió a correr el pasado 2 de agosto a un parque del barrio neoyorquino de Queens como hacía normalmente.
 Una cámara de seguridad captó los últimos instantes con vida de esta mujer de 30 años.
 Unas horas después su padre, Phil, la encontró muerta en el camino que ella solía tomar en su entrenamiento.
 El asesino, que la violó y estranguló, dejó su ADN en las manos, cuello y móvil, pero los investigadores no hallaron ninguna coincidencia entre los criminales fichados.
 La investigación llegó a encontrarse en un callejón sin salida, sin testigos ni nuevas pruebas. 
Phil Vetrano, un bombero retirado, comenzó entonces a recorrer todos los medios del país reclamando una solución de emergencia: la búsqueda de ADN familiar.
 Una prueba prohibida en algunos países.
 Se trata de un método extremo que no siempre garantiza el éxito, pero que ha servido para resolver al menos un centenar de casos en todo el mundo. 
Antonio Alonso, secretario de la Comisión Nacional para el Uso Forense del ADN explica así el proceso:
 "Cuando comparas una muestra de ADN de una escena criminal, buscas una coincidencia exacta. La búsqueda familiar consiste encontrar a un individuo con una coincidencia menor y que tiene posibilidades de estar emparentado con el sospechoso". 
A partir de ahí, se investiga el entorno de ese individuo para comprobar si alguno de sus familiares corresponde al perfil del caso.
 Esto no quiere decir que todos aquellos perfiles similares sean de parientes, y aquí reside uno de los principales escollos.
 "Si realizas esta prueba en una base muy grande, como la de Interpol o el CoDIS de Estados Unidos, te pueden salir cientos de coincidencias de personas que no tienen nada que ver", añade Alonso.
¿Cuántas posibilidades hay de que dos miembros de una familia hayan cometido un delito? 
He aquí uno de los interrogantes que plantea este método.
 Algunos de los estudios que sustentan el uso de esta práctica señalan que "parte de la criminalidad puede estar asociada al nivel socio-económico, y que familiares desfavorecidos suelen residir en áreas cercanas".
 El Departamento de Justicia de Estados Unidos apuntaba en 1999 que "el 46% de los encarcelados en ese país declaraba tener algún pariente cercano que alguna vez había sido también encarcelado". Estos dos factores aparecen señalados en este artículo, del que es coautor Óscar García, del laboratorio de Genética Forense de la Ertzaintza.
Estos dos argumentos sí que justificaron la búsqueda familiar en la investigación del asesinato de Marie Jamieson, hallada muerta en 2001 en Auckland (Nueva Zelanda) con tres puñaladas en el pecho. Un año más tarde, Anneke Bishop fue detenida en 2002 por conducción temeraria y la policía le tomó muestras del ADN.
 Esa información fue la que siete años más tarde permitió arrestar al asesino, el hermano de Bishop, Joseph Reekers.
 La policía pudo comparar su ADN con el de la escena del crimen al detenerle por robar salami en un supermercado.
 No solo fue investigado su hermano, sino también otros varones inocentes de la familia, como su hijo. 
"Uno de los motivos por los que es una técnica éticamente polémica es que acaban señaladas también personas que no han hecho nada.
 Hay otros factores a tener en cuenta, como la posible intromisión en la intimidad de las personas al revelar que forman parte de una base de datos criminal o la revelación de secretos al descubrir posibles relaciones como la existencia de un hijo ilegítimo", reconoce García. 

Una porción de pizza fue la que delató a uno de los asesinos en serie más sanguinarios de Estados Unidos, Lonnie David Franklin Jr. Apodado Grim Sleeper (un juego de palabras referente a la muerte que literalmente significa El sombrío durmiente), fue condenado a muerte el año pasado por el asesinato de una decena de mujeres, pero la policía sospecha que se tratan de muchas más. Sus crímenes comenzaron en 1988 y el último de ellos se produjo en 2007 y en todo ese tiempo el asesino coleccionó las fotografías de sus víctimas. 

 Al comparar sus muestras con las de los registros hallaron un perfil con un 50% de semejanzas con un sujeto, que resultó ser su hijo, fichado por posesión de armas. 
Así cayó uno de los monstruos más terribles de la historia criminal de Estados Unidos.

 

¿Nos hemos cansado definitivamente de Bertín Osborne?....... Jose Confuso

Tras ser anunciado como el fichaje del año, la nueva temporada de 'Mi casa es la tuya' acabó con discretos índices de audiencia.

Principios de octubre y ya ha terminado la temporada de Mi casa es la tuya.
 ¡Qué rapidez! Mientras en Antena 3 todavía no han estrenado ni Tu cara me suena -toca este viernes-, en Telecinco están ya finiquitando programas. 
No está el horno para estirar demasiado los bollos. 
Sobre todo, cuando éstos no alcanza los objetivos esperados.
 La segunda temporada del show de Bertín Osborne puede presumir de ser uno de los grandes flops del momento -junto a la decimoséptima edición de GH-.
 De líder de audiencia, de Terminator del share, a quedar disuelto en un mar de indiferencia.
 ¿Alguien ha prestado atención a esta segunda entrega del programa revelación del año pasado? Si hay algo peor que el fracaso estrepitoso es que nadie te haga caso.
 Al menos, en el primer supuesto puedes opositar a programa de culto, pero en el segundo... El asunto pinta mal.
 Para cebar esta segunda edición, Bertín ha puesto todo el campechanismo en el asador.
 Se ha convertido más que nunca en su propio personaje.
 ¡Si hasta ha creado la metacampechanía haciendo que Bustamante llamase por teléfono al omnipresente Miguel Ángel Revilla!
  Ha tirado de entrevistados entregados a la causa de hacer brillar al presentador.
 Les ha hecho entrar en su juego de ay, yo no sé cocinar y todos han mordido el anzuelo con ganas.
 ¡Si hasta en el último capítulo ha llevado a Paz Padilla exclusivamente para que hiciese la cena!
 Lástima que tanta campechanía no ha terminado de convencer al público.
 Ni sus audiencias han vuelto a ser las que fueron -años luz de los récords que batía en TVE-, ni la repercusión al día siguiente de la emisión ha destacado como antaño.
 Pero, ¿qué está pasándole al pobre Bertín?
Cualquiera que eche un vistazo a los programas de la segunda temporada se dará cuenta de que, en realidad, no ha cambiado nada. Siguen sonando las mismas músicas tristonas, siguen estando las mujeres en la cocina y los hombres hablando de cosas serias -anoche, sin ir más lejos, Chiquito de la calzada conversaba con Bertín mientras Paz Padilla cocinaba- y siguen preguntándose los mismos datos anodinos sobre la infancia de los invitados. 
Pero, mientras en Televisión Española arrasaba, en Telecinco el globo se ha desinflado con asombrosa rapidez.
 Han tenido que llamar a la puerta de La que se avecina para revitalizar los lunes por la noche
. ¿La excusa? Que Bertín se cambia de casa y todavía no ha grabado programas nuevos.
 Pero, ¿hubiese sido así de haber reventado las estadísticas?
¿Qué ha pasado para que el regreso de Osborne haya quedado tan eclipsado? 
¿Por qué no ha repetido el éxito si la fórmula no ha variado? ¿Qué ha ocurrido en este tiempo? Mejor nos lo vamos preguntando poco a poco:

¿Es esto, de verdad, una temporada? Llamar segunda temporada a cinco capítulos es de chiste. 
Más bien, Telecinco tenía las entregas ya grabadas de la primera temporada y ha querido estrenarlas para ir abriendo boca de cara al cambio de casa del presentador.
 ¿Podía haberlo montado de otra forma? Sin duda. Incluso podía haber planificado mejor el asunto y estrenar temporada por todo lo alto, no con esta sensación de saldo que ha ido cuajando semana tras semanas.

¿Han estado los invitados a la altura? Vender un estreno de temporada con Carlos Moyá y Carolina Cerezuela ya decía mucho de por donde iban a ir los tiros. 
¡Menudo bajón! Después de haber conseguido que tanto Rajoy como Pedro Sánchez se sentasen en su sofá, esperábamos algo más, la verdad.
 Sobre todo, si nos venden que Osborne tiene decenas de invitados esperando su momento. Azúcar Moreno -¿qué les queda por contar?-, Bustamante o Antonio Banderas como único reclamo internacional. 
Si, al menos, hubiese aparecido por allí Melanie Griffith...

Bertín sigue a la suya, relegando la presencia de las mujeres y haciendo bromas de gusto más que cuestionable

¿Le queda algo por ofrecer? Los guionistas de Mi casa es la tuya tienen un arduo trabajo por delante. 
Todo lo que hace Bertín Osborne en el programa se ha convertido en cliché.
 Ya nos sabemos lo de los chistes, lo de la cocina y lo de hacerse el tonto con los fogones.
 ¡Tampoco podemos seguir siempre así! Pase que sea la marca de la casa, no estaría de más una vuelta de tuerca y un poco de sorpresa. Igual podía aprender a cocinar, por ejemplo.
 O hacer un intercambio con Las Campos y pasar un día con Terelu mientras María Teresa cocina en casa de Bertín. ¡Innovación, por favor!
¿Y el machismo? En esas tampoco hemos evolucionado. Bertín sigue a la suya, relegando la presencia de las mujeres y haciendo bromas de gusto más que cuestionable.
 Era mucho esperar que tomase cierta consciencia de las críticas recibidas, claro.
 Evidentemente, en esta brevísima temporada tampoco ha podido desplegar tanta ofensa como cuando pasó por allí Sara Carbonero -nos hemos quedado con las ganas de ver a Paula Echevarría acompañando a David Bustamante-, pero todo nos hace pensar que la ¿tercera? temporada traerá un más y peor.
 Qué ganas, ¿verdad? #NO