La justicia francesa condena a Christine Lagarde..................... Gabriela Cañas

La sentencia pone en peligro su cargo al frente del Fondo Monetario Internacional.

Christine Lagarde, directora del FMI, en el juicio por el 'caso Tapie' MARTIN BUREAU AFP

La Corte de Justicia de la República había convocado a las partes a las tres de la tarde de este lunes para dar a conocer su decisión. 
Y el veredicto ha sido el de declarar culpable a la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, a la que se le ha juzgado por negligencia con desvío de dinero público.
 La sentencia pone ahora en peligro el cargo que ocupa en el organismo internacional.
 El fiscal había pedido la absolución.
Con el veredicto de este lunes, se terminan cinco años de proceso judicial contra Christine Lagarde en su propio país.
 La cuestión que se le plantea ahora al FMI es si puede renovar el mandato, como prevé, al frente de la institución a una gestora cuya negligencia permitió hace ocho años un desvío de fondos públicos de 403 millones de euros cuando ella era ministra de Economía.
 El beneficiario, el empresario Bernard Tapie, amigo del entonces jefe de Lagarde, el expresidente Nicolas Sarkozy.

El jefe de la redacción de Libération, Laurent Joffrin, aventuraba hoy una hipótesis que está en la cabeza de muchos franceses: Sarkozy, que se sirvió del apoyo de Tapie para ganar las presidenciales de 2007, habría sido favorable a un arreglo para que su amigo se resarciera con dinero público y pudiera abandonar el largo contencioso comercial que mantenía con la entonces entidad pública Crédit Lyonnais.
 Lagarde habría actuado, por tanto, dejando hacer y colmando los deseos del Elíseo y de Tapie.
 Christine Lagarde, que ha acudido cada día a sentarse en el banquillo de los acusados, ha mantenido siempre su exclusiva responsabilidad sobre las decisiones tomadas y ha alegado desconocer los lazos existentes entre Sarkozy y Tapie.
 Por difícil que sea de creer, su declarada ignorancia acerca de posibles connivencias (su director de gabinete, Stéphane Richard, también era amigo del empresario) también le protegían.
El fiscal Jean-Claude Marin había pedido la absolución. Consideraba que Lagarde pudo cometer un error político, pero no un delito penal. La naturaleza de la Corte de Justicia de la República (CJR) era otro factor que favorecía las expectativas de la directora gerente del FMI. La CJR es un tribunal especial que solo juzga a aforados por presuntos delitos cometidos en el marco de sus funciones. 
Ha actuado muy pocas veces en los últimos sesenta años y es una estrambótica mezcla de poder legislativo y judicial. Solo tres de los quince jueces que hoy se iban a pronuncian en el caso Lagarde son magistrados.
 Los otros doce son parlamentarios elegidos en sus respectivas cámaras (Asamblea Nacional y Senado) por sus pares.
 El resultado: seis diputados y seis senadores. En términos ideológicos: seis socialistas (o asimilados) y cinco conservadores y un centrista.
 Juzgaban a uno de los suyos, un político en el ejercicio de su cargo.
 El voto de hoy es secreto y bastaba con que ocho se pronunciasen a favor o en contra para decidir la absolución o la condena.
 Esta última, en términos legales, es pequeña: un año de cárcel (probablemente con suspensión de pena) y 15.000 euros de multa.
 Christine Lagarde fue la responsable de un macroministerio (Economía, Finanzas, Industria y Empleo) entre 2007 y 2011, año en el que fue nombrada directora del FMI para sustituir a su compatriota Dominique Strauss-Kahn, que tuvo que dimitir por un escándalo sexual. Al poco de aterrizar en el ministerio, Lagarde dio luz verde a un arbitraje privado para terminar con el contencioso que enfrentaba a Tapie con el Crédit Lyonnais.
 A pesar de que la justicia ya se había pronunciado en contra de las aspiraciones millonarias de Tapie, el arbitraje se puso en marcha y terminó nueve meses más tarde en el seno del ministerio de Lagarde con una compensación para el empresario de 403 millones de euros. 
La justicia anuló el año pasado la adjudicación e instruye ahora una causa penal por estafa contra los principales actores de aquel arbitraje; entre ellos, el que fue director de gabinete de Lagarde, Stéphane Richard, hoy presidente ejecutivo de Orange, y uno de los tres árbitros elegidos, Pierre Estoup, que resultó ser amigo de uno de los abogados de Tapie.

 

Novela negra para Navidad: 15 recomendaciones esenciales

Juan Carlos Galindo

• 'Thrillers', reediciones, grandes series, nuestros héroes preferidos y alguna grata sorpresa en una variada selección de lo mejor del año.

  Juan Carlos Galindo

  • Twitter

  Madrid 19 DIC 2016 - 08:40 CET

  

  Getty

  La Navidad es una excusa tan buena como cualquier otra para regalar libros.
   A la espera de un 2017 que empezará fuerte (Dennis Lehane, John Connolly o Bnejamin Black regresan en los primeros meses del año), vamos con un repaso a algunas de las mejores opciones negrocriminales para regalar.
   Va el mismo aviso de siempre: estos consejos y sugerencias son personales e intransferibles.
   No está ni de lejos todo lo que hay. Está lo que, desde mi modesto punto de vista, puedo recomendar con pasión: aquello que me he leído y me ha gustado.
  Reediciones de clásicos, policías malencarados, maravillas con sangre en los estantes, un par de obras que me han dejado de piedra y thrillers de los buenos son algunas de las elecciones de este año. Pasen, lean y disfruten.

  Reediciones que nunca están de más

  La piedra lunar, Wilkie Collins (Navona). Esta novela es tantas cosas que uno no sabe por dónde empezar.
   Uno de los libros fundacionales del género, una proeza narrativa a varias voces, a todos los estilos. 
  Una boutade del opiómano Collins, un libro que todavía es venerado y copiado. 
  La versión que ha sacado Navona, en su colección de Ineludibles, cuenta con la excelente traducción de José Luis Piquero y una edición de lujo: buen papel, bonita encuadernación. 
  Hablaremos más sobre esta joya.
  La selección cumple con tres requisitos esenciales: son libros que he leído; hay un poco de todo y están en las librerías
  El caso del asesinato de Benson, S.S Van Dine (Reino de Cordelia). Estamos ante una reedición más que justificada de un clasicazo: no solo recupera a un personaje tan irritante como atractivo, un tipo brillante, pedante y eficaz a partes iguales, un Sherlock Holmes en millonario, sino que además, gracias al trabajo de la editorial y de la traductora María Robledano, tenemos por fin una versión íntegra, con toda la gracia y todas las alusiones culturales que hasta ahora se habían sustraído de la edición en español.
  
  
  La Dalia Negra, James Ellroy (Literatura Random House, traducción de Albert Solé). 
  Entré de adolescente en el universo de este loco de las letras norteamericanas gracias a su interpretación del caso real de la tortura y muerte de Elisabeth Short, una excusa como otra cualquiera para desplegar su maestría y hundir las raíces de su narrativa en los efectos que para siempre ha dejado en él la muerte de su madre.
   Una novela que vuelves a leer ahora y sorprende todavía más por su fuerza y lo bien que envejece.
   Una excelente idea la de recuperarla en las librerías. 
  Si no han leído al perro rabioso de las letras estadounidenses pueden empezar por este. 
  Si lo han leído, pueden hacer como yo y volver a chutárselo. 
  
  Caza al asesino, Jean- Patrick Manchette (Angrama, traducción de Joaquín Jordá).
   Les voy a dejar aquí con la acertada visión que Carlos Zanón nos regala en el prólogo de esta edición: “Fue un éxito de público y crítica; incluso los adversarios de Manchette la apreciaron.
   A priori esta novela es, en hechuras y reparto de papeles prototípicos, el traje más clásico del vestuario de Manchette. Pero con los buenos escritores nada es lo que parece ni tan sencillo como se pueda asemejar. 
  El guiso argumental bebe aquí tanto del western crepuscular como de la novela del siglo XIX y principios del XX. Del primero toma la balada del pistolero que vuelve a casa (...) Pero nadie quiere al ser humano bajo la bestia feroz, sino que ésta se inmole o sea condenada”.
   No se puede decir mucho más. 
  Déjense llevar por la voz del verdadero renovador del género negro en la década de los setenta del siglo pasado, por un escritor valiente y distinto, con todo lo que eso significa cuando se dice de verdad.
  Nemesis, Jo Nesbo (Roja y Negra, traducción de Carmen Montes y Ada Bersten). 
  El cuarto caso de Harry Hole llega ahora a las librerías de mano del sello de Penguin Random House, que está teniendo el detalle de publicarlas en orden.
   El inicio incluye una de las mejores narraciones sobre atracos a bancos que he tenido la suerte de disfrutar.
   El resto es la primera gran historia de Hole, la novela en la que su verdadero carácter eclosiona
  . ¿No han leído ninguna? Pueden empezar por esta y seguir adelante, no se van a arrepentir. 
  
  

  Una joya que merece un capítulo aparte

  Sangre en los estantes, Paco Camarasa (Destino). Un libro necesario, un diccionario personal, un anecdotario brutal sobre las últimas cuatro décadas del género negro, una apuesta extraña y lúcida, un artefacto a veces excesivo, único.
   Con inteligencia y humor, el que fuera libero de Negra y Criminal y factótum de la novela negra en España repasa la historia de la ficción criminal.
   Echarán en falta cosas y les sobrarán otras, pero les aseguro que leerán muchas historias que no sabían y saldrán de la lectura de este compendio imprescindible siendo un poco más sabios.

  Cracks de distinto orden

  Rey de Picas, Joyce Carol Oates (Alfagurara, traducción de José Luis López). 
  Entre los escritores fuera de serie de EE UU esta dama neoyorquina destaca por su pericia a la hora de usar cuantas voces y géneros desee.
   En este caso se pone en la piel de un escritor de éxito, no tanto como le gustaría, con un lado oscuro que va ganando terreno.
   Un ejercicio de estilo entretenido y brillante; una pequeña muestra del reverso oscuro de la creación; una sátira sobre el mundo literario.
  
  

  Dos rarezas, dos apuestas sociales y radicales

  Hay dos libros publicados este año y que por distintas razones me han dejado una huella marcada por el desasosiego. 
   Son distintos, son novela negra en los márgenes, pero no quiero dejar de recomendarlos.
  Madrid: frontera, David Llorente (Alrevés). Tardé en leer Te quiero porque me das de comer (Alrevés) y siempre me voy a arrepentir de haber llegado con retraso a ese radical y turbio relato sobre la violencia y el ser humano, sobre la vida, la muerte y las esperanzas. 
  Por eso quizás me eché encima de Madrid: frontera en cuanto salió para constatar que es una nueva apuesta de un autor al que no le basta con quedarse en las líneas establecidas para el género. 
   Una distopía social, una pesadilla con trasfondo criminal, un Madrid destrozado, futurista, próximo, quizás este Madrid con un poco de exageración. Todo un hallazgo.
  
  
  La escena, Clarence Cooper Jr. (Sajalín, traducción de Guido Sénder). 
  Algún día hablaremos de la excelente labor de los locos que llevan esta editorial para acercarnos lo mejor de toda una corriente narrativa a la que no se ha prestado la atención suficiente.
   No me refiero solo a Edward Bunker, al que ya hemos rendido pleitesía aquí, sino a toda una pléyade de autores excelentes, duros, que miran a la sociedad estadounidense desde la basura de las aceras.
   En este caso se trata de una novela escrita por un joven afroamericano en la década de los sesenta, un libro terrible sobre la adicción a la heroína, maleantes sin oficio, policías corruptos y otros seres, atados todos a La escena, un lugar en cualquier lugar de una ciudad sin nombre.
   Una novela de extraña relevancia y vigor más de 50 años después de su publicación.
  Podríamos seguir un buen rato, querido lector.
   Pero si ha llegado hasta aquí creo que es más que suficiente. Sé que me dejo mucho, pero lo que pongo lo hago con el corazón y con las pestañas chamuscadas.
  
  

   

Muere a los 99 años la actriz Zsa Zsa Gabor...................... Gregorio Belinchón

La 'celebrity', casada en nueve ocasiones, trabajó en películas como 'Moulin Rouge', de John Huston, o 'Sed de mal', de Orson Welles.

Zsa Zsa Gabor (centro), junto a su hermana Eva (izquierda) y su madre Jolie.

Zsa Zsa Gabor, la actriz húngaro-estadounidense más conocida por sus nueve matrimonios y por su vida social que por su trabajo delante de las cámaras, ha fallecido este domingo en su casa a los 99 años de un infarto de miocardio, según ha confirmado su publicista, Ed Lozzi.
 Sári Gabor, su auténtico nombre, hubiera cumplido un siglo el próximo 6 de febrero.
A Zsa Zsa Gabor y su hermana Eva hay que reconocerles que fueron las pioneras en el manejo de la fama y en la creación del concepto celebrity, tan en boga en la actualidad. 
Tenía talento, pero no para la actuación

El recuerdo que deja no es el de una actriz, sino el de alguien más popular por abofetear a un policía de Beverly Hills en 1990 (fue condenada tres días a la cárcel, tuvo que realizar 120 horas de servicios comunitarios, y de aquel incidente se rió al año siguiente en Agárralo como puedas 2 1/2: el aroma del miedo), por pronunciar de una manera peculiar el inglés, por su extraño nombre, por sus excentricidades en vestuario y joyería o por sus múltiples matrimonios, que la emparejaron con actores como George Sanders (quien después se casó con su hermana Magda), el diseñador de la muñeca Barbie, Jack Ryan o el magnate de los hoteles Conrad Hilton.

 Entre las locuras de su vida sentimental está su matrimonio con el actor y abogado Felipe de Alba, que duró solo un día, porque su anterior enlace, con el también abogado Michael O'Hara, que había llevado su divorcio con Ryan, no había sido disuelto legalmente.

En los últimos años, las noticias que aparecían sobre la vida de Zsa Zsa Gabor hablaban de sus problemas médicos y de los enfrentamientos entre su último marido, Frederic Prinz von Anhalt (con quien se casó en agosto de 1986), y su única hija, Francesca Hilton, que falleció el día de Reyes de 2015.
 Su hermana Eva había muerto en 1995 y su otra hermana, Magda, en 1997.
 Todo ese recorrido sentimental, centrado en posibles maridos ricos, lo explicó en el libro How to Catch a Man (1970), para mujeres cazafortunas.
Puede que Hollywood nunca la tomara en serio porque Zsa Zsa Gabor nunca se tomó en serio esa faceta de su carrera.
 Sári nació en Budapest el 6 de febrero de 1917, y en Viena comenzó sus primeros pasos en la actuación.
 En 1936 fue coronada Miss Hungría, y en 1941 viajó a Estados Unidos, tras los pasos de su hermana Eva.
 Tras el habitual paso por la televisión y películas de segunda, su debut acreditado en la gran pantalla no ocurrió hasta 1952 con El amor nació en París, junto a Kathryn Grayson. 
Con Ginger Rogers actuó en la comedia en No estamos casados, y también en ese 1952 relumbró algo más en pantalla con Moulin Rouge, de John Huston.
Siguió con los personajes secundarios en Lili (1953), El rey de circo (1954), Amores de un impostor (1956), Sed de mal (1958) o El hombre que no quiso hablar (1958).
 Como su popularidad crecía en inversa proporción a sus papeles en el cine, hubo un momento en que empezó a aparecer en las películas como ella misma, en cameos en Pepe (1960) o Jack de diamantes (1967). 
Y por ahí fue su carrera en los setenta, ochenta y noventa, en películas como Pesadilla en Elm Street 3: los guerreros del sueño (1987), Rústicos en dinerolandia (1993) o El retorno de los Brady (1996).
 En 2002 tuvo un terrible accidente de coche, que la dejó un tiempo paralizada. 
En 2005 sufrió un accidente cerebrovascular.
 En 2010 se rompió la cadera, sufrió una conmoción cerebral y un año más tarde le amputaron la pierna derecha desde la rodilla por una infección.
 El pasado mes de febrero volvió a estar ingresada por problemas respiratorios.
 La mejor definición de Zsa Zsa Gabor la dio ella misma: "Merezco atención no por ningún talento, sino por ser quien soy. Soy famosa por ser famosa".

 

Uno de los nuestros y la operación aplauso................. Juan Cruz....

A un político de Podemos que fue juez le dicen que se calle.

 

Pablo Iglesias y Juan Pedro Yllanes, en una imagen de 2015. TOLO RAMÓN

Los que en los años 60 creíamos que la vida era eterna y la dictadura también estuvimos fascinados por la personalidad de un escritor que se parecía a lo que creíamos que era la literatura: un golpe de vida, un libro, y ya nada más. 
Era José Vidal Cadellans, cuya vida breve parecía la novela de un profeta: dijo que ese año en el que estaba, 1958, ganaría el premio Nadal y al año siguiente moriría. Ganó el Nadal y se murió al año siguiente, más o menos, a los 32 años.
 Detrás dejó aquella novela ganadora, No era de los nuestros.
 Un muchacho robaba en su propia casa.
 La investigación que siguió tendía a demostrar que el ladrón no era de los nuestros.
 Esa fama efímera que tuvo Vidal Cadellans resurge (en mi memoria) cada vez que la televisión repite Uno de los nuestros, de Martin Scorsese, la historia de un muchacho que se integra desde que es un crío en un círculo mafioso en el que busca el trato ansiado de la tribu: ser Uno de los nuestros. 
Lo consigue a medias. 
Su momento de apogeo se produce cuando sale triunfante, no delató a nadie, de un juicio del que pudo haber salido abrasado.
 La tribu lo recibe, y así se lo dicen, como si hubiera perdido la virginidad. Ya era, casi, uno de los nuestros.
En la política española, y no sólo, se producen a diario expresiones así: es de los nuestros, no es de los nuestros.
 A los nuestros no les miramos ni el currículum, a los que no son de los nuestros les cerramos la verja.
 Ni agua.
 Al que se desvía lo quitamos de la fotografía, y al que se suma lo tenemos en nómina aunque no diga ni media.
 A Atahualpa Yupanqui lo adoraban en el Café Gijón porque era un sabio callado. 
Un día hizo ademán de hablar y sólo dijo: “Aquí el que la hace la paga”. 
Le aplaudieron como a Plácido Domingo. A los nuestros se les aplaude como si hubieran perdido, o ganado, la virginidad; a los que no son de los nuestros, leña al mono hasta que hable inglés.
Episodios recientes son medalla de ambas caras: a un político que fue juez le dicen que se calle; y que como no se calle se le dice que estaría más guapo si se va por donde vino.
 A una alta autoridad del Estado (en Cataluña) la despiden en las escalerillas de la gloria como si fuera una liberta entregada a los leones.
 Son de los nuestros, o no son de los nuestros.
 Cuando el 15M nos enseñaron a aplaudir agitando las manos. Era el aplauso sobreentendido. 
Aplaudir está antes de entender.
 Ahora se aplaude para que no se piense: en el caso del político que fue juez, se le reconviene para que se calle, y cuando calla, como si otorgase, se le aplaude otra vez: ¿ves como así estás más guapo? 
Y a la mujer que fue despedida al borde de las fieras se le aplaude por adelantado: para que sepa donde está la verdad. 
Es la operación aplauso, la que da la bienvenida a los nuestros y pone mala cara a los que se desvían de la tribu.
 O eres de los nuestros o no eres nadie.
 Y así estamos, la otra media te partirá el corazón si no te coge aplaudiendo.