Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

14 oct 2016

El sospechoso parecido del traje de Felipe Varela para la reina Letizia................................... Estel Vilaseca

El modelo que lució la esposa del Felipe VI el día de la Fiesta Nacional se asemeja mucho a un diseño de Óscar de la Renta de 2011.

Doña Letiza, con el vestido de Felipe Varela el pasado 12 de octubre. A la derecha, el diseño de la colección verano 2011 de Óscar de la Renta.

 

De nuevo los elogios han sido empañados por las acusaciones de plagio.
 El vestido que la reina Letizia lució el pasado 12 de octubre durante la celebración de  la Fiesta Nacional gustó. 
Pero los minutos de gloria se desvanecieron cuando desde Twitter, Miquel M.Albero, rescataba un diseño de la colección primavera-verano 2011 de Óscar de la Renta con un parecido más que razonable. 
Si bien el color y la silueta difieren, el delicado bordado a mano de flores en cristal y georgette negro es prácticamente idéntico.
No es la primera vez que se buscan y encuentran similitudes entre las propuestas de Varela y las de reputados diseñadores internacionales. 
En los Premios de Asturias de 2015, algunos medios señalaban que la idea de la original falda degradada que lució la Reina se había tomado prestada de una creación de la colección primavera-verano 2012 de Alta Costura de Christian Dior. 
En esos mismos premios, dos años antes, en octubre de 2013, las redes sociales no dudaron en comparar el vestido verde de pedrería que vistió Letizia con algunas de las ideas que desgranó sobre la pasarela Elie Saab en su colección Alta Costura de otoño invierno 2013.
   
La reina Letizia vestida de Felipe Varela y, a la derecha, una modelo con el diseño de Oscar de la Renta.

13 oct 2016

Bob Dylan, dejando huella en la alfombra roja de la historia............................................... Quique González

Es una victoria histórica del 'rock’n’roll' y un reconocimiento al tipo que prácticamente se inventó este oficio.

Bob Dylan cuando recibió la Medalla de la Libertad en la Casa Blanca en 2012. EFE
Hace cinco minutos Santiago Alcanda anunciaba en su programa que al viejo Bob le han otorgado el Premio Nobel. Se me ha puesto la carne de gallina.

Le escucho nervioso cambiar sobre la marcha el programa que tenía preparado. 
Voy a abrir una cerveza y a poner Workingman blues #2, mi canción favorita.
 Nos cambió la vida a algunos cuando escuchamos. Like a Rolling Stone por primera vez.
 Ya sabes, no entendíamos lo que decía, pero sabíamos que tenía que ver con nosotros. 
Nadie ha contado los grandes cambios del siglo XX a través de las canciones como Dylan. Sigue haciéndolo en el siglo XXI. No me refiero al mundo del espectáculo.
Me emociono al escuchar la noticia en la radio.
 No fue divertido verle tocar delante del Papa, pero me gustaría verle recibir el Nobel con esa cara de no saber dónde ha dormido anoche mientras los escritores exquisitos levantan las cejas en las fotos de las contraportadas de sus libros. 
Muchos de mis amigos poetas estarán celebrándolo también. Alguno de ellos mataría por ser una estrella de rock, pero Dylan nunca se mató a escribir para que le consideraran un poeta.
 Sigue jugándose la vida en la carretera en una gira eterna y sacando discos fantásticos metiendo la uña en el cancionero tradicional de la música norteamericana o colocándose el frac de Frank Sinatra.
 Sigue dejando huella en la alfombra roja de la historia.
Esta tarde llamaré a todos mis amigos dylanitas —tengo bastantes— porque sé que estarán igual de emocionados o más que yo. Es una victoria histórica del rock’n’roll y es también un reconocimiento glorioso a un oficio y al tipo que prácticamente se inventó este oficio. Nos cambió la vida a algunos cuando escuchamos. Like a Rolling Stone por primera vez. Ya sabes, no entendíamos lo que decía, pero sabíamos que tenía que ver con nosotros

 

Eres diferente......

m o r i


リ ク エ ス ト 殺 到 の た め

予 約 販 売


f r e n c h


リ ク エ ス ト 多 数


1 0 月 2 8 日 再 販 決 定



m o r i


1 0 月 1 4 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販





m o r i 1 0 月 1 4 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販



m o r i 1 0 月 1 4 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販


m o r i


1 0 月 1 2 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販










f r e n c h 1 0 月 1 4 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販





m o r i  1 0 月 1 3 日 2 2 時 新 作 デ ビ ュ -



f r e n c h 1 0 月 1 4 日 1 2 時 & 2 2 時 再 販

Las académicas y los académicos.................................................. Francisco Rico

El académico replica a su colega Arturo Pérez-Reverte, al que reprocha que use sexismos y desdoblamiento de género cuando pretende combatirlo.

Con un título de soterrada elegancia irónica, Los académicos y las académicas (EL PAÍS, 12 de octubre), Jesús Ruiz Mantilla da cuenta del enésimo episodio en “la más que civil batalla” (diría Juan de Mena) de quienes rechazan por sexista el uso natural y espontáneo del castellano y se empecinan en introducir especificaciones tan artificiales, tan insensatas como “nosotros y nosotras”.
La cosa arranca ahora de una pieza publicada en la prensa y en la Red, en la que Arturo Pérez-Reverte embiste contra los miembros de la Academia que se negaron a hacer suya la petición que unos supuestos profesores le habían enderezado a él a título personal: se trataría de pedir amparo (?) frente a la sugerencia surgida en la Junta de Andalucía de imponer en las aulas los “todos y todas”, “los madrileños y las madrileñas” y demás prevaricaciones por el estilo.
Aunque con obvia base lingüística, una cuestión política, en la que la Real Academia Española (RAE) no tiene por qué entremeterse, por más que nunca sobre recordar por quien sea cuál es la realidad del idioma que la institución se limita a registrar en su Gramática. Ahora bien, es el caso que el alatristemente célebre productor de best sellers no deja de incurrir a su modo en “el ridículo desdoblamiento de género” que con razón denuncia. Cito a la letra: “En la RAE —escribe— hay de todo. Gente noble y valiente y gente que no lo es.
 Académicos hombres y mujeres de altísimo nivel, y también, como en todas partes, algún tonto del ciruelo y alguna talibancita tonta de la pepitilla”. (Gloso en latín el último sustantivo: pudienda muliebris.) 
 En ese contexto, advertimos que el primer “gente” es un rodeo del mismo tipo que “la ciudadanía” para evitar “los ciudadanos” y que en seguida viene el palmario desdoblamiento “hombres y mujeres”.

 


Con todo, le sigue otro aun más pintoresca y penosamente sexista. Podía haber hablado de académicos tontos y talibanes, pero le parece preferible discriminar soezmente: “tonto del ciruelo” y “talibancita tonta de la pepitilla”. Pero nótese que “alguno” tiene ahí un valor genérico, inespecífico, funcionando de hecho como un ambiguo plural: “alguno” no quita que haya más de uno, casi lo postula. A falta de cualquier precisión de nombres, no sé cómo habrán recibido el maltrato los miembros de la docta casa, y en especial todas las dignísimas señoras académicas, de la veterana Margarita Salas a la novel Clara Janés.
La conclusión, en palabras del propio Reverte: “Hay académicos que dan lustre a la RAE, y otros a los que la RAE da lustre”.