La
representante niega que el cantante haya realizado una auditoría y que
por ello haya dejado su oficina de representación tras 25 años juntos.
Ha permanecido en silencio durante algo más de un mes pero ahora se ha decidido a hablar para dar su versión. Alejandro Sanz
ha roto con la que ha sido su representante durante 25 años. Rosa
Lagarrigue, consejera delegada de RLM, asegura que está vivendo un
momento “muy desagradable” por las cosas “tan amarillistas” que se
escriben.
Niega las acusaciones de que las cuentas entre ellos no
estuvieran claras y que por eso el cantante la haya abandonado.
“Hay que
enfriar las cosas. El tiempo pondrá todo en su sitio. Hay que guardar
la calma”, advierte.
A primeros de mayo en el despacho de Lagarrigue se recibió un escrito
del administrador de Alejandro Sanz en el que se le comunicaba que
rompía el contrato que le unía con RLM
. De esta manera acababa una
relación muy larga en el tiempo y que en 2014 se había renovado hasta
2019.
“Cuando firmamos Alejandro estaba muy contento. En estos dos
últimos años hemos hecho muchas cosas juntos.
Dos giras, televisión y La Voz.
Todo parecía ir muy bien”, cuenta la representante. Así que la marcha
del cantante fue toda una sorpresa para ella, que asegura no tener muy
claro a qué se debe su decisión.
“Eso habría que preguntárselo a él”,
dice.
El artista está callado por el momento. No suele hablar nunca de
estas cosas y menos cuando hay asuntos de dinero y contratos por medio.
EL PAÍS se puso en contacto con Alejandro Sanz y declinó pronunciarse
sobre este asunto.
Con Rosa Lagarrigue tampoco ha hablado el cantante. “No sé nada de
él. Me enteré de que se iba por el escrito de su administrador. Ya habrá
tiempo. Supongo que algún día llegará esa conversación pendiente. Hay
que enfriar la cosas”, insiste.
Lagarrigue es toda una institución en el mundo de la música.
Dicen
que es una representante que trabaja según la vieja escuela, que se
ocupa del artista en todo su ámbito.
Le importa su arte pero también lo
que dice, cómo se viste, con quién sale y hasta qué cartel se usa en la
promoción.
Sus detractores sostienen que ese es su mayor defecto: que no
ha evolucionado.
“Los representantes no debemos salir en los medios de comunicación.
Yo siempre lo he evitado. Si hablo ahora es porque estoy leyendo
barbaridades”, advierte.
Lagarrigue desmiente que la causa de la ruptura
de Alejandro Sanz con su empresa se deba a diferencias en las cuentas.
“Niego rotundamente que haya existido una auditoria externa que es lo
que se entiende por una auditoria”, asegura.
Además, ella y la empresa,
advierten que se reservan el derecho “a tomar las medidas y a ejercitar
las acciones que consideren oportunas.”
Ayer, tras una semana de reflexión, RLM (del Grupo PRISA)
hizo oficial un comunicado en el que, además de confirmar la marcha del
cantante y negar que se hayan inspeccionado las cuentas, resaltan la
trayectoria profesional de Lagarrigue.
“Durante más de 30 años ha
desarrollado su actividad de forma transparente e intachable, con una
trayectoria de seriedad y honestidad impecables, siendo una de las
oficinas de management más reconocidas y respetadas de la
industria, tanto a nivel nacional como internacional. RLM ha
desarrollado con grandes logros la representación y organización de
conciertos y giras de artistas como Mecano, Maná, Juan Luis Guerra, Eros Ramazzotti, La Unión, El Último de la Fila, Miguel Bosé, Malú, Raphael o David DeMaría, entre otros”.
No es la primera vez que Lagarrigue dice adiós a un artista.
El año
pasado la dejó Miguel Bosé que era además su amigo, con quien compartió
clase en el Liceo Francés de Madrid.
Ella asegura que en el mundo de la
música es normal que un cantante se marche de una agencia de
representación a otra pero lo habitual es que estos cambios se produzcan
cuando acaba un contrato. Así sucedió con Miguel Bosé.
—¿Por qué cree que se ha ido entonces Alejandro Sanz?
—Será porque no estaba contento.
Ahora tiene nuevos amigos, otra
gente a su alrededor que le habrán aconsejado que era lo mejor para él.
Aunque en concreto no lo sé. No he hablado con él. Lleva dos meses de
gira.
Mientras el teléfono suena o no, Lagarrigue asegura que sigue
trabajando y que no teme por el resto de sus representados.
“Todos me
han mostrado su apoyo. Todos siguen en la oficina”. Niega que Malú, que
está muy cerca de Alejandro Sanz, piense también en abandonarla.
“No es
verdad. llevamos 17 años trabajando juntas y tenemos muchos proyectos”.
Alejandro Sanz de momento ha dejado su agenda en manos de Beatriz
Pérez a quien conoció en la discográfica Warner. El tiempo dirá si da el
paso de marcharse a otra compañía de representación.
La pareja de
Vargas Llosa ha destacado la inteligencia del secretario de política de
Podemos en una llamada al programa de TVE Amigas y Conocidas.
Isabel Preysler y Ana Rosa Quintana felicitaron en directo a Rosa Villacastín por su cumpleaños en el programa de TVE ‘Amigas y Conocidas’ vía conexión telefónica.
Inés Ballester, la presentadora del programa, bromeaba diciendo que
les había faltado una sorpresa de cumpleaños para la periodista: Iñigo Errejón.
Acto seguido les preguntaba a Preysler y Quintana si conocían esta
debilidad de Villacastín por el secretario de política de Podemos. Ambas afirmaban y Ana Rosa Quintana añadía un tono burlón a su respuesta diciendo que era una ‘infanticida’.
A continuación, Ballester lanzaba una pregunta directa a la pareja de Vargas Llosa, “¿Y tú, le encuentras a Errejón ese puntito de morbo que dice Rosa Villacastín, con esas gafitas y su carita de niño bueno?”. “Bueno, encuentro que llama mucho la atención lo que dice
siempre y su inteligencia. Comprendo que eso le atraiga, ahora no sé si
le atrae alguna cosa más…”, contestaba muy diplomática la madre de Enrique Iglesias. Más se ‘mojó’ Preysler en una entrevista con Gemma Nierga días antes de las elecciones generales del mes de diciembre
. En el programa ‘Hoy por hoy’ de la Cadena Ser, le dieron a elegir entre los dos nuevos partidos y su respuesta fue mucho más contundente, “Me quedo con Albert Rivera, sin duda. Me gusta el look y me gusta él. Va más conmigo que Pablo Iglesias”, respondió Preysler en aquella ocasión.
El fiscal mantiene su petición de 19 años y medio de cárcel para Iñaki Urdangarin
Matas pacta una condena de cinco años tras vender su palacete de Palma
No hay vuelta atrás.
El empeño de Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta
Cristina, y de su socio Diego Torres de proclamar su inocencia en el juicio del caso Nóos
les ha expuesto, de manera ya irreversible, al riesgo cierto de pasarse
casi dos décadas en prisión.
Mientras otros acusados en la trama de
desvío de fondos públicos, como el expresidente balear Jaume Matas,
pactaban con el fiscal Pedro Horrach sustanciosas rebajas de penas a
cambio de confesiones de culpa o de reparación del daño causado,
Urdangarin y Torres, los principales acusados, se han agarrado a su
inocencia.
La infanta Cristina, este viernes, en el juicio.FOTO: BALLESTEROS (EFE) / VÍDEO: ATLAS
Este viernes, en el trámite de conclusiones definitivas, el fiscal ha ratificado íntegramente la petición de 19 años y medio de cárcel
para el cuñado de Felipe VI y de 16 años y medio para Diego Torres.
La
lista de delitos también es la misma: malversación, prevaricación,
fraude, tráfico de influencias, delitos fiscales, falsedad documental,
estafa y blanqueo de capitales en relación con el supuesto desvío de 4,5
millones de euros de fondos públicos a sus sociedades.
La decisión
sobre su futuro queda ya de manera definitiva en manos del tribunal
presidido por la magistrada Samantha Romero.
Para la infanta Cristina el horizonte penal tampoco se ha aclarado.
El sindicato Manos Limpias, que ejerce en solitario la acusación contra la hija de Juan Carlos I,
mantiene inalterada la petición de ocho años de prisión contra ella
como cooperadora necesaria en los dos delitos fiscales que se atribuyen a
su esposo a través de la mercantil conjunta Aizoon, en los años 2007 y
2008.
La Operación Nelson, que ha llevado a la cárcel por extorsión al
líder de Manos Limpias, Miguel Bernad, no ha hecho mella en la decisión
del sindicato de pedir la cárcel para Cristina de Borbón.
Tampoco ha
tenido ningún efecto la noticia, derivada de esta investigación de la
Audiencia Nacional, de que Manos Limpias exigió tres millones de euros a
la defensa de la Infanta a cambio de retirar la acusación contra ella,
lo que la libraría del banquillo.
Desde que se inició la investigación del caso Nóos en el año
2010, durante el juicio, y hasta el mismo jueves por la noche, víspera
de la sesión de conclusiones definitivas, el despacho del fiscal Horrach
ha estado abierto a los abogados para negociar posibles reducciones de
penas a cambio de confesiones o de reparación del daño.
Los abogados de Iñaki Urdangarin, el impasible Mario Pascual Vives, y
de Diego Torres, el explosivo Manuel González Peeters, han dejado pasar
cualquier oportunidad de arreglo con el ministerio público a lo largo
de estos seis años.
La falta de acuerdo entre Urdangarin y Torres,
enemigos irreconciliables durante la fase de instrucción y aliados de
última hora en el juicio, sobre la responsabilidad económica del caso
frustró los tímidos acercamientos iniciales con Horrach.
El fiscal insiste en que ambos socios están en la cúspide de la trama
que permitió desviar a sus bolsillos 4,5 de los 6,2 millones de euros
que costaron a las arcas autonómicas baleares y valenciana y al
Ayuntamiento de Madrid los congresos Illes Balears Forum y Valencia
Summit —entre los años 2003 y 2006—, organizados por el Instituto Nóos, y
la colaboración de Urdangarin con la fallida candidatura olímpica
Madrid 2016
. Un requisito indispensable para que el fiscal pudiera
rebajar su petición de condena era que Urdangarin y Torres devolvieran
parte del dinero al erario público.
La única modificación de la petición fiscal a favor de Urdangarin es
una leve rebaja de la multa por delitos fiscales en los ejercicios de
2007 y 2008 al realizar un nuevo cálculo de la cuota tributaria supuestamente defraudada.
Así, la petición de sanción pasa de los 1.011.430 euros iniciales a
980.777 euros, una rebaja de 30.653 euros.
Para Torres también ha habido
una reducción en la petición de multa por delito fiscal en 2008, que
pasa de 1,32 millones a 1,14 millones de euros.
La ex consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016 Mercedes Coghen
ve muy levemente rebajada su petición de pena
. El fiscal pedía para
inicialmente ella seis años y medio de prisión por malversación,
falsedad documental, prevaricación y fraude a la administración.
Tras el
juicio, la solicitud de pena se queda en cinco años y medio de cárcel y
multa de 4.320 euros.
El juicio del caso Nóos sobre el supuesto desvío de 4,5 millones de euros de fondos públicos a las empresas de Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina de Borbón,
encara su recta final
. A partir de este viernes las acusaciones y las
defensas presentarán sus conclusiones definitivas, una exposición oral,
normalmente breve, en la que valorarán las pruebas practicadas desde que
se inició el juicio el pasado 11 de enero con las cuestiones previas y plantearán su calificación jurídica de los hechos, con las correspondientes peticiones de condena o absolución.
Camille Senon posa en el Museo de la Resistencia de Limoges, en enero de 2014. AFP
La historia la cuenta el diario Le Monde,
que ha visitado a Senon en su residencia de ancianos de Limoges, a 20
kilómetros de su pueblo y 400 al sur de París. El primer ministro, Manuel Valls,
escribió una carta el mes pasado a la heroína de Oradour comunicándole
su nombramiento como Comendadora de la Orden del Mérito, creada por De
Gaulle para consolidar la unidad nacional. La condecoración encerraba un mensaje histórico de reconciliación. Las
SS ocuparon aquel día el pueblo, entonces de 1.500 habitantes.
Encerraron a niños y mujeres en la iglesia y la incendiaron. A los
hombres los fueron agrupando antes de fusilarles. Camille Senon, de 19
años, viajaba aquel día en un tranvía. Al llegar al centro del pueblo,
vio las llamas de la iglesia. La obligaron a descender con el resto de
pasajeros y los llevaron al campo. De noche, logró escabullirse y se
salvó.
Desde entonces, ella se convirtió en la punta de lanza de la
exigencia de justicia contra los culpables. Los pocos que fueron
juzgados fueron enseguida amnistiados. “Murieron en sus camas”, lamenta
Senon . El pueblo se sintió traicionado y olvidado. Hasta 1974 no se
invitó a ninguna autoridad estatal a participar en el homenaje anual a
las víctimas. Pero en 2014, en un gesto de desagravio, acudió Valls, que
después propuso la condecoración a Camille.
Camille perdió a 25 miembros de su familia fusilados o quemados vivos por tropas de las SS alemanas
Por eso, el rechazo es tan significativo. Pero a ella le pesa más su militancia. Tiene desde hace 70 años el carné de la CGT,
el principal sindicato de Francia y el más activo en la movilización
contra la reforma laboral. Así que Camille Senon ha respondido a Valls
también por carta: “Me es imposible aceptar esa distinción porque soy
totalmente solidaria con las luchas de los asalariados contra la ley que
usted acaba de imponer por decreto. Sería como renegar de toda mi vida
como militante por una mayor justicia, solidaridad, libertad, paz…” Por tanto, Camille Senon se seguirá sintiendo muy tranquila
acudiendo, como lo hace semana tras semana, a las manifestaciones que se
celebran en Limoges contra la reforma laboral. Le hubiera sido
imposible hacerlo con esa condecoración. “Era evidente que tenía que
rechazarla”.
