La novia de Kiko Matamoros se desnuda por dentro y por fuera en
'Interviú', donde habla de numerosos temas personales y profesionales y
sobre sus deseos para el 2016 MakokeCompletamente desnuda, muy maquillada y encima de una bañera repleta de espuma, así aparece Makoke en la última portada de la revista 'Interviú'. La novia de Kiko Matamoros, que además protagoniza el Calendario 2016
de la conocida publicación, luce todos sus encantos en las páginas
interiores. A las sugerentes fotografías las acompaña un pequeño texto
en el que la televisiva hace alusión a 'Sálvame', su futura boda con Kiko Matamoros y mucho más. Te lo contamos.
Makoke en una foto de archivo de 'Interviú'
Orgullosa de su cuerpo
La televisiva vende. Su portada de marzo para 'Interviú' ha sido la más vendida de la revista,
lo que la ha llevado a protagonizar el calendario de 2016. Makoke no
puede estar más orgullosa de su físico y del reto que ha supuesto el
proyecto: "La sesión del calendario ha sido dura y me ha costado más
porque estuve prácticamente todo el día desnuda; nunca en reportajes anteriores me había desnudado tanto, pero mereció la pena: el resultado es maravilloso, estoy contenta y orgullosa de poder protagonizarlo con 45 años (...) Me considero una afortunada".
Quiere trabajar en la tele, pero no en 'Sálvame'
¿Qué le pide Makoke al 2016? "Además de salud, dinero y amor para mí y los míos, ¡qué original!, al 2016 le pido un buen trabajo en un programa de televisión, pero no de colaboradora en 'Sálvame', que para mí son palabras mayores.
Hay que tener una pasta diferente para trabajar ahí", asegura Makoke, que recuerda lo mal que lo pasó en el programa de Telecinco. "Fue un momento muy malo, no aguanté. Insisto en que este año no ha sido fácil", añade.
Kiko Matamoros, su pareja, ha sido lo
mejor y lo peor del 2015:
"Mi peor momento, el mes de mayo, cuando Kiko y
yo tuvimos la gran crisis; fue muy duro.
Y el mejor, en agosto, cuando
nos reconciliamos definitivamente; el verano fue muy bonito".
Makoke asegura que se casarán:
"Este año no hemos podido casarnos por tema burocráticos, pero en 2016 vendrá la boda seguro. Y si no viene pues tampoco pasa nada, pero vendrá, ¿eh?"
Unas
instantáneas de los años 70 que han visto la luz esta semana han
demostrado que el colaborador de 'Sálvame' alguna vez tuvo pelo en la
cabeza. Muy heavy...
¿Creías que Kiko Matamoros siempre había sido calvo? ¿Creías que siempre había tenido 50 años y que había pasado su vida en los quirófanos? Pues no, amigo. El colaborador de 'Sálvame' no es ningún extraterrestre. Es un ser terrenal como tú y como yo. Y estamos tan seguros de ello porque esta semana hemos descubierto unas fotos que nos han dejado de piedra.Las instantáneas, emitidas en el programa de Telecinco, demuestran que Kiko (una vez) fue joven y apuesto.
¡Si hasta fue modelo de Armani! No nos extraña. Su apuesta cabellera,
su mirada, su larga y esbelta figura... ¿Dónde está ahora este
jovenzuelo?
Kiko de niño, junto a su hermano Coto
La novia de Kiko Matamoros se desnuda por dentro y por fuera en
'Interviú', donde habla de numerosos temas personales y profesionales y
sobre sus deseos para el 2016
Stanley Kubrick (Nueva York, 1928) falleció
ayer, a los 70 años, en su casa de Hertfordshire, al norte de Londres
.
Allí llegó en 1961, huyendo de Hollywood y en busca de la esencia de un
arte cuya misteriosa relación con el tiempo le obsesionó hasta la muerte
y que le convirtió en uno de los cineastas más perfeccionistas y
difíciles de la historia.
Su filmografía -de Lolita a 2001, una odisea
del espacio, Barry Lyndon, La naranja mecánica o El resplandor- arrancó
en 1956 con Atraco perfecto.
A los 25 años ya era un grande del cine
que, en boca de uno de sus personajes, escribía: "La individualidad es
como un monstruo que debe ser estrangulado en la cuna para que los que
te rodean se sientan cómodos".
El legendario y recluido cineasta Stanley Kubrick murió ayer en su
casa de la campiña inglesa de Hertforshire cuando daba los últimos
toques a Eyes wide shut, su primer trabajo en una década. Tenía
70 años
. Como tantos aspectos de la vida de este extraordinario creador
neoyorquino afincado desde los años sesenta en Inglaterra, el anuncio
de su muerte causó estremecimiento.
Y fue, como el hombre mismo, parco.
"La familia de Stanley Kubrick lamenta informar que Stanley Kubrick ha
muerto esta mañana.
No habrá más comentarios al respecto", dijo una
portavoz de la familia poco después de conocerse la noticia. Un portavoz
de la policía acotó: "No existen circunstancias sospechosas. A la una
de la tarde recibimos una llamada de su casa, donde un médico ya había
extendido el certificado de defunción. No habrá examen postmortem",
agregó.Kubrick era un director extraordinario e increíblemente
meticuloso en todas sus obras, en las que invertía un promedio de dos
años de arduo trabajo. Iniciada en noviembre de 1996, la película Eyes wide shut,
con Nicole Kidman y Tom Cruise, estaba prácticamente acabada
. En el
taller de su casa, Kubrick pasó sus últimos días puliendo la edición
final del filme sobre los celos y la obsesión sexual y que fue rodado,
como siempre, en un ámbito de máximo secreto.
Barry Norman, uno de los más distinguidos críticos cinematográficos
del Reino Unido, declaró anoche: "Lo conocía un poco. En innumerables
ocasiones traté de persuadirlo para que aceptara mi invitación al
programa de cine de la BBC. Su respuesta fue siempre la misma: que la
televisión le sentaba muy mal y que por tanto jamás daría una
entrevista. Era un hombre recluido y reacio a volar".
Ello explica, por ejemplo, por qué La chaqueta metálica (1987), su película sobre la guerra de Vietnam, se rodó en Inglaterra.
Y por qué Eyes wide shut, una historia que se desarrolla en Nueva York, también se hizo en Londres.
Comparado frecuentemente con los grandes artesanos del siglo XVIII y
descrito como un ermitaño con un ritmo de trabajo perfectamente adaptado
a una rutina muy propia, Kubrick irritaba a quienes aspiraron a
escribir su biografía.
Cuando la más reciente, escrita por John Baxter,
salió en octubre de 1997, Jonathan Romney, un crítico del diario
londinense The Guardian, apuntó que el libro no contribuía
mayormente a descifrar el acertijo que fue Kubrick.
"Por virtud de su
invisibilidad, Kubrick es el personaje que cinematográficamente se
aproxima más a un Gran Mago de Oz.
En una biografía de Kubrick uno
espera descubrir si el gran mago es en realidad sólo un hombrecito que
se oculta detrás de la cortina para aterrorizar al mundo con explosiones
de azufre y una voluntad exorbitante", decía Romney. Y es que Kubrick
representaba ciertamente ambos extremos con idéntico efecto hipnótico,
perturbador, potente y fascinante.
(Archivo de 8 de Marzo de1999)
Interrogatorio de la infanta Cristina, durante el juicio. ATIENZAEFEEl juicio del caso Nóos,
sobre el presunto desvío de 4,5 millones de euros de fondos públicos a
las empresas de Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, y del
socio de este, Diego Torres, entra esta semana en una nueva fase.
Tras
14 jornadas dedicadas a las declaraciones de los 17 acusados en la
trama, el tribunal presidido por la magistrada Samantha Romero, empezará
a interrogar a los más de 360 testigos del caso. El testimonio del
asesor fiscal Miguel Tejeiro, previsto para el próximo miércoles, será
clave para la sentencia.
Miguel Tejeiro, asesor fiscal y antiguo secretario en la junta directiva del Instituto Nóos quedó absuelto en la primera jornada del juicio después de que el sindicato Manos Limpias, el único que lo acusaba, retirara los cargos contra él
. La
decisión de Manos Limpias, que anteriormente pedía para él 11 años de
prisión, obedece a una estrategia procesal para reforzar la acusación
contra Iñaki Urdangarin y Diego Torres, y sobre todo, para incriminar a
la infanta Cristina.
Tras la absolución de Tejeiro, ambos socios, duramente enfrentados
durante los últimos cuatro años, unieron sus líneas de defensa para salvar a sus esposas del banquillo y, de paso, culpar al antiguo asesor fiscal de las irregularidades cometidas en el conglomerado de empresas del Instituto Nóos.
La facturación cruzada entre sociedades del mismo grupo o la
contratación de empleados ficticios para ahorrar impuestos era un asunto
de Tejeiro.
Así lo manifestaron ante el tribunal los principales
responsables de la entidad, que percibió 6,2 millones de euros de los Gobiernos balear y valenciano y del Ayuntamiento de Madrid para organizar distintos eventos relacionados con el turismo y el deporte.
El asesor financiero Tejeiro, cuñado de Diego Torres, pasó, tras su
absolución, a tener la condición de testigo.
Es decir, que cuando sea
llamado a declarar tiene la obligación de decir la verdad y su
testimonio, salvo que se demuestre falso —lo que sería un delito—, será
considerado como cierto.
Tejeiro, entre otras sociedades, asesoraba a Aizoon, la mercantil
compartida al 50% por Urdangarin y la infanta Cristina y a la que
supuestamente se cargaron gastos familiares de la pareja haciéndolos
pasar por gastos de empresa para obtener la correspondiente
desgravación.
Fuentes jurídicas señalan que detrás de la decisión de Manos Limpias
de retirar la acusación contra él por delitos de tráfico de influencias,
prevaricación, falsedad, fraude, estafa y blanqueo se esconde un
“pacto” para “tirar de la manta” sobre las irregularidades del entramado
de Nóos, que podría tener graves consecuencias para Urdangarin y
Torres..
Tejeiro puede abonar también la tesis de que Cristina de Borbón adquirió el 50% de las acciones de Aizoon,
para servir de “escudo fiscal” y eludir, gracias a su posición
institucional, las inspecciones de la Agencia Tributaria.
Todo dependerá
de lo que la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, la única
acusación contra la hermana de Felipe VI, esté dispuesta a apretar
durante el interrogatorio de Tejeiro. El fiscal Pedro Horrach
considera que Urdangarin y Diego Torres ordenaron a Miguel Tejeiro,
entre otras acciones, la puesta en marcha de una estructura societaria,
con matriz en el paraíso fiscal de Belice, para ocultar los fondos
públicos desviados del Instituto Nóos.
Las declaraciones como acusados de Diego Torres
y de Iñaki Urdangarin se extendieron a lo largo de seis jornadas.
Sus
intervenciones ante el tribunal tuvieron dos ejes esenciales. El primero
es que las irregularidades del entramado de Aizoon eran responsabilidad
de Miguel Tejeiro.
El segundo gran argumento de defensa fue que la Casa
del Rey, desde el secretario de las infantas Carlos García Revenga hasta el asesor jurídico del rey Juan Carlos, José Manuel Romero, supervisaron las actividades del Instituto Nóos. “No daba ni un paso en mi vida sin consultar con el señor García Revenga”, llegó a afirmar Urdangarin a preguntas del fiscal Pedro Horrach.
363 testigos
Miguel Tejeiro es, hoy por hoy, el testigo más relevante desde el
punto de vista jurídico de los 363 que pasarán por la Audiencia
Provincial de Baleares entre el 8 de marzo y el próximo 17 de mayo. La
causa cuenta con numerosos protagonistas políticos.
El próximo viernes
está previsto que comparezcan el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato —en este caso mediante videoconferencia— y el exjefe de la Casa del Rey Alberto Aza.
En fechas aún por determinar están citados otras personalidades como
la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá; el exconseller de la Comunidad
Valenciana Esteban González Pons, y el expresidente de la región
Francisco Camps. También intervendrán el exsecretario de las infantas
Carlos García Revenga, el exalcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón y
el exsecretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky.
En las próximas sesiones los acusados ya no tendrán que sentarse en
el banquillo si no lo desean.
El tribunal presidido por Samantha Romero
les ha permitido a todos ausentarse hasta el trámite de conclusiones
definitivas y de última palabra.
Según las previsiones de la Audiencia,
el macrojuicio del caso Nóos quedará visto para sentencia el próximo 30
de junio.
