Penélope Cruz presenta su primer corto como directora................................................ Andrea Morales Polanco

El documental, dedicado a la leucemia infantil, aborda el problema de la falta de investigación sobre esta enfermedad. La actriz evitó hablar del boicot a los Oscar.

 

Penélope Cruz, en la presentación del adelanto de su corto en Madrid. Santi Burgos

 

La investigación acerca de la leucemia no es rentable, así lo afirma Penélope Cruz.
 “No es que lo diga yo, lo dicen los propios investigadores y doctores”, ha asegurado la actriz este jueves en la Academia del Cine. Cruz, nominada a un Goya por su papel en la cinta Ma ma, presentó un adelanto de su primer corto documental como productora y directora, que aún no tiene fecha de estreno.
El proyecto cinematográfico, que durará 30 minutos, se adentra en la vida de 13 niños que se enfrentan a la leucemia.

Con este trabajo la madrileña ha intentado exponer la realidad de quienes sufren cáncer en la sangre.
“Esto es así, está ahí y duele, pero hay que mirar”, ha expuesto.
 Además, ha insistido en que hay que sensibilizar e informar sobre las “mil maneras” en las que se puede contribuir a la investigación de la leucemia, o incluso acerca del procedimiento que hay que realizar para donar médula ósea.
 "Es menos invasivo de lo que se cree”, asegura.
La idea del corto, sin embargo, no fue de Penélope Cruz sino Viceroy y la Fundación Uno Entre Cien Mil,

 

 Para poder comenzar con el proceso de preproducción pasó un par de meses conociendo a las 20 familias que participaron en el proyecto así como los doctores.

 Para cuando empezó a rodar el vínculo emocional con ellos era muy estrecho.

 “Claro que te destroza el alma, pero no tengo miedo a que el dolor me paralice

. Cuando sentía que me quebraba me alejaba lloraba y luego volvía”, recuerda.

 Y añade: “Algunos de los niños siguen luchando, otros en cambio se quedaron en el camino”.

 Después de meses informándose Cruz lo tiene aún más claro y reitera: “A las industrias farmacéuticas no les sale rentable invertir en investigación porque afecta a un menor número de personas…

 Todos podemos hacer algo, no podemos cambiar el mundo pero podemos hacer grandes cosas”. Aunque no titubea en condenar la falta de interés de algunos sectores para otorgar más presupuestos a esta causa, sí que se vuelve más hermética al momento de dar una opinión acerca del boicot de algunos actores a los Oscar por la falta de diversidad.
“Es un follón conteste lo que conteste.
 De ese tema no hablaré”.
 Igual de inaccesible se muestra en el momento de hablar de su familia y de cómo vivieron ellos su trabajo en el corto.
"Me apoyaron en todo momento”, responde escuetamente.
 Su semblante cambió, sin embargo, cuando se enteró de que Will Smith, que se encuentra de promoción en Madrid, había dicho que le gustaría trabajar con ella. “
Yo, encantada”.
Asegura que el documental la ha "marcado de por vida", hasta el punto de no querer terminar el montaje en el que lleva involucrada más de un mes.
 "Van a tener que sacarme de los pelos".
Aunque es consciente de que "hay que decirle adiós" y seguir trabajando en la fase posterior, conseguir que tenga proyección nacional e internacional, "el documental tiene que tener vida propia y coger vuelo", declara.
La ahora directora espera que su trabajo se pueda presentar en festivales nacionales e internacionales.
 Esta no será la última vez que se ponga detrás de una cámara.
"La dirección me llama mucho la atención desde que era muy jovencita.
 He hecho dos cortos de publicidad. Me gustaría hacer más publicidad y quizá algún día me atreva con un largo", anunció.
 

La pregunta de Iñaki Gabilondo que sonroja a Felipe González en Twitter

"Señor Felipe González, ¿a este Partido Popular, con Rajoy a la cabeza, sin regeneración de ningún tipo, es al que el PSOE debe facilitar seguir gobernando?".
 Con esa pregunta cerraba Iñaki Gabilondo su firma de este miércoles en la Cadena SER, una reflexión que llegaba al día siguiente de la última operación contra la corrupción en el PP valenciano y sólo unos minutos después de que Mariano Rajoy calificase el problema como "casos individuales" en Telecinco.
"¿A partir de cuántos casos aislados dejan de ser casos aislados?", vuelve a preguntarse tras escuchar las explicaciones que el presidente del Gobierno en funciones ha dado en 'El programa de Ana Rosa'.
La pregunta ha suscitado una ola de aplausos en forma de tuits para el periodista, que ya se ha convertido en tendencia en una red social que no está teniendo precisamente buenas palabras para el expresidente del Gobierno.

Casillas tira de un clásico de sobremesa para mofarse de una portada demasiado dramática

Que el portero del Oporto Iker Casillas no vive su mejor momento deportivo es evidente, pero ahí al drama personal hay un trecho.
Tras su fallo de hace dos semanas, las críticas de la prensa portuguesa y de Twitter aventuraban un futuro próximo complicado para el español, y más después de la destitución de Julen Lopetegui.
Pero la famosa portada de "Manos de mantequilla" no es nada comparado con lo que se ha encontrado en su país unos días después.
 "Quieren hundir" a Iker y Sara, titulaba la revista Pronto en una portada que le ha hecho mucha gracia al capitán de La Roja.

CARBONERO, EN SU SALSA

No hace falta estar mucho tiempo aquí para poder apreciar el aire bohemio de la ciudad, su incuestionable belleza decadente.
Ajena a cualquier polémica, Carbonero también ha demostrado que se está empapando de la literatura y cultura local.
 Hace poco colgó una entrada sobre un libro de aforismos de Fernando Pessoa, ilustre poeta portugués.
Uno de los lemas en las redes sociales expresados por la periodista española es la vuelta a los orígenes de las cosas "hechas con amor", en un entorno de calma y tranquilidad, como en el que está inmersa en Oporto.
"No hace falta estar mucho tiempo aquí para poder apreciar el aire bohemio de la ciudad, su incuestionable belleza decadente y su vivir despacio ('slow life')", ha comentado Carbonero en su blog.

El juez Castro autoriza a Urdangarin la venta de dos pisos en Palma

Los inmuebles del esposo de la Infanta serán ofrecidos en 250.000 euros.

 

Agencias

Madrid 28 ENE 2016 - 14:40 CET

La infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin, en Ginebra (Suiza). EP

El juez  del caso Nóos, José Castro, ha autorizado a Iñaki Urdangarin a vender por 250.000 euros dos pisos con plazas de garaje y trasteros que tiene en Palma a nombre de Aizoon, la empresa que comparte al 50 % con su esposa, la infanta Cristina.
La decisión de ordenar el levantamiento del embargo de los pisos se produce días después de que Urdangarin presentara un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que advertía del "peligro" de que los interesados en los inmuebles pudieran haber abandonado su interés" en adquirirlos, alegando no haber recibido ninguna nueva notificación judicial de cara a serle autorizada la venta de los inmuebles, valorados en 317.000 euros
."El precio de 250.000 euros, aunque ciertamente escaso, representa una oferta seria que en las condiciones actuales es aceptable, tanto más cuando absolutamente ninguna de las partes acusadoras ha manifestado lo contrario tras que se diera traslado del informe de tasación", indica el juez en su escrito.
Los dos apartamentos, de 65 metros cuadrados cada uno, están ubicados en un edificio moderno de segunda línea del paseo Marítimo, una de las zonas más caras de Palma, a menos de un kilómetro del Palacio de Marivent.
La compra de los inmuebles ocurrió una década atrás.
El año pasado, el juez Castro autorizó a la Infanta y su esposo a vender su palacete de Barcelona por 6,9 millones de euros, trabado con una hipoteca de 4,4 millones.
El inmueble de mil metros cuadrados y llamado palacete de Pedralbes había sido comprado por la pareja en 2004.
El juicio del caso Nóos, que arrancó el 11 de enero con una sesión íntegramente dedicada a las cuestiones previas en la que la infanta Cristina se sentó en el banquillo junto a los otros 17 acusados, se reiniciará el 9 de febrero.
 Antes, el tribunal de la Audiencia de Palma que enjuicia la presunta trama de corrupción en torno al Instituto Nóos, deberá resolver sobre la petición de la defensa de la infanta de que se levanten las imputaciones de delito fiscal que pesan sobre ella por la falta de legitimación de la acusación popular de Manos Limpias para ejercer esa función en solitario.