El Gobierno de Castilla y León pide la dimisión del ministro Soria

El portavoz de la Junta cree que "ha hecho méritos para dimitir o para ser cesado"

El Gobierno regional le reprocha el conflicto con las ayudas del carbón.

José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo. / Uly Martin (EL PAÍS)

El encontronazo entre el PP de Castilla y León —que este domingo ganó las elecciones, pero perdió la mayoría absoluta que tenía en esta comunidad desde 1991— y el ministro de Industria, José Manuel Soria, sube un escalón más.
El Gobierno regional ha pedido este jueves la dimisión del ministro.
El portavoz en funciones de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez (PP), ha afirmado que el ministro "ha hecho méritos para dimitir o para ser cesado"
. De Santiago-Juárez ha criticado la gestión del ministro de la retirada de ayudas al carbón que afectan a las cuencas mineras de su comunidad.
 También le ha reprochado que haya dejado "destrozado" al PP de Canarias.
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado que no ve “oportunas” ni “justas” las declaraciones del popular Juan Vicente Herrera, que también ha pedido la dimisión del ministro de Industria, Energía y Turismo.
El conflicto, y el cruce de declaraciones, comenzó a principios de semana. Herrera, el aún presidente de Castilla y León, dentro de sus críticas hacia Mariano Rajoy, también incluyó al ministro de Industria.
 De él criticó la "insensibilidad" y hasta "arrogancia" que ha demostrado con un tema "tan complicado, sensible y vivido" como la minería en León, donde el PP se ha dejado tres procuradores.
Soria intentó quitarle importación a los efectos de su gestión en las elecciones.
 "En la provincia de Soria hemos perdido un 50% de los votos y que yo sepa en la provincia de Soria no hay carbón", sostuvo el martes el ministro
. "Hemos perdido votos en todas las comunidades autónomas", añadió.
Ayyyyyy!!! este Soria es.....arrogante como los ricos con la serbidumbre, y no le viene de casta ni es galgo. Lo es su esposa....Es arrogante e idiota, se cree que Canarias es suya, sigue ondeando su bandera canaria que mandó poner de adorno, como poner geranios en toda la isla. Estuvo o está implicado en el "caso faisán o salmón" porque los pupaleres bautizan sus delisto con nombres exquisitos.El petróleo que mandó extraer de nuestras aguas ¿Sabes tú a dónde fue?

 

Carmena: la actitud de Aguirre es una “pataleta de niña caprichosa”

La candidata de Ahora Madrid al Ayuntamiento pide a la presidenta del PP regional que "no siga haciendo daño a la democracia".

 

Manuela Carmena, en la entrevista de hoy en la SER. / Atlas / Uly Martín

La candidata de Ahora Madrid a la Alcaldía de Madrid, Manuela Carmena, ha calificado este jueves de "pataleta de niña caprichosa" los planteamientos y la actitud en los últimos días de la líder del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, a la que pide "que no siga haciendo daño a la democracia".
"Los líderes deben de ser muy responsables consigo mismos y nunca caer en esto.
 Yo me permito casi calificarlo como una pataleta de niña caprichosa. No tiene mucho sentido, ¿no?", ha señalado la jueza sobre Aguirre en una entrevista en la cadena Ser.

Carmena asegura, frente a las "descalificaciones" de Aguirre de que su formación utilizaría el Ayuntamiento para "romper la democracia occidental", que la democracia es "muy importante" y que ha dedicado "toda su vida" a mantenerla y defenderla.
"Yo siempre he dicho que los países deben gobernarse a sí mismos
. En la campaña recordé a Mariana Pineda porque mucha gente perdió su vida por la democracia.
 Fue nuestra generación la que trajo la democracia y siento una admiración enorme a ese proceso democrático", ha señalado.
Por todo ello, a la líder municipal le da "mucha pena" las intervenciones de la candidata del PP, "que no tienen sentido y son poco maduras y pataletas infantiles que cuestionan conceptos claros de democracia".
"Los líderes deben ser responsables de sí mismos", ha añadido.
Manuela Carmena cree que los augurios de Esperanza Aguirre de que su gobierno convertiría en "soviets" los distritos de Madrid es "otra cosa pueril, que no se sabe qué quiere decir y que sólo busca la descalificación".
"Pero decir que yo pongo en peligro la democracia occidental no tiene sentido.
 Toda mi vida ha sido lo contrario", ha reiterado
. La candidata de Ahora Madrid cree que los líderes políticos "deben estar a la altura" de las circunstancias y que Aguirre "no está a la altura de lo que se debe exigir a quien tiene una responsabilidad" en liderar alternativas.
Por eso, ha pedido a sus cercanos que le comuniquen "que se está equivocando".
 "Como yo le dije en el debate, me gustaría que alguien le dijera que no siga haciendo daño a la democracia", ha concluido Carmena.

Civilización o barbarie................................................................... Ernesto Ekaizer

¿O no ha convivido Esperanza Aguirre con esa corrupción de Gürtel y Púnica? ¿O es que no ha compartido su vida política con los Granados y los López Viejos?.

 

El tiempo político se acelera. Esperanza Aguirre ha conseguido en 24 horas que su iniciativa de formar en Madrid un frente de los partidos civilizados contra la barbarie personificada por lo que llama la izquierda radical minoritaria se extiende como la propuesta del Partido Popular a nivel nacional.
Mientras Rajoy se abocaba el lunes a un periodo de introspección después de descartar cambios a través de una propuesta (comunicar mejor y ser más cercanos) que varios dirigentes del PP califican como aburrir a las ovejas, Aguirre entraba en faena.

¿Quién fija la línea del partido?
No cabe duda: Esperanza Aguirre.
 Y ya tiene seguidores. Yolanda Barcina, presidenta saliente de Navarra y de Unión del Pueblo Navarra, se ha sumado al advertir que España se encamina hacia una situación parecida a las de las elecciones del 5 de marzo de 1933 en el Reichtag alemán.
Es el espectro de Civilización o barbarie, aquél subtítulo que Domingo Faustino Sarmiento, el ilustrado presidente argentino entre 1868 y 1864 le puso a su libro Facundo, dedicado a analizar los enfrentamientos civiles en Argentina, entre la oligarquía bonaerense y los gauchos.
El problema con Esperanza Aguirre y con Yolanda Barcina es, como dijo Sarmiento al conocer que la traducción inglesa de su obra había omitido el subtítulo, que “en los hechos no se sabe bien dónde está la barbarie y dónde está la civilización”.
Sobre todo cuando la invocación al modo de vida occidental procede de dirigentes políticos que han convivido décadas con la corrupción,

¿O no ha convivido Esperanza Aguirre con esa corrupción de Gürtel y Púnica? ¿O es que no ha compartido su vida política con los Granados y los López Viejos?
Pero a Cesárea lo que es de Cesárea: mientras Rajoy defiende la parálisis, Aguirre orienta al partido. Lo que parecía una ocurrencia - su escenificación de la oferta al frente de la civilización – es ahora la orientación a nivel nacional.

Andrés Calamaro - Buena suerte y hasta luego