Pantoja o el arte de eludir la culpa...................................................Esperanza Codina

Esta España nuestra no da a basto para tantos delincuentes, y eso que gracias a ellos, dicen que sube el PIB.
Ahora una cantante folcloríca, de las que no me gustan nada, ni que sepa bailar y cantar la copla con mensajes subliminales o certeros, esa mujer que fue noticia por casarse con Paquirri, torero que yo cnocí por casarse con esa mujer contradictoria en su vida, guapa a rabiar, y tuvo dos hijos guapisimos, pero con la advenediza, envidiosa, y nunca contenta con lo que podía ser su carrera, me da pena decirlo pero el hijo que tuvo con Paquirri era un niño feo, y sigue de adulto feisimo, luego se quedó con todo lo que pudo, y Carmina no tenía ganas de enfrascarse en juicios, solo le pidió los aperos de torear para sus hijos, pues no, Isabel no se los dió.
Y ahora después de estar con los que le convenia para tener todo el dinero que les pudo arrancar, daba igual que fuera almejas que caracoles.
Esa mujer que parecía un anuncio de Vitaldent, "Dientes dientes"" , y aquel hombre enamorado, que limpia todo el ayuntamiento de Marbella, que le compra joyas como se las sigue comprando a su esposa, pues blanquea dinero, tiene mogollón de propiedades, del tamaño de una Isla, y ahora siendo una delincuente no quiere ir a la cárcel, serán 6 meses no creo que más. Y como ela hace muy bien la Tragedia Griega, no come no duerme porque con todo embargado y que ella no le apetece vender, ni decir donde tiene el dinero que Paquirri dejó en América y que otro dinero casi como las tarjetas opacas no lo puede usar, pues como buena coplera que es llora por los rincones.
Y esa hija que tiene adoptada, fea como solo puede ser los hijos de la Pantoja, le da disgustos porque con 18 años ya es madre y "frunge" con el que se le ponga por delante, y el niño? porque hace una vida de fasion hortera fea, y el niño ya se lo cuidarán, pobre con los padres que lo hicieron, macarrillas del papel cuché.
Así que si se lo pasó divina de la muerte, 6 años de cárcel no son nada para esa tipeja que siempre se desmaya ante las multitudes.
La vida pasa factura y si cualquier ciudadano por 2 mil euros que deje de pagar a Hacienda le cae una multa y la tiene que pagar, pues que la pague como la otra esposa de ese señor que fue un lerdo y tb está en la cárcel por ladrón y gilipollas, que paguen y con intereses de demora, que nunca entendi, porque si te dicen que pagues y lo haces ¿En que se ha demorado un ciudadano de a pie? Urdangarin lleva como diez años esperando setencia, eso si es demora y la Infanta Cristina se sigue demorando....en fin, esta España mia esta España nuestra...

Caja Madrid ocultó al juez Andreu las ‘visas’ en su informe sobre los sueldos...................................... José Manuel Romero / Íñigo de Barrón

Miguel Blesa, a su salida de la Audiencia Nacional el jueves. / bernardo pérez

El escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid y Bankia, que utilizaron sin control 82 consejeros y directivos de ambas entidades entre 1999 y 2012, está salpicado de episodios de oscurantismo interno y ocultación a las autoridades externas, según los documentos incorporados al sumario abierto en la Audiencia Nacional.
El despilfarro de fondos con cargo a esas tarjetas, creadas por el presidente Jaime Terceiro a finales de los años ochenta para “gastos de representación” de consejeros y directivos, se triplicó sin justificación aparente durante el mandato de Miguel Blesa (1996-2010), y se duplicó al llegar Rodrigo Rato (2010-2012).
En 1999, tres años después de la llegada de Blesa a la presidencia de Caja Madrid, los consejeros tenían un límite de gasto mensual de 900 euros que pasó un año después a 1.250.
 En 2003, los consejeros firmaron nuevos contratos de sus tarjetas que limitaban el gasto a 2.500 euros.
 Cuando Rato sucedió a Blesa, los nuevos consejeros que entraron en Caja Madrid firmaron sus correspondientes contratos de las visas con un límite de 6.000 euros al mes.
De todos estos gastos autorizados por los responsables de Caja Madrid no queda constancia en las actas del consejo de administración de la entidad incorporadas al sumario
. Exconsejeros señalan que al tratarse de un tema delicado no figuraba en el documento del consejo, aunque se hubiera tratado.
 Hay una mínima referencia, sin establecer cuantías, en un consejo de administración celebrado a finales de 1995, con Jaime Terceiro de presidente.

En ese documento oficial se detalla que el presidente tomó la palabra para informar sobre las dietas de consejeros y los gastos en general. Terceiro comentó que la tarjeta visa de empresa que poseían los miembros de la comisión de control y los del consejo era “exclusivamente para los gastos de representación”
. Este criterio coincide con los Estatutos de la caja, que dicen que los gastos deben estar relacionados con la actividad empresarial y se deben documentar para cobrarlos.
Las actas de Caja Madrid fueron citadas en las declaraciones que realizó Miguel Blesa ante el juez Andreu como argumento principal de su defensa.
 Según comentó en la Audiencia, hay una comisión ejecutiva en mayo de 1988 en la que se discute el problema de las retribuciones porque las dietas estaban limitadas por el Banco de España.
Blesa, explicó, según fuentes presentes en el interrogatorio, que el 24 de mayo de 1988, para resolver el problema de lo poco que cobraban los consejeros, se encontró una solución mediante la tarjeta de gastos.
 También dijo que esto vuelve a aparecer en un acta de 1994 que distingue gastos de representación frente a otros gastos que podían tener los consejeros.
Los contratos de las tarjetas que firmaron los consejeros demuestran que fue la llegada de Blesa la que disparó los límites de gasto con las visas y la falta de control sobre los mismos.
La sospecha sobre los pagos a los consejeros está presente desde el principio en la querella presentada por UPyD por el caso Bankia en junio de 2012.
 El 4 de julio de 2012, el magistrado solicitó a todas las cajas que se habían fusionado en Bankia, entre ellas Caja Madrid, información de las retribuciones cobradas por directivos y consejeros.
 Lo hizo a través de un escrito en el que detallaba así su petición: “Desglose de las retribuciones de cualquier naturaleza abonadas a los miembros del consejo de administración, comité de dirección y personal de alta dirección de la entidad desde el 1 de enero de 2007 hasta la fecha, inclusive sueldo, obligaciones contraídas en materia de pensiones, primas de seguros y dietas”.
El 17 de agosto de 2012, apenas un mes y medio después de su petición, el juez Andreu recibió un informe de 63 páginas de Bankia en el que figuraban las retribuciones de consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia por múltiples conceptos.
 En esa relación no figura en ningún caso el gasto en tarjetas que tanto Blesa como Rato han atribuido a una retribución complementaria que recibían a través de las visas.
Fuentes de Bankia indicaron a EL PAÍS que enviaron al juez toda la información que tenían entonces. “En aquella fecha desconocíamos todo lo referente a las tarjetas opacas, por eso no se incluyeron en la respuesta al juez, como tampoco se enviaron a la CNMV en el informe de gobierno corporativo ni aparecen en la memoria del ejercicio”, señalan estas fuentes
. El juez sólo tuvo conocimiento del despilfarro sin control con las tarjetas opacas en octubre de 2014, dos años después de que solicitase esa información
. Según Bankia, todo empezó en diciembre de 2013 cuando eldiario.es publicó un correo de Blesa (de los que había pedido el juez Elpidio Silva) en el que hablaba de unas tarjetas black a efectos fiscales para los consejeros.
 Eran palabras de Enrique de la Torre, ex secretario general del consejo de Caja Madrid, lo que disparó las alarmas de Bankia.
La entidad encargó un informe a la auditora interna que contó con la ayuda de la firma norteamericana Herber Smith.
Se rastrearon todas las cuentas de gastos hasta encontrar el problema: por un lado, los gastos personales de los consejeros y miembros de la comisión de control se mezclaban con los de representación en la cuenta “Gastos de órganos de Gobierno”
. Por otro, las cuentas de las tarjetas de los directivos se apuntaban manualmente en la partida “Administración Circular 50/99”, prevista para problemas que tenían los clientes con los cajeros, así como hurtos y otros quebrantos.
Blesa y Rato sostuvieron que esto ya se hacía antes de su llegada y ellos lo mantuvieron.
En el “Informe anual de Gobierno Corporativo de Caja Madrid” correspondiente a 2008, la entidad asegura que la comisión de retribuciones se encarga de informar al consejo de administración de la política general de retribuciones e incentivos a los consejeros y directivos, además de “informar sobre cuantas cuestiones se sometan a la misma por el presidente de Caja Madrid en materia de sistema retributivo y compensativo, cuantías y actualizaciones”.
Unas páginas después ese informe da cuenta de las remuneraciones percibidas por “el personal clave de la dirección y los miembros del consejo de administración”.
Las cantidades que señala son la suma de todas las recibidas por consejeros y directivos como “sueldo”.
 Pero tampoco dan cuenta en ese informe interno del dinero recibido a través del gasto que hacían de las tarjetas opacas.

Manicura y pedicura................................................................................. Boris Izaguirre

Penélope Cruz ha sido elegida la mujer más sexy, un logro halagador para una mujer que representa nuestro país sin necesidad de gasto público alguno.

Penélope Cruz la mujer más sexy del mundo. / WireImage

Repasando la lista de gastos que efectuaron los afortunados portadores de una tarjeta black de Caja Madrid, me doy cuenta de que comparto casi sus mismos gustos
. Ropa cara para ricos, viajes en primera, relojes y bolsos
. Compras en delicatessen y vinos.
Dinero gratis para ayudarte a llevar vida de millonario.
Es cierto que yo mis gustos los cargaba a una tarjeta normal y corriente y que año tras año tengo que explicarle a Hacienda gasto y gustos en un cubículo cada vez más insonorizado
. Y aunque no comparto la afición del multimillonario señor Blesa por las cacerías, no puedo dejar de asombrarme al ver que los gastos de, por ejemplo, Rafael Spottorno, el exjefe de la Casa del Rey, se parezcan tanto a los míos.
 Rafa, como casi podemos llamarle familiarmente ahora que lo conocemos mejor, gustaba mucho de la ropa a medida además de los servicios de pedicura y manicura.
 ¡Igual que yo! No me siento bien cuando me veo las manos afeadas por las cutículas
. En varias televisiones han hecho mucho ruido con que Spottorno también cargaba gastos de masajes en la dichosa tarjeta
. Ahí discreparía con el distinguido caballero porque, con perdón de los profesionales fisioterapeutas, no tengo tan claro que un masaje relajante te resuelva definitivamente tus problemas articulares o musculares.
 En el fondo son muy parecidos a la retirada de cutículas: se eliminan temporalmente, pero siempre vuelven.
Si el multimillonario señor Blesa es un producto del PP, Penélope Cruz es un producto de sí misma. La actriz acaba de ser elegida la persona más sexy del año por la edición americana de la revista Esquire
. Superando a Sofía Vergara y Beyoncé.
Es un logro halagador para una mujer que representa nuestro país sin necesidad de gasto público alguno
. Es una buena noticia para España y para Alcobendas en una semana donde todo ha sido casi tan terrorífico como la muñeca de Annabelle, la película que transforma a los espectadores adolescentes en máquinas de terror.
 Pero ocurre que a Penélope prefieren ignorarle sus muchos méritos ese tipo de personas que decidieron mirar para otro lado cuando los gastos de las tarjetas black aún no nos ponían color de hormiga roja.
Emitir opiniones sobre conflictos de todo tipo parece ser una plaga que se extiende entre los famosos. Ana Obregón ha dicho, sin batir una pestaña, que tanto el expresident Pujol como Iñaki Urdangarin deberían estar en la cárcel.
 La cantante Soraya se ha mostrado indignada por las ayudas económicas de España en Oriente Próximo y sus seguidores en Twitter la han convencido de que las matizara un poco más.
 Jennifer Lawrence criticó la dieta sin gluten de Gwyneth Paltrow, la ex de su actual novio, propiciando el debate acerca de un nuevo desorden alimentario de moda.
No es fácil ser una celebridad y tener opinión o conciencia política.
Cuando eres famoso, tu opinión debe ser como tu manicura: una cuidada y bien recortada versión de ti mismo.
El defensa del Barça Gerard Piqué, esposo de Shakira (a quien queremos tanto), también ha tenido un problema de opiniones y vuelve a estar en las portadas por temas apartados del fútbol.
 Piqué y su hermano se enzarzaron en una discusión con agentes de la Guardia Urbana en Barcelona a la salida de una discoteca de nombre CatWalk. ¡La podrían rebautizar Tarjeta Roja!
 El jugador ha pedido disculpas y el club las ha aceptado y exhibido como casi propias.
 Pero a sus explicaciones también le cayeron críticas porque Piqué empleó el “no volverá a ocurrir” que usó el rey Juan Carlos cuando se disculpó por irse a cazar elefantes, con amistades entre las que no estaba Miguel Blesa.
 A Piqué se le han acumulado los problemas por asistir junto a su hijo a la manifestación por la Diada, quebrantando esa norma tácita de deportistas y gente del entretenimiento de no participar activamente en actos políticos.
Y aunque el jugador excusa con mucha coherencia sus motivos para asistir a esa concentración, cualquier pase que haga se le mira con lupa
. Desde luego no es una frase feliz la que soltó a los guardias: “Me tenéis envidia porque soy famoso”. Hay una verdad en ella que ofende casi tanto como el uso de las tarjetas black
. En ese sentido, entendemos que las tarjetas de Bankia servían para encauzar esas ínfulas en sus portadores
. Ellos no tenían que demostrar quiénes eran, la tarjeta ya lo haría por ellos.
Otra persona millonaria y famosa, Esther Koplowitz, tiene problemas de financiación. ¡Qué semana! En mi salón de uñas intentan convencerme de que en el fondo todo es una estrategia de nuestras grandes fortunas para que les sintamos más próximos.
 Sí, toda una Koplowitz también tiene problemas
. Solo que a Esther le va a resultar más fácil encontrar solución, de hecho “solo quedan unos flecos por resolver”
. A mí, como no vuelva Crónicas marcianas o una nueva burbuja inmobiliaria, me veo subastando mis trajes y con las cutículas desatendidas.
Ahora parece que la crisis envuelve a todo el continente en un estancamiento perpetuo.
Y el ébola, pese a la mejoría de “Teresa”, como la llama la vicepresidenta, sigue avanzando. ¡Qué pena no haber tenido una tarjeta black a mano para cambiar de vida y montar un buen negocio
. ¡Un banco o un salón de manicura!

 

Sandra Ortega, una millonaria de perfil bajo........................................................................Xosé Manuel Pereiro..

Un año después del fallecimiento de su madre, Rosalía Mera, la hija del dueño de Inditex pide una auditoría de la sociedad patrimonial que heredó mientras lucha por mantener el anonimato.

Sandra Ortega Mera y su marido Pablo Gómez. / XURXO LOBATO

En agosto del pasado año, Sandra Ortega Mera, hija de los fundadores de Inditex, Amancio Ortega y Rosalía Mera, apuró uno de esos malos tragos que tiene programados la vida
. Enterró a su madre, fallecida a las pocas horas de sufrir un derrame cerebral. Sandra perdió con ella a una amiga, a una compañera de trabajo, y al escudo que la protegía
. Quedó en el punto de mira como la mujer de los más de 5.000 millones de euros, la segunda fortuna de España, aunque a considerable distancia de la primera (la de su padre, a quien Forbes le calcula una fortuna de unos 43.000 millones), y la séptima mujer más rica de Europa.
Amancio Ortega salió del anonimato poco antes de que Inditex saliera a Bolsa y ahora lleva una vida calificable de normal, sin exhibiciones
. Su primogénita, sin embargo, ha vuelto a la privacidad más rigurosa. Vive en una finca en la costa de Oleiros (A Coruña), en la que también tenía su casa su madre, y la siguen teniendo sus tías Josefa y Primitiva, de la misma forma que cuando era niña sus padres residían junto a la playa de Riazor, en el mismo edificio que su tío Antonio y los abuelos paternos.
 Sigue yendo a trabajar a la Fundación Paideia, en la plaza de María Pita de A Coruña, en su utilitario Renault, y sigue llevando a sus niños a centros públicos.
 Martiño y Antía ya van al instituto, pero Uxía aún va al colegio, y Sandra sigue siendo miembro del APA, que llegó a presidir en momentos en los que madres y padres tuvieron que ponerse bravos para conseguir el comedor en el centro.
Su marido, Pablo Gómez, tiene su misma edad (ella nació en julio de 1969) y lo conoció cuando decidió dejar el colegio de las Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús, que tenía en la acera de enfrente de casa, por el bastante más lejano, en todos los aspectos, Instituto de A Sardiñeira.
 Aunque ahora podría parecer un profesor de aquel instituto, entonces era —eran— unos heavys que no desentonaban en la zona, en aquel tiempo una tierra de nadie sobre las vías del tren, donde se acababa la ciudad y empezaba un polígono industrial
, A Grela. Pablo Gómez soporta a diario los atascos en ese polígono y en el siguiente, Sabón, en donde está la sede de Inditex, en la que trabaja.
 De vez en cuando, se les puede ver tomando algo por la ciudad, como hace poco en una fiesta de la cerveza, en la Ciudad Vieja coruñesa.
Algunos fines de semana se van a las Fragas do Eume, un bosque atlántico de robles y fresnos, aunque cada vez más invadido de eucaliptos.
 Casi 10.000 hectáreas en las que viven menos de 500 personas.
 No es precisamente una zona residencial, sino todo lo contrario.
Allí, en la parroquia de San Pedro do Eume, el matrimonio Gómez Ortega restauró una casa de piedra con una zona de huerta y cuadras para un caballo.
 Cerca, en Azureira, Amancio Ortega tiene un enorme terreno, pero la casa de su hija es una construcción normal, de aldea
. El sueño de cualquier gallego urbanita es ese, una casa de piedra con un terreno en el que plantar algo —berzas, tomates, repollos, patatas— que consumir y regalar a los amigos.
 Rosalía Mera, hija de generaciones de obreros del barrio de Monte Alto, al pie de la Torre de Hércules, se quejaba de niña de “no tener aldea”.

Marta, la otra Ortega

El dueño de Inditex, Amancio Ortega, tiene tres hijos: Pablo, Sandra (en la imagen, junto a su marido) y Marta.
 Esta última es la única hija de su segundo matrimonio, y está llamada a ser la heredera del imperio textil. También celosa de su intimidad, ella se deja ver en actos públicos; es habitual de los concursos hípicos como amazona.
 Su marido, Sergio Álvarez, es uno de los mejores jinetes españoles
. Su boda, celebrada hace dos años ante 200 invitados, fue muy discreta.
 Pero ante el interés mediático que despertó, padre e hija se dejaron ver brevemente. Fue la única concesión.

No hay mucho más.
Las amistades de Sandra Ortega parecen haber firmado un contrato de confidencialidad.
“Ni los profesores, ni en la APA, ni siquiera en la peluquería a la que iba Rosalía y van Sandra y sus tías, que es a la que voy yo, van más allá de ‘son gente muy normalita y muy sencilla’…”, se queja con ironía Xabier Blanco, autor del libro De cero a Zara (La Esfera de los libros), quien prepara una biografía de Rosalía Mera (titulado, provisionalmente, Rosalía Mera. Un hilo suelto).
 “Lo que sí pasa es que con Sandra al frente, la Fundación Paideia ha perdido visibilidad.
 Rosalía era la rica comprometida y Amancio el multimillonario indiferente.
 Ahora es al revés. La Fundación Amancio Ortega construye residencias para pobres, guarderías, y acaba de donar dos millones de euros para equipos del Hospital de A Coruña y la de Rosalía no aparece”, analiza Blanco.
La Fundación Paideia Galiza, donde siempre trabajó Sandra Ortega, la creó su madre en 1986 como un espacio de formación e investigación en Ciencias Humanas y Sociales, determinada por la situación de su segundo hijo, Marcos, afectado por una parálisis cerebral
. Sandra, licenciada en Psicología, siempre se ocupó allí del programa de voluntariado europeo (el tercer pilar de Paideia, con las empresas de economía social y los proyectos de desarrollo local), y gente que ha trabajado con ella asegura que tiene más mano izquierda para trabajar en equipo que Mera.
 Esta aparecía en todas las ruedas de prensa que convocaba la fundación y entraba a cuanto trapo se le ponía por delante, como decía ella misma, riéndose. Sandra Ortega no ha comparecido en ninguna.
Después de más de año del fallecimiento de su madre, la razón de la vuelta de Sandra Ortega a los titulares es la decisión de auditar Rosp Corunna, la sociedad patrimonial que antes agrupaba los bienes de Rosalía Mera y ahora de su heredera, a pesar de no estar obligada a ello
. Rosp Corunna presentó cuentas consolidadas en el Registro Mercantil hace un mes por primera vez, y declaró activos por valor de 5.489 millones de euros.

“La primera lectura es la más prosaica: que la heredera quiera saber lo que tiene, aunque ya era administradora solidaria
. La segunda, quizá tenga que ver con el pago del impuesto de sucesiones, sobre el que no se sabe nada.
 Que quiera tener una valoración propia para contrastarla con la que pueda tener o pedir la hacienda autonómica”, analiza Julián Rodríguez, periodista económico autor del libro Señores de Galicia.
 En Rosp Corunna no hay respuestas.
Hay expertos que apuntan a esas y a otras razones.
 Uno de ellos, que prefiere mantener el anonimato, apunta a que “quieren conocer el valor de lo que tienen, porque están liquidando participaciones”.
 Menos Inditex (y aun así han bajado de un 7,5% al 5%) y las biotecnológicas como Zeltia, en la que Rosalía Mera invirtió cuando necesitaban apoyos, Rosp está abandonando los accionariados y centrándose en bienes inmuebles.
 “Aunque no creó ninguna gran empresa, cuando estaba en el Consejo de Inditex Rosalía Mera era muy activa
. Sandra Ortega tiene la cabeza en lo social.
 Aunque con 70 millones al año solo en dividendos, y solo con la décima parte, se podía dinamizar mucho”, comenta el economista.