15 sept 2014
¿Completos bobos?.................................................... Javier Marías
La operación empezó
ya con brío antes de agosto, y prepárense para lo que ha de venir, es
interesante: el Gobierno de Rajoy intentando convencer a la población de
que las cosas son exactamente lo contrario de lo que ésta vive, percibe
y padece a diario.
Si el Gobierno lo consigue, habrá que aceptar que la
realidad ya no cuenta y que somos peleles idiotizados, incapaces de
pensar ni ver por nosotros mismos, meros rehenes de la propaganda
institucional (y de los medios de comunicación afines, o más bien
serviles, o temerosos en algunos casos); que las palabras falsas poseen
más fuerza que las evidencias y que nos hemos convertido en seres
domesticados y en completos bobos. Todo puede ser.
Algunos
recordarán cómo, en la última época de Zapatero, el PP deseaba con
fervor que la economía y el país fueran mal y hacía todo lo posible para
que así sucediera.
No tenía que esforzarse mucho (el país y su economía
iban fatal), pero aun así puso todo el ahínco imaginable en que
marcharan aún peor, para así ganar las elecciones de 2011 como las ganó,
por mayoría arrasadora.
Ahora, cuando faltan pocos meses para las
municipales y autonómicas, y catorce para las generales del 2015, le
toca afirmar que España está en plena recuperación (!), que es casi la
nueva Alemania, e incluso que es “la tierra de las oportunidades” (!),
mientras no cesa el éxodo de jóvenes titulados, y no tan jóvenes, hacia
otros países porque aquí sólo les espera la cola del paro o un trabajo
precario o una explotación descarada por parte de los empresarios, con
las manos libres gracias a la reforma laboral de Báñez y Rajoy.
El
Gobierno recurre a datos vacuos y manipulados.
Los desahucios están
disminuyendo, dice, pero calla que eso es lo natural, por la sencilla
razón de que ha habido ya tantos durante sus tres años de gobernación
que, lógicamente, apenas queda ya gente por desahuciar.
Es como si se
asegura que un país en guerra está finalmente pacificado cuando uno de
los dos bandos ha sido exterminado: ya no hay nadie vivo beligerante
.
Otro tanto ocurre con las cifras del paro
. El Gobierno presume de que el
número de desempleados “ya” no aumenta e incluso ha descendido un poco
en primavera y verano, cuando mucha gente es breve y parcialmente
contratada en los sectores de hostelería y turismo.
Lo que calla es que
los parados computables son menos porque: a) muchos han abandonado la
búsqueda de trabajo, han desistido tras años de frustración; b) otros
muchos han ido cumpliendo una edad en la que ya es seguro que nadie los
contratará jamás; c) centenares de millares han emigrado al extranjero y
por tanto ya no llaman a la puerta del INEM ni de nada español; d) no
pocos parados de larga duración han muerto (bastantes suicidados), por
lo que, obviamente, tampoco cuentan; e) otra gran porción de la
población ha optado por las chapuzas en negro, ha convertido en su modus vivendi
la actividad clandestina o sumergida, y por tanto no tiene el menor
interés en figurar en ningún sitio oficial; f) cerca de un millón de
inmigrantes de los años noventa y dos mil han regresado a sus lugares de
origen o se han dispersado por Europa, también han dejado de contar.
Si
el Gobierno va eliminando a gente desesperada, a la larga, por fuerza,
le queda menos gente desesperada.
Lo increíblemente cínico es exhibir
esto como un triunfo y decir que es producto de las sabias medidas
dictadas por Rosell y los suyos y ejecutadas obedientemente por Báñez y
Rajoy.
Cuando la recuperación llegue de verdad –si es que llega–, habrá que
mirar las bajas, aunque casi nadie lo hará: una o dos generaciones
echadas a perder, a las que sus años más productivos se les habrán
escapado; un montón de jóvenes cualificados que no aportarán nada al
país que los formó, sino al Reino Unido, Francia, Alemania, Suiza u
Holanda; millares de pequeñas y medianas empresas que habrán echado el
cierre por falta de créditos bancarios y por el empobrecimiento general
de su clientela; incontables científicos, investigadores, arquitectos,
artistas, que habrán debido suspender sus tareas y actividades:España será de nuevo un desierto intelectual, artístico y científico, como durante el franquismo. Pero lo mejor es esto: Rajoy y Montoro (que ahora anuncian ridículas “bajadas” de impuestos tras haberlos subido a lo bestia, y que –no lo duden– los volverán a subir en cuanto hayan pasado las elecciones, si las ganan) reconocen que esa “recuperación plena” aún no la notan las familias, esto es, las personas. ¿Y quién se supone que la ha de notar si no son las personas, los ciudadanos?
España consiste sólo en eso, en sus ciudadanos, como cualquier otro lugar.
Ningún país es un ente abstracto, o lo es tan sólo para los grandes financieros y los bancos
. Nosotros, las personas de aquí, hemos perdido 12.000 millones de euros con el rescate público de un solo banco, Catalunya Banc.
Esa monstruosidad de dinero equivale a lo que Rajoy ha recortado en sanidad y educación, dos esferas que el Gobierno habrá dejado devastadas cuando llegue la “recuperación”
. Con este panorama, que durará largo tiempo si no siempre, ¿cómo puede nadie atreverse a pronunciar esa palabra, y añadirle el adjetivo “plena”?
Pues ahí la tienen, llenando la boca del Presidente y sus acólitos, y más que se la llenará de aquí al 2015.
Ya lo he dicho: si acaban convenciendo a alguien, será que nos hemos convertido en completos e irremediables bobos. elpaissemanal@elpais.es
La Reina loa a “los periodistas que se plantan y mantienen la independencia”................................ Natalia Junquera
La Reina ha aprovechado su primer discurso en la entrega de los
premios Luis Carandell hoy en el Senado para hacer una loa al periodismo
independiente en plena crisis económica
. Doña Letizia ha querido homenajear a "los periodistas valientes que dicen que no, que se plantan, a esos redactores que no van solo por ir, los que mantienen la independencia", que "protegen y miman el oficio a base de seriedad, rigor y verdad".
"A esos periodistas que siguen creyendo en el periodismo, en la crónica reposada y analítica, a los que siguen pensando que ser el primero en contarlo no es sinónimo de ser el que mejor lo cuenta, gracias", ha añadido la Reina.
Doña Letizia ha atribuido a esa clase de periodismo la facultad de "despertar conciencias" y "articular la opinión pública" y ha defendido la profesión que ejerció antes de casarse hace diez años con el entonces príncipe de Asturias.
"A pesar de las nuevas tecnologías y de que todos tenemos esa maquinita llamada teléfono móvil que nos permite estar en cualquier lugar y fotografiar y contar lo que vemos, siempre necesitaremos a esa persona inteligente y responsable que analice, que interprete y sintetice en un puñado de palabras, imágenes, sonidos, esas cosas que pasan. Y eso solo lo puede hacer un buen periodista".
La Reina cumple hoy 42 años y ha agradecido a sus excompañeros de profesión que le organizaran "esta fiesta" en el Senado.
El año pasado, don Felipe aprovechó la entrega de este premio, en aquella ocasión a la periodista María Rey, para instar a "perfeccionar" los pactos de la Transición y para reclamar "protección" para que la prensa trabajar "con libertad".
"La prensa, según la clásica definición de Tocqueville, es, por excelencia, el instrumento democrático de la libertad", declaró.
. Doña Letizia ha querido homenajear a "los periodistas valientes que dicen que no, que se plantan, a esos redactores que no van solo por ir, los que mantienen la independencia", que "protegen y miman el oficio a base de seriedad, rigor y verdad".
"A esos periodistas que siguen creyendo en el periodismo, en la crónica reposada y analítica, a los que siguen pensando que ser el primero en contarlo no es sinónimo de ser el que mejor lo cuenta, gracias", ha añadido la Reina.
Doña Letizia ha atribuido a esa clase de periodismo la facultad de "despertar conciencias" y "articular la opinión pública" y ha defendido la profesión que ejerció antes de casarse hace diez años con el entonces príncipe de Asturias.
"A pesar de las nuevas tecnologías y de que todos tenemos esa maquinita llamada teléfono móvil que nos permite estar en cualquier lugar y fotografiar y contar lo que vemos, siempre necesitaremos a esa persona inteligente y responsable que analice, que interprete y sintetice en un puñado de palabras, imágenes, sonidos, esas cosas que pasan. Y eso solo lo puede hacer un buen periodista".
La Reina cumple hoy 42 años y ha agradecido a sus excompañeros de profesión que le organizaran "esta fiesta" en el Senado.
El año pasado, don Felipe aprovechó la entrega de este premio, en aquella ocasión a la periodista María Rey, para instar a "perfeccionar" los pactos de la Transición y para reclamar "protección" para que la prensa trabajar "con libertad".
"La prensa, según la clásica definición de Tocqueville, es, por excelencia, el instrumento democrático de la libertad", declaró.
Pujol Ferrusola acepta responder a las dudas sobre el origen de su fortuna....................................... Fernando J. Pérez
El hijo mayor del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol
Ferrusola, responde desde hace casi cuatro horas a las preguntas del
juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, y del fiscal sobre el origen
de su fortuna.
Pocas veces un imputado había salido tan discretamente de un taxi. Jordi Pujol Ferrusola entró esta mañana en la Audiencia Nacional, acompañado de su abogado, Cristóbal Martell y una tercera persona sin identificar, para declarar como imputado por el cobro de más de ocho millones de euros a distintas empresas con intereses en Cataluña por trabajos que no están debidamente justificados.
A las 10.45 ha comenzado su declaración.
Su exmujer, Mercé Gironés, imputada por los mismos delitos que Pujol Ferrusola (al aparecer en muchas de las operaciones investigadas por Ruz) ha llegado ya a la Audiencia.
Estaba citada a las 16.00.
El juez llamó a ambos a declarar cuatro días después de que el expresidente de la Generalitat confesara el 25 de julio en un comunicado que había mantenido oculta una fortuna en el extranjero, que vinculó a una herencia de su padre.
Ante el juez Pablo Ruz, Pujol Ferrusola está siendo interrogado sobre los 118 movimientos de dinero por 32,4 millones de euros que él y su esposa hicieron entre 2004 y 2012 a través de tres bancos distintos (BBVA, Mediolanum y Credit Suisse) con salida o destino en Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia, islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. En Argentina y México, Jordi Pujol Ferrusola invirtió grandes cantidades de dinero en un hotel y un puerto.
Al acudir como imputado, el hijo del expresidente catalán no está obligado a contestar a las preguntas que se le formulen ni tiene obligación de decir verdad, como sí sucede con los testigos.
Pujol Ferrusola, con el rostro oculto tras unas gafas de sol y un traje gris marengo, salió del taxi tan velozmente que nadie fue capaz de identificarlo en un primer momento.
En la puerta de los juzgados le esperaban medio centenar de periodistas y un fuerte despliegue policial.
El juez está todavía en espera de recibir la información reclamada a Andorra sobre las cuentas del hijo del expresidente de la Generalitat, y sobre la que la juez que tramita la comisión rogatoria ha advertido a Ruz que sólo se la podrá facilitar si vincula los delitos de blanqueo y fiscales a otros de corrupción como tráfico de influencias o cobro de comisiones ilegales.
Aprovechando la comparecencia de Pujol Ferrusola, el portavoz adjunto en el Congreso del PP, Rafael Hernando, ha apuntado que aunque algunos políticos catalanes han lanzado el mensaje de que "España nos roba", lo hicieron para ocultar que quienes robaban en realidad "eran ellos", una actitud que ha considerado doblemente grave.
Pocas veces un imputado había salido tan discretamente de un taxi. Jordi Pujol Ferrusola entró esta mañana en la Audiencia Nacional, acompañado de su abogado, Cristóbal Martell y una tercera persona sin identificar, para declarar como imputado por el cobro de más de ocho millones de euros a distintas empresas con intereses en Cataluña por trabajos que no están debidamente justificados.
A las 10.45 ha comenzado su declaración.
Su exmujer, Mercé Gironés, imputada por los mismos delitos que Pujol Ferrusola (al aparecer en muchas de las operaciones investigadas por Ruz) ha llegado ya a la Audiencia.
Estaba citada a las 16.00.
El juez llamó a ambos a declarar cuatro días después de que el expresidente de la Generalitat confesara el 25 de julio en un comunicado que había mantenido oculta una fortuna en el extranjero, que vinculó a una herencia de su padre.
Ante el juez Pablo Ruz, Pujol Ferrusola está siendo interrogado sobre los 118 movimientos de dinero por 32,4 millones de euros que él y su esposa hicieron entre 2004 y 2012 a través de tres bancos distintos (BBVA, Mediolanum y Credit Suisse) con salida o destino en Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia, islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. En Argentina y México, Jordi Pujol Ferrusola invirtió grandes cantidades de dinero en un hotel y un puerto.
Al acudir como imputado, el hijo del expresidente catalán no está obligado a contestar a las preguntas que se le formulen ni tiene obligación de decir verdad, como sí sucede con los testigos.
Pujol Ferrusola, con el rostro oculto tras unas gafas de sol y un traje gris marengo, salió del taxi tan velozmente que nadie fue capaz de identificarlo en un primer momento.
En la puerta de los juzgados le esperaban medio centenar de periodistas y un fuerte despliegue policial.
El juez está todavía en espera de recibir la información reclamada a Andorra sobre las cuentas del hijo del expresidente de la Generalitat, y sobre la que la juez que tramita la comisión rogatoria ha advertido a Ruz que sólo se la podrá facilitar si vincula los delitos de blanqueo y fiscales a otros de corrupción como tráfico de influencias o cobro de comisiones ilegales.
Aprovechando la comparecencia de Pujol Ferrusola, el portavoz adjunto en el Congreso del PP, Rafael Hernando, ha apuntado que aunque algunos políticos catalanes han lanzado el mensaje de que "España nos roba", lo hicieron para ocultar que quienes robaban en realidad "eran ellos", una actitud que ha considerado doblemente grave.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)