Cristiano: “¿Qué falló? No lo sé”...............¿Es Cristiano tb viejo ya para el futbol?......................................... Diego Torres

El capitán de Portugal, que va renqueante, sufre un calvario contra EE UU en el estadio del Amazonas.

 

Cristiano Ronaldo durante el partido contra EE UU en Manaos. / FRANCISCO LEONG (AFP)

“Debíamos ganar pero no lo conseguimos”, dijo Cristiano, arisco y reticente a revelar el misterio insondable, ayer en Manaos. “¿Qué falló? No sé. No lo conseguimos y cuando esto sucede no hay explicaciones. No sé explicar la razón. Intentamos hacer nuestro juego y no lo conseguimos. El fútbol es así”.
Cristiano no remató ni una vez entre los tres palos en el empate de Portugal frente a Estados Unidos (2-2). El resultado deja prácticamente eliminados a los portugueses, que cuentan con una de las plantillas más cotizadas del planeta, y que solo han conseguido sumar un punto en el Grupo G, contra cuatro de Alemania y cuatro de Estados Unidos.
A Cristiano Ronaldo le molesta que el éxito nunca precise de más argumentos que el entusiasmo fanático mientras que el fracaso exija de una respuesta racional.
 Pero así se comportan los aficionados al fútbol y los medios de comunicación, y él sabe que existe una explicación, pero seguramente piense que es demasiado compleja para detenerse a referirla.
 Ser superado por Estados Unidos, uno de los equipos con menor tradición nacional y caché del campeonato, es engorroso. Para colmo, tanto en Manaos como en Bahía una parte importante del público local le pitó con insistencia.
 En los campos de Brasil se comprende tan poco a Cristiano como en el Camp Nou.

“Los demás equipos están demostrando que son mejores que nosotros y merecen más”

El máximo goleador europeo de la temporada se afeitó la cabeza a la altura del parietal derecho trazándose dos surcos en el cuero cabelludo.
El detalle, manierista y juguetón, contrastó con su semblante desencajado en la atmósfera caliente de Manaos. El hombre ya hizo mohines de dolor cuando tocó el balón con la izquierda en el calentamiento.
La venda que envolvió su pierna a la altura del tendón rotuliano denunció que todas aquellas historias sobre sus problemas musculares no fueron más que informaciones distorsionadas, o simplemente mentiras para protegerlo de la difusión de la verdad.
 Su lesión no es muscular sino articular y esto implica que no es fortuita sino producto de la irresponsabilidad, ese empecinamiento en competir como sea, incluso con una inflamación que puede descontrolarse.
 A Cristiano, que tiene 29 años, el cuerpo nunca le causó tanto sufrimiento.
 Por eso pensó que lo soportaría sin resentirse.
 Fue esa seguridad en su fuerza la que le disuadió de pensar que su participación en el Mundial de Brasil podría convertirse en un tormento
. Una paliza que por poco no acabó del modo más extraño, contra Estados Unidos junto al Amazonas.
“Pueden ser varios factores”, accedió Cristiano, al salir del campo, ante la insistencia de la prensa sobre las causas del accidentado decurso de Portugal. “Todos los equipos que están aquí también tienen jugadores que disputaron Liga y Liga de Campeones por lo que no creo que el calendario sea la razón de un mal partido.
 Teníamos que dar lo mejor y no lo conseguimos pero no ha sido por falta de actitud.
Todos los equipos están aquí para ganar. Sabíamos que nunca fuimos unos favoritos. Llegamos aquí porque fuimos al playoff contra Suecia y pasó lo que pasó. Por eso no hay que esperar ser campeones del Mundo.
 Sería una expectativa ficticia. Los demás equipos están demostrando que son mejores que nosotros y merecen más que nosotros”.
La historia de la Copa del Mundo a menudo coincidió con la historia de los grandes duelos individuales. Beckenbauer contra Moore, Cruyff contra Müller, Pelé contra Riva, Maradona contra Platini, y Zidane contra Ronaldo Nazario son antagonismos que pertenecen a la mitología.
 Esto era lo frecuente hasta que aparecieron Messi y Cristiano.
 Los dos gigantes que han dominado el fútbol mundial desde 2008 se encuentran en Brasil disputándose la tercera Copa y el esquema del anticlímax se repite de nuevo
. Se han batido tantas veces con sus clubes que llega el verano y parecen desgastados física y mentalmente.
 El caso de Cristiano se agrava por una lesión que le provoca dolores punzantes en la rodilla izquierda.

"Aunque es una tarea casi imposible, sabemos que en el fútbol todo puede suceder"

“No quiero entrar a especificar mis problemas”, prosiguió, cuando le preguntaron cómo se sentía físicamente.
 “Eso ya está superado. Estoy aquí para dar la cara y para intentar dar lo mejor de mí y correr. Obviamente de lo que tengo no vale la pena añadir nada más.
 Todos los días salen en los periódicos noticias sobre mí, sobre la tendinitis, sobre la rodilla…
 Yo estoy aquí en cuerpo y alma para darlo todo por la selección y no hemos conseguido nuestro objetivo que era vencer.
Ya veremos lo que pasa en el último partido. Matemáticamente es posible clasificar para octavos. Aunque es una tarea casi imposible, sabemos que en el fútbol todo puede suceder”.
El Real Madrid está muy preocupado por la salud del jugador al que le paga el salario más elevado del fútbol: más de 20 millones de euros netos al año.
 Los dirigentes españoles creen que Cristiano no se cuidó, que luego se obsesionó con ir a Brasil, y que una vez allí ha seguido maltratando su cuerpo.
 Temen que esto le pueda impedir jugar a pleno rendimiento la próxima temporada y están deseando que regrese cuanto antes.
Otra vez un jugador que no es uno cualquiera, no puede hacer todo lo que lleva haciendo durante el año, se agotaron de ganar siempre y ni la Roja ni Cristiano pueden dar más fisicamente porque lo dieron todo, ¿Tan dificil es de entender? ahora son ya viejos, trastos que hay que dejar en un cuarto de eso, "de trastos" que injustos son los deportes millonarios, o mejor dicho, los clubs millonarios porque el futbol es para los pobres, los ricos son los presidentes y unos años los deportistas......

 

La Policía amenaza con cerrar por varios partidos el estadio de la UD Las Palmas....................................... Txema Santana

La Policía Nacional ultima un informe muy duro contra el equipo canario

En el citado documento se habla de un “exceso a aforo” y de “masificación de una de las gradas.”

Imagen de los incidentes entre fuerzas de seguridad e hinchas de la Unión Deportiva Las Palmas del pasado domingo. / Diario AS

La Policía Nacional ultima un informe muy duro contra la Unión Deportiva Las Palmas después de que se abriesen las puertas del Estadio de Gran Canaria antes de que acabara el encuentro y por las deficientes condiciones de seguridad en la que se desarrolló el partido de fútbol entre el equipo anfitrión y el Córdoba por una plaza en la primera división.

Valentín Solano, jefe superior de la Policía Nacional en Canarias, asegura que “la responsabilidad del control de acceso es del promotor del espectáculo” y otras fuentes de la policía aseguran que el informe que están redactando podría cerrar durante varios partidos el estadio de Gran Canaria

. En el citado documento se habla de un “exceso a aforo”, de “masificación de una de las gradas” y también de una posible infracción a la Ley por parte del presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, por incitar a la violencia contra las fuerzas del orden intervinientes al hacer unas declaraciones en la que responsabilizaba inicialmente a la policía de la invasión del campo de fútbol.

La responsabilidad del control de acceso es del promotor del espectáculo”

Valentín Solano, jefe superior de la Policía Nacional en Canarias

Miguel Ángel Ramírez, descargó al club de culpa nada más concluir el encuentro: 

“La policía es la que tiene la responsabilidad. Hemos puesto a los vigilantes de seguridad que nos pedían, el resto es la policía la responsable a través de su coordinador de seguridad de que estas cosas no sucedan”. 

Ya durante la mañana de este lunes, Ramírez reconoció que la Unión Deportiva Las Palmas es responsable de lo ocurrido, cambiando la versión que había dado después del partido cuando responsabilizó a la Policía Nacional.

 Se dan las circunstancias de que Ramírez es el propietario de la empresa de seguridad que vigilaba las instalaciones del Estadio de Gran Canaria. 

Aseguró que 100 personas estaban destinadas a la seguridad de las instalaciones

. Pero según la policía, solo 25 de ellos estaban destinados a hacer un cordón que impidiera la invasión del campo.

 Un número que los agentes de seguridad consideran “insuficiente”.

Cinco minutos antes de que acabara el partido, el club amarillo decidió abrir las puertas de la grada curva

. Antes de su apertura, más de un centenar de personas aporreaban con violencia las puertas hasta que finalmente se abrió una, escorada a un lado y comenzaron las carreras en busca de la entrada.

 Y por allí entraron muchos de los aficionados que acabaron saltando al terreno de juego para interrumpir el encuentro a apenas 91 segundos para que acabara el partido. 

A estos aficionados no se le requirió seguridad alguna y pudieron acceder al recinto deportivo con cualquier objeto y en cualquier estado.

Entre los aficionados hay una importante corriente de indignación contra los seguidores que saltaron al campo de fútbol del Estadio de Gran Canaria. Se piden firmas con la intención de que se identifique a los que invadieron el terreno de juego (de los que muchos eran menores de edad) para que no puedan volver a entrar al citado recinto deportivo.

Una panda de jóvenes con pinta de querer bronca, los que vienen de lugares que predominan la violencia, esos chicos golfos idiotas que nunca tienen argumentos y a lo que van es a armar la bronca, se cargan los carnavales por las peleas, pero lo que hicieron en el estadio es reflejo de lo que son, machanguillos que alteran las clases, sin interés por nada solo por descargar su frustación de ser unos "Colgados" ellos desbaratan todo lo que sin saberlo creen que así son los mejores, tontos inútiles, en este caso deberian pagar por lo que han hecho, sus caras están en todos los periódicos, y no tienen más de quince años algunos.....Vergüenza e Indignación, de la UD Deportiva Las Palmas solo se puede decir que no merecían esto, pero casi estaban ya en 1ª ¿Realmente alguien no quería que subiese a 1ª División? echaron a estos vándalos para provocar el desastre???.

 

Felipe VI, el rey sereno.................................................................................. Elvira Lindo

El Rey Juan Carlos y Felipe VI, en 1977. / Alberto Schommer

Este hombre de apariencia tranquila y gesto amable le ha llegado la hora de representar a los 46 años el papel que le encomendaron desde su nacimiento
. O al menos, en la práctica, desde el fin de su niñez, cuando a los 12 años comenzara una instrucción específica para reinar en un país al que su padre, el Rey, había llegado al trono de la mano de un dictador, aunque había logrado romper el maleficio de su apodo, Juan Carlos I el Breve, y su escasa popularidad gracias al esperpéntico intento de golpe de Estado de 1981
. La aparición televisiva de don Juan Carlos la noche del 23-F situó su figura por encima de los errores previos que hubiera cometido y le refrendó como Jefe del Estado, en un acuerdo de respeto que la clase política acató y la ciudadanía asumió
. En todos estos años, la Corona ha sorteado tensiones nacionalistas y ha salido a flote tendiendo la mano tanto a los que no comulgaban con la institución como a los que no creían en España.
 Mientras los políticos veían decrecer sus índices de popularidad, el Rey ha disfrutado durante más de dos décadas de una existencia apacible en un país, curiosamente, poco monárquico, ajeno al respeto a la institución del que goza, por ejemplo, la Corona británica.
Pero esa paz comenzó a resquebrajarse hace unos años.
 Cabe pensar que los asesores de la Casa Real han sido los últimos en darse cuenta.
Pude percibirlo cuando hace unos meses, en la cena previa a la entrega de los Premios Príncipe de Asturias, mi compañero de mesa, un antiguo trabajador de la Casa, me preguntó cómo creía yo que se percibía actualmente la institución.
 Sin nada que perder, ni que ganar, me lancé a explicarle cuáles eran mis impresiones, bastante menos optimistas de lo que él esperaba, porque atajó mi disertación diciendo que, aun estando inmersos en un periodo difícil en el que confluían todas las crisis posibles, el prestigio del Rey se mantenía inalterable.
Pocos de los llamados monárquicos quisieron ver que en un país en el que crecía imparable el descrédito de las instituciones no iba a ser posible que se librara del desastre la más débil de todas ellas, la que no estaba sustentada en la fuerza de los votos; la que, aun estando basada en los lazos de sangre, se ha de refrendar a diario a fuerza de impecabilidad en el comportamiento.
Todo aquello que ha venido afectando a la figura del Rey, las corruptelas del yerno y su discutible estilo de vida, fue socavando el crédito que el pueblo le concedió a la institución en los años ochenta. Nadie mejor que Santos Juliá lo explicó en su artículo La erosión de la Monarquía, publicado en este periódico el pasado febrero, donde el historiador advertía a quien lo quisiera escuchar de que sólo la abdicación podría mejorar el deterioro creciente de la Casa Real.
 Pero ese clamor social no llegó a los oídos del jefe de una institución que hasta hace bien poco mantuvo su viejo mandamiento: un rey muere en la cama, evidenciando cada día que pasaba su empecinado anacronismo.

Del descrédito de las instituciones no iba a librarse la más débil, la que no está apoyada en votos

El día de la abdicación llegó, sin dar señales de aviso, y de inmediato surgieron las especulaciones sobre las causas que habían adelantado una decisión no anunciada. Felipe VI es ya el Rey, el Rey de España
. Pero en estas líneas no se me pide un análisis político, sino algunos apuntes sobre su personalidad, un retrato de la persona con la que he coincidido en algunas ocasiones, de tal modo que trataré de expresar con una mirada limpia cómo lo he percibido, aun a sabiendas de que la furia de los tiempos no permite matices
. Se acabó aquella división tolerada entre republicanos-juancarlistas, republicanos, monárquicos-nojuancarlistas y otras combinaciones posibles.
 Hoy, a los ojos del pueblo, o se es cortesano o se es republicano.
No hay otra. Y aunque Felipe VI goza en el comienzo de su reinado de unos índices de aceptación mucho más altos que los de su padre en el final de su tiempo, habrá de vivir tensiones y zozobras hasta que en España se empiece a hablar de felipistas, porque monárquicos al cien por cien hay pocos.
Del que hasta hace poco fuera el príncipe Felipe se destacaba su gran preparación, apelando sobre todo a sus estudios de Derecho, el máster en Georgetown o el obligado paso por la Academia Militar de Zaragoza; pero lo que verdaderamente lo distingue de su predecesor, dado que la preparación académica se le supone, es el haberse hecho hombre en un país democrático, pasado por la universidad pública y convivido en un tiempo limitado con militares que nada tienen que ver con aquellos de los que su padre estaba rodeado.
Aunque presiento que lo que marca verdaderamente su manera de actuar es su carácter
. Es Felipe VI un hombre tranquilo, sereno, más inclinado a escuchar que a dar su opinión. Cuando comenzó a enfrentarse a actividades públicas, los políticos con los que se medía echaban de menos lo que daban en llamar la campechanía del Rey, esa manera de llegar a los sitios y romper el hielo con una broma; aunque con el tiempo, al madurar y transformarse una timidez un poco rígida en discreta serenidad, muchos son los que agradecen el hecho de poder tener conversaciones verdaderas, no solo protocolarias.
Dicen que don Felipe se parece a su madre.
Es cierto, su forma de actuar es parecida.
 Aquello que definió el rey Juan Carlos como “profesionalidad” se traduce en un saber estar en los sitios que se visita de manera real.
 La reina Sofía sonríe, pregunta, muestra interés. En ciertos organismos internacionales, como Unicef, valoran siempre su presencia.
 El año pasado, como consecuencia del escándalo del yerno Urdangarin, doña Sofía estuvo más replega
da, menos dada a mostrarse en público, algo que, según Paloma Escudero, jefa internacional de comunicación de Unicef, dejaba a la institución algo huérfana porque su actividad social es intensa. La abdicación del Rey coincidió con la visita de la Reina a Naciones Unidas. Escudero la acompañó a todas las reuniones programadas, y a pesar de que cuando saltó la noticia se produjo un revuelo de periodistas a su alrededor tratando de sonsacarle alguna declaración sobre la recién anunciada jubilación de su esposo, ella respondió como suele, sonriente, con un “todo va a seguir igual” que fue motivo de muchas interpretaciones
. Personalmente opino que se refería a su manera de encarar el trabajo, porque tras pronunciar esa frase, a mi entender poco enigmática, se fue derecha a mantener una larga conversación con Ban Ki-moon, el secretario general de Naciones Unidas.
 Aunque está claro que algo sustancial va a cambiar: la Reina tendrá una comunicación fluida con el actual Rey, algo que no sucedía con el anterior aunque ambos, marido y mujer, estuvieran trabajando para la misma causa.

Le distingue de su predecesor haberse hecho hombre en un país democrático

El matrimonio de Felipe VI le ha mostrado como un hombre familiar.
 A pesar de que el protocolo obliga a colocar la voz de la ya reina Letizia en un segundo plano, aquellos que los conocen (o quienes en alguna ocasión los hemos visto actuar de cerca) saben que se trata de una relación bastante igualitaria en la que ella no se conforma con pasear los modelos de Felipe Varela.
 Durante estos años de entrenamiento ha tratado de buscar su espacio en asuntos educativos y sociales, pero ha habido un terreno, el cultural, en el que de una manera privada ha influido de manera activa en los intereses del Príncipe, que ha aumentado su interés por las artes, convirtiéndose en asiduo espectador de cine y cercano al mundo de la literatura
. También en este tiempo los dos han ido aprendiendo a cultivar amistades con personas que pueden mantenerles en contacto con el mundo real.
 El universo de La Zarzuela queda muy lejos de España como para frecuentar sólo a los que en ella trabajan.
 Si se indaga, si se pregunta, se sabrá que son algunos los intelectuales, periodistas o artistas que han cenado con la pareja, aunque, tras algún burdo tropezón en los primeros años, han tenido la perspicacia de cultivar relaciones con personas discretas, que charlan pero luego no andan con chismes.
Quieren, ante todo, que sus hijas crezcan como niñas, e imagino que en estos días pasados habrán sufrido por la sobreexposición de una foto de Leonor que ilustraba un bulo sobre un sueldo que no existirá hasta que la criatura comience a desarrollar una vida profesional.
 Como en casi todo los ámbitos, en España las opciones políticas, sea la republicana o la monárquica, se defienden con demasiada frecuencia a base de desprecio y no de crítica razonada.
 La idea no es mía, la solía expresar Fernán-Gómez cuando aseguraba que el problema de España no es la envidia, sino el desprecio.
 Él, un republicano convencido, contaba en sus memorias cómo cuando el rey Juan Carlos le entregó en el año 1981 la medalla de oro al mérito en las Bellas Artes, él se la dedicó secretamente a doña Carlota, su madre, por haber sido ésta una monárquica irreductible.
 Pero estos tiempos son menos sentimentales.

Felipe VI es un hombre tranquilo, más inclinado a escuchar que a dar su opinión

El Rey padre ha dejado al Rey hijo, de momento, una herencia plagada de hipotecas.
 Dicen que don Juan Carlos hubiera demorado su abdicación hasta que estuviera lista la sentencia del juicio de Urdangarin, pero su marcha se ha precipitado, y ahora será su hijo quien tenga que encarar el desenlace de un asunto que ha empañado, como ningún otro, la imagen del Monarca.
 No ignora el nuevo Rey que una mayoría de los españoles desea que se celebre (en algún momento) un referéndum sobre la naturaleza de nuestro Estado, dándose la paradoja de que quienes quieren que se celebre sospechan que van a perder, y aquellos que están en contra de una consulta saben, al menos por las encuestas, que lo van a ganar. También es consciente de que, como dice el politólogo Fernando Vallespín, “se halla ante el dilema de presidir el cambio constitucional o quedarse quieto. Haga lo que haga lo tiene difícil, porque si lo hace, se dirá que interfiere en la vida política, vulnerando sus funciones meramente simbólicas, y si no lo hace, se le acusará de no hacerlo. Double bind, como dicen los psiquiatras.
 No podrá eludir, sin embargo, el fomentar negociaciones entre los partidos y los territorios”.
Le ayudará en el empeño de convertirse en una figura de conciliación su temperamento tranquilo y el convencimiento de que ha de granjearse el respeto de un pueblo en gran parte enajenado por la corrupción, el paro y la falta de conductas ejemplares.
 No tiene poder ejecutivo, pero tampoco es libre para hacer de su capa un sayo.
 O no lo es ya como lo fue su padre, como lo fueron en cierto sentido los hombres durante el franquismo.
Deberá elegir amigos de conducta intachable y actuará sabiendo que el comportamiento privado de una figura como la suya acaba influyendo de manera positiva o negativa en la imagen pública que se tenga de ella. Deberá rodearse de asesores que asesoren, no que se vean obligados a obedecer cosas con las que no están de acuerdo.
 El estilo debe cambiar si quiere que la institución perviva.

El rey padre ha dejado al rey hijo una herencia plagada de hipotecas

De momento, en su título lleva grabadas las letras de la brevedad, como así le ocurriera a su padre. Puede que venza esa condena de inestabilidad y reine durante muchos años o puede que su paso por el trono sea breve
. Entonces se convertiría en una figura melancólica, en alguien que habiendo sido educado, instruido, preparado para ostentar un cargo basado en el respeto ajeno, que no en el poder, ha de emprender un camino imprevisto.
Haría falta entonces un Tolstói que supiera escribir la gran novela de ese hombre, observándolo y narrándolo desde la niñez, entrando en el alma destinada a la historia, a una historia que puede no cumplirse
. No sé si hay novelista en España que pudiera emprender esa tarea sin comenzar el relato dejando claro en el primer párrafo las posiciones políticas de quien lo escribe.
 Sea como sea, he de terminar afirmando algo que pienso, al margen de cualquier convicción política, simplemente por haber observado al ser humano: este hombre ama a su país.
Sea cual sea lo que le depare ese futuro del que en España sólo están escritas las primeras líneas.

Milán: entre el pragmatismo y la fiesta............................................................

La semana de la moda masculina arranca con propuestas diversas como el hombre globalizado.

Uno de los modelos de Ermenegildo Zegna presentados en Milán. / Antonio de Moraes Barros Filho (WireImage)

En el reino del postureo, el hombre es el rey.
 La semana de la moda masculina de Milán invierte los papeles habituales para probar dos cosas: que su imparable empuje está comiendo terreno en las cuentas globales de las marcas al de mujer y que aún existe un vasto territorio por explotar en el armario para ellos
. Ayer sábado, en el arranque de las presentaciones de verano 2015, lo probaba Ermenegildo Zegna, con ese vasto despliegue de medios que la ha convertido en la marca masculina italiana con mayor resonancia en el mundo.
Su director creativo, Stefano Pilati, contaba que su mente había volado hasta esos intelectuales envueltos en raya diplomática de los años treinta, aunque más bien parecía apelar a su propio presente en Berlín, adonde se ha mudado, cultivando la ambigüedad en sus elongados y holgados conjuntos. Mucho azul oscuro casi negro (del navy al noche), algún color candy (rosa palo, azul bebé), crudos con azul pato y el interminable gris daban paso a una coda en combinaciones tricolor destinada a alimentar la imaginación en el estilismo de cada día.
Su guiño a los códigos que desarrolló cuando encabezaba Yves Saint Laurent acabó derivando en otros más propios de Prada.
John Varvatos apeló una vez más a su ADN rockero.
 Si para la campaña del verano presente escogió al grupo Kiss como imagen, para la del 2015 quiso homenajear a Queen.
 Al menos eso decía la nota de prensa y la banda sonora, por más que después se dejara caer por la pendiente de la languidez y la visita al mundo victoriano en pleno siglo XXI.
 Su reto de trasladar los códigos de la noche al día se tradujo en declinaciones del marengo y el terracota en conjuntos de tres piezas con parada en la revisión de la levita.
 Un dandi rebelde disfrazado de cordero.

Quien se llevó el gato al agua fue Philipp Plein, que orquestó un desfile con fiestón posterior en una piscina al aire libre

Neil Barrett se refugió en el pragmatismo. Compensaba la carencia de emoción con una comercialidad apetecible.
El juego aquí era ofrecer prendas de apariencia pesada y estructura ligera. Parkas anchas, bombers, gabardinas en piel ultraliviana o neopreno coronando pantalones de chándal tobilleros, siempre con zapatillas
. La quintaesencia del sport urbano con el blanco, el crudo y el gris como solventes aliados.
Versace invitaba a montar una fiesta toga.
 Si hay algo que Donatella ha perfeccionado con los años es un particularísimo sentido del espectáculo.
La expectación ante su desfile parecía ir de todo menos de la ropa (a veces reducida a un simple calzón), que bien podría pertenecer a cualquier otro verano
. Poco importa. Su concepto de chulo bling-blinguizado difícilmente funcionaría en otras casas de moda.
 Sin embargo, en su mundo, esa colisión imposible entre la Riviera (con looks ostentosos de nocturnidad mediterránea) y Miami (esas chaquetas armadas a lo Don Johnson de los ochenta) a ritmo de chachachá se clava en la memoria colectiva y fideliza el mercado ya ganado por la emblemática medusa.
 E impone nuevos retos para el hombre, como la joya oversize, entre el hallazgo y el desafío.
Aunque quien realmente se llevo el gato (o los tigres, más bien) al agua fue
 Philipp Plein, que orquestó un desfile con fiestón posterior en una piscina pública al aire libre
. Un grupo de natación sincronizada amenizaba el paseo de los modelos por los bordes de la pileta, el rapero Theophilus London fraseaba subido a una moto acuática (para acabar encaramado a una grúa acompañado de fuegos de artificio), se repartían delfines hinchables, los camareros cachas despachaban la barra libre descamisados...
 Puede que su propuesta de reconstrucción urbana con parcheados excesivos y pieles exóticas no pase a la historia de la moda, pero sus fiestas van a seguir siendo lo mejor que ofrezca cada año la noche milanesa.