Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

24 feb 2014

Risto Mejide no es el antiÉvole

El devorador de 'triunfitos' estrena su programa de entrevistas impertinentes con Zapatero y Lorenzo. Pero de su sofá salen sin daños. Puestos a elegir algo gamberro, ganó el Follonero.

 

José Luis Rodríguez Zapatero, entrevistado por Risto Mejide en 'Viajando con Chester' (Cuatro) / mediaset

Todos conocemos a alguien que se presenta así: "Yo es que soy franco, directo, sincero. Voy siempre de frente y lo digo todo a la cara".
 A uno estas palabras le invitan a prepararse para lo peor, pero los de esa pasta siempre encuentran su público. Operación Triunfo halló en 2006 petróleo en Risto Mejide, creativo publicitario, como miembro ácido y cruel del jurado, capaz de hacer llorar a los concursantes.
 Ese papel con látigo siguió funcionando en Tú sí que vales, porque da más juego un examinador grosero y de lengua afilada que, pongamos, un Bustamante amigo de todos y que sufre porque solo puede ganar uno.
 Risto (él dice que significa Ricardo en finés, pero en realidad equivale a Cristiano en esa lengua) también presume de dar motivos de enfado a sus jefes, lo que explica sus idas y venidas, o su retirada de la televisión que proclamó en 2011.
Mejide es muy popular en este país donde gustan tanto los comentaristas crispados.
 Se supone que a muchos les gustaría imaginarse como él, así de seguro, cantando las cuarenta a quien haga falta.
 Pero el hábitat natural de este personaje es el mundo del entretenimiento, no el de la información, y el salto es arriesgado.
 Que sea la mejor fórmula para competir desde Cuatro con el exitoso Salvados de Jordi Évole en La Sexta es lo que se puso a prueba la noche de este domingo. Viajando con Chester (por el clásico sofá inglés en que se hacen las entrevistas, no por el tabaco) aumenta así la competencia en la franja estelar del fin del fin de semana, en la que tantas propuestas se han estrellado.
Preventivamente, Mejide escribió antes del duelo que no considera a Évole su rival, y que lo cree más grande que él.
No era buen día para enfrentarse al antiguo Follonero, de humorista a periodista, quien batió su récord de audiencia con ese documental en que decía que el 23-F era mentira, lo que al final también era mentira.
 El especial de Salvados, ficción tramposa pero de factura impecable, se llevó un 23,9% de la boquiabierta audiencia frente a un 9,5% de Viajando con Chester, en todo caso bien por encima de la media de su cadena.
El primero en desfilar por el sofá fue José Luis Rodríguez Zapatero. Fiel a la impertinencia que se espera de él, el de las gafas de sol le lanzó todo tipo de dardos: le llamó Bambi, populista, se dirigió a él en inglés, le dijo que llegó a presidente gracias a un atentado, que engañó al país sobre la crisis, que traicionó a todos. Zapatero exhibió talante ("yo de eso no tengo", admitió Mejide) y respondió con serenidad a casi todo, aunque sorteó asuntos como la vida privada del Rey ("le tengo gran cariño").
El nivel del debate cayó a mínimos con la pregunta sobre si Angela Merkel es tan fea como parece.
Mejide es agresivo en las preguntas que prepara pero, como en realidad no es periodista, deja al entrevistado explayarse a su gusto y no le aprieta con repreguntas, así que Zapatero salió vivo sin que le viéramos en apuros
. Y cerca del final el expresidente se creció: "Risto, has estado más político que yo, porque dices las cosas populares".
Luego pasó por allí Jorge Lorenzo, a quien Risto insistió con que debía estar muy frustrado porque sus padres no le acompañaran cuando fue campeón del mundo, y no lo parecía tanto
. También le reprochó que tenga domicilio fiscal en Suiza, donde el motorista afirma que reside y entrena, pero tampoco vimos al motorista agobiado por eso.
Y, dirigiéndose la sartén al cazo, el presentador le afeó la chulería, a lo que el deportista respondió: "Pero tú la buscas".
En esta mezcla de periodismo y show ahora tan de moda (en inglés lo llaman infotainment), se confunde a veces la profesionalidad con la mala educación.
 Quizás porque estábamos hartos de compadreos entre informadores y fuentes, ahora se lleva mucho ese tipo de entrevista montada como una encerrona
. Pero muchos comunicadores saben que dejando alguna vez a sus interlocutores que se relajen le sacarán palabras más interesantes. Que no se le puede morder todo el rato.
En sus inicios Jordi Évole se colaba en confesionarios con cámara oculta, y se enfrentó a campañas de boicoteo por ello, pero fue ganándose al gran público según fue tomándose más en serio a sí mismo
. En sus mayores éxitos recientes no había casi nada del Follonero que fue.
 Y en sus entrevistas, en vez de ir al choque, hace preguntas con mucha intención desde una calculada inocencia
. Pero ayer Évole volvió a ser Follonero e hizo la gamberrada de su vida, ese falso relato de que el golpe era un montaje dirigido por José Luis Garci (sí, ese bulo que llevó a tantos a meter la pata en Twitter y que alimentará una buena temporada a los amantes de las conspiraciones).
Mal día para iniciar un proyecto tan discutible como el del antes devorador de triunfitos, tan dado al postureo, como se dice ahora.
Iñaki Gabilondo, quizás el mejor entrevistador que ha tenido este país, salió en ambos programas, un Gabilondo farsante con Évole, el de verdad en un avance de su visita al Chester.
"Muchos no nos creemos la marca Mejide", le espetó al conductor. Dio en el clavo. Lo del 23-F de Jordi Évole era mentira, pero Risto Mejide no acaba de ser de verdad.Yo no lo vi así, y tiene cuerda para atrapar sin esperar nada subyugante de la Televisión.

¿Cuál es su signo de puntuación favorito? ...............................................Del Blog Papeles Perdidos

Por: EL PAÍS24/02/2014
LIBRO VERSATIL3
El libro religioso del siglo XVI hallado en Suecia, el antecesor de Rayuela.
Por CAROLINA ETHEL
Los lectores británicos están eligiendo su signo de puntuación preferido por iniciativa de la revista Vida inteligente de The Economist
 . En Suecia encontramos el libro de libros. Editado en el siglo XVI, cuenta con una tecnología que ofrece seis libros distintos, a partir de un juego de cierres colocados estratégicamente, algo así como el antecesor de Rayuela, de Cortázar.
 Mientras tanto, España se preapara para recibir en marzo a tres premios Nobel de Literatura, en menos de 10 días. Gracias al Fesival Literario Gutun Zuria, en Bilbao, estarán Herta Müller, Orham Pamuk y Gao Xinjian.
REINO UNIDOLa revista Vida Inteligente, de The Economist, pide a sus lectores que voten por su signo de puntuación favorito.
 Los candidatos han sido postulados y ponderados por personalidades del mundo del libro.  El ganador del premio Booker en 2011, Julián Barnes, se queja en su texto del desprestigio qu
e las redes sociales le han ocasionado al signo de exclamación; la agente literaria Norah Perkins se maravilla ante la habilidad de Emily Dikinson para decir lo inexpresable entre rayas; el novelista Alí Smith se regodea ante el generoso signo &, que igual parece un gato que un ser humano y que siempre promete más; la también novelista Claire Messud desautoriza a Kurt Vonnegut que desprecia el punto y coma –dice que sólo se emplea para demostrar que has ido a la universidad– y lo recomienda a escritores que divagan y a quienes les estimula transmitir la complejidad de la vida con yuxtaposiciones inesperadas.
En vida,  Lewis Carroll huyó de la prensa y el reconocimiento social.
 Se negó a conceder entrevistas o firmar autógrafos. “Odio tanto todo eso [la fama], con tanta intensidad, que a veces me gustaría no haber escrito ningún libro” le escribe a su amiga, la señora Sanders en 1891.
 La carta, firmada por Charles Dogson (su nombre real), será subastada en marzo por la casa Bonhams, que espera alzar la puja hasta los 5.000 euros, informa The Guardian.
SUECIALa Biblioteca Nacional de Suecia ha compartido el hallazgo de un antecesor del reto de la Rayuela, de Cortazar, de ofrecer varios libros en uno solo
.  Se trata de una edición del siglo XVI, que está sostenida por varios juegos de ganchos, que permiten abrirla de seis formas distintas
. El resultado son seis libros diferentes.
 Aunque la tecnología no parece la más cómoda, este libro de libros religiosos refleja la inquietud por innovar en la industria editorial, que ya se había instalado entre los editores de la época
. Entre los seis textos, editados en Alemania durante los años 1550 y 1570, se encuentra El pequeño catecismo de Martín Lutero.
POLONIA Postal de Wislawa SzymborskaCracovia, designada recientemente como ‘Ciudad Literaria’ por la Unesco, conmemora este mes dos años de la muerte de Wislawa Symborska. Entre una lista de actividades, destaca la exposición de Collages de la Premio Nobel Polaca, que exhibe el Museo de Arte Contemporáneo de la ciudad. Insatisfecha con la oferta de tarjetas postales en el mercado, Symborska se decidió por el ‘Hazlo tu misma’ y, de paso, recolocó los recortes de diarios y revistas que acumulaba diariamente
. El resultado son miles de tarjetas postales con verdaderas poesías visuales, logradas a partir de la yuxtaposición de imágenes, letras y palabras ­
–Como la de un reloj que se ahoga en una copa de vino.  Unas 300 tarjetas, que la autora envió a sus amigos a lo largo de cuarenta años, se pueden apreciar por estos días en las paredes del Mokac.  En octubre del año pasado, la Casa del Lector de Madrid exhibió 25 piezas de la colección de collages de la escritora polaca.
FRANCIAOtra serie de postales, editadas en Francia entre 1890 y 1920 , retrata la entrada de las mujeres a ocupaciones reservadas hasta entonces a los hombres
. La investigadora Juliette Rennes entrega un análisis exhaustivo de unas 300 postales que van desde la exaltación de la primera mujer aviadora a la ironía incrédula en la representación de la mujer frente a un puesto de policía, abogada o médica.
 El diario francés L’EXPRESS publica algunas de las piezas que forman parte del libro Las mujeres en puestos de trabajo de hombres, tarjetas postales 1890-1930 (Bleu Autour)
ESPAÑATres premios Nobel han confirmado su presencia en Gutun Zuria, el Festival Internacional de las letras de Bilbao que este año se celebra del 27 de marzo al 6 de abril. La Alhóndiga Bilbao acogerá a la escritora rumana Herta Müller, al chino Gao Xingjian y al turco Orhan Pamuk.  ‘Relatos de frontera’ es el título de esta VII edición, que contará, entre otros, con los escritores mexicanos Lydia Cacho y Sergio González; el Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2014, Claudio Magris; y el español Juan Goytisolo.
Las letras vascas estarán representadas por Ramón Saizarbitoria, Txomin Peillen, Kirmen Uribe y Mikel Urdangarin.
MÉXICO
Otras poesías ­se darán cita en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minerías, que abrió sus puertas el 19 de febrero en la capital mexicana.
Enclave: Festival de Poesía Interdisciplinar,  reúne a creadores de Chile, Cuba y México.
 La cuarta edición, dedicada a la poesía sonora, propone tertulias sobre los sujetos y motivaciones de la poesía contemporánea, lecturas y exhibiciones.
 Para los que buscan un estímulo creativo, se ofrecen Clínicas de Imaginación Poética (CLIP), talleres en los que los autores invitados comparten sus métodos de trabajo y los múltiples formatos disponibles para la expresión poética
. Los poetas multidisciplinarios invitados son los chilenos Martín Gubbins y Óscar Saavedra; el cubano Alexis Díaz-Pimienta; y los mexicanos Rojo Córdoba,  Amaranta Caballero, Marcela Guerrero y Jorge Méndez Blake, entre otros.

Federico Sánchez vuelve con ustedes................................. Juan Cruz

El historiador Felipe Nieto ahonda en los años de militancia comunista de Jorge Semprún en el ensayo que ha ganado el Premio Comillas de memorias.

 

Jorge Semprún, a la derecha, y Santiago Carrillo, junto a sus familias en 1960 en la costa del Mar Negro. / Fotos cedidas por Dominique Landman

Fue Bustamante, Larrea, Artigas, y fue sobre todo Federico Sánchez…
  Fue todos esos alias, pero en realidad se llamaba Jorge Semprún.
Semprún (1923-2011) se fue al exilio con sus padres cuando era un adolescente y aquí estalló la guerra; luchó en la resistencia antinazi y fue recluido en Buchenwald
. La experiencia fue peligrosa y traumática y lo dejó mudo sobre ella durante quinquenios.
 Se salvó, eso decía, gracias a “la familia comunista” cuya fe abrazó como si alquilara su conciencia. Y en virtud de ese compromiso atendió la orden del Partido de Dolores Ibárruri (y de Santiago Carrillo) y volvió a España como clandestino para poner en orden la gestión de su partido en el interior.
Esa aventura española de Semprún se inició en 1954; a Federico (y a Fernando Claudín, y a otros) Carrillo y Pasionaria terminarían expulsándolos del PCE.
 Esa aventura, que terminó en 1964, devolvió a Semprún a la literatura. Felipe Nieto (Santander, 1948), profesor de Historia Contemporánea en la Uned, ha escrito esa historia (La aventura comunista de Jorge Semprún. Exilio, clandestinidad y ruptura, Tusquets), y con ella ganó el último premio Comillas de memorias.
Jorge Semprún y Colette Leloup.
En 1954 aquel Semprún decidió, dice Nieto, “que la mejor manera de seguir luchando contra el fascismo era viniendo a España”.
 A él “le habían arrebatado la patria, venía a recuperarla. Estaba loco por volver, me dijo. Era su naturaleza española la que lo llamaba, la experiencia atroz del desarraigo que vivió en su primera juventud”
. En Francia ya era conocido y podía haber consolidado su éxito político y literario, “pero le faltaba España”
 Como ocurre en sus libros, un destello activa su memoria, “y él contó que fue la contemplación de la mercería La Gloria de las Medias, que había sobrevivido a la guerra, la que le devolvió toda la atmósfera del Madrid que él amaba con todas sus fuerzas”.
 Todo se había empobrecido, “pero esa pequeña tienda le permitió sentirse de nuevo en lo que él había imaginado que seguiría siendo Madrid”.
Pero venía a trabajar por el comunismo.
 Diez años más tarde se produjo la ruptura, Federico fue expulsado y la ruptura con el partido lo convierte de nuevo en el exiliado Semprún.
 Fue después de un “un proceso de distanciamiento político” que protagonizan él y Fernando Claudín y que concluye “con graves enfrentamientos personales con Carrillo, cuya política hacia España había fracasado”.
Fue una época “virulenta” que acaba, dice Nieto, en rabia “por el modo como han sido condenados al ostracismo”.
 Con La Pasionaria, sin embargo, esa ruptura no fue tan abrupta; en el caso de Semprún, aquella mujer “había producido en él sentimientos filiales…; él mismo había perdido a su madre, y Dolores había perdido a un hijo en la guerra.
 Era lógico, en su juventud, cuando más entusiasmo le producían Stalin y Pasionaria, que hacia ellos fueran sus poemas más fervorosos”.
La crueldad estalinista está en primer plano en el PCE. ¿Cómo vivió Semprún esa crueldad? “Con ambigüedad y con duplicidad, probablemente”.
 Él dice que estaba “enajenado”. “Lo reconoce. Alienado voluntariamente con la causa del comunismo
. Hasta 1956 la doctrina vigente era estalinista, no reconocía errores ni represiones, Semprún expresa su adoración por Stalin en un poema que él mismo divulgó Kruschev reconoció luego los errores, la crueldad.
 Y a partir de ahí empieza una evolución cada vez más crítica hacia el estalinismo”.
 Semprún reclama del partido una actitud menos autoritaria y propone “objetivos democráticos”. Nieto cuenta que dos de los interlocutores que tuvo para su libro, Javier Muguerza y Julio Diamante, “me dijeron que ellos no hubieran imaginado nunca que aquel Federico que dialogaba con ellos para saber cómo iban la universidad y la cultura fuera un estalinista”.
-¿Podemos decir, pues, que había varios Semprún en aquel Federico?
-Sí, yo creo que sí… No tanto porque tuviera varias personalidades, sino porque aquí no podía aplicar los dogmas que caracterizaban a la cúpula del comunismo internacional de matriz soviética imperante entonces.
¿Era un comunista raro o un comunista raro que a veces parecía ortodoxo? “Es que se pueden ser las dos cosas…
 Era un comunista jerárquico que fue viendo posibilidades, abiertas por Kruschev, de negociación y apertura.
 Pero aquí, sobre todo, tenía que aplicarse a la tarea de luchar contra la dictadura para que viniera un estado que ellos querían democrático”.
Era tantos. “Lo que me maravilla fue que no cometiera errores”
. Tenía inteligencia y frialdad, no conocía el miedo, “pero tenía miedo por los otros”; su expulsión del partido “lo condenó de nuevo a vivir fuera de España, eso le provocaba rabia y melancolía. Abandonar la cercanía de amigos como Javier Pradera o Claudín, o de otros que seguían en el partido, como Simón Sánchez Montero, que no eran dogmáticos... Esa era lo que él llamaba ´la familia comunista`…”
¿Qué quedó del comunista en Semprún? Él mismo explicó, cuenta Nieto, “que había perdido las convicciones pero le quedaban las ilusiones”.
Y abominó, sobre todo, de una frase suya que alguna vez fue un moto: “todo por el partido, nada sin el partido”, aquel fe del carbonero de la que tantas veces habló Pasionaria…
“Sintió vergüenza cuando comprobó, con sus compañeros, que habían dado gran parte de su vida por una idea que, puesta en marcha en la URSS, amparó a un régimen abyecto y cruel”. Muchos de ellos “con la mejor voluntad y con el mejor de los deseos” compartieron con Federico Sánchez la aventura comunista de Jorge Semprún.
 Nieto la ha desmenuzado; el martes próximo, en la Residencia de Estudiantes, se la presenta su colega José Álvarez Junco.

El mundo al revés, niñas que se embarazan para dejar de estudiar.................................: Susana Pérez de Pablo

La educación tiene el poder de dar o quitar mucho más que conocimientos a los niños.
 El saber les da seguridad en ellos mismos y motivación para aspirar a un futuro mejor. Una educación deficiente hace que, a veces, se vuelve el mundo del revés.
Es lo primero que se piensa cuando se conocen, por ejemplo, las causas de muchos embarazos tempranos
. Un informe cuantitativo y cualitativo realizado en América Latina y el Caribe por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revela, por un lado, que la tasa de fecundidad entre chicas es en esta región mucho más elevada que el promedio mundial (se producen 80 nacimientos por cada mil adolescentes en Latinoamérica frente a 55 de media en el mundo) y, por otro, que “en muchas ocasiones el embarazo es una vía de escape para las adolescentes que consideran que la educación no va a alterar su futuro, así que quedarse en estado para no ir a la escuela tiene gran sentido para ellas”, señala el informe.
 Esta región es la única que ha sufrido un aumento de la fecundidad adolescente en los últimos 30 años. Se calcula que las madres adolescentes darán a luz en esta década a más de 20 millones de niños.

"Tomé precauciones durante el primer mes. Después dejé de hacerlo. Tenía esa idea loca de que debía tener un bebé”, dice una las madres entrevistadas para el estudio, que dio a luz a los 16 años.
El embarazo es para muchas adolescentes una salida a su insatisfacción.
 Son jóvenes de familias desfavorecidas socioeconómicamente. Y no ven que la educación pueda alterar su futuro.
  Se quedan embarazas aposta porque se sienten solas y porque la escuela no les ofrece mucho, lo que les hace perder el interés por aprender
. Piensan que teniendo un niño y dejando el colegio se convertirán en adultas, dejarán de estar solas, encontrando estabilidad en su familia, se sentirán valoradas en su entorno y darán un sentido a su vida. Las madres adolescentes estudian entre dos y cuatro años menos que el resto de las chicas
. Entre el 70% y el 90% de las adolescentes (entre 15 y 19 años) que tienen un niño de adolescentes abandonan la escuela en América Latina
. Sin embargo, entre las que no son madres a esas edades el abandono temprano se sitúa entre el 14% y el 35%.
"No malquiero a mi hijita, pero hubiera preferido no quedar embarazada tan temprano; habría preferido esperar un poco más”, se lamenta otra madre adolescente.
Muchas de las madres adolescentes que entrevista este estudio “decidieron no usar métodos anticonceptivos, a pesar de conocerlos, para quedarse embarazadas y dar por fin un sentido a sus vidas”, explica el informe.
 Además, son chicas que mayoritariamente ya tenían malos resultados académicos antes de quedarse embarazadas y esa fue una de las razones por las que no consideraron seguir estudiando. Pero las pocas madres jóvenes con buenos resultados académicos sí concluyeron la educación secundaria.
Embarazos1
En conclusión, las políticas educativas no pueden limitarse a informar sobre cómo no quedarse embarazada y a dar acceso a los anticonceptivos
. En las capas sociales más desfavorecidas, con esto no es suficiente
. En Latinoamérica y seguramente en muchas otras partes de mundo. Las adolescentes necesitan ayuda bien a través de programas de asesoramiento que les ayuden a mejorar su autoestima y a construir una identidad clara y positiva bien de apoyo escolar de profesionales que, por un lado, fomenten su interés por el aprendizaje y por la repercusión positiva que puede tener en sus vidas  a medio plazo y, por otro lado, que las ayuden a mejorar su rendimiento y las motiven para no abandonar los estudios.
Muchas entrevistas en este estudio lo dicen claro: si alguien les hubiera ayudado, no se hubieran quedado embarazadas tan pronto para dejar la escuela.
Y solo las políticas educativas, bien encaminadas, bien dotadas económicamente y pegadas de verdad a las necesidades de la sociedad tienen el poder de evitar estas situaciones.
 De evitar un mundo al revés.