Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

15 ago 2013

Los 'trolls' de Photoshop llegan a Occidente.......

Un blog sobre las ansiedades, ínfulas, confesiones y caprichos diarios que comparten las personalidades públicas en redes sociales
. Lo más llamativo del mundo visto por los famosos, lo más delirante de los famosos vistos por el mundo y todo sobre ese insólito punto en el que ambos fenómenos se entrecruzan.

Sobre el autor

Tom C. Avendaño
es periodista
 Se hace un lío con el país al que pertenece, si España o Estados Unidos, y suele resolverlo declarándose ciudadano de las redes sociales. Lo de los intereses lo tiene más claro: investigar cuánto dice la cultura popular sobre el mundo en que vivimos.
Screen Shot 2013-08-12 at 11.59.00 PM
Pongamos que una mujer, a la que llamaremos Farrah, se ve inusualmente agraciada en una serie de fotos pero que, por el motivo que sea, ambiciona verse aún mejor.
 Con pómulos más elevados y labios más carnosos, por ejemplo.
 Supongamos que Farrah deja su sueño de alcanzar la perfección estética en manos de un tipo anónimo que lleva una página web en la que se ofrecen retoques gratuitos de Photoshop. Mandaría, pues, imágenes como estas:
Trolls1
"Quiero tener los labios más carnosos y los pómulos más altos"
Como esto es Internet y no pocos usuarios tienen por objetivo significarse a base de hacer trastadas inesperadas, no sería nada descabellado que lo que Farrah recibiera a continuación fuera una perversión de lo que ella había pedido. Algo así:
Screen Shot 2013-08-12 at 11.48.31 PM
Hay que suponer que Farrah es real y que la imagen que recibió estaba hecha con mala leche porque es difícil de confirmar: las imágenes son reales pero la web que empleó para solicitar el barniz de Photoshop se llama PhotoRequest y su objetivo es que el diseñador gráfico a cargo de las imágenes no obedezca ninguna de las instrucciones que se le pide, sino que las pervierta con interpretaciones demasiado literales de sus órdenes.
 De ahí que muchos de los que le escriben no sean quienes salen en sus fotos, sino gente que quiere jugársela a quienes salen en ellas y se hacen pasar por ellos. PhotoRequest es la cara pública de PhotoTroll, la web de un troll de Photoshop; un longevo arte perfeccionado por países orientales que estos días experimenta un repunte en popularidad tras haber sido descubierto por varios medios occidentales.
Las bases del trolleo fotográfico quedaron asentadas en los primeros ejemplos del asunto, que se encuentran en China alrededor de 2008: un incauto cibernauta manda una foto tirando a sosa en la él mismo sale generalmente rodeado del paisaje más aburrido del mundo y pide que algún retoque.
 Que se le añadan más músculos o una chica guapa en sus brazos o que se retire algo que le molesta. Lo de pedir que alguien retoque una foto se estila, al fin y al cabo, desde 2002.
 Solo que, tras unos años de contemplar cómo los cibernautas del mundo pedían, imperérritos, que diseñadores gráficos trabajaran gratis en sus fotos cotidianas, surgió una cultura de venganza: la de dejar al cliente lo más insatisfecho y humillado posible.
 Así surgieron grandes hitos como el chico que había adoptado una inexplicable pose a caballo entre un superhéroe y el punto álgido de una sobredosis de ácido y quería "parecer más héroe".
"Por favor, ponedme a una chica por ahí", puntualizaba, sibarita. La original era así:
Screen Shot 2013-08-12 at 11.51.26 PM
"Quiero parecer más héroe. Por favor, ponedme una chica por ahí".
Los Maestros de Photoshop (ese era el nombre encubierto de los trolls en China hasta que la el fenómeno se trasladó a Weibo y, al popularizarse, la gente aprendió a no fiarse de nadie con ese nombre y la cosa pasó a llamarse No pidas ayuda a los Maestros de Photoshop) contestaron con la única respuesta posible:
Screen Shot 2013-08-12 at 11.54.26 PM
La culpa de que la práctica haya vuelto a recibir atención este verano la tiene en parte una página que surgió en Facebook a finales de junio: llamada, en coreano, Hacemos Photoshop, reunió a miles de usuarios recordándoles lo divertido que es participar en algo que ya ahora tiene más de juego que de trastada. Ahora son los usuarios los que ponen a prueba la imaginación de los trolls en cuestión y les obligan el arte a la locura más surrealista concebible
. De esa página han salido clásicos inmediatos como un chico que aparece sentado a lo alto de un monte y frente a un imponente paisaje. Tiene el gesto alicaído y unos épicos calcetines grises con dibujitos y subidos hasta arriba como única compañía. "Por favor, haced que los pantalones cubran los calcetines", pidió en un ejercicio de prudencia. "Y también, como he estado un poco deprimido últimamente, poned algo de soju [un popular bebida coreana] por ahí":
Screen Shot 2013-08-12 at 11.55.51 PM
"Por favor, haced que los pantalones cubran los calcetines y poned algo de 'soju"
La respuesta fue una joya de la creatividad gráfica:
Screen Shot 2013-08-12 at 11.56.43 PM
También de allí salió un pobre joven al que se le antojó soso el párking en el que había ejecutado una jactanciosa señal de victoria y pidió que alguien hiciera el favor de cambiar el entorno para estar a la altura de su fino dengue triunfal. "¡Quiero estar rodeado de mujeres!", especificó.
Screen Shot 2013-08-12 at 11.57.34 PM
"Poned un harén a mi alrededor. ¡Quiero estar rodeado de mujeres!"

Dicho y hecho: Screen Shot 2013-08-12 at 11.59.00 PM
Lo cual no es más que una muestra de la lógica detrás del invento: si una petición denota vanidad o ego, se responde de la forma más humillante posible. Como esta mujer que heroicamente desafió a la gravedad frente a una lente y evidentemente pensó que para qué parar ahí y que por qué nadie la convertía en una superheroína.
Screen Shot 2013-08-12 at 11.59.56 PM
"¡Convertidme en una superheroína!"

La respuesta fue un escueto: "La Mujer Invisible". Screen Shot 2013-08-13 at 12.00.47 AM
Por otro lado, si una petición solicita solo un humilde retoque para corregir el defecto de una imagen que la posteridad podría considerar fallida, el tono que se le da es de esperpéntico malententido.
 A saber, un pobre hombre que se molestó en adquirir la ubicua pose del turista que salta en un entorno divertido como Disneylandia y no vio el brío deseado en el resultado final. Así que pidió: "Os agradecería que borráseis a la gente del fondo. Es Disneylandia pero no parece un parque de atracciones. Por favor, hacedlo más divertido".
Screen Shot 2013-08-13 at 12.01.26 AM
"Os agradecería mucho que borráseis a la gente del fondo. Es Disneylandia pero no parece un parque de atracciones. Por favor, hacedlo más divertido"
El resultado:
Screen Shot 2013-08-13 at 12.02.08 AM
Ambos ejercicios -el chino y el coreano- fueron recogidos por webs de noticias como Buzzfeed o Kotaku que recopilan fenómenos cibernéticos entre mayo y julio de este año, lo que explica que haya crecido el interés en un fenómeno que también existe en Occidente pero con menos ímpetu
. Salvo excepciones honrosas, la expresión más conocida del fenómeno aquí fue la que provocó un hombre al publicar, el nueve de diciembre de 2011, en Reddit una foto que perpetuaba el tópico de hombre-que-hace-como-que-tiene-el-sol-poniente-entre-los-dedos. El original había sido un absoluto desastre:
Screen Shot 2013-08-13 at 12.03.08 AM
"¿Podéis mover el sol para que esté entre mis dedos?"
Así que un usuario de Reddit llamado Acielaw, que puede o no ser el sujeto que sale en la foto, se preguntó si no podría alguien reubicar el centro del Sistema Solar para que él no hiciera el ridículo. El resultado fue el de los trolls del mundo unidos pariendo durante un año bromas del estilo:
Screen Shot 2013-08-13 at 12.03.51 AM
Pero, aparte de eso, el trolleo de imágenes había sido un arte que siempre había encontrado en Asia su máxima expresión
. De ahí esta fascinación de medios estadounidenses con ellos: está a medio camino entre la carcajada más amplia y el más sentido homenaje.
 Los trolls estarían encantados.

Rosalía Mera, trasladada a un hospital de A Coruña en estado muy grave

La cofundadora de Inditex sufrió un derrame cerebral mientras estaba de vacaciones en Mahón.

Rosalia Mera. / XURXO LOBATO

Rosalía Mera, cofundadora del imperio textil Inditex junto con su exmarido Amancio Ortega y la mujer más rica de España, ha sido trasladada en estado grave este jueves a La Coruña en un avión-ambulancia que ha despegado sobre las doce y media con destino al hospital privado San Rafael, en la localidad gallega.
 La mujer de 69 años se encontraba ingresada desde ayer en en la UCI del hospital Mateu Orfila de Mahón, Menorca, tras sufrir un derrame cerebral.
Mera empezó a encontrarse mal la mañana de este miércoles y llamó a los servicios de emergencia.
 Según fuentes sanitarias, entró por su propio pie en el hospital, pero su estado se agravó al sufrir posteriormente una parada cardiorrespiratoria.
 Las mismas fuentes señalaron que su pronóstico era muy grave. Mera estaba pasando unos días de vacaciones en la isla menorquina junto a su hija Sandra y tenía previsto regresar de inmediato a A Coruña, donde reside.
Rosalía Mera tiene un 6,99% del capital de Inditex y un 5% de la farmacéutica Zeltia, así como varias sociedades de inversión.
 Su fortuna se estima en 4.700 millones de euros
. Según la revista Forbes, es la mujer más rica de España y la 66º del mundo. Estuvo casada durante 20 años con el dueño de Inditex, Amancio Ortega, con el que tuvo dos hijos hasta que en 1986 rompió su matrimonio.
Hija de una familia muy humilde del popular barrio coruñés de Monte Alto, a los 11 años dejó los estudios para hacerse costurera.
Tras casarse con Ortega, oriundo de Valladolid, juntos comenzaron a levantar el imperio textil a partir de una pequeña tienda de batas que cosía ella misma, bajo la marca Goa.
Al romper su matrimonio con Ortega, se licenció en Magisterio y comenzó a desarrollar una intensa actividad social a través de la Fundación Paideia, dedicada especialmente a la ayuda a los niños discapacitados
. Su fortuna se multiplicó en 2001 tras la salida a Bolsa de Inditex.
 En A Coruña ha actuado además de mecenas cultural a través de un vivero de empresas.
Su independencia de carácter y de criterio ha quedado patente en numerosas actuaciones y declaraciones públicas
. En 2003, tras la marea negra del petrolero Prestige, participó en algunas de las protestas organizadas por la plataforma Nunca Máis contra la actuación del Gobierno frente a la catástrofe ecológica
. También dio su apoyo al movimiento del 15-M y se ha manifestado en contra de la reforma de la ley del aborto promovida por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz- Gallardón

 

Rajoy. ¡Elemental, mi querido Watson!............El Presidente de mi Partido

Es lógico que Cospedal admitiera al juez que fue Rajoy quien decidió la indemnización de Bárcenas.

¿Quién autorizó/ordenó/pactó pagar 255.600 euros al año a Luis Bárcenas en 14 nóminas al año?
La respuesta a esta pregunta básica, mira por dónde, ha logrado poner de acuerdo a María Dolores de Cospedal y a Luis Bárcenas en sus respectivas declaraciones ante el juez Pablo Ruz.
En su testimonio del 15 de julio pasado, Bárcenas da cuenta de una reunión en 2010
. Aunque habla del mes de marzo, la fecha no es esa. Esa reunión tiene lugar el viernes día 9 de abril de 2010.
 Se desarrolla en el despacho de Rajoy en la calle de Génova.
 Participan el presidente del PP, Mariano Rajoy, junto con Javier Arenas, Luis Bárcenas y Rosalía Iglesias, esposa del [en ese momento] tesorero nacional.
 No está presente la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, pero dos o cuatro semanas más tarde, según la versión que ha dado ante el juez, le informan de los acuerdos alcanzados.
Se ha pactado, le dicen, que Bárcenas usará el coche de forma puntual; se le autoriza para que utilice una salita en el edificio de Génova (el llamado Salón Andalucía) para dejar sus cajas; el PP pagará los gastos de los abogados Miguel Bajo y Alfonso Trallero, que defienden a Bárcenas y a su esposa; y la indemnización. Estas son las palabras que ha pronunciado Cospedal ante el juez.
 Es la misma versión que la secretaria general del PP ha mantenido siempre en conversaciones privadas. Uno de los letrados de la acusación le pregunta:
- ¿Quién le traslada a usted los términos de esa negociación?
- El presidente de mi partido.
- ¿Quiénes pactaron esto con el señor Bárcernas?
- El presidente de mi partido y el señor [Javier] Arenas.
Vea, ahora el lector, el relato de Bárcenas al juez Ruz el 15 de julio de 2013: "...Es una reunión un viernes por la tarde en el despacho de Mariano Rajoy, en Génova 13, a la que asiste mi mujer [Rosalía Iglesias], asiste Javier Arenas, el presidente del partido, Mariano Rajoy y yo.
 En esa conversación, hablamos de todo un poco, yo estoy dejando ya definitivamente el partido, he quedado en que voy a seguir cobrando del partido, que voy a seguir teniendo el coche y el conductor, la secretaria...".
En la descripción de Bárcenas se dice implícitamente quién puede decidir cosas como la cantidad que se pagará a Bárcenas: Rajoy. Pero Bárcenas no lo pronuncia.
Ahora lo ha dicho María Dolores de Cospedal.
También reconoce que ella pide las facturas de los abogados para dar la orden de pagar. Se refiere, implícitamente, a las facturas de la época en que ella asume desde la secretaría general del PP las funciones de la tesorería general durante el período en el que Bárcenas deja temporalmente ese cargo, según ha admitido ella.
Eso ocurre a finales de julio de 2009, cuando el Tribunal Supremo está considerando la petición de suplicatorio al Senado
. El PP, tras el pacto Rajoy-Bárcenas, del que es informada Cospedal, dice en el punto número 4 de su comunicado: "El PP considera que la renuncia es transitoria hasta que quede acreditada su inocencia ante las instancias judiciales.
 No se procederá a la sustitución de Luis Bárcenas como tesorero nacional del Parido Popular".
No se le sustituye y según Cospedal es ella quien ejerce esas funciones.
Ahora adelantemos el tiempo. Estamos en 2010. Bárcenas está a punto de ser objeto de una petición de suplicatorio.
 Se pacta la separación. Rajoy, tras la reunión del viernes 9 de abril de 2010, nombra a José Manuel Romay Beccaría para sustituir a Bárcenas como tesorero nacional.
En su comparecencia del 1 de agosto, Rajoy afirma que Bárcenas ha dejado de ser tesorero nacional en 2009, lo cual es parcialmente cierto.
 Porque ha dejado de serlo transitoriamente, según el comunicado del PP.
Pero he aquí un dato de interés. En su declaración del pasado lunes día 13 de agosto, Cristóbal Páez, que es gerente del partido con Bárcenas y en el proceso de separación posterior, afirma ante el juez Ruz que en el periodo posterior a julio de 2009 él se reúne con Cospedal, que ejerce de tesorera, pero también con Bárcenas. Señala que a la luz del enfrentamiento entre ambos habla con Rajoy para ponerle al corriente.
 El presidente del PP, según su versión, le dice que no se preocupe, que el tema se resolverá. El resultado: el PP despide a Páez y le paga 560.000 euros en concepto de indemnización.
Y en la ya citada comparecencia, del 1 de agosto, Rajoy afirma que Bárcenas no estaba en el partido cuando él asumió la presidencia del Gobierno de España
. Es decir: el hombre que ha pactado personalmente con Bárcenas el pago de 255.600 euros en 14 nóminas anuales asegura que ya no "estaba en el partido".
El hombre que autoriza pagar a finales de 2012, durante su presidencia, a los letrados Bajo y Trallero 125.000 euros como honorarios por los gastos de defensa de Bárcenas y su esposa, que se suman a los 275.000 ya abonados, en parte por María Dolores de Cospedal, es capaz de garantizar que Bárcenas "no estaba en el partido".
Por eso, la respuesta de Cospedal de que es el "presidente de mi partido" quien le comunica las condiciones pactadas con Bárcenas, "indemnización" en forma de nóminas en toda regla, es decir, Rajoy, hubiera hecho exclamar a Sherlock Holmes: ¡Elemental, mi querido Watson!

 

Los estatutos del PP dan a Cospedal la dirección de “todos los servicios”

María Dolores de Cospedal, secretaria del Partido Popular, no supervisa la tesorería de la formación conservadora, según su declaración de ayer ante el juez que investiga el caso Bárcenas.
 El magistrado Pablo Ruz, que intenta conocer el origen de los fondos y los pagos recogidos en la contabilidad paralela que minuciosamente confeccionó el exgerente y tesorero Luis Bárcenas, interrogó a la actual presidenta de Castilla-La Mancha para saber hasta qué punto estaba informada de estas operaciones. Pero Cospedal, siguiendo su propia interpretación de los estatutos del partido, estaba liberada de esa tarea.
Con estos mimbres, el testimonio de la número dos del partido en el Gobierno estuvo lejos de convertirse en una defensa a ultranza de la legalidad de la contabilidad de su formación para, como hicieron sus antecesores, responsabilizar de cualquier posible irregularidad a los guardianes del dinero: tanto Luis Bárcenas como su antecesor, Álvaro Lapuerta.
El artículo 42 de los estatutos del partido a los que se refirió Cospedal dice literalmente que el secretario, en este caso ella, ostenta “la dirección de todos los servicios y la jefatura de su personal”.
 Al tesorero le reserva “las funciones que legalmente le correspondan y aquellas que le encomiende el Comité Ejecutivo”.
 La secretaría general, a su vez, es la responsable de ejecutar los acuerdos del comité.
Hay un documento anterior que también refleja con claridad qué funciones tiene el secretario general del PP, y es el poder que Cospedal firma ante notario en favor de Bárcenas tras su llegada a la cúpula.
 La mano derecha de Rajoy en el partido fue nombrada en junio de 2008, tras el XVI congreso de Valencia. En octubre de 2008 Cospedal firmó ante el notario Francisco Calderón el citado poder, que en su parte inicial refleja que ella tiene “las más amplias competencias para la administración, disposición y representación de los bienes e intereses del partido”. Estos son, entre otros, la facultad de “cobrar cuanto corresponda”, en nombre del PP; “abrir o continuar cuentas corrientes a la vista o de crédito”; “retirar en metálico de estas cuentas por medio de cheques o talones”, así como “ingresar en metálico de estas cuentas por medio de cheques o talones”.
También tiene facultades para “personarse en bancos, incluso el de España, y sus sucursales, donde existan alquiladas cajas particulares y abrirlas, extrayendo o ingresando efectivo, valores o documentos, y pudiendo repetir la operación cuantas veces estime oportuno”.
La larga lista de atribuciones incluye otras como “firmar la correspondencia bancaria \[...\] y en general, llevar a cabo todos los actos de normal administración y especialmente de disposición de fondos”. Cospedal delegó en Bárcenas estas atribuciones para manejar las cuentas. Javier Arenas en 2002 y Ángel Acebes en 2004 ya firmaron ante notario documentos similares en favor del extesorero.
Fuentes jurídicas consultadas aseguran que la delegación de funciones no elimina automáticamente la responsabilidad de la persona titular de las mismas.
 Ahí entra la tarea del juez para investigar si el extesorero utilizaba artimañas que pudiesen hurtar a los secretarios generales ese conocimiento o si éstos se colocaban en el terreno de lo que la doctrina del Supremo llama “ignorancia deliberada” (desconocían lo que hacía Bárcenas porque no querían saberlo pero indirectamente se beneficiaban de la situación).
Pese a la delegación de funciones, Bárcenas declaró que su antecesor Lapuerta informaba a sus jefes de las donaciones de dinero al PP cuando se recibían.