Cianuro, política y dinero

La familia del británico envenado en China pide compensación económica ante la proximidad del juicio al exdirigente Bo Xilai.

El británico Neil Heywood, en una imagen de 2010. / Reuters

Un hombre de negocios británico envenenado con cianuro: Neil Heywood
. La mujer que le mató: Gu Kailai
. El marido de la asesina y político estrella caído en desgracia: Bo Xilai.
 Son los principales protagonistas del mayor escándalo político que ha vivido China en las dos últimas décadas y que se acerca a su desenlace con el previsto juicio a Bo en las próximas semanas, como indica su acusación formal, a finales de julio, por corrupción, haber aceptado sobornos y abuso de poder.
Bo Xilai, de 64 años, exsecretario del Partido Comunista Chino (PCCh) en la municipalidad de Chongqing –la más poblada del país-, ha desaparecido de la luz pública desde hace más de un año, y ante la prolongación del cierre del caso, la familia del asesinado ha decidido hablar.
Y lo ha hecho para pedir compensación económica.
Ann Heywood, madre de Neil, emitió un comunicado el domingo pasado a través del diario estadounidense The Wall Street Journal en el que afirma que le preocupa la situación financiera de la familia de su hijo –la esposa, Lulu, y dos niños, de ocho y 12 años-, y asegura que las autoridades no han dado respuesta a las demandas de indemnización por el crimen.

La familia del británico ha pedido a Gu Kailai una compensación de entre 3,7 y 6,1 millones de euros

“Dadas las circunstancias del asesinato de Neil, me ha sorprendido y decepcionado que, a pesar de las continuos y discretos acercamientos a las autoridades chinas, no ha habido respuesta sustancial o práctica”, dice en el periódico Ann Heywood, quien también urge a Pekín a que muestre “firmeza y compasión” para aliviar los efectos de la muerte de Neil Heywood en la familia, especialmente sus dos hijos.
El británico fue envenenado en noviembre de 2011 por Gu Kailai, quien tras emborracharle le vertió cianuro mezclado con agua en la boca.
 Gu confesó durante su detención, y luego también durante el juicio, en agosto del año pasado, que mató al británico, con quien tenía una disputa económica.
 Según la prensa china, Gu Kailai dijo durante la vista que Heywood -un viejo amigo de la familia- amenazó y puso en peligro la seguridad de su hijo, Bo Guagua, aunque no explicó de qué forma. Gu fue condenada a muerte con suspensión de sentencia de dos años, lo que en la práctica equivale a cadena perpetua.
Según abogados cercanos a la familia del británico, esta ha pedido a Gu Kailai una compensación de 30 a 50 millones de yuanes (entre 3,7 y 6,1 millones de euros), informa Reuters.
 Pero no está claro el desenlace porque se desconoce si Gu tiene patrimonio.
 La embajada británica en Pekín asegura que ha planteado repetidas veces a las autoridades chinas el tema de la compensación.
La detención de Gu Kailai arrastró a Bo Xilai, entonces máxima autoridad en Chongqing. Bo fue destituido en marzo de 2012 de su cargo como secretario del partido en esta municipalidad y en abril fue expulsado del Politburó, bajo sospecha de estar implicado en “graves violaciones de disciplina”.
En septiembre, fue expulsado del partido, lo que abrió la puerta a su juicio.
Pero el alcance de los cargos de que ha sido acusado formalmente parece haber sido limitado para conseguir su cooperación con objeto de minimizar el impacto del escándalo en la imagen del partido. Cuando fue expulsado del PCCh en septiembre, el comunicado del Politburó señaló que “las investigaciones muestran que Bo violó gravemente la disciplina del partido, abusó de su poder, cometió graves errores y debe ser responsabilizado por el caso Wang Lijun y el caso del asesinato por parte de Gu”, lo que parecía implicar que obstruyó la justicia e intentó ocultar el crimen de su esposa.
 Pero los cargos formales hechos públicos el mes pasado no mencionan este aspecto y no está claro si su relación con el crimen de Heywood será incluida en su juicio. Wang Lijun era el exjefe de policía de Bo en Chongqing, y fue condenado a 15 años de prisión se septiembre por una serie de crímenes; entre ellos, el intento de ocultar el asesinato del británico.

Los fieles a Bo siguen pensando que es víctima de una conspiración de sus enemigos en el Partido

La petición de indemnización de la familia de Heywood está solo dirigida a Gu y no a Bo, porque este no fue mencionado en el veredicto de su esposa.
 La ley china estipula que las víctimas de un crimen pueden pedir ser compensadas económicamente por el condenado, pero no fija baremos de las cantidades, que normalmente son decididas por los tribunales y dependen de la capacidad de pago del convicto y la naturaleza del crimen.
Algunos abogados chinos indican que la compensación debía haber sido decidida en el juicio de Gu, algo que, dada la reclamación de la familia de Heywood, parece que no ocurrió.
 Sin embargo, en un caso con tantas implicaciones políticas, su concesión o no será decidida seguramente por la cúpula del partido, no por los jueces. Bo Xilai era un claro aspirante a entrar en el Comité Permanente del Politburó –el máximo órgano de poder del país- en el congreso del PCCh que tuvo lugar en noviembre pasado, y sus partidarios piensan que ha sido víctima de una conspiración como consecuencia de las luchas de poder entre las diferentes facciones del partido.

 

Arenas y Cascos admiten que hubo descontrol en las donaciones al PP..................Nada nuevo bajo el Sol

Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas han admitido hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz una absoluta falta de control en las donaciones al PP durante la etapa en la que fueron secretarios generales, es decir, durante toda la década de los noventa y hasta 2003.
 No obstante, los antiguos responsables del partido mayoritario han negado sobresueldos y han defendido la legalidad de sus retribuciones frente a las acusaciones del extesorero Luis Bárcenas reflejadas en su contabilidad manuscrita.
Ambos dirigentes han rechazado haber recibido los pagos que figuran a su nombre en la contabilidad secreta del extesorero del PP Luis Bárcenas.
 Arenas, a quien Bárcenas apuntó abonos trimestrales de 234.320 euros en negro entre 1990 y 2011, ha sido algo más tajante: “jamás he recibido dinero del señor Bárcenas".
Cascos, ya desvinculado de la formación conservadora y líder del movimiento personalista Foro Asturias, ha optado por una fórmula más medida, pero igualmente negadora:
 "Solo reconozco lo que figura en mis declaraciones de la Renta".
 Según fuentes jurídicas, el político asturiano, al que Bárcenas imputa sobresueldos en negro de 421.693 euros entre 1990 y 2004, se ha mostrado durante el interrogatorio "tenso y arisco" hasta el punto de que Ruz le llamó al orden al menos en una ocasión para que contestara adecuadamente a los letrados de la acusación popular.
Los dos políticos, que han acudido como testigos, apenas han arrojado luz sobre los papeles de Bárcenas. Ambos han negado la existencia de una contabiildad b en el PP, pero han dejado al descubierto, según fuentes jurídicas, la falta de control en las donaciones que recibía Génova 13.
Pese a que orgánicamente el control del funcionamiento interno del partido -y esto incluye las finanzas- corresponde a los secretarios generales, Cascos y Arenas se han desvinculado totalmente de esta labor, de la que han responsabilizado en exclusiva a los tesoreros y gerentes.
 Según fuentes jurídicas, el cajero del partido Antonio Ortiz ha señalado que la ausencia de control incluía la falta de registro del DNI de los distintos donantes anónimos del partido.
 Los exsecretarios generales han afirmado que no existía ningún protocolo ni ninguna instrucción escrita u oral por su parte para el manejo de los fondos.

El pecado de no desmaquillarse

Quien no haya dejado pasar una noche sin desmaquillarse que tire la primera piedra. Cuidado, hay efectos adversos en la piel desde la primera noche: patologías, alergias y envejecimiento prematuro.

Abigail Campos

09 de agosto de 2013

08:00 h.

 

 

Dicen que lo primero que hacen las japonesas al llegar a casa es desmaquillarse a fondo.
 Las españolas, posiblemente, sean de las que lo dejan para lo último. Un día porque es tarde y da pereza, otro porque hemos salido y quizá volvemos con una copa de más, las más despistadas porque se olvidan que a primera hora se dieron un poco de colorete y máscara de pestañas...
El caso es que a veces el maquillaje se queda ahí hasta el día siguiente.
 Suprimir ese hábito sencillo tiene, sin embargo, efectos nocivos para la piel que son apreciables desde la primera noche.

El desmaquillado es la base de cualquier tratamiento y el momento más importante para llevarlo a cabo es la noche, no solo para eliminar los residuos del maquillaje, sino también los de la polución y los propios desechos celulares.
“Por la noche es cuando se produce la regeneración celular.
 Si no tenemos la piel limpia en este momento el envejecimiento de la piel será más acelerado, aparecerán arrugas prematuras y falta de luminosidad”, advierte Gema Cabañero, responsable del centro de estética avanzada que lleva su nombre.
El diario británico Daily Mail llevó a cabo recientemente un sencillo experimento (no científico): una redactora estuvo un mes sin desmaquillarse por la noche, aplicándose crema encima y volviéndose a pintar a la mañana siguiente. Según los expertos con los que consultaron, un mes después de semejante “locura”, su piel había envejecido 10 años.
Los efectos nocivos dependen, en todo caso, de varios factores, según explica la doctora Minia Campos, dermatóloga de la Asociación Española de Dermatología y Venereología (AEDV).
 Esos factores son la calidad de los cosméticos (se compran en perfumerías y farmacias, pero también en bazares y mercadillos), los hábitos de maquillaje (de las que van como una puerta desde primera hora a las que solo se aplican una hidratante con color), el tipo de productos (algunos, sobre todo los destinados a ojos y labios, tienen mayor fijación), y también si la piel de la persona que comete el “pecado” de no desmaquillarse está sana o tiene algún tipo de patología o alergia previa tal como acné, cuperosis, rosácea o eccemas (estos tres últimos muchas veces se engloban en la categoría de ‘piel sensible’).

Así puede quedar tu piel si no te desmaquillas. Tú decides.

Foto: Daily Mail

“En el acné, la oclusión de los poros por los cosméticos favorecerá la aparición de comedones y la inflamación, por lo que tras pocos días empeorará visiblemente.
El mismo efecto puede ocurrir por usar un cosmético inadecuado para el acné aunque se desmaquille adecuadamente –detalla Campos-. En cuperosis y rosácea, los pacientes se quejan de que "no toleran" la mayoría de los cosméticos. Estas pieles reaccionan con dilatación de vasos, rojeces y a veces también con lesiones elevadas frente a los cosméticos que les resultan "demasiado fuertes".
 Por último, existen personas que reaccionan produciendo eccemas, bien porque su barrera cutánea es débil (dermatitis atópica), bien porque son alérgicas a uno o varios de los componentes de los cosméticos (los más frecuentes, perfumes y conservantes como el kathon). En el eccema, la inflamación mantenida puede terminar formando manchas”.

El hecho de no desmaquillarse puede desenmascarar alguna de estas patologías que hasta el momento habían permanecido ocultas y estaban sin diagnosticar.
 “Existen teorías que afirman que los cosméticos sobre la piel fijarían los contaminantes ambientales sobre la piel, que podrían absorberse y generar radicales libres de oxígeno y envejecimiento del colágeno y fibras elásticas. Esto es plausible científicamente pero no está suficientemente demostrado”, apunta la experta de la AEDV.

En los casos con una patología de base, una sola noche sin desmaquillar haría evidentes las consecuencias nocivas. En pieles sanas, el efecto es más a medio o largo plazo.
 “Lo más inmediato es la obstrucción de poros, dando lugar a un aspecto de falta de luminosidad y a la aparición de antiestéticos puntos negros
. Además, si no nos desmaquillamos correctamente, dificultamos la efectividad de los productos tratantes que apliquemos a continuación.
 Los efectos nocivos aparecen muy rápido, en una piel normal comenzarían a verse desde la primera semana”, agrega Cabañero.

Reconozcamos que a veces da pereza desmaquillarse por la cantidad de pasos que conlleva: Leche desmaquilladora (mejor para pieles secas), agua micelar (para mixtas o grasas), tónico, jabones neutros… ¿Qué es lo más adecuado?
 No nos llamemos a engaño: “Para eliminar una cantidad media de maquillaje, un solo producto es suficiente”, remarca la dermatóloga Minia Campos.

 Y habrá quien piense, “por una vez a la semana sin desmaquillar tampoco pasa nada”. Pues no es así. Habría sutiles efectos secundarios de deterioro incluso para una piel sana, que no realizase cuidados reparadores el resto de los días, que se apreciarían entre seis y doce meses después.

 

10 gestos (reales) que hacemos en la playa, por Eva Hache

«¿Correr detrás de los niños? No, gracias. Mejor gritarles lo que no tienen que hacer desde tu sillita»

Eva Hache

11 de agosto de 2013

10:45 h.

 

01. Cuando, al salir del agua, nos abrimos un poco la braga del biquini y miramos, no es para ver si se nos ha colado un pez. Es para ver si se ha quedado un pelo fuera.
 Como mucho, y si hay marejadilla, lo que se nos puede colar es un puñao de arena que, si no se saca, nos hace un paquete como la taleguilla de un torero que ha cortado dos orejas y, ejem, el rabo.
02. Hay gente que entra en el agua poquito a poco, como si no quisiera mojarse.
 Ya ves tú qué paradoja. Cuando el agua está fría, algunos suben los brazos como si fuera a venir una madre gigante a sacarlos de una bañera oceánica. Algunos.
 Lo que sí hacemos todos es entrar hasta el ombligo, sufrir un poquito con cada ola que te llega y no te llega a la barriga y, una vez acostumbrado al biruji, apoyar las manos en las caderas y… sí, hacer pis. (Nota: alejarse siempre de los bañistas muy quietos en jarras).
03. Todo el mundo se coloca para jugar a las palas como si les hubieran clavado los pies. Yo juego para ponerme morena y Martina Navratilova no ha venido.
Si la pelota llega al radio de acción del brazo, bien. Si no, se para, unos pasitos para recogerla, pedir perdón y sacar.
 Si para no tener que agacharnos mucho hay que estirar el brazo y sujetar la raqueta como una sartén, mejor.
04. Escurrirse el pelo al salir del agua es fácil si lo tienes largo.
 Si no, es mejor dar un golpe seco de cabeza.
 No se ven ya esos kits de peinespejo que antes regalaban con el bronceador, pero han ganado presencia las pinzas de depilar para exterminar ese pelo de la ingle que tan graciosas y sexies posturas nos hace adoptar.
05. Saltar de una zodiac con gracia solo está reservado para los que tienen zodiac.
 Lo que sí se ve mucho es saltar unos 10 centímetros hacia atrás si un niño salpicón pasa corriendo a nuestro lado.
06. Ponernos crema en la cara a porrillo, sí.
Y por el cuerpo, como si no hubiera un mañana.
 Gracias a los nuevos formatos podemos ver a esa esposa abnegada dándole que te pego con el espray y frotando marido e hijos como si estuviera limpiando los cristales de un ferry.
 Es muy buena idea untarnos hasta el paladar y luego pretender que ni un grano de arena se nos pegue, pero advertimos que, si no te pones la crema en casa, vas a acabar como un escalope.
07. En cuanto uno coge una tabla, aunque sea de corchopán, se estila un trotecillo como María Dolores Pradera cuando recorría el paseo. Y no reírse de alguien que, con las chanclas en la mano, corre como el Coyote del Correcaminos por la arena que quema
. Eso indica que, en otra vida, era un gran surfero.
08. En España no se charla con los vecinos de toalla. Y si se hace es para poder criticarlos después mientras se tortura a un novio sacándole las espinillas de los hombros con frases como «esas tetas no son suyas».
09. Sacudir la arena de la toalla como si fuera una marabunta de hormigas caníbales es obligatorio.
 De la toalla y de todos los enseres que hemos traído para amueblar la playa.
10. ¿Correr detrás de los niños? No, gracias. Mucho mejor decirles a grito pelao todo lo que no quieres que hagan desde tu sillita culobajera.

 Acabar con un «¡Que estamos aquííí, idiotaaaa!» bien chillado, hará que nos recuerde con cariño la costa entera. Resonando en sus tímpanos hasta el verano que viene