Liz Taylor, a través de sus joyas

Elizabeth Taylor con su conjunto de esmeraldas de Bulgari. / CORDON PRESS

La prestigiosa joyería Bulgari ha anunciado que mostrará en una exhibición ocho de las piezas más valiosas que pertenecieron a Elizabeth Taylor en su tienda de Beverly Hills, justo un año después de que saliera a la venta la colección de la estrella de Hollywood que alcanzó precios récord.Todas estas piezas de Taylor fueron compradas por Bulgari en la ya famosa subasta de Christie’s de diciembre del 2011.
Uno de los pasatiempos más conocidos de la diva consistía en recopilar las mejores joyas de todas las épocas, y, como resultado, su colección cuenta con ejemplos exquisitos de los más célebres diseñadores de joyería, incluyendo el propio Bulgari, Boucheron, Cartier, JAR, Schlumberger, Tiffany, y Van Cleef & Arpels.
Muchas de las joyas que Taylor reunió a lo largo de su vida fueron regalos de sus maridos, el actor Richard Burton, y el poderoso productor de Hollywood Michael Todd.
 Este último fue el único de los siete maridos que tuvo del cual Taylor no se divorció, pero murió en un accidente aéreo cuando la pareja cumplía un año de matrimonio.
Burton, por su parte, fue un fanático de las joyas históricas.
Durante su intensa relación con la actriz, siempre quiso consentirla con las joyas más estrafalarias que su dinero pudo comprar
. Taylor no escondía su romance con las gemas.
 Siempre dijo que sus tres grandes amores fueron Richard Burton, Mike Todd y las joyas. “Jamás discutí sobre joyas con Richard. Él me las daba espontáneamente”, decía la diva de la gran pantalla.
La exhibición del joyero italiano incluirá piezas que Elizabeth Taylor usó durante su vida tanto profesional como personal. Algunas de la época del rodaje de Cleopatra, en el que surgió su romance con Richard Burton.
 Además, cuenta con la primera pieza de Bulgari que adquirió la actriz: un broche de diamantes y esmeraldas que en la subasta de Christie's alcanzó un precio de cinco millones de euros.
 También se podrá ver un collar de esmeraldas y diamantes vendido en la misma puja en cuatro millones y medio de euros.
“No podría haber una famosa más apropiada para enamorarse de Bulgari”, dice uno de los anuncios de la muestra.
"Bulgari es la única palabra en italiano que aprendió Elizabeth", comentaba Burton, el único de los siete maridos de la diosa de ojos violeta que se casó dos veces con ella.
 La casa de joyas, de la que la actriz era una admiradora empedernida, fue fundada en 1884 en Roma por el griego Voulgaris, conocido en Italia como Sotirio Bulgari.
 Fue adquirida en 2011 por la casa de lujo francesa LVMH, propiedad de Bernard Arnault.
 Ese mismo año, Taylor falleció a la edad de 79, víctima de un problema cardiovascular.
 La subasta de sus gemas en Christie's recaudó una cantidad récord de 87 millones de euros.

Guerra de ‘biopics’ sobre la turbulenta historia de Yves Saint Laurent

Dos proyectos intentan retratar la intensa vida personal y profesional del modista.

 

Gaspard Ulliel, caracterizado de Yves Saint Laurent.

Hasta el espectador más escéptico tuvo que rendirse a la evidencia, cuando se estrenó la película la película Un hombre soltero (2009) de Tom Ford, de que la estética puede transformar la recepción de un personaje más allá de su imagen exterior y ofrecer nuevas aristas de su personalidad
. Si eso lo consiguió Ford con un personaje de ficción, puede intuirse el efecto que un retrato cinematográfico de Yves Saint Laurent puede provocar a la hora de plasmar a un personaje para el que la moda fue pasión, entrega y vocación transformadora.
 La originalidad es el principal reto al que se enfrentan dos realizadores galos, Bertrand Bonello y Jalil Lespert, que preparan dos películas sobre la vida del modista.
La biografía de YSL, nacido en Orán (Argelia ocupada) en 1936 y fallecido en París en 2008, ya fue abordada en los documentales Celebration, de Olivier Meyrou, y las dos entregas que dirigió David Teboul. Sin embargo, la película que hizo trascender su figura en el cine más allá de los círculos de la moda fue Un amour fou, que firmó en 2010 Pierre Thoretton.
 El documental se centraba en la relación afectiva y la complicidad vital que entretejió las vidas de YSL y su amante durante 50 años, Pierre Bergé, desde que se conocieron en el funeral de Christian Dior.
Poco se sabe de los proyectos de Bonnello y Lespert, aunque este último contaría con el apoyo, según Paris Match, del grupo propietario de PPR de Bernard Arnault que explota las marcas Yves Saint Laurent, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga, Stella McCartney.
 Por lo que respecta a la Fundación Pierre Bergé-Yves Saint Laurent, un portavoz contactado por este diario confirmó que Bergé ha dado su beneplácito en forma de “apoyo moral, a título personal” a la película de Lespert.
Aunque la prensa francesa habla de que los rodajes podrían comenzar en primavera, un portavoz de la productora WY Productions, responsable del filme de Jalil Lespert, matizó, en declaraciones a EL PAÍS, que aún queda mucho por hacer
: “Ahora mismo no podemos dar detalles a la prensa, solo podemos decir que es un proyecto en curso y que aún estamos en la fase de preproducción, intentando cerrar la financiación.
 No podemos precisar, por ahora, la fecha en la que comenzará el rodaje”.
 Este portavoz dio a entender, asimismo, que el hecho de que la prensa haya incidido en la coincidencia en el tiempo de los dos proyectos cinematográficos y haya destacado la supuesta competencia entre ambos no está siendo beneficioso para la producción.
 “El director debe concentrarse en su faceta creativa, no en la repercusión mediática de un proyecto que está en fase de definición”, aseguró el representante.
Cuando fue inaugurada la fundación en la avenida Marceau de París, Bergé —heredero y promotor del legado de YSL— declaró : “Siempre he tenido recelo de la nostalgia y de habitar en el pasado.
 Uno debe transformar los recuerdos en proyectos”. Para obrar esa transformación en la ficción y encarnar al creador se ha propuesto a los actores Pierre Niney, para la cinta de Lespert, y Gaspard Ulliel, para la de Bonnello.
A juzgar por las imágenes difundidas, el esfuerzo de caracterización de ambos actores y su extraordinario parecido físico con el modista es notable: la misma cara angulosa, las mismas facciones marcadas y el mismo halo de bon vivant tierno y frágil.
La mayor dificultad será reflejar a la persona que se convirtió en el delfín de Dior con 21 años y, pese a su “timidez enfermiza”, superó su despido tras la guerra de Argel y creó su propia casa de alta costura y en París
. Todo ello, sin abandonar su sempiterna sonrisa, cuya memoria reposa ahora en los jardines Majorelle de Marrakech.

Urdangarin se enfrenta a los correos que implican a la Casa del Rey

Tal y como van las cosas yo de ti Urdangarin me iría a Sudamérica.
Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina y yerno del Rey, se enfrentará el próximo sábado 23 de febrero en los juzgados de Palma de Mallorca al interrogatorio más delicado desde que fue imputado hace 14 meses en el caso Nóos por supuesta apropiación indebida de fondos públicos y otros delitos.
Diego Torres, socio de Urdangarin en distintas empresas desde 2003 hasta al menos 2008, ha entregado en el juzgado dos centenares de correos electrónicos, muchos de ellos escritos supuestamente por el marido de la Infanta, en los que se sugiere que la Casa del Rey, bien a través del secretario de la infanta Cristina, Carlos García Revenga, de la propia Infanta o del Monarca, conoció, amparó y favoreció los negocios del duque de Palma.
Los correos electrónicos facilitados por Torres dan cuenta de las lucrativas gestiones de Urdangarin. Mientras ganaba cientos de miles de euros por distintos contratos a dedo de los Gobiernos de la Comunidad Valenciana y Baleares, ambos del PP, entre 2004 y 2006, negociaba con una amiga de Don Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, un cargo institucional en la fundación Laureus que le dejaría un salario anual superior a los 200.000 euros.
 Esa negociación nunca llegó a buen puerto.
Los Correos creo que solo gastan tiempo, porque seguro que son falsos, nadie se expone via e-mail a decir estas cosas y tan claras.
Torres debe estar muy mosqueado porque no se entiende que todo lo haga para imputar a la Infanta, algo más debe haber, a parte el odio de Torres hacia Urdangarin, miren la cara cuando va a declarar....

Negocios lucrativos del duque

Del éxito empresarial a un sueldo fijo de 200.000 euros al año.
 En pleno éxito empresarial con los contratos a dedo que logró de los Gobiernos de la Comunidad Valenciana y Baleares (casi seis millones de euros), el duque de Palma negoció, con supuesto conocimiento del Rey, una remuneración de 200.000 euros al año en la Fundación Laureus.
 El contacto con una amiga del Rey no dio resultados, aunque Urdangarin llegó incluso a facilitarle el número de una cuenta corriente donde se debería ingresar el dinero.
De actividad prohibida a los nuevos negocios. Los correos electrónicos prueban que un año después de que Urdangarin abandonase los negocios del Instituto Nóos por orden de la Casa del Rey, en marzo de 2006, puso en marcha nuevos proyectos con su socio de siempre, Diego Torres.
 Y en sus nuevas empresas, el marido de la infanta Cristina presumió de que su suegro le ayudaba a conseguir patrocinadores o a abrir puertas para establecer distintos contactos.
Gestiones indebidas. El juez y el fiscal han rechazado hasta ahora imputar a la infanta Cristina, al considerar que pese a formar parte de la junta directiva del Instituto Nóos no participaba de las decisiones que allí se tomaban ni conocía las actividades de su marido.
 Los correos que Diego Torres facilitó al juez pretenden demostrar todo lo contrario: que la Infanta conocía y ayudaba en los negocios.

Los correos electrónicos también detallan cómo Urdangarin siguió haciendo negocios con Diego Torres mucho después de que la Casa del Rey ordenara supuestamente al marido de la Infanta que se desvinculara del Instituto Nóos al conocer sus relaciones con Administraciones públicas.
Pese a que tanto Urdangarin como su esposa dimitieron de sus cargos en la junta directiva de Nóos el 20 de marzo de 2006, los negocios con Torres continuaron en 2007.
Hasta el punto de que algunos de los correos, dirigidos por Urdangarin a Torres en aquel año, explicaban las gestiones que supuestamente estaba haciendo su suegro para conseguir patrocinios o favorecer distintos proyectos que había puesto en marcha el marido de la Infanta.
En uno de los correos de 2007, Urdangarin da cuenta de un proyecto lucrativo relacionado con la Copa de América y la Comunidad Valenciana:
 “Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro (...)
Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina para que me lo diga, que llamará Camps a Pedro”.
Sobre estos mensajes deberá responder Urdangarin para que el juez sepa si el Rey hacía gestiones para favorecer sus negocios o lo que sugieren esos correos se puede entender de otra forma.
O si esos correos han sido manipulados o son falsos.
En la primera declaración de Urdangarin ante el juez, el 26 de febrero de 2012, el yerno del Rey desvinculó de los negocios de Nóos a su mujer y al secretario de esta, Carlos García Revenga, ahora imputado.
El fiscal se opuso entonces a la imputación de la infanta Cristina al considerar que la toma de decisiones en Nóos se hacía por un comité de dirección del que no formaba parte; ni tampoco ocupó ningún cargo ejecutivo en Aizoon, la empresa de la que es copropietaria con su marido al 50% y que supuestamente sirvió para desviar el dinero logrado de los contratos públicos.

Negocios conocidos

Diego Torres pretende demostrar con los correos electrónicos que ha entregado en el juzgado que la infanta Cristina conocía los negocios de su marido y colaboraba en ellos, y que en ese afán también ayudaba la Casa del Rey.
En uno de los correos se puede leer: “Se le debe decir que somos del Instituto Nóos, que hablamos con él en enero, y que llamamos de parte del señor (Carlos) García-Revenga, de la Casa Real”
. Mario Sorribas, apoderado del yerno del Rey, instruía así a otro de los ejecutivos de Nóos sobre cómo relacionarse con los clientes potenciales.
Se trataba en este caso de acceder al que era alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, para que escribiera un prólogo.
 Dos años más tarde, la Fundación Madrid 16 donó 144.000 euros a una fundación heredera de Nóos sin justificar los servicios prestados.

más información

• El exsocio del duque documenta la relación de la Casa del Rey con Nóos
• El asesor de la Casa del Rey desmiente la versión de Torres
• “Por importante que sea tu familia, si lo has hecho mal lo pagas”
• Toda la información sobre el 'caso Urdangarin'

Los correos electrónicos también pretenden demostrar cómo Urdangarin usó a la Infanta de mensajera en 2007 ante la Fundación La Caixa, donde trabaja
. El ayudante de Urdangarin rebota una carta corregida por Iñaki: “Te envío una carta que está esperando la Infanta… Espero que facilite enormemente el contacto con la fundación La Caixa para una investigación que estamos llevando a cabo”.
Además de los pingües negocios que logró cerrar con Administraciones, Urdangarin firmó colaboraciones y patrocinios con grandes empresas: Repsol, Telefónica, Abertis, Ford, Seat, Sol Melià, Air Europa y otras firmas.
Urdangarin y su exsocio Torres, ambos imputados y con una fianza civil solidaria de 8,1 millones que les fijó el juez, lograron embolsarse más de diez millones de euros, más de la mitad con acuerdos y convenios con Administraciones, duplicando los costes reales y falsificando facturas, según el juez.
Urdangarin gestó los dos mayores negocios del Instituto Nóos en la residencia de verano de los Reyes en Mallorca, en el palacio de Marivent, en una cita para jugar a pádel con el presidente balear Jaume Matas, que finalmente abonó a Nóos 2,3 millones por dos congresos de turismo y deporte; y en el palacio de la Zarzuela, donde negoció con autoridades valencianas para la organización de eventos.

Una empresa de EE UU acusa al Ejército chino de ciberataques

Una unidad secreta del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino está detrás de un gran número de ataques informáticos sufridos por empresas y organismos en Estados Unidos, según un informe hecho público por la empresa estadounidense de seguridad en Internet Mandiant.
 El documento asegura que cientos de investigaciones realizadas en los tres últimos años muestran que grupos que han ciberatacado agencias gubernamentales, compañías y periódicos americanos “tienen su base principalmente en China y que el Gobierno chino está al tanto de ellos”.
 Pekín ha rechazado las acusaciones.
El informe encargado por The New York Times  y otros medios a Mandiant para que rastreara y limpiara sus sistemas informáticos, identifica la Unidad 61398 del EPL, con sede en Shanghai, como la responsable. Las firmas digitales de sus incursiones virtuales han sido rastreadas hasta un edificio de 12 pisos en el barrio financiero de Pudong, en Shanghai. Según Mandiant, esta división del Ejército chino está integrada, posiblemente, por miles de empleados, que dominan el inglés y las técnicas de programación y gestión de redes. La unidad ha robado “cientos de terabytes de datos de al menos 141 organizaciones en un amplio conjunto de industrias desde 2006”, señala.
La mayoría de las víctimas están localizadas en Estados Unidos, según el informe. Pero no solo. También hay, aunque en menor número, en Canadá y Reino Unido
. La información sustraída va desde detalles de operaciones empresariales, como fusiones y compras, a correos electrónicos de altos directivos, según el estudio, hecho público en Estados Unidos este lunes.
“La naturaleza del trabajo de la Unidad 61398 es considerada en China secreto de Estado.
 Sin embargo, creemos que está implicada en Operaciones de Redes Informáticas dañinas”, señala el documento, informa Reuters. “Es hora de admitir que la amenaza se ha originado en China, y hemos querido hacer nuestra contribución para armar y preparar a profesionales de la seguridad con objeto de combatir esa amenaza de forma efectiva”.
El informe se centra, en particular, en un grupo, al cual llama APT1 –siglas de Advanced Persistent Threat (Amenaza Persistente Avanzada)-, que, según dice, ha sustraído enormes cantidades de información y ha tenido como blanco infraestructuras críticas como la red de energía eléctrica de Estados Unidos. “Creemos que APT1 es capaz de proseguir una campaña de ciberespionaje tan larga y amplia, en gran parte, porque recibe apoyo directo del Gobierno”, dice Mandiant, que identifica APT1 con la Unidad 61398.
En las últimas semanas, ciberataques a los diarios estadounidenses New York Times y Wall Street Journal, así como otros efectuados al servicio de mensajes cortos Twitter, han sido relacionados con piratas informáticos chinos. El New York Times ha afirmado que hackers robaron claves y accedieron a los ordenadores personales de 53 empleados, después de que publicara una información sobre la fortuna acumulada por la familia del primer ministro chino, Wen Jiabao.
Un informe del Congreso de Estados Unidos del año pasado aseguró que entidades cada vez más diestras respaldadas por el Gobierno chino están intentando entrar en los sistemas estadounidenses, y llamó al país asiático “el actor más amenazante en el ciberespacio”.
China ha rechazado repetidas veces estas acusaciones y ha dicho que ella misma es víctima de los piratas. Así lo ha vuelto a afirmar hoy. “Los ataques de hackers son transnacionales y se pueden ocultar.
 Determinar su origen es muy difícil. No sabemos cómo pueden sostenerse las evidencias de ese llamado informe”, ha declarado Hong Lei, portavoz de Exteriores, informa Reuters. “La crítica arbitraria, basada en datos rudimentarios es irresponsable, no profesional y no ayuda a resolver el problema (…) China se opone rotundamente al pirateo”, ha asegurado, para añadir a continuación que el país “es una gran víctima de los ciberataques”, y que “de todos los que sufre China, los procedentes de Estados Unidos figuran en primer lugar”.
El Diario del Pueblo —órgano de propaganda del Partido Comunista Chino— rechazó en los mismos términos a principios de febrero las acusaciones de que está detrás del pirateo al New York Times o el Wall Street Journal.
“Incluso quienes tienen poco conocimiento de Internet saben que los ataques de hackers son transnacionales y se pueden ocultar”, señaló en un artículo publicado en primera página. “Las direcciones IP, simplemente no constituyen prueba suficiente para confirmar el origen de los piratas”.
El periódico chino acusó a Estados Unidos de avivar “el miedo a China” por interés propio, para “contener” el ascenso del país asiático, y dijo que Washington ha recurrido a la seguridad nacional como justificación para aplicar medidas proteccionistas con el comercio y sanciones económicas.
Según el Diario del Pueblo, en diciembre pasado hubo más ataques a sitios en Internet chinos desde direcciones IP en Estados Unidos que desde ningún otro país.
 A pesar de ello, “China no sacó conclusiones simples o precipitadas sobre la fuente de los ataques”.
Los expertos aseguran que encontrar pruebas concluyentes que puedan ligar al Gobierno de Pekín con los piratas informáticos es prácticamente imposible.
 Piratas chinos han sido relacionados en el pasado con ataques al fabricante de armas Lockheed Martin, la compañía informática Google y Coca-Cola, así como intentos de entrar en los ordenadores del Pentágono (el Departamento de Defensa de Estados Unidos).