Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

10 dic 2012

Montoro augura que 2013 será el último año de la crisis

Eso dice Montoro, otros en el año 2.020, bueno, acabar acabará, tanta gente se suicida por no poder pagar, ¿Una deuda no experia a los 10años? como pueden desahuciar a alguien 18 años después y embargar la casa porque se había etrapapelado un papel que ponia 6.00e? se puede ahora y que esa deuda de 6.000 se convierta en 8.000?. Lo 1º de todo es tener un buen abogado para que te defienda de usos abusivos. A el le podrás pagar llegando a un acuerdo, de la otra forma te quedas muerta de miedo y das tu casa y lo que sea.
Montoro, durante su intervención hoy en el pleno del Senado. / Angel Díaz (EFE)
Último tramo de los Presupuestos del Estado para 2013 en su recorrido del Congreso al Senado y vuelta la próxima semana a la Cámara baja.
 No hay cambios de ningún tipo salvo que su paso por el Senado permite al ministro responsable de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, lanzar el mensaje que el Gobierno cree oportuno para este momento. “2013 va a ser el último de la crisis y, en buena medida, gracias a estos Presupuestos”, ha dicho Montoro desde la tribuna de oradores del Senado para regocijo de la bancada popular y la desaprobación del resto de los senadores.
Además, el ministro quiso colocar otro mensaje cual es “el efecto contagio” que tiene para España la inestabilidad de Italia, una vez que el primer ministro Mario Monti ha anunciado su dimisión y su antecesor, Silvio Berlusconi, ha descolocado a propios y extraños al proclamar que vuelve. No se sabe si la culpa es de Italia, pero lo cierto es que la prima de riesgo ha vuelto a subir a 420 puntos. “Estos Presupuestos reducirán la prima de riesgo porque el objetivo de los mismos es abaratarla y en esta línea solo se consigue con la reducción del déficit”.
Con este alegato, el ministro cree justificadas las cuentas que ha presentado el Gobierno y el rechazo de todas las enmiendas que se presentaron en el Congreso y de las 2.850 suscritas en el Senado sin éxito alguno. El titular de Hacienda se reafirma en todos los extremos de este presupuesto sin escuchar a la oposición, aunque sí a los suyos dado que 83 enmiendas de nuevo cuño tienen la firma del Grupo Popular. Una de ellas de gran calado ya que supone un crédito ampliable de 23.000 millones de euros que van al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).
 La presión de las comunidades autónomas del Partido Popular, asfixiadas en sus tesorerías como el conjunto de las autonomías españolas, ha surtido algún efecto, aunque dentro de la extrema austeridad de los Presupuestos para 2013.
El debate continuará durante todo el día y antes de que termine la jornada se habrán votado los ocho vetos de la oposición, que es la forma que en el Senado tienen las enmiendas a la totalidad para que las cuentas se devuelvan al Gobierno.
 Esto no ocurrirá porque en el Senado, al igual que en el Congreso, el Grupo Popular goza de mayoría absoluta. Los portavoces de la oposición y a la cabeza el portavoz socialista, desgranan argumentos en contra de estos Presupuestos, ya que tantísima restricción y recorte solo conducirán a más recesión y nula reactivación. Estos son los argumentos sobre los que se basan las intervenciones del PSOE, CiU, PNV, Entesa, IU, Coalición Canaria y Amaiur.
Pero hoy el ministro no estaba por dar pábulo a visiones negativas y prefirió realzar lo que cree que es positivo, como es la subida en la recaudación del IVA, y por tanto, reafirmarse en que ese alza de impuestos imprevisto tenía razón de ser.
No ha habido referencias a la posibilidad de que el Gobierno pida el rescate, quizá en la confianza de que solo con que esa posibilidad esté abierta es suficiente para que la prima de riesgo no aumente su escalada. No está claro que no vaya a hacerlo quizá al socaire de la situación italiana.
El ministro ha dicho que para poner dique a las turbulencias, que sobre todo afectan a España,
 Europa debe tener un “escudo protector” para defenderse de asuntos ajenos a la economía.Vata Cara un Escudo Protector como Minerva.

No puede ser la única salida

Seguimos con los Suicidios
 Valladolid. (Efe).- Un mujer de unos 62 años, cuya identidad no ha sido facilitada, ha sido encontrada muerta a primera hora de esta tarde en Peñafiel (Valladolid), tendida en la calle junto al inmueble donde residía en un tercer piso del que iba a ser desahuciada por el adeudo de varios meses de alquiler.

Varios jóvenes que se encontraban en un bar próximo al portal del inmueble, fueron los primeros en percatarse del suceso y en dar la voz de aviso, poco antes de las 14:00 horas, al Servicio de Emergencias Sanitarias de Castilla y León (112), que certificó el fallecimiento en el mismo lugar del percance. La mujer estaba casada, tenía dos hijos y acusaba periódicos episodios depresivos, ha confirmado esta tarde a Efe una vecina de la calle Huertas donde ha causado una conmoción este suceso cuyas causas apuntan, al parecer y según las mismas fuentes, a una posible caída desde una de las ventanas del domicilio.

Tras una ruenión familiar
El alcalde de Peñafiel, Roberto Díez, ha confirmado la información y añadido que el accidente se ha producido después de una reunión familiar. Díez ha añadido que conoce bien al marido de la fallecida, jubilado, pero no estaba al tanto de los supuestos problemas económicos del matrimonio.

La víctima residía junto a su marido en un piso de alquiler del que iban a ser desalojados en breve, la próxima semana, por el impago de varias mensualidades al propietario, ha añadido la vecina.
 Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local han acordonado la zona del suceso, casi en el centro de Peñafiel, hasta que el cadáver ha sido levantado hacia las 16:00 horas
.Ahora si que no hay solución.

Hay que ser un loco, o quizás no, la vida no tiene precio

Se estrella con un Ferrari de 300.000 euros recién comprado

El conductor salió ileso del accidente tan sólo dos horas después de comprar el vehículo, que quedó en siniestro total

Sucesos | 10/12/2012 - 10:04h
Se estrella con un Ferrari de 300.000 euros recién comprado
Imagen de un Ferrari 458 Spider LVD
Barcelona. (Redacción).- Un hombre que acababa de comprar un deslumbrante Ferrari 458 Spider sufrió un aparatoso accidente tan sólo dos horas después de adquirir el vehículo, según informa el Diario de Mallorca.
 Sobre las ocho de la mañana había desembolsado los 300.000 euros que costaba el Ferrari y se montó en él junto a su hermano para probarlo. Poco más de dos horas después, el coche era siniestro total después de estrellarlo contra una cuneta en es Murterar.
 Por suerte, los dos hermanos resultaron ilesos.

El accidente ocurrió sobre las diez y media de la mañana en el kilómetro 2 de la MA-3470, la carretera que une es Murterar con Alcúdia. Al parecer, el propietario perdió el control del coche.
 El potente deportivo, capaz de alcanzar los 320 kilómetros por hora, se le fue de las manos, impactó con violencia contra el guardarraíl y se empotró contra el talud. El Ferrari Spider quedó convertido en un amasijo de hierros. Los dos ocupantes pudieron salir por su propio pie
. El test de alcoholemia dio negativo.
La Guardia Civil de Tráfico ha abierto una investigación para tratar de esclarecer las circunstancias en las que se produjo el accidente, aunque todos los indicios apuntan a que el conductor circulaba a una velocidad excesiva.
No creo que haya que investigar nada, si no llegan a ir en ese coche se hubieran matado, eran dos vidas, a 150.000e cada una. Poderlo contar, no tiene precio.

Rescate urgente

El coste de financiación de la deuda pública, y su consecuencia natural, el elevado coste de la financiación privada, constituyen hoy el estrangulamiento principal de la economía española.
Si no se reduce con urgencia la prima de riesgo, que es la medida objetiva de dicho estrangulamiento, seguirá la desconfianza de los inversores hacia España y la salida de la recesión será insegura y tardía, quizá más allá de 2014
. Ésta es una conclusión en la que coinciden todos los analistas económicos, las instituciones nacionales e internacionales y, en privado, el equipo económico de Mariano Rajoy.
 Pues bien, a pesar de este diagnóstico unánime, el Gobierno se resiste a aplicar el remedio más rápido y eficaz para reducir ese coste financiero asfixiante, que es el de solicitar la intervención del Banco Central Europeo (BCE) en el mercado de deuda. Ésta intervención dista mucho de ser un rescate tradicional, como el de Grecia, Irlanda o Portugal.
El Gobierno sabe y los ciudadanos también que la petición de asistencia al BCE se producirá tarde o temprano.
 Porque la estabilidad de la prima de riesgo española durante las últimas semanas es un espejismo, como ha demostrado el repunte del diferencial en cuanto se han anunciado peores perspectivas económicas en la eurozona; porque con los costes financieros actuales, insoportables a corto y medio plazo para los Presupuestos, la tasa de paro puede crecer hasta niveles insostenibles para la estabilidad social y porque es un pésimo mensaje a los inversores conformarse con una prima de riesgo en torno a los 400 puntos. Si esta fuera la perspectiva financiera española en el horizonte de un año, cualquier proyecto de inversión se desviaría a otro país casi con total seguridad.
En resumen, aplazar la petición de rescate equivale a condenar a la economía española a una recesión prolongada y dolorosa.
 El presidente del Gobierno no ha explicado de forma clara cuales son las razones por las cuales no se ha pedido hasta ahora la intervención del BCE. Cabe deducir que Rajoy espera el visto bueno de Alemania para dar el paso; o que no quiere solicitar una ayuda cuya contrapartida casi segura sería la exigencia por parte de la troika (Bruselas, BCE y Fondo Monetario Internacional) de una reforma de las pensiones.
 Pero si fueran ésas las razones de una inhibición tan perjudicial para España, habría que replicar que lo más conveniente para recuperar la economía y reducir el paro en España no puede depender de la aquiescencia de otro país. Por otra parte, dada la inevitabilidad del rescate, una reforma a fondo del actual sistema de pensiones para asegurar su sostenibilidad habrá de producirse de igual modo.
El temor a la pérdida de votos que causaría un rescate es un reflejo exagerado. Además de que el horizonte está despejado de elecciones, la línea de crédito concedida por las autoridades europeas para recapitalizar los bancos españoles y el cumplimiento de las exigencias definidas en el Memorando de Entendimiento ya constituyen un rescate en toda regla, por más que se circunscriba al sistema financiero. Con ello, el Gobierno español ha perdido autonomía. Está de más fingir ahora que no desea entregar otras áreas de decisión cuando, además, se ha venido reclamando al BCE una intervención en el mercado de deuda para bajar la presión sobre los costes del Tesoro.
 Las reglas del juego son conocidas: cada ayuda pública europea, sea una intervención directa o en el mercado de deuda, acarrea contrapartidas de ajustes y reformas que tiene que cumplir la economía socorrida. Siempre hemos defendido que todo ello no supone en modo alguno una pérdida de soberanía, sino el ejercicio compartido de ésta en un contexto de creciente integración europea.
Lo que no resulta aceptable es aplazar la recuperación económica y contribuir así al sufrimiento social con más paro.