Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

22 nov 2012

El Papa afirma que no había ni mula ni buey en el portal de Belén

Benedicto XVI confirma en su nuevo libro la virginidad de María.

No entiendo a los Papas, tampoco he puesto empeño salvo con Juan XXIII que hizo humana a la Iglesia, que primaba tanto lo divino como lo humano, de su obra de Rerum Novarum, nunca metió esas galimatias en las que entra Benedicto VI, ya quitó el Limbo, el Purgatorio y el Infierno no lo sé. 

Benedicto hace suyo eso de "Con la iglesia hemos topado? si quita figuritas del Portal de Belén, irá deshaciendo la tradicción, otro dia quitará los rios de platina de chocolate, ahora pondrán con Papel Albal, lo más era con agua, pero era dificil. Quitará los estanques con patos, porque da la impresión de querer quitar los animales, pero los Pastores deben llevar su rebaño.

Pues eso, algo pasa en el Vaticano y no son Las Sandalias del Pescador.

Pero María sigue siendo Virgen, a mi me lo dijeron en el Colegio y nada se ponia en duda, "Por Obra y Gracia del Espiritu Santo" ahora se puede "In vitro" y con cesarea, pero no creo que Benedicto vaya por ahí, se mete en el fango y quita dos animales de una gruta, una cueva que daban calor a Jesús recien nacido.Pero no pone duda la virginidad de María que no sé si es Dogma de Fé.

El último libro del Papa, que se pone hoy a la venta en 50 países al precio de 17 euros y bajo el título La infancia de Jesús, solo tiene 176 páginas en la edición italiana, pero muchos titulares. Aunque Joseph Ratzinger, que ya era un respetado teólogo antes de convertirse en Benedicto XVI, deja en pie “la realidad histórica” del nacimiento de Jesús y la virginidad de María, se carga de un plumazo la iconografía del portal: ni había mula ni había buey, y la estrella —casi con toda probabilidad— era una supernova.
El libro, el tercer volumen que Ratzinger dedica a la figura de Cristo, se plantea una pregunta tan delicada como crucial para los católicos: “¿Es cierto que Jesús fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo y nació de Santa María Virgen?”. El Papa se contesta: “Sí, sin reservas”. 
Ahora bien, Benedicto XVI le quita la razón a San Agustín, quien dejó escrito que María hizo un voto de castidad y se encomendó a José para que la protegiera. Según Benedicto XVI, tal reconstrucción de los hechos “está fuera del mundo judío en el tiempo del nacimiento de Jesús”
. Una fecha que Joseph Ratzinger sitúa –recurriendo al Evangelio de San Lucas—en el año 15 del imperio de Tiberio César, entre el 6 y el 7 antes de Cristo, coincidiendo con una conjunción de los planetas Júpiter, Saturno y Marte.
 Pero, más que la fecha, llama la atención la manera en que el Papa reescribe, aunque sin refutar, los textos de Lucas y de Mateo.
“¿De dónde?”, se viene a preguntar Ratzinger, “¿pudieron sacar los dos evangelistas la historia que cuentan?”. Según su respuesta, de la propia María. “Solo ella”, sostiene el Papa, “podía referir el evento de la Anunciación”. Los matices del teólogo alemán llegan con los detalles. Según explica en el tercer capítulo, dedicado al nacimiento de Jesús, la Virgen envolvió a su hijo en pañales, pero como cualquier otra madre en sus circunstancias, esto es, con amor pero “sin sensiblería”
. Es la tradición, según Joseph Ratzinger, la que le pone literatura al asunto, metiendo en el cuadro un pesebre —representación del altar— y unas gasas para envolver al bebé —un anticipo de la hora de su muerte—.
El Papa, por tanto, hace tabla rasa con los detalles —“en el portal no había animales”— y, a cambio, garantiza la veracidad del meollo del asunto: el nacimiento de Jesús no es un mito, sino una realidad: “Historia, historia real, acontecida, historia interpretada y comprendida con base en la Palabra de Dios”
. Tan cierta, añade el Papa, como la virginidad de María.
 “Una mujer valiente”, escribe Joseph Ratzinger, “que incluso ante lo inaudito [el anuncio del Ángel] mantiene el autocontrol. Es una mujer de gran interioridad, que mantiene juntos el corazón y la razón y trata de entender el contexto, el conjunto del mensaje de Dios”.

 

Los jueces de Bilbao y Mallorca pactan suspender todos los desahucios

El juez decano de Madrid pide al Consejo una instrucción para aplicar el decreto de Rajoy

En Granada los secretarios judiciales podrán devolver casos al juzgado.

 

Protesta de colectivos contra los desahucios frente a la sede de Kutxa, en San Sebastián. / GORKA ESTRADA (EFE)
Los jueces de primera instancia de Bilbao y Palma de Mallorca han acordado paralizar temporalmente todos los desahucios, después del decreto aprobado por el Gobierno la semana pasada que fija una suspensión de dos años para los desalojos de las familias “más vulnerables”.
Con esa tregua, los magistrados quieren dar un margen de tiempo a los ciudadanos que ya tengan un proceso de ejecución en marcha para que estén informados de la moratoria y puedan solicitarla en caso de cumplir los requisitos, así como, en su caso, recibir asistencia letrada. Las juntas de jueces de todo el país están celebrando reuniones para preparar protocolos sobre cómo aplicar la nueva norma, con resultados dispares. El juez decano de Madrid considera que el Consejo del Poder Judicial debería dictar una “instrucción interpretativa” para armonizar cómo proceder.
En Palma de Mallorca, los 20 jueces de primera instancia han decidido que hasta el 19 de diciembre no se efectuarán los cerca de 66 lanzamientos (término jurídico con el que se conoce a los desalojos) ya en trámite, cuando afecten a primeras viviendas ocupadas. Sí concluirán los desahucios de comercios, locales y casas vacías.
 El impulsor de la medida, el juez decano de Palma, Francisco Martínez Espinosa, explicó que se trata de evitar la “contradicción esencial” que se produciría en el caso de un ciudadano que “se podría encontrar en la calle y al cabo de dos o tres días se resolviera su solicitud de suspensión”.
Las juntas de jueces de todo el país están celebrando reuniones para preparar protocolos sobre cómo aplicar la nueva norma, con resultados dispares
En Bilbao, el juez decano, Alfonso González-Guija, precisó que los magistrados han revisado las ejecuciones comprendidas en el decreto, y a partir de ahí fijarán cómo actuar para que los afectados puedan acreditar en cada caso su situación y pedir, si quieren, asistencia jurídica gratuita.
Mientras tanto, no se ejecutarían nuevos desahucios, exclusivamente en el caso de viviendas habituales
. La Sala de Gobierno del Tribunal Superior vasco resolverá la semana próxima si traslada el protocolo de los jueces bilbaínos al resto de juzgados vascos, cuyo texto terminaban de ultimar anoche.
En Granada, el protocolo de urgencia firmado por el juez decano establece que los secretarios judiciales podrán devolver los casos al juzgado si creen que podrían acogerse al decreto, “con objeto de que el juzgado resuelva expresamente si procede o no insistir en la práctica de la diligencia”.
El martes se celebró una reunión de jueces de primera instancia y secretarios de Barcelona para analizar el decreto, pero sin fijar una postura común. Tampoco han llegado a un acuerdo en Galicia o en el resto de Andalucía.
El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, cree que “sería conveniente” que el Consejo del Poder Judicial “pilotara una iniciativa para dictar pautas de orientación a los jueces sobre el decreto”, para evitar que no actúen de forma distinta por comunidades.
 Fuentes del Consejo precisaron a EL PAÍS, sin embargo, que el órgano de gobierno de los jueces no puede dictar instrucciones sobre la interpretación o aplicación del ordenamiento jurídico.
Con información de Elsa García de Blas, Javier Rivas, Andreu Manresa, Clara Blanchar, Javier Martín-Arroyo y Valme Cortés.

El testamento político de Santiago Carrillo

Jorge Carrillo, en el centro, junto a Raúl Morodo, a la izquierda, y Miguel Herrero de Miñón. / KIKE PARA
Santiago Carrillo se fue sin ver publicado su último libro.
 Consciente de que seguramente no escribiría ninguno más, decidió titularlo Mi testamento político (editorial Galaxia Gutenberg) y dijo que era su “última vuelta del camino”.
 Cuando falleció el 18 de septiembre, el trabajo estaba prácticamente acabado, a falta de que las pruebas fueran corregidas.
 Su familia no dudó en colaborar con los editores para que la obra viera la luz
. Ayer se puso a la venta y hoy ha sido presentada en Madrid. Trata episodios del pasado, pero también temas de plena actualidad, como la crisis o la situación de Cataluña.
"Trabajó con muchas dificultades para sacarlo. Le costó horrores porque su mala vista le dificultaba mucho poder escribir. Sin embargo, se empeñó y para la familia es un legado, el legado que él quería dejar al final de sus días", ha apuntado Jorge Carrillo, uno de los tres hijos del histórico líder comunista.
 Carrillo ha revelado durante la presentación que en los últimos años su padre estuvo en una situación cercana a la ceguera, que se afanaba en disimular: "Quien hablaba con él no se daba cuenta. Quería que lo vieran como un hombre autónomo".
 Para no cansar la vista y poder seguir escribiendo, "que era su obsesión", terminó utilizando un programa de ordenador para ciegos con el que escuchaba los textos.
Jorge Carrillo ha relatado estos hechos desde una mesa que compartía con tres amigos del ex secretario general del PCE, en una sala del Centro Cultural Círculo de Lectores.
 "Es un verdadero testamento, no un libro de memorias", ha comentado Miguel Herrero de Miñón. "Reinterpreta lo que ha hecho y las cosas que han pasado ante él. No cuenta anécdotas afectivas; tiene análisis agudos y perfiles personales magníficos", ha continuado. "No es un libro en el que trate de autojustificarse pero sí de explicar una evolución personal y condicionada por las circunstancias", ha agregado Raúl Morodo. "Me quedo con la reflexión final.
 Siente que la crisis actual tiene un paralelismo con la situación que vivió en su juventud con el advenimiento de los fascismos.
Percibe que hay una involución y una extensión del miedo en la ciudadanía", ha valorado Julián Ariza. "Se pregunta si no estaremos asistiendo a una contraevolución donde determinados poderes, sobre todo financieros, intentan afirmar sus intereses mediante un marco político que tenga paralelismos con el pasado aunque de forma más sutil", ha concluido.
En las páginas de Mi testamento político, Santiago Carrillo recuerda episodios como el de Paracuellos. Afirma que no tuvo relación con las órdenes para ejecutar a los presos de la cárcel Modelo en noviembre de 1936, que se enteró de los hechos por el cónsul de Noruega y que en ese momento casi cayó "en estado de coma".
 "No podía comprender lo que había sucedido", añade.
 Pero también habla de asuntos actuales y aunque no ha llegado a vivir cómo está planteando el tema soberanista el presidente de la Generalitat, Artur Mas, uno de los epígrafes lleva por título Cataluña es una nación.
 Sobre la postura de Mas, Jorge Carrillo cree que su padre opinaría que el presidente catalán "está transformando un problema de fondo en un instrumento electoral y probablemente esa parte merecería sus reservas en este momento". "Pero Santiago insiste en el libro en el tremendo riesgo que representa el nacionalismo centralista madrileño, que siempre le preocupó muchísimo, un riesgo mucho mayor que el nacionalismo catalán", ha apostillado Jorge Carrillo.
Entre los asistentes al acto, organizado para periodistas, se encontraba su hermano Santiago y su madre, Carmen Menéndez.
 Fuera se han quedado algunos ciudadanos que se habían acercado hasta el local para asistir a la presentación.

Monago pagará la extra a los funcionarios con dinero que Aznar quiso quitar a Ibarra


El presidente de Extremadura, José Antonio Monago, en una imagen de archivo. / BERNARDO PÉREZ
El Gobierno de Extremadura ingresará 240 millones de euros de un impuesto bancario que trató de aplicar Juan Carlos Rodríguez Ibarra en 2001 pero que el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, paralizó al recurrirlo al Tribunal Constitucional.
El pago de los tributos llegará casi a la vez que el Gordo de Navidad, antes del 6 de enero, según las previsiones del Gobierno extremeño, que destinará los ingresos por el tributo a la recuperación de la extra de los funcionarios extremeños, al cumplimiento del objetivo del déficit o talleres de empleo, según ha explicado el propio presidente, José Antonio Monago. "Se dijo que era una medida coyuntural y ahora se puede solventar", ha señalado el presidente sobre el restablecimiento de la paga extraordinaria a los empleados públicos.
Monago ha dado a conocer la resolución del Tribunal Constitucional en una comparecencia pública.
 Y lo ha hecho incluso antes de comunicarlo a los partidos de la oposición pese a que fueron estos, PSOE e IU, los que sacaron adelante la ley para el cobro de este impuesto a los bancos, que contó con el voto en contra del PP.
El gobierno consideró en su recurso que Extremadura no podía exigir un impuesto sobre depósitos bancarios, ya que estos no están vinculados a ningún territorio. Desde entonces, los bancos han estado obligados a establecer avales por las cantidades que les correspondía abonar y que ascienden a 240 millones de euros.
Hoy, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha manifestado su "alegría" por la decisión del Constitucional, a la vez que ha querido destacar que el cobro del tributo es posible ahora "gracias a que hubo unos diputados que sacaron adelante la ley contra la voluntad de quienes hoy nos gobiernan".
Por su parte, el portavoz de IU, Pedro Escobar, considera que la sentencia del Constitucional “marca la línea de dónde hay que recaudar en tiempos de crisis, sacar dinero de los bancos, que es donde está el dinero y obligarles, vía tributaria, a ponerlo en circulación y al alcance de las pequeñas y medianas empresas y autónomos, o les va a resultar menos rentable tenerlo parado".
“El impuesto bancario que quiere implantar la Junta de Extremadura es aberrante, además de ilegal”, declaró el director del Instituto de Estudios Económicos, Juan Iranzo, en 2001, antes de que el PP, meses más tarde, decidiera recurrir la Ley a la que también hizo mención el entonces, igual que ahora ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que aseguró que estudiaría el tributo “con extremo”.
El Tribunal Constitucional ahora, diez años después, les quita la razón.