Nicole Kidman regresa semidesnuda

Nicole Kidman en la portada de 'V Magacine'.

Sin palabras.
 Así ha dejado la actriz australiana a quienes han visto la última portada de la revista V Magazine.
 A sus 45 años, Nicole Kidman ha vuelto pisando fuerte y con un erotismo que ha encandilado al artífice de las fotografías, Mario Testino.
Después de innumerables trabajos en los que la artista no ha desplegado todo su potencial, años de apariciones en público en las que apenas hablaba, siempre pegada a su marido, el cantante country Keith Urban, a quien ha ayudado con sus problemas de alcoholismo y un estilo recatado que, incluso, pecaba de aburrido, Kidman regresa en cuerpo y alma.
El cuerpo no hay más que verlo en la portada de V Magazine. Kidman está tan sexy que la publicación ha decidido hacerle un desplegable con la foto
. En este posado, la protagonista de Australia aparece prácticamente desnuda, tan solo cubierta con un cinturón bajo el que se deja ver una zona nunca vista de ella: su trasero. “Hermoso, hermoso. (…) Mira tú cuerpo, eres increíble”, repetía Testino durante la sesión fotográfica.
Su alma la descubrimos en sus últimas interpretaciones.
 Primero, en el papel de la periodista Martha Gellhorn, tercera esposa del escritor Ernest Hemingway, en la miniserie de HBO nominada a los Emmys, Hemingway & Gellhorn.
Después, en el papel de una enigmática mujer que mantiene una relación con un preso condenado a muerte en The Paperboy, del director Lee Daniels.
 Aunque la película aun no se ha estrenado –llega a la cartelera norteamericana el 5 de octubre-, su trabaja es tan distinto de todo lo que ha hecho hasta ahora que ha generado una gran expectación.
 Además, una de las escenas con el chico Disney, Zac Efron, ya han sido tildadas de escabrosas.
Y es que Kidman, a pesar de ser una de las actrices mejor valoradas de Hollywood, no ha obtenido ningún reconocimiento desde su Oscar por Las horas, en 2002.
 Quizás, estas fotos, impensables con sus otros trabajos “más subiditos de tono” como Mouline Rouge o Eyes Wide Shut, sean el anticipo de un gran retorno de la rubia australiana.

Un hombre que no debe despertar misericordia si es capaz de matar a sus dos hijos

"Bretón es muy inteligente, manipulador y no tiene ninguna enfermedad mental".

José Bretón, el padre de los dos niños desaparecidos en Córdoba desde el 8 de octubre y único sospechoso en el caso, no tiene ningún tipo de trastorno mental, su coeficiente de inteligencia es superior a la media y es marcadamente manipulador.
 Así se desprende de los dos informes encargados por el juez instructor que dirige la investigación.
Los documentos analizan los aspectos psicológicos, por un lado, y psiquiátricos, por otro, de Bretón.
 El progenitor permanece en prisión preventiva desde el 21 de octubre, imputado por la desaparición forzosa (secuestro) de Ruth y José, de seis y dos años, además de simulación de delito. "La mente de Bretón es plenamente clara", ha subrayado su abogado, José María Sánchez de Puerta, esta mañana.
Sánchez de Puerta ha leído a las puertas de su despacho las conclusiones de ambos informes
. Además de no padecer patología alguna, el informe psiquiátrico destaca que "los acusados rasgos de personalidad [de Bretón] no repercuten en la capacidad de entendimiento y voluntad, en relación con los hechos por los que está imputado", leyó el letrado. Sánchez de Puerta dijo que los peritos señalan que "no existe causa que justifique afección temporal del nivel de memoria en relación con los hechos investigados". Es decir, que nada indica que el acusado no pueda recordar bien lo ocurrido la tarde en que sus hijos desaparecieron.

 

¿es posible no tener alma?

La separación

En su auto de instrucción el juez escribe que la tarde del jueves 15 de septiembre, Ruth Ortiz le dijo a su marido "que ya no le quería y que ya no estaba bien con su relación".
 Una vez instalado en casa de sus padres en Córdoba, José accedió al régimen de fines de semanas alternos como fórmula de visitas a sus hijos. La primera vez que fue a por los hermanos —del 23 al 25 de septiembre— les lleva a una vivienda no determinada de Córdoba. El escrito señala que Bretón "les comentó que era una sorpresa y que allí iría a vivir toda la familia, incluida la madre".

La venganza

A pesar de estos extraños planes, el juez considera que Bretón seguía gestando una represalia en caso de que las intenciones de divorciarse de Ruth siguiesen. Ese es el principal móvil que plantea Lainz.
 En varias conversaciones con su familia más cercana, el procesado llega a demostrar una actitud de venganza "siendo especialmente significativo el episodio acontecido en el cumpleaños de la niña [Ruth], donde da a entender a familiares del entorno de la esposa que tenía intención de causar un grave daño a su mujer", dice el auto.

El caso Ruth y José, paso a paso....El Pais.com

Diez meses después de la desaparición de los niños, el caso podría estar a punto de resolverse.

Todo hace suponer que los mató su padre, para vengarse de la decisión de su mujer de separarse.

Es triste y escalofriante, la venganza de un hombre es matar lo que más quiere su mujer para hacerle el mayor daño posible, MATAR a sus Hijos, ya en las tragedias griegas aparecen estos mitos, pero que en la realidad no asumas una decisión, y que la venganza sea esta es terrible.

Llevan casi un año desaparecidos , parece que no analizaron bien unos restos encontrados en un solar de la casa paterna. En fin, es triste y de justicia reclamar el derecho a que jamás sean niños , ni adultos el castigo por lo que se piensa es una ofensa.

Muchos niños hay no encontrados. Demasíados aunque fuera uno.