Madrid, Madrid, Madrid - Placido Domingo&Agustin Lara

Telma Ortiz se casó el viernes en Leyre, Navarra, con Jaime del Burgo

Archivado en:

• Telma Ortiz
• Bodas
• Gente

Telma Ortiz, en una imagen de archivo.

Después de semanas de intensos rumores, finalmente la hermana de la princesa de Asturias, Telma Ortiz, se casó el pasado viernes con Jaime del Burgo Azpíroz en el Monasterio navarro de Leyre y en una íntima ceremonia a la que solo asistieron los padres del novio, la hija de la novia, Amanda, y un matrimonio amigo.
La obsesión de Telma por mantener su privacidad no pasó por alto tampoco el día de su boda, que se desarrolló de forma secreta y en la más estricta intimidad, según ha podido confirma El País.
 No asistieron los Príncipes de Asturias ni ningún miembro de la familia Ortiz –Rocasolano.
Tampoco los hermanos del novio, que se unieron después a la cena en un reservado del restaurante del Castillo de Gorraiz, en una urbanización a las afueras de Pamplona, donde los novios pasaron también la noche.
De esta forma, Telma Ortiz, que tuvo que casarse con muletas, ya que todavía se recupera de la operación de rodilla que se le practicó tras sufrir una lesión mientras esquiaba en Aspen, se ha casado finalmente con el hijo del expresidente de la Diputación foral, Jaime Ignacio del Burgo, tras una corta pero intensa relación.
 Los novios se conocen desde hace años, ya que él es amigo de su hermana Letizia, pero no comenzaron su noviazgo hasta hace solo uno meses.
En este tiempo, Telma no ha confirmado ni desmentido los rumores que apuntaba a que la ceremonia tendría lugar el próximo 7 de julio, día de San Fermín.
 Parece que la pareja una vez haya contraído matrimonio se instalará en Londres
Se trata del primer matrimonio de Telma, que en 2010 rompió con el abogado toledano Enrique Martín Llop con quien mantuvo una relación de cinco años y tuvo a su hija Amanda, que ya ha cumplido cuatro. Del Burgo, de 41 años, forma parte de una numerosa familia muy conocida en Navarra.
Con tan solo 20 años, publicó su primer libro, 'El sendero para la paz', que patrocinó la Fundación Víctimas del Terrorismo.

Las Fachadas y Non Plus Ultra

NON PLUS ULTRA
Para hablar de otra cosa podemos irnos hasta Bankia. Y ya puestos a cursi –o a pedante, elijan- nada como la epístola dominical de Pedro José Ramírez: “Descripción de cómo procedió el duque Valentino para matar a Vitellozzo Vitelli”.
 Dice Ramírez Codina que tuvo una larga charla con Rato, pero que se olvidó de preguntarle “si cuando fue convocado a aquella reunión de última hora de la tarde del viernes de la semana pasada en el Ministerio de Economía supo que acudía a una encerrona equivalente a la que tuvo lugar en la fortaleza de Sinigaglia el día de Nochevieja de 1502”, que es, exactamente, la pregunta que cabía hacerle al recién defenestrado presidente de Bankia y que todos estábamos ansiosos por conocer.
Y vean lo que escribe en La Gaceta el eurodiputado del PP Aleix Vidal-Quadras: “... fueron sustituidos por una tropilla de politiquillos, sindicalistas y mangantes diversos –salvando las escasas y honrosas excepciones– que entraron en los consejos de administración de las otrora beneméritas entidades cual plaga de langostas, decididos a llenar obscenamente su bolsa, a enchufar a toda la familia y a utilizar los recursos de los ahorradores en proyectos disparatados para ganar clientelas electorales o para embolsarse sustanciosas mordidas. 
Estas gentecillas innobles y voraces carecían de los conocimientos necesarios para gestionar con éxito una institución financiera y, como era de esperar, cabalgaron sin freno sobre alocadas burbujas hasta estrellarse.
 Ahora que el mal ya está hecho hay que volver atrás, limpiar las cúpulas directivas de enchufados e inútiles y sanear dolorosamente los balances.
 Reinando sobre esta bacanal de aprovechados, el supervisor del sistema miraba al tendido y bendecía la fiesta. Una degeneración completa”.
 Duro vemos a don Aleix con Rato, Blesa, Oliva, y un largo etcétera de todas y cada una de las Cajas en las que el PP nombró y desnombró, desde Galicia a Valencia.
Y ahora viene César Vidal a dar caña a Miguel Ángel Fernández Ordóñez. A estas alturas: "Al cabo de mil y un desafueros, la hora de MAFO ha sonado y las cuentas de Bankia parece que serán examinadas por gente que establezca que dos y dos son cuatro”.
Y uno duda: ¿Fue acaso MAFO el presidente o el consejero delegado de Cajamadrid, primero, de Bankia, después, desde que en 1996 el PP hiciera de la caja mangas y capirotes, con la ínclita y liberalísima Esperanza Aguirre en primer lugar del desfile?
 Lo dijimos ya el viernes y lo repetimos: caigan los males del infierno sobre MAFO, que méritos ha hecho, pero que antes alcance a los verdaderos responsables. Este fin de semana nos han contado los periódicos varias películas, pero todas coinciden en el desastre de gestión de Rodrigo Rato y el permanente mangoneo del PP, que trataba a Cajamadrid como su banco particular. En fin, no seamos repetitivos…
En El Mundo, por cierto, insisten en que comparezca Ordóñez al Congreso. Que comparezca, pues. Pero lo dicho: que lo haga acompañado. O, mejor, precedido.

Pues ya verán en 2013 Por: José María Izquierdo

Tenemos mucho del 15-M y bastante de la crisis bancaria, con Bankia en lo más alto del podio, convencidos como todos estamos, porque no han tenido más remedio que contarnos ahora -¡ahora!- los desmanes de quienes han jugado con los ahorros de millones de clientes. ¿Impunemente?
 Pues ya veremos…
Pero antes veamos cómo ha tratado la prensa el aniversario del 15-M. ¿Debo recordarles a los habituales que este catavenenos, inmerso ya en la cuarta o quinta edad, nunca vio con ojos excesivamente encariñados a estos chicos que tanto protestaban pero con agenda que era poco más que una carta a los Reyes Magos?. Dije entonces que el movimiento iba a beneficiar el voto de la derecha y hoy, un año después, sigo manteniendo la misma tesis, caigan sobre mí las maldiciones de unos y otros
. Pero dicho esto, y como no puede ser de otra manera, no tengo más que respeto hacia estos jóvenes o no tan jóvenes, que en ocasiones su ingenuidad emociona y anima ver cómo alguien sale de esta modorra que nos lleva, de cabeza, al matadero. ¿Verdad que nosotros –y ustedes ya saben quiénes somos nosotros- no tenemos el menor problema en hacer compatible la diferencia de criterio con el respeto?
Pues ellos -y también saben quiénes son ellos- no lo creen posible.
 No ven otra cosa en el discrepante que un enemigo a abatir.

Abc lleva editorial del 15-M, y tras felicitarse por la actuación policial, dice esto: “Las ideologías rancias y trasnochadas que inspiran determinados proyectos han fracasado por completo a lo largo de la historia y ahora no es el momento de repetir viejas fórmulas anticuadas. 
Estamos en un momento muy difícil que exige rigor y eficacia, dejando de lado discursos sin contenido, disfrazados de una falsa utopía que esconde intereses partidistas a corto plazo”.
 Pero para moderno, moderno, José María Carrascal, conocido por todo nosotros por sus renovadoras propuestas: “Hablan mucho de derechos y libertad, pero se han olvidado por completo de deberes y responsabilidades
. En resumen, pocas cosas existen en el escenario político actual más retrógradas que los indignados, portavoces del statu-quo a cualquier precio, y que un rayo parta a quienes vengan detrás (…) Son jóvenes con mentalidad de viejos.
 No por nada, los fundó un nonagenario. A su lado, hasta las huestes de Marine Le Pen parecen innovadoras”.
También tenemos a Gabriel Albiac. Arranque, que aquí hay categoría: “El sabio Lexicon Spinozanum de Emilia Giancotti, que fija autoridad en la lexicografía del siglo XVII, constata siete apariciones de indignatio en la obra de Baruch de Spinoza: tres en la Ética, cuatro en el póstumo Tratado Político”. Más: “Hobbes. Leviathan, I, 6: ‘a la ira producida por un gran daño hecho a otro, cuando pensamos que dicho daño ha sido hecho para herir, la llamamos indignación”, que se amplía con "Spinoza. Ethica 3, def. af. 20: ‘la indignación es el odio hacia alguien que ha hecho mal a otro”. De lo que se puede deducir, concluye el sabio Albiac, que “Indignarse es una reacción tan materialmente determinada cuanto pueda serlo el lagrimear en la cercanía de una rodaja de cebolla”, que para tal vulgaridad tampoco había por qué molestar a Giancotti, Spinoza y Hobbes, que si al final se trata de la cebolla…
En El Mundo, Federico Jiménez Losantos dice que “No es fácil tomarse en serio a los mohicanos del 15-M, afectados ayer por un ERE policial sin respuesta revolucionario-sindical”.
 Y se queja, a continuación, del exceso de propaganda que le dieron al movimiento los medios de comunicación. Y afirma que “En el aniversario del 15-M ha habido más policías que manifestantes y más periodistas que policías”. El editorial se titula “Aniversario en paz gracias a la eficacia policial”. Engordo el periódico de Pedro José con el Salvador Sostres de ayer: “Sabías que estabas llegando a la manifestación por el olor a petardo y a cerveza, con toque de fondo del vino estrepitoso que se usa para los calimochos (…) Elaboradas pancartas con consignas más o menos originales.
 Si todo el tiempo que les ha llevado prepararlas lo hubieran aplicado a hacer algo productivo y con sentido tal vez en España no habría cinco millones de parados (…) El olor a petardo era ya un perfume cuando partí a cenar con mi esposa.
 Después de tanto bongo y tanto caos, y del atroz museo de la bamba, la bermuda y la camiseta que por unas horas fue el paisaje de mi vida, una mesa con manteles y servilletas me supo a civilización reconquistada, a altísimo triunfo”. Ea.
La Razón se vació ayer, que ahí tienen la portada del domingo y las 15 mentiras del 15-M según el periódico de Marhuenda. De la relación me eximo de contársela, que aquí pueden ustedes leerlas con facilidad. Les traigo también un poquito del editorial: “Conviene ahora recordar los acontecimientos que siguieron al 15-M, con su rosario de violencia callejera y la actuación de partidos, en especial del PSOE e IU, que dejaron al descubierto la falsa independencia de los presuntos líderes juveniles. Los mismos que ahora, sin caretas,  dirigen las concentraciones directamente contra el Gobierno del Partido Popular”.
En Libertad Digital también hay para dar y tomar respecto al 15-M. Editorial: “Un año después, la inmensa mayoría de las víctimas de las políticas de la izquierda han preferido desligarse de un movimiento supuestamente espontáneo que desde el principio defendió las mismas ideas que aquellos contra quienes decía protestar (…) En mayo de 2011 había motivos para estar indignado, pero desde luego no contra los espantajos agitados por la izquierda extrema y las formaciones enemigas de la libertad, sino precisamente contra las ideas socialistas que la mayoría de los grupos arracimados en torno al 15-M profesan y que son las responsables del terrible desastre que padecemos”.
 Luis del Pino dice una cosa graciosa: “Este fin de semana se iniciaba la conmemoración del aniversario de las movilizaciones del 15-M, enormemente publicitada en las redes sociales y en los medios de comunicación afines”. ¿Hay medios afines al 15-M?
A la actuación de los medios, esa que tanto molesta a Luis del Pino y a Losantos, como hemos visto, Agapito Maestre añade los de todo el continente, que cuando Maestre se pone, se pone: “La movidita del 15-M ha sido, es y sospecho que será, durante algunos días, prioritaria sobre cualquier otro asunto. Los grandes medios de comunicación están reduciendo la política casi a espectáculo circense (…) basta repasar los medios de comunicación de Alemania, Francia y Reino Unido, los tres países más poblados de la UE y comprobaremos fácilmente, las mentiras, o peor, lo que resaltan del resto de Europa: tópicos y lugares comunes.
 Es alarmante el déficit de comunicación real que recorre Europa en todas las direcciones, pero son los países con más potentes medios, por desgracia, los que reflejan unas insuficiencias que claman al cielo.
 Parecen más preocupados por transmitir estereotipos y prejuicios sobre el resto de Europa que dar información veraz y contrastada, es decir, genuina comunicación sobre lo que está pasando. Sobre España, desde luego, están cubriéndose de miserias y fallos.
 Apenas saben nada, o peor, no dicen nada que no suene a tópico”. Unos ignorantes. O unos pérfidos, que ya saben la envidia que siempre nos han tenido en el extranjero…
LAS FACHADAS
Pues ya ven lo que ha sido lo más importante del día para Abc. Viva la libertad: “Este Gobierno no negocia”, frase ridícula que solo tiene sentido si se completa con “…tal y como hicieron los socialistas”, que ni con el mando en el gobierno y con mayoría absoluta renunciamos a la infamia de hacer política de partido con el terrorismo. Ni un sumario para el 15-M ni para la situación económica, bancos incluidos.
 Solo una cosa de Griñán. Ya ven. La Razón le da la fachada a los mismos protagonistas, pero titula ¡con una encuesta sobre las elecciones vascas de NC Report!: “El PSOE se hunde [perdería 10 escaños] y el PP sube [uno] a los tres años del pacto”. Tampoco lleva sumario ni del 15-M ni de Rato o similares. El Mundo sí se va para Bankia y su enorme agujero. Otra careta dice que “El Gobierno impide que el 15-M ocupe de nuevo la Puerta del Sol”. La Gaceta tenía poca cosa hoy, que ya ven el titular.