VÍDEO: EL PAÍS LIVE / FOTO: AFP
Multa récord para “castigar” y disuadir” al sistema financiero de manipular los tipos de interés
que afectan a decenas de miles de clientes de la banca. El
vicepresidente y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, ha anunciado
este miércoles la sanción más alta de la historia con 1.750 millones
por manipular el euríbor y el líbor y, en un segundo expediente, alterar
la cotización del japonés tíbor.
La sanción recae sobre seis de los grandes bancos del mundo: Citigroup, JP Morgan, Deutsche Bank, Société Générale, Royal Bank of Scotland y el bróker RP Martin, que operaban como un cártel, compartían información y, en definitiva, maniobraban para sacar tajada con esos índices que sirven de referencia para la gran mayoría de los créditos y otros productos financieros.
"Lo que es impactante en los escándalos del líbor y del euríbor no es sólo la manipulación de los índices de referencia sino también la colaboración entre bancos que deberían competir entre ellos", ha denunciado Almunia.
"La decisión de hoy (por este miércoles) es una señal fuerte que muestra la determinación de la Comisión de luchar contra estos cárteles en el sector financiero y sancionarlos", ha resaltado.
Con dos objetivos: “Castigar y disuadir”.
En concreto, cuatro de las entidades —Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Générale— participaron en un cártel entre 2005 y 2008 para manipular derivados del euríbor, que es el interés al que los bancos europeos se prestan dinero en euros entre sí, y el líbor, que es su homólogo británico
. El peor parado es el primer banco de Europa, el alemán Deutsche Bank, con una multa por importe de 725,36 millones de euros.
Barclays, tras recibir fuertes multas en EE UU y Reino Unido por los mismos motivos, se libra de una sanción de 690.000 euros por ser la primera entidad que denunció el cártel. Junto a ella, otras tres entidades han visto rebajadas sus multas por colaborar. UBS también se libra por colaborar.
El Ejecutivo comunitario mantiene procedimientos abiertos contra Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan y seguirá la investigación.
Por otro lado, seis entidades —UBS, RBS, Deutsche Bank, JPMorgan, Citigroup y RPMartin— participaron en uno o varios acuerdos bilaterales entre 2007 y 2010 sobre productos derivados de tipos de interés referenciados al yen japonés. UBS se libra de una multa de 2.500 millones de euros por ser el primer banco que denunció la existencia del cártel.
Han investigado a las entidades por sospechas de que compartían información que deberían haberse reservado para sí
. Con esta información, manipulaban la cotización de los tipos de interés que luego aplicaban a los productos conocidos como derivados del euríbor, líbor y tíbor
. Almunia ha explicado que Competencia tiene abierto también un caso por manipulación de los índices de referencia relacionados con los tipos de cambio.
Y ha abierto la puerta a que los particulares denuncien a las entidades financieras por sobrecostes en los productos financieros contratados: “Caben acciones privadas para reclamar compensaciones derivadas de esta infracción a la competencia”, ha dicho.
“Este no es el final de esta historia”, ha asegurado.
Varios miembros de la Comisión —Michel Barnier y la vicepresidenta Viviane Reding— aseguraron hace unos meses que se trata de una operativa más propia de banksters que de directivos del sector financiero. Pero la decisión y la multa de Competencia no entra en ese capítulo.
Hasta la fecha, la mayor multa impuesta por Bruselas por prácticas contra el libre mercado fue contra siete fabricantes de televisores, con 1.470 millones.
Recientemente, también tomó medidas ejemplares contra Micorsoft, sancionada con 900 millones.
Con vistas al futuro, el gigante Google está siendo investigado actualmente por los servicios de Competencia.
Por entidades, la que afronta pagos más elevados es Deutsche Bank, que tendrá que pagar 725 millones de euros.
A continuación se sitúan Société Générale, con 445 millones, y Royal Bank of Scotland, con 390 millones.
La sanción recae sobre seis de los grandes bancos del mundo: Citigroup, JP Morgan, Deutsche Bank, Société Générale, Royal Bank of Scotland y el bróker RP Martin, que operaban como un cártel, compartían información y, en definitiva, maniobraban para sacar tajada con esos índices que sirven de referencia para la gran mayoría de los créditos y otros productos financieros.
"Lo que es impactante en los escándalos del líbor y del euríbor no es sólo la manipulación de los índices de referencia sino también la colaboración entre bancos que deberían competir entre ellos", ha denunciado Almunia.
"La decisión de hoy (por este miércoles) es una señal fuerte que muestra la determinación de la Comisión de luchar contra estos cárteles en el sector financiero y sancionarlos", ha resaltado.
Con dos objetivos: “Castigar y disuadir”.
En concreto, cuatro de las entidades —Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société Générale— participaron en un cártel entre 2005 y 2008 para manipular derivados del euríbor, que es el interés al que los bancos europeos se prestan dinero en euros entre sí, y el líbor, que es su homólogo británico
. El peor parado es el primer banco de Europa, el alemán Deutsche Bank, con una multa por importe de 725,36 millones de euros.
Barclays, tras recibir fuertes multas en EE UU y Reino Unido por los mismos motivos, se libra de una sanción de 690.000 euros por ser la primera entidad que denunció el cártel. Junto a ella, otras tres entidades han visto rebajadas sus multas por colaborar. UBS también se libra por colaborar.
El Ejecutivo comunitario mantiene procedimientos abiertos contra Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan y seguirá la investigación.
Por otro lado, seis entidades —UBS, RBS, Deutsche Bank, JPMorgan, Citigroup y RPMartin— participaron en uno o varios acuerdos bilaterales entre 2007 y 2010 sobre productos derivados de tipos de interés referenciados al yen japonés. UBS se libra de una multa de 2.500 millones de euros por ser el primer banco que denunció la existencia del cártel.
Denuncias de los particulares
Los responsables comunitarios llevan dos años con este caso.Han investigado a las entidades por sospechas de que compartían información que deberían haberse reservado para sí
. Con esta información, manipulaban la cotización de los tipos de interés que luego aplicaban a los productos conocidos como derivados del euríbor, líbor y tíbor
. Almunia ha explicado que Competencia tiene abierto también un caso por manipulación de los índices de referencia relacionados con los tipos de cambio.
Y ha abierto la puerta a que los particulares denuncien a las entidades financieras por sobrecostes en los productos financieros contratados: “Caben acciones privadas para reclamar compensaciones derivadas de esta infracción a la competencia”, ha dicho.
“Este no es el final de esta historia”, ha asegurado.
Varios miembros de la Comisión —Michel Barnier y la vicepresidenta Viviane Reding— aseguraron hace unos meses que se trata de una operativa más propia de banksters que de directivos del sector financiero. Pero la decisión y la multa de Competencia no entra en ese capítulo.
Hasta la fecha, la mayor multa impuesta por Bruselas por prácticas contra el libre mercado fue contra siete fabricantes de televisores, con 1.470 millones.
Recientemente, también tomó medidas ejemplares contra Micorsoft, sancionada con 900 millones.
Con vistas al futuro, el gigante Google está siendo investigado actualmente por los servicios de Competencia.
Por entidades, la que afronta pagos más elevados es Deutsche Bank, que tendrá que pagar 725 millones de euros.
A continuación se sitúan Société Générale, con 445 millones, y Royal Bank of Scotland, con 390 millones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario