El Gobierno de Mariano Rajoy no interpondrá acciones legales contra la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein,
amiga personal del Rey, a pesar de que, en respuesta escrita a los
diputados de IU José Luis Centella y Alberto Garzón, reconoce que
mintió
. El Ejecutivo "desmiente las informaciones inveraces que le afectan", asegura en referencia a los supuestos trabajos realizados para España.
El argumento es el siguiente: "Interponer acciones judiciales supone utilizar los medios jurídicos del Estado, algo que el Gobierno solo hace en favor del interés general y, en ningún caso, para realizar desmentidos"
. El Gobierno no considera, por tanto, las supuestas actividades de Corinna zu Sayn-Wittgenstein un asunto de "interés general".
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado hoy al valorar esta decisión que el Ejecutivo demuestra así su intención de "proteger a la Casa del Rey" "Parece que no solo hemos topado con la Iglesia, sino también con la Jefatura del Estado", ha agregado. Para Centella, además, "esta negativa del Gobierno del PP a utilizar los medios jurídicos del Estado supone que este reconozca que no quiere entrar en un asunto que puede poner en cuestión entramados donde los privado y lo público se han podido mezclar".
La formación lleva semanas lamentando que el Gobierno "eluda" explicar asuntos relacionados con Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
A principios de abril, por ejemplo, trató de evitar la cuestión planteada Ricardo Sixto. "¿Usa en la actualidad o ha usado esta señora recursos del Estado, como por ejemplo vivienda, parque móvil o servicios de secretaría? En su caso ¿qué ministerios se han hecho cargo de estos gastos?".
El Gobierno contestó entonces: “Respecto al uso de medios del Estado como vehículos u otros medios, estos se asignan a las autoridades y altos cargos establecidos en la normativa reguladora correspondiente en función de sus responsabilidades oficiales”.
. El Ejecutivo "desmiente las informaciones inveraces que le afectan", asegura en referencia a los supuestos trabajos realizados para España.
El argumento es el siguiente: "Interponer acciones judiciales supone utilizar los medios jurídicos del Estado, algo que el Gobierno solo hace en favor del interés general y, en ningún caso, para realizar desmentidos"
. El Gobierno no considera, por tanto, las supuestas actividades de Corinna zu Sayn-Wittgenstein un asunto de "interés general".
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado hoy al valorar esta decisión que el Ejecutivo demuestra así su intención de "proteger a la Casa del Rey" "Parece que no solo hemos topado con la Iglesia, sino también con la Jefatura del Estado", ha agregado. Para Centella, además, "esta negativa del Gobierno del PP a utilizar los medios jurídicos del Estado supone que este reconozca que no quiere entrar en un asunto que puede poner en cuestión entramados donde los privado y lo público se han podido mezclar".
La formación lleva semanas lamentando que el Gobierno "eluda" explicar asuntos relacionados con Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
A principios de abril, por ejemplo, trató de evitar la cuestión planteada Ricardo Sixto. "¿Usa en la actualidad o ha usado esta señora recursos del Estado, como por ejemplo vivienda, parque móvil o servicios de secretaría? En su caso ¿qué ministerios se han hecho cargo de estos gastos?".
El Gobierno contestó entonces: “Respecto al uso de medios del Estado como vehículos u otros medios, estos se asignan a las autoridades y altos cargos establecidos en la normativa reguladora correspondiente en función de sus responsabilidades oficiales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario