El 11-M y la desvergüenza del Blog del Ojo Izquierdo

El 11-M y la desvergüenza

Por: José María Izquierdo

Cualquiera con algo en el corazón –e incluso el catavenenos, que como saben, carece de sentimientos- sufre un estremecimiento al recordar aquella matanza –terrible, espantosa- del 11 de marzo de 2004.
 Pero hay quien sigue utilizando el dolor de las víctimas para alentar teorías imposibles que solo sirven –o eso me parece- para hacer aún más dolorosa aquella tragedia y sus efectos devastadores sobre los miles –muertos, heridos y sus familiares- de aquella tragedia
. Pues en tal día como hoy, precisamente en tal día como hoy, 11 de marzo, el presidente del Club Siglo XXI, el siempre desenvuelto Eduardo Zaplana, ha tenido a bien invitar a Federico Jiménez-Losantos, el apóstol jefe de los conspiranoicos más enloquecidos para que “analice” –ja- la primera legislatura de Rodríguez Zapatero, que empezó, justamente, teniendo que hacer frente a aquel dolor ciudadano. Zaplana pondrá cara de compungido.
 O quizá añore aquellos días, ministro portavoz que era del Gobierno de José María Aznar, cuando él mismo y su presidente, en persona, mintieron a los ciudadanos -a alguno con nombre y apellidos- con total desvergüenza. ¿Zaplana quiere ahora, de nuevo, que le recordemos aquellos días negros? Es lo que tienen los desahogados: nunca, nunca, se ruborizan.
 En cualquier país normal, uno –Aznar- y otro –Zaplana- hubieran quedado inhabilitados para la política. Pues el primero nos da lecciones de ética todos los días, y el segundo se hace rico a nuestra costa, que le pagamos el sueldo con los recibos de Telefónica.
 Pero sonríe muy bien, eso sí. Y llama al Siglo XXI el 11 de marzo a quien llama. ¿Sabrán qué es la vergüenza?
Por no hablar de Ponferrada. ¿Es posible hacer las cosas peor de lo que allí se han hecho?
 Nuestros chicos hoy les sacan los higadillos a los socialistas por este caso. Claro. Normal. Merecido.
Lo mismo les gustan las esculturas.
 Pues lleguen al final, que allí verán una línea histórico-artística muy trabajada.

Dice el editorial de La Razón que mañana presentará la ministra Fátima Báñez los pormenores de un nuevo Plan contra el paro juvenil
. Afirma que el plan cuenta con el apoyo de sindicatos y patronal y en él se incluyen 15 medidas de choque y otras 85 a desarrollar en los próximos cuatro años
. Acaba así: “En suma, el Gobierno y los agentes sociales han realizado un gran esfuerzo para afrontar uno de los principales problemas, el del paro que afecta a más del 50% de los jóvenes. La UE está dispuesta a prestar ayuda financiera y la canciller Merkel también se ha mostrado sensible al reto. Será un éxito de todos”.
 Permitan que aguardemos 24 horas para ver, de verdad, cómo es la cosa. Que no está el catavenenos muy seguro de que sea como lo cuenta La Razón…
Más enérgico es uno de los Puntazos editoriales: “Rubalcaba ha sufrido un nuevo varapalo por el escándalo del PSOE de Ponferrada después de que su número uno, Samuel Folgueral, haya preferido abandonar el partido antes que dejar el sillón de alcalde recién conquistado gracias al apoyo del polémico Ismael Álvarez. 
Todo el grupo municipal del PSOE ha secundado al dirigente rebelde.
 Un episodio elocuente de la descomposición ética y organizativa que padece el PSOE, que revela además la ausencia de un liderazgo fuerte y con autoridad moral”. Poca cosa para lo que estila Martín Prieto –Eguiguren de nuevo a escena- al calificar así a los socialistas por el mismo tema: “Fariseos, hipócritas, sepulcros blanqueados…”.
Ahora resulta que da igual quién gane las elecciones en Venezuela. 
César Vidal, tan peculiar –por así decirlo, que estoy de un educado que me doy asco a mí mismo- en la generalidad, hoy lo es aún más en lo particular, y dice lo siguiente a raíz del futuro del chavismo: “Muy posiblemente, lo hará como el peronismo. 
Procurará maquillar los elementos más claramente antidemocráticos y continuar combinando el palo con la zanahoria para perpetuarse en el poder en una combinación típicamente fascista de nacionalismo e intervencionismo socialista. 
Partiendo de esa base, el que gane o no las próximas elecciones resulta relativamente secundario”. ¡Ah! ¿Entonces? Pues que “lo importante en realidad es si se solidificará como un partido que, apelando a Bolívar y al antiamericanismo, siga aspirando a ganar elecciones como los sandinistas en Nicaragua o los peronistas en Argentina”.
Quien entienda a Vidal, que lo compre.
 Tampoco creo yo que pidan por él cantidades astronómicas…
El editorial de Abc va dedicado a “Cataluña y el modelo Kosovo”.
Algún párrafo que les aclara este titular: “Artur Mas no está dispuesto a renunciar al conflicto legal y al enfrentamiento político con el Estado. Su opción contra el Gobierno central y el TC es formar una coalición separatista con Esquerra Republicana de Cataluña y convocar inmediatamente elecciones autonómicas que sean un plebiscito para un punto electoral único: una declaración formal de independencia al estilo de Kosovo. 
Mas ha consultado a juristas catalanes sobre la viabilidad de esta iniciativa, la cual, digan lo que digan estos expertos, es tan inconstitucional como la del referéndum separatista y su condena al fracaso está asegurada.
 Tomar como referencia el modelo kosovar, aunque no se le nombre así, es la prueba definitiva de la degradación del proyecto nacionalista catalán, que ni es democrático, ni integrador, ni menos aún europeo”. No muy claro, pero más o menos, ¿verdad?
Seguro que estaban todos ustedes esperando anhelantes a leer el Ojo de este lunes para saber de qué escribía Esperanza Aguirre en su columna semanal de los lunes. Les doy titular: “Los socialistas españoles ante el dilema del nacionalismo”. Incluso los sumarios, para que vean por dónde va Aguirre: “Un dilema que no tiene solución y que está arrastrando al PSOE a un callejón sin salida. A no ser que alguno de sus líderes se deje de complejos, reivindique la E de sus siglas y ayude a todos sus militantes a redescubrirse como un partido nacional español”
. O un poquito más allá: “Traición: La diligencia con que comunistas y socialistas españoles han secundado a los nacionalistas en estas décadas y han traicionado sus raíces internacionalistas tienen difícil justificación”. Qué bonito, oigan, Esperanza Aguirre preocupada por la ortodoxia de la izquierda… ¿no es extraordinario?
Decíamos de Jesús Eguiguren. Isabel San Sebastián no es que lo cite, no, es que le dedica la columna entera, de  nuevo con el juicio contra su mujer ¡de 1992! y que todo el mundo –de por allí, sobre todo- conoce al dedillo, entre otras cosas porque el PP y nuestros cornetas acostumbran a sacarlo cada dos por tres. No será la última vez que vuelvan con aquella historia y la condena de diecisiete días de arresto domiciliario por golpear a su mujer, aunque ella retiró después la denuncia
. Eguiguren lo lleva en la espalda y nunca se lo quitará, entre otras cosas porque sabe que todos los meses, sobre poco más o menos, alguno de nuestros amigos volverá a sacar el tema.
 ¿Veinte años después? Incluso treinta, si falta hiciera.
Más o menos los años que va a guardar Pedro José en el armario, para ir estrujando las mismas cosas de a poquitos, la teoría de la conspiración sobre el 11-M. 
Vean cómo se titula su editorial: “La amnesia con el 11-M continúa 9 años después”.
 Toda una declaración de intenciones en el arranque: “Al cumplirse el noveno aniversario del 11-M siguen abiertos muchos interrogantes sobre la masacre”. Gran párrafo este, para que vean ustedes las trampas saduceas que acostumbra nuestro dilecto director de El Mundo: “Pese al olvido general, tres instancias judiciales aún tienen abiertas diligencias sobre el caso.
 La Audiencia Nacional nunca ha cerrado oficialmente la investigación de la masacre, si bien es cierto que ese procedimiento dejó de tener actividad hace tiempo. 
El Supremo está a punto de dejar también poco menos que en vía muerta la investigación sobre la manipulación de las pruebas por parte de Sánchez Manzano, jefe de los Tedax.
 Pese a los flagrantes indicios de delito acumulados en la instrucción de la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas, la Sala Segunda se inclina por respaldar el criterio de la Audiencia Provincial, que lo consideró cosa juzgada por el archivo de una acción penal anterior de contenido irrelevante.
 Es un criterio imposible de entender a la luz de la razón, pues permitiría a cualquier delincuente lograr la impunidad con una querella chapucera destinada al archivo.
 Por último, un juzgado de Madrid investiga si las dos rumanas que testificaron contra Zougam mintieron. Es el único hilo que puede quedar para tirar del ovillo del 11-M, aunque la inocencia del condenado sea compatible con el resto de la sentencia”.
¿De verdad hay investigaciones judiciales abiertas en algún sitio, y no meras reliquias de lo que con tanto brío y escaso resultado práctico –que no vocerío mediático- lograron los conspiranoicos? Pedro José publica también el artículo de la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, en la que exige nuevas investigaciones.
Debo decirles, por cierto, que me tiene estupefacto el silencio sobre este tema que ha guardado –al menos hasta hoy-, el más furibundo de los defensores de aquellas teorías, que ha estado años y años vomitando sapos y culebras –aquí les he traído en estos tres años abundante muestra- a propósito del 11-M y su sentencia.
 Busco y solo hallo una explicación de tan sorprendente mutación
. La comparto con todo ustedes. Se me ocurre que nuestro hombre está guardando la artillería para esta noche en el club Siglo XXI, dado que su presidente, don Eduardo Zaplana, ha tenido la magnífica idea de ofrecerle precisamente esta noche, 11 de setiembre, esa tribuna al insigne intelectual. Ya hemos hablado de ello...
¡Ah!, y por si les interesa, Toni Cantó publica hoy en El Mundo una tribuna, “Violencia contra las mujeres”, en la que pide una revisión de la Ley de Violencia de Género.
 Ya demostró ser un experto en el tema, ya…