Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

31 oct 2018

Khashoggi fue estrangulado nada más entrar en el consulado saudí, según la fiscalía de Estambul

Los investigadores turcos se quejan de falta de cooperación tras tres días de reuniones con el fiscal general del reino árabe.

   

 

Jamal Khashoggi, durante una conferencia de prensa en Manama, la capital de Bahréin, en 2014.
Jamal Khashoggi fue “asfixiado hasta la muerte” nada más entrar en el consulado de Arabia Saudí el pasado 2 de octubre, “de acuerdo con un plan ideado de antemano” y posteriormente “su cuerpo fue descuartizado”, también de manera "planificada", para hacerlo desaparecer. 
Estas son las conclusiones preliminares hechas públicas este miércoles por la Fiscalía General de Estambul, que instruye la investigación sobre el caso del periodista saudí desaparecido hace casi un mes.
La declaración de la fiscalía turca llega después de constatar la falta de cooperación de las autoridades saudíes en el caso y de tres días de reuniones con el fiscal general de Arabia Saudí, Saud Al Mojeb, que se desplazó a Estambul el domingo y regresó a su país este miércoles. En ese tiempo, Al Mojeb se reunió en dos ocasiones con el fiscal general de Estambul, Irfan Fidan, y con representantes de los servicios secretos turcos, además de inspeccionar el consulado saudí.
Los investigadores turcos solicitaron del fiscal saudí las declaraciones de los 18 detenidos hasta el momento en Arabia Saudí en relación con el caso, así como que respondiese a las siguientes cuestiones: 
“Dónde está el cadáver de Khashoggi”, “si la investigación saudí ha descubierto algo en relación con la planificación del asesinato” y “quién es el supuesto 'colaborador local” que han mencionado funcionarios saudíes en privado como la persona a la que se entregó el cuerpo del periodista para deshacerse de él.

Excepto a esta tercera pregunta, que Al Mojeb contestó desmintiendo que las autoridades saudíes se hayan referido nunca a un “colaborador local”, el resto de interrogantes fueron dejados sin respuesta. 
“Pese a nuestros bienintencionados esfuerzos para revelar la verdad, ningún resultado concreto ha salido de estos encuentros”, afirma la Fiscalía General de Estambul en su comunicado, y por eso se siente “obligada” a hacer públicas las conclusiones alcanzadas hasta ahora por la investigación. 

“No hemos tenido la impresión de que tuviesen prisa por cooperar sinceramente con la investigación”, aseguró un responsable turco citado por la agencia AFP, que alegó que los saudíes intentan “obtener las pruebas” de que dispone la investigación turca contra los presuntos culpables.
 Por ejemplo, el fiscal Al Mojeb pidió autorización para acceder al teléfono móvil de Khashoggi, algo a lo que se negaron los investigadores turcos, según la televisión turca NTV.
La fiscalía turca también reiteró al fiscal saudí su petición de extradición de los 18 detenidos para que sean juzgados en Estambul ya que considera que “de acuerdo con las leyes turcas y los principios del derecho internacional, Turquía tiene jurisdicción sobre el caso al haberse producido el asesinato en territorio de la República de Turquía”. 
El razonamiento de las autoridades turcas es que la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas otorga “inviolabilidad” a los consulados extranjeros pero no extraterritorialidad ni inmunidad ante la comisión de crímenes como el asesinato de Khashoggi. Pero, de momento, Riad ha rechazado cualquier tipo de extradición y ha dicho que los sospechosos serán juzgados por tribunales saudíes.
Durante el proceso de instrucción, la Fiscalía General de Estambul ha tomado declaración a 38 empleados del consulado saudí, incluidos chóferes, técnicos de mantenimiento, el contable y los encargados de seguridad.
 Además, la policía científica ha recogido muestras en el consulado, la residencia del cónsul y los vehículos de matrícula diplomática utilizados el día de la desaparición de Khashoggi, que están siendo analizadas por los laboratorios. Esta respuesta saudí llegó a la Fiscalía General de Estambul este miércoles por vía escrita (poco antes de que Al Mojeb enfilase hacia el aeropuerto para regresar a su país) y en ella se insta a los investigadores turcos a que viajen a Arabia Saudí con todas las pruebas recogidas. 
“Añadieron que lo ocurrido con el cuerpo de Khashoggi y si el asesinato fue premeditado solo puede descubrirse interrogando (a los sospechosos) junto a los investigadores saudíes”, añade el comunicado turco.
En varias comparecencias, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha instado al Gobierno de Riad a que haga público quién dio la orden de asesinar al periodista saudí, exiliado de su país desde el año pasado por su oposición a las políticas del príncipe heredero y hombre fuerte del régimen wahabí, Mohamed bin Salmán.

 

Isabel Preysler: “Mario ya es soltero. Podríamos casarnos en cualquier momento”

La reina de las revistas del corazón también asegura que “no ha sido la gran beneficiada por el reparto de la herencia” de Miguel Boyer.

 

Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa en los últimos premios Princesa de Asturias en Oviedo.
Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa en los últimos premios Princesa de Asturias en Oviedo. 
 
Isabel Preysler estaba de fiesta en el palacio de Buckingham por el setenta cumpleaños del príncipe Carlos de Inglaterra y el ambiente y la confianza con ¡Hola!, la revista que ha seguido su vida desde que llegó a España y se casó con Julio Iglesias en 1971, han dejado algunas declaraciones personales que arrojan luz sobre el actual estado de la reina de corazones española.

Preysler, de 67 años, desvela en la entrevista que, si quisieran, ella y el escritor Mario Vargas Llosa, de 82 y con quien mantiene una relación sentimental desde 2015, podrían casarse. 
Mario ya es soltero, todos los papeles están en regla, incluso el último que faltaba de Perú… Podríamos casarnos en cualquier momento, pero estamos maravillosamente bien como estamos”.
 Pese a sus palabras nadie descarta un próximo enlace de la pareja porque también Preysler ha dicho en más de una ocasión que el Premio Nobel de Literatura le ha pedido casarse en muchas ocasiones y lo reafirma una vez más: “Mario nunca tira la toalla en nada, pero reconoce que estamos maravillosamente bien como estamos”.

Isabel Preysler, que ha estado casada otras tres veces anteriormente —con el cantante Julio Iglesias; con Carlos Falcó, marqués de Griñón; y con el exministro socialista Miguel Boyer— afirma que los años no han cambiado la forma de enamorarse. 
“La única diferencia, afirma, es que te dan más experiencia para disfrutarlo mejor y para apreciar muchas cosas a las que de joven no les das la importancia que tienen y las recibes como si las merecieras”.
Quien es imagen de la firma Porcelanosa se deshace en halagos hacia su pareja: “Mario es una persona muy romántica que me sigue sorprendiendo y emocionando con sus cartas”. 
Pero ella deja a un lado al literato famoso para centrarse en la persona: 
 “Convivir con Mario es vivir con una persona muy inteligente, muy culta y con mucho mundo.
 Tiene un enorme sentido del humor y con él aprendo cosas nuevas cada día”, dice en la entrevista, “Es como estar en una maravillosa universidad”.
Miguel Boyer e Isabel Preysler en 2011 en Madrid.
Miguel Boyer e Isabel Preysler en 2011 en Madrid. GtresOnline
Por otra parte, la socialité ha sido noticia en los últimos días por el cierre de la herencia de su último marido, Miguel Boyer, fallecido hace cuatro años. 
 Según se supo recientemente, el reparto de los bienes del exministro de Hacienda se cerró el pasado 13 de febrero, momento en el que se firmó la escritura de partición de la herencia en la que estaban implicados la propia Isabel, como su viuda, y sus tres hijos, Laura y Miguel, nacidos de su primer matrimonio con la ginecóloga Elena Arnedo, y Ana, la hija que tuvo en común con Isabel Preysler.
Pese a las controversias sobre el reparto de los bienes y el retraso de años en cerrar un asunto que puede solucionarse en meses, Isabel Preysler y sus abogados tienen el mismo discurso: 
“No he sido la gran beneficiada en el reparto.
 He recibido lo que dice la ley para cualquier viuda y lo que reciben las viudas en la mayor parte de los casos”.
 El último testamento de Miguel Boyer establecía que su herencia se repartiera a partes iguales entre sus tres hijos y que el tercio de libre disposición fuera para su viuda.

El mayor bien de la herencia de Boyer era su biblioteca, compuesta por más de 6.000 libros, que según los expertos pierde valor cuando se divide.
 Tres coches, un busto de Benlliure y efectos personales como relojes y cuadros son los modestos bienes que deja a sus herederos.

Pese a las palabras de Isabel Preysler, el reparto no ha estado exento de polémica durante los años que han pasado desde la muerte de Boyer. 
Su hija Laura renunció a la herencia en favor de sus propios hijos y manifestó que lo hacía “en vista de que no nos deja nada”. 
Y su hijo Miguel llegó a decir refiriéndose a Preysler: “Dejó a mi padre pelado en vida”.
 

‘Homecoming’, un ‘thriller’ conspiranoico para Julia Roberts

Sam Esmail, creador de 'Mr. Robot', dirige esta historia con aires de Alfred Hitchcock para Amazon Prime.

Antes de reincorporarse a la vida civil, los soldados pasan un tiempo en las instalaciones de Homecoming, una agencia secreta del Gobierno en la que se preparan para regresar al día a día. 
Ahí trabaja Heidi Bergman, psicóloga a la que acude el recién llegado Walter Cruz.
 Unos años después, Heidi lleva una vida muy diferente como camarera y un trabajador del Departamento de Defensa acude a ella para preguntarle por un suceso que tuvo lugar en Homecoming implica a Walter Cruz y Heidi y que supuso el cierre del proyecto.
La psicóloga que tiene la clave de este thriller conspiranoico de 10 capítulos de 30 minutos, y que estrena este viernes 2 de noviembre Amazon Prime Video, está interpretada por una nueva estrella de Hollywood que se pasa a la pequeña pantalla: Julia Roberts. Aunque se trata de su primera serie como protagonista, la actriz de Pretty Woman se resiste a describir Homecoming como tal. 
"Yo no estaba buscando una serie en realidad.
 Solo buscaba, como siempre, buenos guiones, algo valioso e interesante. 
El hecho de que fuera una serie ha sido algo muy secundario para mí", dice la actriz.
 "Además lo grabamos como una película. 
Me sentía como en una película y se parece a una película.
 Tuvimos un solo director, que es la mayor diferencia con las series, donde casi en cada capítulo hay un director diferente. 
Eso es algo en lo que no me involucraría, y menos con este material, que es tan complejo. 
Mi gran petición a Sam [Esmail] fue que él dirigiera todos los capítulos", explica en una entrevista con varios periodistas de diferentes países en un evento de presentaciones de series de Amazon en Londres.
‘Homecoming’, un ‘thriller’ conspiranoico para Julia Roberts
Esmail comparte su firma como creador de la serie con Eli Horowitz y Micah Bloomberg, autores del podcast de ficción en el que se basa. 
Roberts, amiga de la actriz protagonista del podcast, Catherine Keener, lo había escuchado antes incluso de que se colgara. 
Por su parte, Sam Esmail también lo escuchó y comentó a sus autores su interés de convertirlo en serie. 
"Luego descubrimos que Julia también era fan del podcast
Así que hablamos por Skype y el resto es historia", resume Esmail sobre los primeros pasos de la serie.
 La actriz conocía el anterior trabajo de Esmail, Mr. Robot, otro thriller conspiranoico en este caso protagonizado por un hacker. "Además, yo conocía a Rami [Malek, protagonista de Mr. Robot] porque interpretó a uno de mis estudiantes en Larry Crowne, la película que dirigió Tom Hanks. Muchos caminos me conducían a Sam Esmail", cuenta la intérprete. 
"Cuando nos encontramos fue como si estuviéramos alineados. Desde la primera conversación fue como, ya está, estoy dentro", añade.

‘Homecoming’, un ‘thriller’ conspiranoico para Julia Roberts
La historia de Homecoming se desarrolla en dos momentos temporales diferentes y en dos instantes distintos en la vida de la protagonista. 
"Es como si fuera dos personajes diferentes, fue muy divertido pero también difícil saber dónde estoy en cada momento", contaba la actriz en la presentación. "Lo que no tuvo precio para mí fue ver hacia dónde deriva nuestra serie a partir del podcast y cómo se expande.
 Teníamos todo el guion desde el principio. 
Sabíamos a dónde íbamos desde el principio, era como tener un mapa completo, toda la información, y entonces no me preocupó nada, ni los límites de tiempo para grabar ni nada. 
Sam es muy eficiente y le da mucho impulso a todo, lo que para mí como actriz es muy importante", remata sobre su trabajo en la serie.


 

El mayor telescopio del hemisferio norte da un portazo a Canarias

La corte Suprema de Hawái otorga al TMT el permiso de construcción y tumba gran parte de las opciones que tenía La Palma como plan alternativo

   

Aspecto que tendrá el Telescopio de Treina Metros.
Aspecto que tendrá el Telescopio de Treina Metros. TMT
La Palma, la isla que cultiva telescopios, está a punto de quedarse sin la que sería la joya de la corona, el gigantesco Telescopio de Treinta Metros (TMT) que impulsa un consorcio internacional de instituciones científicas.
 La Corte Suprema del Estado de Hawái ha decidido que el permiso para la construcción del TMT es válido, por lo que podrá construirse en la hawaiana montaña sagrada de Mauna Kea, algo a lo que se habían opuesto colectivos nativos.
 Este fallo allana el camino de esta monumental instalación científica para instalarse en la ubicación que se había pensado originalmente.

Gracias al esfuerzo del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), La Palma había logrado ganar muchos puntos como plan alternativo si se seguía frenando la construcción en EE UU, con la consiguiente pérdida de recursos y de tiempo en la carrera contra otros telescopios de última generación.
 Pero el plan de los impulsores del TMT (universidades de Hawái, California, Caltech, Canadá, Japón, India y China) siempre fue colocarlo en las cumbres hawaianas.
"Lo que me transmiten es que la situación allí es compleja", explica Rebolo, "y no saben si habrá más recursos qué va a ocurrir cuando comiencen a construir". 
El astrónomo español recuerda que cuando se empezó a edificar el telescopio en 2014, las protestas de colectivos nativos hicieron inviables los trabajos, obligando a paralizar la construcción y comenzando el proceso legal que podría acabar hoy, con más de cuatro años de retraso según en plan original.
 "Todavía hay oportunidades mientras no esté construyéndose allí", asegura Rebolo.
Christophe Dumas, el responsable de operaciones del TMT recordó en una nota que agradecía su esfuerzo a las instituciones canarias y añadió: "No obstante, en la situación actual, quedan algunos pasos por dar para poder construir el TMT en Mauna Kea, por lo que continuaremos avanzando con el proceso en España para permitir que el TMT se instale en La Palma en caso de que no sea posible hacerlo en Hawái".
 La semana que viene el propio Dumas acudirá a Canarias para explicar de primera mano la situación al equipo del IAC.
A lo largo de estos años, el Observatorio del Roque de los Muchachos en La Palma se ha reivindicado como uno de los mejores lugares del mundo para la astronomía, recibiendo numerosas visitas de los técnicos y científicos del TMT, lo que supuso que a finales de 2016 se eligiera La Palma como alternativa, imponiéndose a otros observatorios de primer nivel en Chile, México o China.
 Aunque el Roque se encuentra solo a 2.300 metros de altitud sobre el mar, las condiciones de observación son casi tan buenas como en Mauna Kea, a 4.200 metros.
 Además, los costes de funcionamiento en Canarias eran la mitad de los 40 millones planeados, un importante ahorro para un aparato con más de 50 años de vida útil.


Por lo tanto, la resolución judicial es un portazo para las opciones de Canarias, pero desde el TMT y el IAC aseguran que no todo está perdido y que continúa viva la posibilidad del plan b.
 "He hablado con el consejo del TMT y me transmiten que están contentos con la decisión, obviamente, pero me piden que aun así continuemos el proceso para obtener el permiso de construcción en La Palma", explica un ajetreado Rafael Rebolo, director del IAC, quien ha dedicado importantes esfuerzos para conseguir erigir al observatorio canario como alternativa real a Hawái.
Este monumental proyecto de 1.400 millones de dólares de inversión en ciencia de vanguardia será el uno de los telescopios terrestres más avanzados y potentes de la historia, tres veces más amplio y con nueve veces más área que el telescopio de luz visible más grande de la actualidad. 
Y gracias a una sensibilidad diez veces superior a la de los observatorios existentes, el TMT podrá proporcionar imágenes doce veces más nítidas que el telescopio espacial Hubble, acercándonos mucho más al origen del universo y a planetas habitables.

Más información