Por: José María Izquierdo
Titula a toda fachada La Razón, como ven en el apartado ad hoc, “Una banca solvente”. Tan solvente, tan solvente, que precisa de unos 62.000 millones de euros, milloncejo más o menos. Epi: ¿Y por qué la banca española necesita 62.000 millones? Blas: Porque es una banca solvente.
Esta va a ser una de las bromas con que nuestros amigos del compás quieren –de nuevo- tomarnos el pelo. ¿La banca española es solvente, el mundo entero confía en nosotros, nuestra situación económica está bajo control, Rajoy triunfa en todos los foros adonde acude, bien con su propio cargo o, en su defecto, usurpando el de míster Darcy Lilo, primer ministro que es de las Islas Salomon?
Veremos antes del lunes cuánto pide España y a lo mejor algún día, vayan ustedes a saber cuándo, nos enteramos de todas las condiciones que lleva consigo la operación.
Pero lo que de verdad les preocupa es Sortu, que tenemos a la fiel infantería desatada. Es igual si gobiernan ellos o no gobiernan.
Todo es una maniobra de la izquierda. Esa izquierda a la que derrotaron y borraron del mapa, según sus propias crónicas, pero que tiene todos los resortes del poder en sus manos.
Decídanse, por favor, y una de dos: o cenamos o se muere padre.
Da un poco de vergüenza enfrentarse al editorial de
La Razón, que empieza de manera tan ridícula que ya no merece la pena seguir
:
“El severo examen al que han sido sometidos los bancos españoles por las auditoras independientes Roland Berger y Oliver Wyman confirma que nuestro sistema financiero necesita cierta recapitalización, pero en cuantía menor a la que con interesado alarmismo se había divulgado.
La doble radiografía demuestra que España cuenta con grandes bancos solventes (...) que al concentrar buena parte del negocio dotan a todo el sector de solidez y solvencia. Sólo una pequeña parte, la asistida por el FROB, requerirá ayuda”.
Bien, pues nada, ya estamos en una
“cierta recapitalización”. ¡Qué bien! Por algún sitio dicen también que
Guindos ha asegurado que
“pedirá el lunes la línea de crédito”.
Hará bien, porque es exactamente lo que ha exigido el
Eurogrupo a
España, según ha informado su presidente,
Jean-Claude Juncker: me la traen el lunes.
Ignacio Camacho, Abc, anda hoy fino:
“Para consumar el no-rescate, el Fondo europeo tendría que buscar dinero emitiendo deuda, es decir, no-eurobonos.
Y naturalmente la UE tendría que imponer no-condiciones macroeconómicas a través de un no-memorándum. Por supuesto sería un rescate de hecho con eurobonos y condiciones, pero salvaría la cara a todo el mundo”.
Ya digo: fino.
Y nuestro amigo
Iñaki Ezkerrra la emprende con
Angela Merkel, que ya saben que ahora no les gusta nada a la gente de derechas
. Qué cosas:
“La invocada señorita Rottenmeier se queda corta a su lado.
Ella se ha puesto a competir con las grandes de la perversidad más perversa y la maldad más requetemala, con Cruella de Ville, la madrastra de Cenicienta, la bruja de Blancanieves, las gemelas de ‘El Resplandor’…”.
En
Abc, por cierto, hoy sí le dicen a
Rajoy que se equivoca
“al descartar la celebración del Debate sobre el estado de la Nación (…) En plena emergencia económica, la opinión pública reclama explicaciones al más alto nivel”.
Pero como ya saben la naturaleza del alacrán, el editorialillo arranca con esta frase:
“A pesar de los antecedentes en la etapa socialista…”.
Creo no equivocarme si afirmo que nunca se suspendió un debate de este tipo
“en la etapa socialista”
